CAFE

댓글

뒤로

이동진 평론가의 영화 캐롤 논란에 대한 초장문의 해명 및 해설(스포, 초스압)

작성자strength3| 작성시간16.02.06| 조회수9081| 댓글 57
본문 목록

댓글 리스트

  • 작성자 부도가 미래다 작성시간16.02.06 스포일까봐 글 안 보고 쭉쭉 내림.....8ㅅ8 영화보고 다시 읽어야징
  • 작성자 빔 벤더스 작성시간16.02.06 꼴같잖다니 말 진짜 막 하네 악플 수준 아닌가 감독 원작 각본가 모두 게이 레즈비언인 명백한 퀴어 영화에 사람과 사람의 사랑이란 보편성을 동성애보다 먼저 내세우는 평론을 했는데 감싸는 사람은 대체 뭐야?
  • 답댓글 작성자 린킴 작성시간16.02.06 ㄴ ㄴ 감독의 해석부터가 이미 범사랑을 내포하는거였지 않나요? 많이 곤두선거 같아보이시는데, 감독과 원작의 서술을보면 이작품이 레즈 나 게이 혹은 퀴어 영화인게 중요한 영화가아니라 사랑하는 사람이 캐롤이었고 여자였던거가 중요하다고 언급했었지요.. 감독이나 원작의 의도를 충분히 따른다면 그 의지를 그대로 받아들여 해석한 이동진도 충분히 이해하는것 아닐까요..
  • 작성자 Sam Kim 작성시간16.02.06 난 영화 속에 나오는 테레즈의 감정에 대한 본인의 감상 의견 그 이상도 이하도 아니라고 느껴서 솔직히 논란된 거 자체가 어이없음 물론 하필이란 단어가 주는 부정적인 뉘앙스는 아쉽긴 하다만 라이브톡 전문을 읽어봐도 전혀 호모포비아적인 발언은 없음 단지 영화에 대한 의견차이가 갈리는 것일 뿐 고로 해명할 이유없음 애초에 영화 감상평은 서로 다른 것이니..어제 궁금해서 트위터 서치해보니까 조롱하고 비꼬는 글 엄청 많았던데 오히려 그 사람들이 울타리 쳐놓고 자기주장만 내세우는 것 처럼 보임
  • 작성자 세븐업업 작성시간16.02.06 별걸가지고 다 논란..
  • 답댓글 작성자 세븐업업 작성시간16.02.06 영화초반에보면 테레즈가 이미 동성애자라는 설정이 나오는것도아니고 이성을 사귀고있는상태에서 사랑에 빠진게 '여자'로써의 캐롤이 아닌 그냥 사람 캐롤인거인데. 저 말에서 하필여자 라는게 나온이유는 시대적 배경이 동성애를 관대하게 보지않는 시대라서 하필여자 가 강조된거임. 영화상에서도 그들의 관계때문에 법적으로도 문제가 생기기도하고.
  • 작성자 어머니도아버지도레몬녹차드시고싶다 작성시간16.02.07 오히려 캐롤이 여자였을 뿐이다 라는 말이 나한테는 호모포빅한 발언이 아니라는 확신을 줌. 캐롤이라는 존재의 인격과 성품이 필요했고 그런 캐롤의 성별이 단지 여자였을 뿐이라는 ㅇㅇ
  • 답댓글 작성자 섀도우 부자 작성시간16.02.07 2 그냥 캐롤이 여자였을뿐이다 라는 건 성별이 무엇이었던간에 그냥 캐롤 그 자체를 사랑했다는거임. 그냥 여자가 필요했다는게 아니라, 사랑할만한 "사람" 자체가 필요했다능건데 그게 왜 호모포빅이라는거야?
  • 작성자 앓앍앏 작성시간16.02.07 Q.동성애에 대하여 어떻게 생각하시나요?
    A.이성애에 대해 그렇듯 아무 생각이 없습니다.

    이러면 나 호모포비아? 동성애건 이성애건 다양한 사람, 가치관, 사랑의 방법, 나쁜사람좋은사람 다 있는건데 영화 평론가가 영화를(동성애 영화라고 하더라도), 입체적으로 분석하는게 왜 문제가 되는지 모를일.. 내 주변에는 누군가한테 사랑에 빠지면서 정체성 깨닫는 사람도 있었다. 그게 뭐 어때? 그럴 수도 있는거 잖아. 저렇게 분석할 수도 있는거지 뭘.
  • 작성자 가시사과 작성시간16.02.07 영화 보고 읽어야겠따
  • 작성자 아끼지마 작성시간16.02.08 저게 왜 욕먹는지 이해못하는 사람 많다... 대체 어떤 헤테로 커플의 로맨스를 다룬 영화가 그놈의 '보편성'을 가지고 칭송받음...? 쏟아져나오는 수많은 로맨스영화들중에 퀴어영화가 몇개나된다고 나올때마다 '성별을떠나서' 드립을 들어야해ㅋㅋ 이성애자라는 다수집단이 동성애자라는 소수집단을 언급하면서 그 특수성을 부정하는건 굉장히 위험한거임... 처음 발언대로 말하면서 오해없게 하려면 부연설명이 있어야만했음.. 영화가 말하고자 하는게 보편적 사랑이면 그냥 남녀 연애물 찍지... 우리가 집중해야할건 그게아닌데ㅋㅋㅋ존나답답
  • 답댓글 작성자 아끼지마 작성시간16.02.08 이동진이 무슨 의도로 말한지는 알겠음 당연히 퀴어 차별적 의도는 없었겠지ㅋㅋ 그치만 보는 퀴어 입장도 생각을 좀 해주세요.. 여자라서, 여자인 상대가 좋아서 사랑하는 레즈비언(혹은 게이)들의 사랑만 늘 성별이 중요치않고 그사람자체를 사랑하는 것인양 취급받네
  • 답댓글 작성자 아끼지마 작성시간16.02.21 베비초코초코 나는 개인적으로 딱히 그렇게는 못느꼈지만 그렇게 해석하는 사람들도 있고 게녀가 그렇게 느꼈다면 그런거지! 해석에 정해진 답은 없으니깐ㅋㅋ 캐롤은 원작이 있어 좀 경우가 다르긴 하지만..
  • 답댓글 작성자 아끼지마 작성시간16.02.21 베비초코초코 나는 동성애자가 아니라서 잘은 모르겠다...ㅠㅠㅠ근데 분명 다른 성정체성이니 불쾌하지 않을까 싶어.. 이동진이 욕먹는것도 단순히 테레즈를 범성애자로 해석해서 한 얘기라기보단 늘 그랬듯 퀴어로맨스만을 보편적 사랑으로서 칭송하는 모습을 보여서인것같아!
  • 작성자 픽셀 작성시간16.02.09 저발언이 논란이 된게 더 논란인듯
    너무 좋은 리뷰인데...
  • 작성자 PrimRose 작성시간16.02.12 글 정말 잘 썼다
  • 작성자 혁명군참모총장사보 작성시간16.02.16 저게 도대체 뭐가 호모포빅이야..당연한거지..캐롤이 여자여서 좋은게 아니라 캐롤 그사람 그자체가 좋다는 의미지..
이전 목록이 없습니다. 1 2 현재페이지 3 다음 목록이 없습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
내 카카오 이모티콘을
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까? 이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.
카페앱으로 이동