다음검색
스크랩 원문 :
도탁스 (DOTAX)
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자Hpere 작성시간 16.11.10 한효주 즉, 첫번째와 두번째의 경우, 버니가 나왔다고 하더라도 그들을 얼마나 설득시킬 수 있느냐의 문제였던 거지. (민주당의 노선에 대한 반발이니까)
어쨌든 나는 그래도 버니가 나왔다면 좀더 선전했을 거라고 생각 -
답댓글 작성자Hpere 작성시간 16.11.10 메리에겐 뭔가 특별한 것이 있다 음... 내 생각엔 트럼프를 선택한 백인들 (내 분류 중에는 첫번째에 해당하는...)들은 다시 3부류로 나눌 수 있다고 봐. 1. 자신의 기득권 챙겨줄 (부자감세) 고수입 부자 백인들 (이들은 누가 나와도 항상 공화당 찍음), 2. 너가 말한 트럼프의 혐오주의에 동조/묵인하는 속내를 가지고 있었던 인종주의적 성향의 백인, 3. 소수(의 비정상)를 위해 다수(의 정상)가 희생되는 오바마 8년 행정부에 대한 위기감을 느끼고 있었던 백인(+다른 인종들)
1번은 당연히 소수고, 2, 3번이 많은데, 나는 특히 3번이 컸다고 생각해. 성소수자 LGBT를 위해서 화장실 남녀구분 없애기, 동성결혼 합법에 따른, 중/고딩 대상 동성섹스 가르치기 (이성섹스 -
답댓글 작성자Hpere 작성시간 16.11.10 메리에겐 뭔가 특별한 것이 있다 가르치는 것과 차별화두면 안된다는 취지에서), 민주당의 시리아 난민 허용 노선과, 다른 종교인들에 반감을 주지 않기 위해 'Merry Christmas'라는 말 대신 'Happy Holiday'라고 쓰기 등.. 이런 오바마 행정부 이후의 minority support 정책에 따른 사회변화에 자신들이 생각해온 정상인 규칙들이 붕괴되는 것을 반대하는 사람들이 많았다고 보거든. 이 이유로 유색 크리스천들 사이에도 트럼프 지지율이 높았다고 생각해.
그러니까 그들에게는 그 붕괴 자체가 부도덕이었던 거지. (너가 말한 트럼프의 부도덕을 용인할만큼 그들이 부도덕에 민감하지 않나? 하면.. 그들은 사실 자기들이 그 도덕의 수호자라고 생각한다는 게 차이점이야.) -
작성자ㅗ-.-ㅗ 작성시간 16.11.10 쪽팔려서 쉬쉬하다가 투표때~ 수준 진짜 낮다 알면서 왜그래??? 예전에 너네가 흑인노예로 부리고 힘든일 안하던 때로 돌아가고싶어서그래??? 그립니??? 미친넘글 트럼프 뽑으면 뭐 호의호식 할거같아? 쟤는 너네를 위해서 정치 안해~ 부자백인을 위해 하겠지ㅋㅋㅋㅋ 저질새끼들
-
작성자박도랑 작성시간 16.11.10 일베 미국판