댓글 리스트
-
작성자 공식보험설계사 김윤희 작성시간23.07.27 어떤 가족력으로 어떤 상담 절차를 거쳐 위의 플랜구성이 나왔는지에 대한 정보 없이
무조건 어떤 사항의 추가나 제외 하향을 말씀드리긴 다소 조심스럽고 어려운 점이있어요 다만
1. 사망담보가 크게 필요치 않으시면 사망담보는 후유장해 선에서 정리를 하셔도 문제 없는데 사망담보 1억을 원하시는지요?
2. 유사암 납입지원 선택가능하온데 제외하신 이유가 있으실까요?
3. 뇌/ 심장수술비를 각 5천으로 구성하시고 대수술비도 추가로 구성하셨는데 뇌/심장에 대한 가족력이 있으셔서 수술비 크게 원하셨을까요?
심장질환의 경우 기타 심장부정맥을 1천으로 구성하셨는데 반해서 빈맥/심방조동및 세동/심부전 염증의 진단비 구성도 가능하온데 제외하셨어요
진단비보다는 수술비에 포커스를 두신 구성일까요?
4. 통상은 범위를 먼저 고려해서 질병수술비 +1~5종으로 구성하온데 특정질병에 대한 가입금액을 크게 원하셔서 질병수술비 + 대수술비로 구성하셨을까요?
5. 25년납이 매월 보험료는 20년납보다 더 적은대신 총 납부보험료가 더 많은 점이있어요
현재 구성하신 사항으로 본다면 90세이전 초진으로 진단비 발생확률이 낮고 -
답댓글 작성자 공식보험설계사 김윤희 작성시간23.07.27 91세이후 뇌/심장에 대한 수술이 크게 발생하긴 어려우니 보험료 낮추고자하시면
100세만기 25년납보다는 90세만기 20년납이 더 효율적일 수도 있다 생각됩니다만 100세만기로 구성을 원하실까요?
보험구성에 정답이있다기 보다는 매월 어느정도의 보험료선에 맞춰 어떤 사항을 우선적으로 구성하실 것인가? 가 중요한 기준이 될 수 있으므로
만기 /납입기간 / 심장질환 진단비 기타 심장부정맥에 대한 내용만 주요 준비 포인트가 될 것인가?
수술비를 크게 구성하시면 좋기는 하겠지만 뇌/심장에 대한 수술비에만 포커스를 두고 크게 구성하는 것이 효율적일 것인가? 는 충분히 숙고해보시고 결정해보셨으면 좋겠어요이미지 확대
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
-
해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.