[[기타]]이지영 강사 수능 오개념 논란

[하야~순시리워]

작년 수능에서도 증산교 오개념으로
논란있었던 이지영 강사..
올해도 윤사 8번 칸트 오개념 이슈로 난리남..

이지영 강사 들었던 사람 많은 거 같아서 퍼옴.
문제시 삭제함

출처: http://blog.naver.com/logicsam/220869440942

http://blog.naver.com/logicsam/220870479803

+덧
http://naver.me/GOchSjV7
이건 작년 수능 때 오개념 이슈됐었는데
반년동안 피드백 없다가 ebs 탓해서 더 논란됐었던 사건

[까칠한듀오]

동정심이나 경향성에 근거해서 의무 선악을 판단하는건 안된다는건 기본인거 같은데 나 윤사안하고 생윤햇는데 기초개념강의에서도 저거 제일 먼저배움

[휴ㄴ휴]

윤사 50점 맞은 사람인데, 저건 그냥 바로 걸러야 하는 선지였음... 그리고 다른 선지 다 맞는 거라서...이지영이 애매하게 가르친 건 맞고 피드백해야 하는 건 맞지만 저건 기출이나 교과 개념 체득이 제대로 안 됐을 때 이지영말만 외운다고 윤사 고득점이 불가하다는 걸 보여주는 거 같음..

[아배고파]

이거 홀수형이야 ? 짝수형은 몇번이야?

[배꽃향기]

이거 생윤에 나오지 않음? 그래서 나 저거 수능에서 풀 때 완전 헷갈렸는데.. 마지막까지 저 문제 헷갈려서 마킹 미루다가 결국 다른 선지들 때문에 저 문제 맞긴함 근데 계속 저 인강 캡쳐 장면처럼 저 필기가 잊혀지지 않아섴ㅋㅋㅋ 캡쳐형 암기(?)하는 사람은 정말 헷갈렸을거임ㅠㅠ내가 배운 건 뭐지?이러면서ㅠㅠ

[규규걀걀]

동정심에근거한 행위는 필기그대로 선한행위는 될수있어도 도덕적가치가없으니까 무조건적인 선이 아닌거 아닌가요..무조건적인 선은 선의지, 옳다는 이유만으로 선을 행하려는 의지에서 행동할 때만 쓰잖아요. . 그리고 기출에도 많이나왔던 선지같은데용...
확실한 정답선지도 있구요!