음 오늘 과학시간에 '마찰과전기' 단원을 배우다가 문득 생각이 난 의견을 살짝분석하여서 써보았습니다.
목차 > 1. 인력과 척력 개념과 정의
2. 인력과 척력으로 따진 '어둠어둠열매'와 '빛빛열매'
3. 과학적인 여러 상식을 원피스에 적용
로 간단하게 조금 짧게 써보도록 하겠습니다. 우선 글을 읽어주시기위해 클릭해주신분들, 감사합니다.
1. 인력과 척력
[1] 인력이란?
여기서 재가 언급하고자 하는 인력은 人力[ 사람의힘 ] 이 아님을 일단 밝혀두겠습니다. 재가 말하고자 하는 인력이란
[引力] 임을 알려드립니다. 이 인력은 공간적으로 떨어져 있는 물체끼리 서로 끌어당기는 힘. 질량을 가진 모든 물체 사이나 서로 다른 부호를 가진 전하들 사이에 작용하며, 핵력 때문에 소립자들 사이에서도 생기는 '힘' 입니다.
간단한 특징만을 잡아서 이야기하자면 서로 끌어당기는 힘 입니다. 재가 사용할 예가 끌어당기는 힘 이거든요,
이 인력에관해서 많은 분들이 티치의 '어둠어둠열매' 에 적용을 시키고 계시는 상황입니다.
티치의 '어둠어둠열매' 는 단순히 능력을 논하자면 '흡수' 입니다. 이 흡수는 빨아드리는것이고 인력이란 끌어당기는 힘입니다.
그래서 이 두개념은 다르다고 생각을합니다.
흡수란
의 정의를 지니고 있습니다. 딱히 비교하자면 비슷한면은 많으나 같은현상이라고 볼수는 없습니다.
인력이 중력과의 관계가 있다고는 알려져있지만, 흡수하고는 관계가 없는바로 생각을하고 글을 이어나가기로 하였습니다.
[2] 척력이란?
척력으로 빛빛열매를 많이 연상하시는 많은분들, 또 저또한 얼마전까지는 그랬지만, 지금의 생각은 다릅니다.
척력을 정의하자면 '튕겨내는것' 이 아닌 '밀어내는것' 입니다. 한가지 예를 들어보겠습니다.
큰 돌이 날아오는데, 튕겨낸다는건 '반사' 라는 개념이고 밀어낸다는 것은 자신의 힘을 이용하여 가능한일입니다.
그러므로 반사와,척력또한 관계가 없다는점을 알려드리고자 합니다.
일정한 방향으로 나아가던 파동이 다른 물체의 표면에 부딪혀서 나아가던 방향을 반대로 바꾸는 현상 을 반사로 정의합니다.
어디를 보아도 '밀어내다'라는 개념의글을 써놓지는 않았습니다. 고로 이 '척력'과 '반사'는 관계가없다.라고 정의했습니다.
2.인력과 척력으로 따진 '어둠어둠열매' , '빛빛열매'
위에서 척력과 인력의 개념과, 반사와 흡수의 개념에서는 오차가 있다는 점을 말해드림과 같이,
인력과 척력으로는 '어둠어둠열매' 와 '빛빛열매'를 논할수없습니다. 또 그곳에 억지로 적용시킴도 불가능한 일입니다.
인력과 척력의 간단한 예를들자면 '자석' 이 아닐까싶습니다. 같은극끼리와 다른극끼리의 차이로
밀어내기도, 끌어당기기도 하는 '자석' 의 정의가 인력과 척력에는 맞아 떨어지는 의미가 아닐까싶습니다.
그렇기 때문에 어둠어둠열매가 '인력' 의 힘을 이용했다.
빛빛열매가 등장한다면 '척력' 을 적용시킨 능력일것이다.
이두 가설은 전혀 타당치 않다고 말씀드리고자 합니다, 물론이점에서 많은태클이 들어올것이 예상됩니다.
하지만 미리 보안을 해두는 차원에서 말씀을드리겠습니다.
인력 척력은 자석이나, 전력에 관계가 있지,어둠과 빛에는 전혀 관계가 없다고 봅니다.
그래서 많은분들은 '번개'의 능력을 사용하는 에넬이 '빛의 속도'를 내므로 둘은 같은개념이 아니냐?
라는 분들이 계십니다. 이말에는 저도 별로 할말이없지만, 한가지 반론을 두자면
번개는 구름과 구름, 구름과 대지 사이에서 공중 전기의 방전이 일어나 번쩍이는 불꽃 일뿐,
시신경을 자극하여 물체를 볼 수 있게 하는 일종의 전자기파. 태양이나 고온의 물질에서 발한다. 의 개념과는 다릅니다.
이점을착안한다면, 빛과 번개의 공통점이 있을지언정, 둘이 완전히 같다는 말은 적용할수없습니다.
3.과학적인 여러 상식을 원피스에 적용해보자,
우선 앞서 강조했던 인력과 척력을 주입해볼수 있는 열매능력은 '콰릉콰릉열매'입니다.
전기,즉 전류는 같은 극끼리인지, 다른 극끼리인지 에서 밀어내고 끌어다니는 특징을 지니고있습니다.
그렇다면 에넬의 공격이 전하를 이용한 공격임이 분명하므로, [전기이기때문에 +전자나 -전자를 품고있을겁니다.]
위에서 말했던 특징을 이용해 튕겨내기가 가능하다고 생각을 했습니다.
또 연구베스트에서 본글인 '에이스는 물에 불이꺼지면 그대로 죽게되는것이다' 라는 글이있었는데,
과학적으로나 상식적으로나 불을 끄는 방법에는 여러가지가 있습니다.
모래를 덮는다던가, 이산화탄소를 이용하는방법, 또 대중적인 '물' 을 이용하는방법 등이있습니다.
하지만 에이스의 이글이글열매 는 그 온도마저도 직접 조정할수 있다고합니다.
그렇다면 매우높은 온도의 불을 '물' 로 끌수있을까요? 이것이 불가능하다고 생각됩니다.
그러므로 에이스가 전신을 불로 바꾸지않는이유는 다른이유가 있어서가 아닐까 합니다.
마지막으로 주인공 루피의 고무고무 열매를 생각해보자면 탄성력으로 인해 늘어나기도 줄어들기도 합니다.
그리고 '칼'에 약하다.라는 약점을 보여주는데, 일상생활에서도 고무줄은 칼에 약한모습을 보입니다.
이것을 사전부터 알고 적용을 했기때문에, 루피가 '칼' 에 약한모습을 보여주는건 아닐까싶습니다.
p.s - 쓰다보니 많이꼬엿습니다. 양해바랍니다.
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자forget1 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 08.07.25 말이그렇다는것이 흡수한다고 '인력' 이라는 개념은 맞지않다고 주장을 하며 쓴글입니다, 한마디로 '흡수' 의 개념과 '인력' 의차이와 '반사'의 개념과 '척력' 의 개념이 다름을 하지만 공통점이 있음을 써드리는글이죠 , 그런식으로 상대의 의견을 깍아내리시면 상대방기분을생각해보셨습니까? 이런댓글받으려고 글쓰는 작자는없습니다만;
-
답댓글 작성자과학도 작성시간 08.07.25 그런가요....저도 님 의 글에 반박했을 뿐인데요....그리고 잘못된 지식을 사람들에게 막 퍼주다 싶이 하는건 아주 위험한 발상입니다. 그리고 제가 인력과 척력으로 어둠어둠과 빛빛에 대해서 적용 한걸 님은 분명 잘못된거고 억지이다라고 분명히 저위의 글에서 볼수있습니다....누가 억지일까요???
-
답댓글 작성자forget1 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 08.07.25 지금님이 하시는말은 어쨋든저를 '비판' 보다는 욕하시는쪽에 가깝습니다, 의견에 반대하시며 충고를 해주시는정도면 몰라도, 재 순수머리에서놔았냐, 만화의개념은아냐, 만화를제대로 이해했냐, 억지부린다. 이거야말로 님이 저에게 시비를 거시는 행위입니다. 신고조취취했으니 마음껏 비판하시던지요 . ㅡ,.ㅡ
-
작성자루피and오공 작성시간 08.07.24 단순히 어둠어둠 열매가 모든걸 흡수한다고 해서 그 반대 개념인 빛빛열매가 모든걸 밀어낸다고 보긴 힘들 것 같습니다. 흡수와 반사는 세상 모든것의 개념을 포함한다고 보시면 되고, 인력과 척력은 자기에서의 개념만 포함한다고 설명 하셨으면 좋았겠어요. 잘봤습니다.
-
답댓글 작성자forget1 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 08.07.25 감사합니다, 다음번엔 더욱 알찬내용으로 글을 쓰도록하겠습니다.