CAFE

6

Re: Re: Re: Re: 언어...그 몹시 사악한 것..

작성자다른소리|작성시간26.06.08|조회수32 목록 댓글 0

 

2025-8어지간히들 처 해라..

다른소리추천 3조회 5125.09.13 09:51댓글 0

북마크공유하기기능 더보기

게시글 본문내용



https://www.youtube.com/shorts/Bi8wEOOaWEU?feature=share




개 돼야지 정도의 지력만 갖고 잇다면, 이 비됴 만든놈이 ..... 노문교+ 갱상도 미친개일 거라는 것 정도는  알 수 잇을 것 같습니다.
이 개 돼야지  때들의  독특한 어법이 잇써요....지들만의 종자성을 확 들어나게 하는......


-나 단순무식한 갱상도 쥐쇗끼 종이다..
-췾지지ㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣㅣ


특별 재판부가 위헌인지 아닌지 따윈 관심조차 없습니다.
다른소린 이미 형해화된 민주주의의 절차나 과정 따위엔 눈꼽만큼의 기대도 미련도 없습니다.
민주주의 체제 자체를 쓰레기로 보기 때문에.....위헌 운운하는 저런 질문 자체도 쓰레기로 봅니다.


재미나는 것은 이재명의 답변입니다.
여긴 귀 기울여볼 만한 구석이 잇습니다.


모두 같은 방향을 보고 잇다 하여 꼭 같은 것을 보는것은 아니지요..


이쁜 여자를 보고 잇다 하여 ... 모다다 같은 것을 보고 잇는 것도 아닙니다.
촛점을 어디에 맞추냐에 따라 ...전혀 다른 말을 할 수 잇습니다...


저딴것을 위헌인지 합헌인지 따위로 접근한다면....
이쁜 여자를 보지만...여자의 까만 머리칼만 보는 것이겟지요..
그 까만 머리카락이 예쁜여자의 아름다움을 얼마나 설명할 수 잇써요?
보지털이라면 모를까.........볼것이 없써 꼭 그런것만 처 봅니까??




((영국 대법원이 국회에서 독립하여 별도의 사법기관으로 건립된 것은 2009년입니다.
이전엔  영국 대법원의 역할은  12명의 종신 신분제 상원의원으로 구성된 상원 사법위원회가 하엿습니다. 
영국 상원은 대대손손 귀족들만 상속까지 하며 마르고 달토록 해 처 먹는 가장 비 민주적인 기구 입니다.
그런 귀족들만 지배 하는 대법원이 별도 독립하여 귀족 아닌 평민들(시민)도 대법원판사가 될 수 잇게 된 것이니 
이런점은 민주주의의 확창이라 말 할 수 잇겟지만,,,
의회는 기본적으로 국민들의 선거에 의해 구성된 민주주의 최고의 권력기관입니다.
그 권력에서 사법권이 선거로 결정되지 않는 비 선출 권력으로 이탈된것이니....민주주의의 퇴보라고 말 할 수 도 잇습니다.)))

판단은 각자 해 보시기 바랍니다.



선거, 삼권분립, 법치 따위는  민주주의를 구현 하기 위한 수단일 뿐이고 목적은 아니지요..
삼권분립을 한 이유도 견제와 균형을 통해 세련된 민주주의를 만들기 위한 목적이 아니고
선거를 통해 가능해진 대중권력에 제동을 걸어 귀족놈들, 기득권자들의 이권 보호을 하기 위한 것이엿습니다..

왜 민주주의 사회에서 선거권력이 아닌 비 선거 권력이 별도로 존재 해야 하는가??....


이런 문제도 어제 오늘 논란됫던 문제 아니고
민주주의를 표방하고 3권 분립 체제를 구성한 거의 모든 나라들의 공통된 문제입니다.
민주주의에 기어코 공화정이란 이름을 붙힌 이유이기도 하지요.

한국에서는 검찰 권력을 선출권력으로 바꾸자--검찰총장도 선거로 뽑자식의 개 소리는 참 잘도 씨불거리지만
사법권을 선출 권력으로 바꾸자는 말 조차 내 놓지 않습니다..................왜 그래요??


제4권력인 언론은 돈으로 만들어진 권력입니다......
돈 없이 광고 안 받고 신문사 운영할 수 잇써요??....
어떻게 민주주의 사회에서 이런 근본이 부패할 수 밖에 없는 구조적 권력이 버젓이 존재 할 수 잇지요?
왜 언론을 공공영역으로 만들지 못 하지요??

비융쉰 쇗끼들..
진실로 진짜로 ...피 용 쇤 쥐쇗끼들이라서 그래요.....
다른이유는 없습니다.




역사의 종언을 통해 "자유 민주주의 시장 체제" 가 인류가 만들어낸 최종의 체제라고 말 햇던 후쿠야마는 
후쿠야마는 불과 10년도 지나지 않아 자신의 이야기를 다시 설명 해야 햇습니다.
사람들이 자신의 주장을 잘못 이해 하고 잇다는 것인데...
자신이 역사의 종언에서 서술한 자유 민주주의 시장체체의 우수한 요인들 거의 전부를 정반대로 자유 민주주의 체체의 약점으로 설명한 것이니
가히 ...코페루니쿠스적인 발상의 전환이라 할 수 잇습니다.


민주주의와 투명성(democacy & transparacny)
시민 사회(civil society)
법치(rule of law)
자유(liberty)


이런 자유 민주주의 체제의 특징을, 죄다 체제의 장점이 아닌 약점으로 설명한 것입니다. 


특히 
민주주의 체제의 법치가 사회발전을 막는 장애요인이라 주장하면서...이런것을 "과도한 절차주의(excessive proceduralism)" 라고 비판 햇습니다.....그리고 말 햇지요..


-어진간히들 처  해라...........


.
제리 부라운 전 켈리포니아 주 주지사..


이 사람의 아버지도 켈리포이나 주지사 엿고...대을 이어 부자간 20년이 넘게 켈리포니아를 통치햇다고 햇지요??
(이런 나라가 민주주의 국가??......뭔 개소린지 모르겟고...)


이 사람의 아버지 펫 브라운의 주시자 시절에 센프란시스코와 la간의 고속전철 건설을 기획 하엿습니다.
이후 공화당 민주당 구분 없이 고속전철 건설을 시도 하엿고 대를 이어 아들 제리 부라운에까지 이어졋습니다..
그런데,,,
이 고속 전철은 아직도 완성되지 못햇고 
제리 브라운은 이 고속전철 관련된  200여걔의  소송에 시달리고 잇습니다..
그 사이 중국은 세계에서 가장 긴 고속 철도망을 만들어 운영하고 지금도 확장중에 잇습니다.


자유민주주의의 과잉이 사회발전을 오히려 방해한다는 것입니다.
후쿠야마가 막스주의자엿다면......자본주의의 종언 이라고 표현햇겟지요.


자유 민주주의 시장체제의 "개인의 소유권"과 
중국식 사회주의 계획 체제의 "소유권과 사용권의 분리"는 ....근본적인 차이입니다.


서구인들은  중국이 자신들을 따라올때는 이런것에 전혀 관심을 두지 않앗지요...
그땐 이렇게 하거라 저렇게 하그라...명령하고 조언 하엿습니다..
그런데 어느순간 부턴가....중국이 이미 자신들을 앞서가기 시작 햇다고 느끼기 시작햇고....
어어어어 하는 사이 ...저 만큼 죽~~~ 앞서가고 잇음을 알앗습니다.....그 간극은 점점 더 가속화되어 벌어집니다.


진리를 추구하는 학자라면....이런것은 당연한 흥미 거리입니다,
그래서 고민하고 연구해 보기 시작 한 것입니다..


그들의 고민과 연구물이, 미제라면 환장을 하는 조샌징 쥐쇄끼들에게도 읽지 않을 수 가 없는 지경까지 오게 된 것이지요...


소유권과 사용권의 분리는 비단 생산의 효율성은 말 할 것도 없고,
사회인프라의 구축이나...중앙권력이 국가 전체를 놓고 진행하는 장기 계획을 구연하는데 훨씬 더 효과적이고 효율적입니다.
기후 위기에 대한 대책 ,,재생 에네지로의 전환, 생태환경 문제 따위의 해결 등등을 ...어떻게 시장에서 기대 할 수 잇습니까??
시장의 가격기능을 통해 저런 문제를 해결한다??
개가 웃다 뒤질일입니다...


이런 체제의 차이가 중국과 서구국가(미국)의 차이의 원인이라면,,, 미국이 중국을 이길 수 잇는 방법은 없습니다.
미국도 중국과 같은 체제를 갖어야 한다는 것인데......미국에서는 절대 불 가능한 일입니다.
결론은 너무 분명합니다..


-미국은 죽엇다 깨어나도 중국을 이길 수 없다..........꽝꽝꽝..


이런것으로 싸우지 맙시다..
두고 보면 됩니다.






한걸레와 이재명의 문답을  미-중간의 체제의 차이로 이해해 보세요
이미 죽어 작동조차 하지 않는 "미국의 쓰레기 절차주의" 에만 중독된 한걸레 기자의 질문에  
이재명은 중국식 실용적, 내용적 민주주의의로 답변 햇다....고 생각하면 될 것 같습니다....
이것이 이재명의 정치철학인지는 알 수 없지만.


우리가 암짝에도 필요 없는 저딴것에 메달려 위헌이다 합헌이다로 해골이 빠가지게 싸우고 잇는 동안 
중국은 이미 판결을 끝내고 다른일을 하고 잇을 것입니다.


우리가 민주주의를 하고 잇다고 생각하지 마세요..................엄감생심....뭔 민주??


민주주의는 원래 시끄럽고, 오래 걸리고, 억망진창인 것이다고?
이 말이 사실이라면, 그딴것을 왜 합니까??..............무엇 때문에???
민주주의가 뭔데??


저 한걸레 창간 자금엔 다른소리 돈도 들어가 잇습니다.
저 신문의 첫 장을 들고 눈물을 흘리던 이영희 선생의 모습이 아직도 생생한데......
저 신문은 오래전 부터 더 이상 인민들의 신문이 아닙니다....


세상이요.............거의 항상 이런식으로 변화해 나오더라고...........씨발!
죽어라고 우리것이라고 만들어 놓고 좋아서 팔짝 뛰엇는데, 시간이 지나서 보면 항상 꼭 같아 져 버리는...


다른소린 한걸레는 말 할 필요도 없고, 어떤 신문 방송도 보지 않습니다.
아침에 인나  똥 쏴러 갈때나 ----변비 때문에 오래 앉아 잇어야 함----갖고 들어가 제목이나 훑어 보고 말지요...
그런것 도 달에 한번?
요즘에는 똥도 잘 나와.....그럴 필요조차 없습니다..
다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼