Two Red Lights were not Galaxies

[Han, EuneKyung]

**  창세기  3장에서,  인간이 사는 영역의  그  경계에는  두 명의 천사로 하여금  끊임없이 돌아가는  불의 칼을 들고 못 들어오도록  지키게 한다라고  쓰여 있습니다.   인간들은  죽어서 가는 곳일 텐데,  천계의  죽은 이들이   다시 군장을 하고 이리 돌아오고 있다 라고  제 글에서  여러 번  썼었습니다.   마는.   이 불의 고리와   천사의 불칼은  인간계에  침범한,   혹은 돌연변이로  생겨난  리바이어던을  차단하기 위해  세운 것이라고 보입니다.   그리 단정하는 이유는,  창세기 3장에서  뱀이 등장하고 나서  이  불의 칼이 등장하기 때문입니다.  즉 뱀의  등장이  불의 칼과 불의 고리를 세우게 한  원인제공입니다.  
** In Genesis chapter 3, it is written that at the boundary of the realm where humans live, two angels are stationed to guard it, holding a sword of fire that turns ceaselessly, to prevent entry. Although human souls are supposed to go to this earth , I have written several times in my writings that the dead are returning here, fully equipped with their armor. So  it appears that this ring of fire and the angels' sword of fire were established to block Leviathans that have invaded the human space. The reason I conclude this is that this sword of fire and  fire ring appears after the serpent appears in Genesis chapter 3. In other words, the appearance of the serpent is the cause that led to the establishment of the sword of fire and the ring of fire.

by inierinier

https://www.youtube.com/watch?v=TbEntl0t56Q

No One Was Ready For What JWST Just Found At The Edge Of The Universe Time Subtitle Machine Translation 0s A year ago, a team pointed the James Webb Space Telescope at the most famous 1년 전, 한 연구팀은 제임스 웹 우주 망원경을 4s patch of sky in modern astronomy and found two faint red dots, just two pin 현대 천문학에서 가장 유명한 하늘 영역으로 향하게 하여 희미한 붉은 점 두 개를 발견했습니다. 이 점들은 9s pricks of light sitting 12 ark seconds apart, glowing only in the longest 12 …아크초 간격으로 떨어져 있으며, 15s wavelengths the telescope can see. By every test we've used for the last 30 망원경이 관측할 수 있는 가장 긴 파장에서만 빛을 발하고 있었습니다. 지난 …30 20s years to find distant galaxies, those two dots were the most distant objects 년간 우리가 멀리 떨어진 은하를 찾는 데 사용한 모든 테스트에서, 그 두 점은 24s ever recorded. We're talking light from the first 100 million years after the 지금까지 기록된 가장 멀리 있는 천체였습니다. 우리는 빅뱅 이후 처음 1억 년 동안의 빛에 대해 이야기하고 있습니다 29s Big Bang. Older than anything any telescope has ever shown us, older than . 그 어떤 망원경으로도 관측할 수 없었던 것보다 오래되었고, 35s the first stars were supposed to be. The team did not publish. They waited a full 최초의 별들이 생겨났다고 여겨졌던 시간보다도 오래되었습니다. 팀은 결과를 발표하지 않았습니다. 그들은 40s year, took the same picture again, and watched the two dots slide sideways 1년을 꼬박 기다렸다가 같은 사진을 다시 찍었고, 두 점이 하늘을 가로질러 옆으로 미끄러지듯 움직이는 것을 지켜보았다 45s across the [music] sky. Galaxies at the edge of time do not move. Whatever those . 시간의 끝에 있는 은하는 움직이지 않는다. 저 50s two dots were, they were not galaxies. So, get comfortable. Subscribe if you 두 점이 무엇이었든 간에, 그것들은 은하가 아니었습니다. 그러니 편히 앉으세요. 아직 구독하지 55s haven't and stay with us cuz what they actually turned out to be is sitting 않으셨다면 구독해 주세요! 그리고 저희와 함께해 주세요. 왜냐하면 실제로 그들이 가진 것은 59s closer to Earth than the player and it is going to change how you think about 플레이어보다 지구에 더 가까이 위치해 있다는 사실이 밝혀졌고, 이는 1:03 the boundary between our own galaxy [music] and the rest of the universe. 우리 은하와 나머지 우주 사이의 경계에 대한 여러분의 생각을 바꿔놓을 것이기 때문입니다. 자, 그럼 시작해 볼까요? 1:07 Let's get into it. [music] [음악] 1:16 Part one, the image we thought we were looking at. 1부, 우리가 보고 있다고 생각했던 이미지. 1:22 On the night of January 20th, 2025, in a control room far from any of the people 2025년 1월 20일 밤, 1:28 whose lives this story will eventually touch, a sequence of commands was 이 이야기가 결국 영향을 미칠 사람들의 삶과는 아주 동떨어진 관제실에서 , 1:32 uploaded to a spacecraft that orbits a stable.1 - 1:36 million km from Earth. The spacecraft is the James Web Space Telescope. And on 지구에서 100만 km 떨어진 안정적인 궤도를 도는 우주선에 일련의 명령이 업로드되었습니다. 이 우주선은 제임스 웹 우주 망원경입니다. 그리고 바로 1:42 this particular night, it had been instructed to point its 18 hexagonal 이 날 밤, 그 망원경은 1:46 mirror segments in a single coordinated motion at a small, unremarkable patch of - 1:52 sky in the southern constellation Karina. 남쪽 별자리인 카리나의 작고 눈에 띄지 않는 하늘의 한 부분을 향해 18개의 육각형 거울 조각을 일제히 움직이도록 지시받았습니다. 그것이 바라보고 있던 1:56 The patch of sky it was looking at was anything but unremarkable. Of course, it 하늘은 결코 평범하지 않았다 . 물론, 그곳은 2:00 was the location of the most famous galaxy cluster in modern cosmology, an 현대 우주론에서 가장 유명한 은하단이 위치한 곳이었고, 이 2:05 object that has for almost 20 years served as the most direct empirical 은하단은 거의 20년 동안 2:09 proof we have that dark matter exists. Astronomers call it the bullet cluster. 암흑물질의 존재를 증명하는 가장 직접적인 실증적 증거 역할을 해왔습니다. 천문학자들은 그것을 총알 성단이라고 부릅니다. 2:15 It is the place where in 2006 a team led by Douglas Clo used gravitational 이곳은 2006년 더글러스 클로가 이끄는 연구팀이 중력 2:21 lensing data and X-ray imaging to show that the mass of a colliding pair of 렌즈 데이터와 X선 이미징을 사용하여 충돌하는 두 은하단 쌍의 질량이 같은 은하단 쌍의 2:26 galaxy clusters was offset from the gas of the same colliding pair of galaxy 가스 질량과 어긋나 있다는 것을 보여준 곳입니다. 이러한 현상은 가스가 서로 2:31 clusters in a way that simply cannot be explained without some additional - 2:35 invisible matter holding the galaxies together while the gas slammed into 충돌하여 속도가 느려지는 동안 은하들을 하나로 묶어주는 보이지 않는 물질이 추가적으로 존재하지 않고서는 설명할 수 없습니다 2:39 itself and slowed down. The mass was in one place, the gas was . 덩어리는 한 곳에 있고, 기체는 2:44 in another. The light bending the way it was bending told a story that has to 다른 곳에 있었다. 빛이 휘어지는 방식은 2:49 this day never been seriously refuted. The universe is mostly made of something 오늘날까지도 진지하게 반박된 적이 없는 이야기를 들려준다. 우주는 대부분 2:54 we cannot directly see. The bullet cluster is the picture you would show 우리가 직접 볼 수 없는 것들로 이루어져 있습니다. 총알 뭉치는 2:58 someone if they asked you to prove it. What is less famous about the bullet 누군가가 증거를 요구할 때 보여줄 사진입니다. 총알 성단에 대해 덜 알려져 있지만 3:02 cluster, but important for the story we're about to tell is that it is also , 우리가 앞으로 이야기할 내용과 관련하여 중요한 점은 그것이 3:06 one of the most useful natural telescopes in the sky. The mass of the 하늘에서 가장 유용한 천연 망원경 중 하나라는 것입니다. 이 3:11 cluster bends the light of every object behind it, magnifying galaxies that 성단의 질량은 그 뒤에 있는 모든 천체의 빛을 휘게 하여 , 3:16 would otherwise be too faint to detect, stretching their images into thin arcs 그렇지 않았다면 너무 희미해서 감지할 수 없었을 은하들을 확대합니다 3:21 and bright spots that astronomers can interpret to read what would be - 3:25 invisible without the lens. So when astronomers want to look at the earliest . 확대된 이미지는 얇은 호와 밝은 점으로 나타나는데, 천문학자들은 이러한 이미지를 해석하여 렌즈 없이는 볼 수 없었을 부분을 읽어낼 수 있습니다. 따라서 천문학자들이 우주 최초의 은하, 즉 빅뱅 이후 3:29 galaxies in the universe, the ones that formed within the first few hundred 처음 수억 년 안에 형성된 은하들을 관측하고 싶을 때, 3:34 million years after the Big Bang, the bullet cluster is one of the natural 총알 성단은 3:38 choices to point a telescope at. The cluster does some of the magnifying work 망원경을 향하기에 가장 적합한 대상 중 하나입니다. 그 성단은 확대 작업의 일부를 3:42 for free. The program that was running on the James Web that January night had 무료로 해줍니다. 그 1월 밤, 제임스 웹에서 실행 중이던 프로그램에는 3:47 a name and a number. It was JWST General Observer Program 4598 and its title was 이름과 번호가 있었습니다. 그것은 JWST 일반 관측 프로그램 4598이었고, 제목은 ' 3:54 silver bullet for dark matter. The principal investigators were Marisha 암흑 물질을 위한 은빛 총알'이었습니다. 주요 연구자는 3:58 Bradach at the University of Ljubljana, Alexi Retic also at Ljubljana, and 류블랴나 대학교의 마리샤 브라다흐와 알렉시 레티치, 그리고 4:04 Martin Siki at St. Mary's University in Halifax. 핼리팩스에 있는 세인트 메리 대학교의 마틴 시키였습니다. 4:08 The program was designed to use the bullet cluster as a natural lens and to 이 프로그램은 탄환 덩어리를 자연 렌즈로 활용하여 4:12 image the field at extraordinary depth in eight separate wavelength filters - 4:17 ranging from a filter centered on a wavelength of about 0.9 microns called 약 0.9 마이크론 파장을 중심으로 하는 4:23 F090W out through filters at 1.15 microns, 1.5 F090W 필터부터 시작하여 1.15 마이크론, 1.5 마이크론, 4:30 microns, 2 microns, 2.77 microns, 3.56 microns, 4.10 microns and finally a long 2 마이크론, 2.77 마이크론, 3.56 마이크론, 4.10 마이크론, 그리고 마지막으로 4:40 wavelength filter at 4.44 microns called F444W. 4.44 마이크론의 장파장 필터인 F444W까지 총 8개의 서로 다른 파장 필터를 통해 매우 깊은 심도로 이미지를 촬영하도록 설계되었습니다 . 4:47 Each filter saw a slightly different slice of the infrared sky and each was 각 필터는 적외선 하늘의 약간씩 다른 부분을 관측했으며, 각각 4:51 exposed for about 6,400 seconds, a little under 2 hours. By the time the 약 6,400초, 즉 2시간이 조금 안 되는 시간 동안 노출되었습니다. 4:58 night was finished and the telescope had pointed its mirrors back at its parking 밤이 끝나고 망원경이 거울을 원래 5:01 spot, the deepest infrared image ever taken of the bullet cluster region was 위치로 되돌릴 무렵, 총알 성단 지역에서 촬영된 가장 깊은 적외선 이미지가 5:07 sitting in the spacecraft's data buffer, waiting to be relayed back to Earth. A 우주선의 데이터 버퍼에 저장되어 지구로 전송될 준비를 마쳤습니다. 5:13 few days later, when the processed images arrived at the science teams, 며칠 후, 처리된 이미지가 과학 팀에 도착했을 때, 5:17 almost everyone scanning the new data was looking for the same thing. They 새로운 데이터를 살펴보던 거의 모든 사람들이 똑같은 것을 찾고 있었습니다. 그들은 5:21 were looking for galaxies at the very edge of cosmic time. The lensing power 우주 시간의 가장자리에 있는 은하들을 찾고 있었다. 5:26 of the bullet cluster was supposed to magnify whatever was behind it. And the 총알 뭉치의 렌즈 효과는 그 뒤에 있는 것을 확대해서 보여주도록 설계되었다. 5:30 longest wavelength filters on the James Web were the ones in which the very 제임스 웹 망원경의 가장 긴 파장 필터는 5:34 oldest galaxies, the ones whose light had been stretched by cosmic expansion 우주 팽창으로 인해 5:40 across 13 12 billion years were expected to finally appear. 130억~120억 년 동안 빛이 늘어난 가장 오래된 은하들이 마침내 나타날 것으로 예상되는 필터였습니다. 5:46 Most of the patches in the field showed exactly what the team expected. There 현장의 대부분의 상황은 팀이 예상했던 것과 정확히 일치했습니다. 5:50 were dozens of background galaxies, some bright, some faint, all visible across 배경에는 밝은 것도 있고 희미한 것도 있는 수십 개의 은하가 있었는데, 5:56 multiple filters from the bluer ones to the redder ones. There were foreground 푸른색 필터부터 붉은색 필터까지 다양한 필터를 사용해 모두 관측할 수 있었습니다. 6:01 stars in the Milky Way, easy to identify because they appear in every filter. 은하수에는 전경에 별들이 있었는데, 모든 필터에서 나타나기 때문에 쉽게 식별할 수 있었습니다. 6:06 There were artifacts to clean up, hot pixels to mask, the usual technical work 정리해야 할 아티팩트도 있었고, 핫픽셀을 가려야 하는 등 6:11 of preparing an image for science. And then, in one part of the field, 12.8 8 과학 연구를 위해 이미지를 준비하는 데 필요한 일반적인 기술적 작업이 있었습니다. 그리고 나서, 들판의 한 부분에서는 12.8초 간격으로 6:17 ar seconds apart from each other. There were two small faint red points of light 서로 떨어져 있었습니다. 6:22 that did not look like anything else in the image. If you have not stood under a 이미지에는 그 어떤 것과도 닮지 않은 작고 희미한 붉은색 점 두 개가 있었습니다. 오랫동안 어두운 밤하늘 아래 서 본 적이 없어서 6:27 dark sky in a long time and you're picturing 12.8 arcsec as some kind of 12.8 아크초라는 수치가 마치 6:32 dramatic separation, you should know that 12.8 arcsec is approximately the 엄청난 분리처럼 느껴진다면, 12.8 아크초는 팔을 쭉 6:37 angular thickness of a human hair held at arms length. Two of these things were 뻗었을 때 사람 머리카락의 각 굵기와 거의 같은 크기라는 것을 알아두세요 . 이 두 가지 사물은 6:42 near each other in a way that suggested they might be physically associated or 서로 가까이 위치해 있어서 물리적으로 연관되어 있을 수도 있고, 아니면 6:46 might just be a chance projection. They were both very, very faint. They were 단순히 우연의 일치일 수도 있음을 암시했습니다. 둘 다 아주 아주 희미한 상태였습니다. 6:52 both completely invisible in the bluer filters, the F-90W, 두 제품 모두 F-90W, 6:57 the F115W, the F-150W, F115W, F-150W, 7:01 the F2000W. They were not present in the next filter F2000W와 같은 파란색 필터에서는 완전히 보이지 않았습니다. 그 상위 필터인 F277W에도 해당 성분은 포함되어 있지 않았습니다 7:05 up either, the F277W. One of them, eventually cataloged as . 그중 하나는 결국 7:10 bullet BD2, became faintly visible at F277W BD2라는 탄도로 분류되었는데, F277W에서 희미하게 관측되다가 장파장으로 갈수록 7:15 and brighten toward longer wavelengths. The other, eventually cataloged as 밝아졌다. 다른 하나는 결국 7:20 bullet BD1, did not appear at all until F356W BD1이라는 탄도로 분류되었는데, F356W까지는 전혀 나타나지 않다가 7:25 and then brighten sharply by F444W. They were what astronomers called F444W 무렵에 급격히 밝아졌다. 그들은 천문학자들이 7:30 dropouts. They had dropped out of the shorter wavelength images entirely and 중퇴자라고 부르는 사람들이었다. 그들은 짧은 파장의 이미지에서는 완전히 사라지고 가장 7:34 only appeared in the reddest filters. And if dropouts behave like dropouts 붉은색 필터에서만 나타났습니다. 그리고 중퇴자들이 7:38 usually behave, that meant something very specific about how far away they 일반적으로 보이는 행동 양식을 보인다면, 그것은 그들이 얼마나 멀리 떨어져 있는지에 대해 매우 구체적인 무언가를 의미합니다 7:43 were. This is the point in the story where the team looking at the first epic . 이 이야기는 총알 뭉치 영상의 첫 번째 대작을 살펴보던 팀이 7:48 of bullet cluster imaging allowed themselves a particular kind of quiet 조용한 7:52 hope. The two faint red points in the bullet field had exactly the appearance 희망을 품게 된 순간입니다. 총알 자국 속 희미한 붉은 점 두 개는 마치 7:57 of distant galaxies. They had the dropout signature. They were in the 멀리 떨어진 은하처럼 보였다. 그들은 중퇴자의 특징을 가지고 있었다. 그들은 8:02 field of a powerful natural telescope. They were faint, which is what you would 강력한 천연 망원경의 영역에 있었다. 그 은하들은 희미했는데, 이는 지금까지 8:06 expect for the most distant galaxies ever seen. And they had a temperature 관측된 가장 멀리 있는 은하들에게서 예상할 수 있는 결과였습니다. 그리고 그 별들의 온도 8:11 distribution, judging by their broadband colors, that looked consistent with 분포는 광대역 색상으로 판단했을 때, 8:15 starlight that had been stretched by the expansion of the universe for so long 우주의 팽창으로 인해 너무 오랫동안 늘어나 가시광선 영역에서 8:20 that it had been pulled out of visible wavelengths entirely and now only showed 완전히 벗어나 이제 8:24 up in the longest infrared bands the James Web could reach. If interpreted as 제임스 웹 망원경이 도달할 수 있는 가장 긴 적외선 대역에서만 나타나는 별빛과 일치하는 것처럼 보였습니다. 만약 8:30 distant galaxies, the F356W dropout would correspond to a red shift F356W의 데이터 누락이 멀리 떨어진 은하로 해석된다면, 이는 8:35 of roughly 30. The F277W dropout would correspond to a red shift 대략 30의 적색편이에 해당합니다. F277W의 데이터 누락은 대략 20의 적색편이에 해당합니다. 8:40 of roughly 20. The current spectroscopically confirmed 현재까지 분광학적으로 8:45 record for the most distant galaxy ever observed is held by an object called 확인된 가장 멀리 떨어진 은하는 8:48 JD's GSZ140 at a red shift of 14.32, JD의 GSZ140으로, 8:54 seen as it was about 290 million years after the Big Bang. A red shift of 30 빅뱅 후 약 2억 9천만 년이 지난 시점의 모습을 보여주며 적색편이는 14.32입니다. 적색편이가 30이라는 것은 9:00 would mean these objects were seen as they were about 100 million years after 이 천체들이 빅뱅 후 약 1억 년이 지난 시점의 모습으로 관측되었다는 것을 의미합니다 9:04 the Big Bang. A red shift of 20 would mean about 180 million years after the . 적색편이 20은 9:09 Big Bang. Both numbers are earlier than any galaxy formation model in widespread 빅뱅 이후 약 1억 8천만 년이 지난 시점을 의미합니다. 두 수치 모두 현재 널리 사용되는 어떤 은하 형성 모델보다도 더 이른 시기를 9:14 use comfortably accommodates. The team had something potentially extraordinary 나타냅니다. 그 팀은 뭔가 특별한 잠재력을 가지고 있었고, 9:19 and they knew it. They also knew that in cosmology things that seem too good to 그들 스스로도 그것을 알고 있었다. 그들은 또한 우주론에서 너무 좋아 보이는 것들은 9:24 be true very often are. The James Web had been operational for two and a half 대부분 사실이 아니라는 것을 알고 있었다. 이 시점에서 제임스 웹 우주망원경(JWST)은 2년 반 동안 가동되었고 9:28 years at this point, and the community had already had at least one round of , …우주론계는 이미 9:32 JWST broke cosmology headlines when very early candidate galaxies at extreme red JWST …가 극단적인 적색편이를 보이는 초기 후보 은하들을 9:39 shifts had been reported and then partially walked back and partially 보고하면서 우주론에 획기적인 변화를 가져온 것을 최소 한 차례 경험했습니다. 이 보고는 이후 부분적으로 철회되고, 부분적으로 재 9:43 reinterpreted and partially accepted and partially still debated. 해석되었으며, 부분적으로 받아들여졌고, 부분적으로는 여전히 논쟁 중입니다. 9:48 The whole field was in a strange state where the standard model of cosmology 우주론의 표준 모델인 9:54 called lambda cold dark matter or just lambda CDM was producing predictions 람다 차가운 암흑 물질( lambda CDM)이 내놓는 예측이 9:59 that the data sometimes seem to comfortably match and sometimes seem to 때로는 데이터와 잘 맞아떨어지기도 하고, 때로는 10:03 seriously strain into this complicated landscape. The Bradach team now had two 이 복잡한 우주론의 틀 안에서 심각하게 어긋나는 것처럼 보이기도 하는 이상한 상황이었습니다 . 브라다흐 연구팀은 이제 10:09 new faint red points that if accepted at face value would mean some of the most 희미한 붉은 점 두 개를 새로 발견했는데, 만약 이들을 있는 그대로 받아들인다면 이는 지금까지 10:14 distant objects ever found in any image of any sky. They knew the rules. 어떤 하늘 사진에서도 발견된 것 중 가장 멀리 있는 천체 중 하나가 될 것입니다 . 그들은 규칙을 알고 있었다. 10:21 Extraordinary claims required extraordinary evidence and they were not 특별한 주장을 하려면 특별한 증거가 필요했는데, 그들은 10:25 yet ready to make any claim at all. What they did next, what they decided to 아직 어떤 주장도 할 준비가 되어 있지 않았다. 그들이 다음에 한 일, 그리고 10:31 do over the course of the next 12 months and through a second mission to the 향후 12개월 동안, 그리고 탄착군에 대한 두 번째 임무를 통해 하기로 결정한 일은 10:35 bullet cluster would turn out to be the most careful and most patient work in - 10:39 the entire story. But before we get there, before we get 이야기 전체에서 가장 신중하고 인내심 있는 작업으로 드러날 것입니다. 하지만 우리가 그 단계에 이르기 전에, 즉 10:44 to the spectroscopy and the second epoch and the proper motion and the slow 분광학, 제2시대, 고유 운동, 그리고 10:48 understanding that something had gone very strange in the way the universe was 우주가 10:52 speaking to us through these images, we need to spend some time with the method 이러한 이미지를 통해 우리에게 말하는 방식에 뭔가 매우 이상한 일이 벌어졌다는 것을 서서히 이해하기 전에, 우리는 먼저 그 방법 자체에 대해 좀 더 살펴볼 필요가 있습니다 10:56 itself. We need to understand how the dropout technique works. Why it has been . 드롭아웃 기법이 어떻게 작동하는지 이해해야 합니다. 이 방법이 지난 30년간 11:02 the workhorse of high red shift galaxy searches for 30 years and what the 고적색편이 은하 탐색의 핵심 도구로 사용되어 온 이유는 무엇이며, 11:06 underlying assumption is that connects object invisible in short wavelengths 짧은 파장에서는 보이지 않고 11:11 and visible in long wavelengths to object at the edge of the observable 긴 파장에서는 보이는 천체와 관측 가능한 우주의 가장자리에 있는 천체를 연결하는 근본적인 가정은 무엇인가? 11:15 universe. Because the strange thing that is about - 11:18 to happen in this story, the thing that no one was quite ready for is that the 이 이야기에서 곧 일어날 이상한 일, 아무도 예상하지 못했던 일은 바로 그 11:23 assumption was not wrong. The method works. The two faint red points in the 추측이 틀리지 않았다는 것입니다. 이 방법은 효과가 있습니다. 총알 자국에 희미하게 보이는 두 개의 붉은 점은 11:28 bullet field were genuinely dropouts. They genuinely had the spectral break 실제로 탄착군에서 이탈한 탄도였습니다. 그들 …은 11:33 that distant galaxies have. The trick was that something else, something 멀리 떨어진 은하들이 가지고 있는 것과 같은 스펙트럼적 차이를 실제로 가지고 있었습니다. 문제는 11:38 nobody at the eyepiece had been thinking about, also produces that same break in 관측자가 전혀 생각지도 못했던 다른 무언가가 똑같은 11:43 that same way, in that same wavelength range, and looks identical to a distant 방식으로, 똑같은 파장 범위에서 동일한 변화를 일으키고, 연구팀이 1년 동안 공들여 얻으려던 관측 결과를 11:49 galaxy in every measurement except the one the team was about to spend a year 제외한 모든 측정에서 멀리 떨어진 은하와 똑같이 보인다는 점이었습니다 11:53 obtaining. Part two, the dropout method and why it . 2부, 드롭아웃 기법과 그 11:58 works. In 1996, in a paper that has now been 효과에 대해 알아보겠습니다. 1996년, 현재 12:03 cited more than 3,000 times and that quietly reshaped what was possible in 3,000회 이상 인용되었으며 관측 우주론 에서 가능한 것의 범위를 조용히 재정립한 논문에서, 12:08 observational cosmology, an astronomer named Charles Styidle and four 천문학자 찰스 스티들(Charles Styidle)과 그의 12:12 colleagues, Maro Javaliscoco, Max Patini, Mark Dickinson, and Kurt 동료 네 명(마로 자발리스코코, 막스 파티니, 마크 디킨슨, 커트 12:18 Adelberger published a short letter in the astrophysical journal that 아델버거)은 천체 물리학 저널에 12:22 introduced what would come to be called the Lyman Break technique. The idea was 라이먼 브레이크 기법이라고 불리게 될 방법을 소개하는 짧은 서신을 발표했습니다. 아이디어는 12:27 simple. Take an image of a patch of sky in several different filters spanning 간단했습니다. 자외선 영역과 가시광선 영역을 아우르는 여러 가지 필터를 사용하여 하늘의 특정 부분을 촬영하세요 12:32 the ultraviolet and visible range. Look for objects that are bright in some . 어떤 필터에서는 밝게 보이고 12:36 filters and dim in others. Specifically, look for objects that vanish below a 다른 필터에서는 어둡게 보이는 물체를 찾아보세요. 구체적으로, 12:41 certain wavelength but appear cleanly above it. That sharp transition, that 특정 파장 이하에서는 사라지지만 그 파장 이상에서는 선명하게 나타나는 물체를 찾으십시오 . 그 급격한 변화, 그 12:47 drop, is the signature of a distant galaxy. The reason it works has to do 하강은 멀리 떨어진 은하의 특징입니다 . 그것이 작동하는 이유는 12:52 with hydrogen. The early universe was almost entirely hydrogen and helium. And 수소와 관련이 있습니다. 초기 우주는 거의 전적으로 수소와 헬륨으로 이루어져 있었습니다. 그리고 12:57 even today, more than 13 billion years later, the universe is still mostly 130억 년이 넘는 세월이 흐른 오늘날에도 우주는 여전히 대부분 13:01 hydrogen. The hydrogen atoms scattered through space between us and any distant 수소로 이루어져 있습니다. 우리와 멀리 떨어진 13:06 galaxy do something very specific to the light that passes through them. They 은하 사이의 공간에 흩어져 있는 수소 원자들은 그 원자들을 통과하는 빛에 매우 특정한 영향을 미칩니다 . 이들은 13:11 absorb any photons whose wavelength is shorter than what astronomers call the 천문학자들 …이 13:15 Lyman limit. The wavelength of about 912 angstroms, which corresponds to the 라이만 한계라고 부르는 파장보다 짧은 모든 광자를 흡수합니다. 약 912옹스트롬의 파장은 13:21 energy needed to strip the single electron away from a hydrogen atom and 수소 원자에서 전자 하나를 떼어내 13:25 ionize it. Photons with wavelengths shorter than 이온화하는 데 필요한 에너지에 해당합니다. 13:28 that threshold get absorbed by the hydrogen. Photons with wavelengths 그 임계값보다 짧은 파장을 가진 광자는 수소에 흡수됩니다 . 13:33 longer than that threshold pass through. The result is that the spectrum of any 그 임계값보다 파장이 긴 광자는 통과합니다. 그 결과, 13:37 galaxy when you look at it from very far away has a sharp cliff. Above the Lyman 아주 먼 거리에서 은하를 관측하면 어떤 은하의 스펙트럼이든 급격한 변화를 보이는 것을 알 수 있습니다. 라이만 13:43 limit wavelength, the galaxy's light is mostly intact. Below the Lyman limit 한계 파장 이상에서는 은하의 빛이 대부분 손상되지 않은 상태로 유지됩니다. 라이만 한계 13:48 wavelength, the galaxy's light is mostly gone. There is a step in the spectrum, a 파장 이하에서는 은하의 빛이 대부분 사라집니다. 스펙트럼에는 13:53 place where the brightness suddenly drops. For a galaxy nearby, that step 밝기가 갑자기 떨어지는 단차가 있습니다. 가까운 은하의 경우, 그 단계는 13:58 sits in the ultraviolet where most groundbased telescopes cannot easily see 자외선 영역에 있어서 대부분의 지상 망원경으로는 쉽게 관측할 수 없습니다 14:03 it anyway. But the universe is expanding and that expansion stretches the . 하지만 우주는 팽창하고 있으며, 그 팽창으로 인해 14:08 wavelengths of all the light traveling through it. The further away a galaxy 우주를 통과하는 모든 빛의 파장이 늘어납니다 . 은하가 멀리 떨어져 있을수록 14:13 is, the longer it has been traveling, the more its light has been stretched. , 더 오랜 시간 동안 이동해 왔고, 그 빛이 더 많이 늘어져 왔을 것입니다. 14:17 The Lyman limit which sits at 912 anstroms when the light is emitted 빛이 방출될 때 912 안스트롬에 위치하는 라이만 한계는 빛이 14:23 shifts to longer wavelengths as it travels. At a red shift of three, a red 이동함에 따라 더 긴 파장 쪽으로 이동합니다. 적색편이가 3이 되면, 14:28 shift parameter astronomers usually write just as Z equals 3. The Lyman 천문학자들은 보통 이 값을 Z=3으로 표기합니다. 라이만 14:33 break gets stretched from about 912 anstroms in the deep ultraviolet to 반동 …은 심자외선 영역의 약 912옹스트롬에서 가시광선 영역 14:38 about 3,650 angstroms near the blue end of the 의 청색 부근인 약 3,650옹스트롬까지 늘어납니다 14:42 visible spectrum. At a red shift of 7, the brake shifts to about 7,300 anstroms . 적색편이가 7이 되면, 브레이크는 가시광선 영역의 적색 끝부분으로 약 7,300 안스트롬만큼 이동합니다 14:49 into the red end of the visible. At a red shift of 14, it shifts to about . 적색편이가 14일 때, 이 빛은 근적외선 영역 14:54 14,000 angstroms into the near infrared. At a red shift of 20, the brake shifts 으로 약 14,000옹스트롬 이동합니다. 레드 시프트가 20에 도달하면 브레이크는 15:01 to about 19,000 angstroms. At a red shift of 30, it shifts to about 28,000 약 19,000옹스트롬으로 변속됩니다. 적색 편이가 30이 되면, 그 크기는 약 28,000 15:07 anstroms. And at all of those red shifts, the result is the same. There is 안스트롬이 됩니다. 그리고 이러한 모든 적색 편이에서 결과는 동일합니다. 15:12 a sharp transition in the galaxy's spectrum, a wavelength below which the 은하의 스펙트럼에는 급격한 변화 구간이 있는데 , 특정 파장 이하의 15:17 light is gone and above which the light is intact. If you take images in 빛은 사라지고, 특정 파장 이상의 빛은 그대로 남아 있습니다. 주어진 적색편이에 15:22 multiple filters that bracket the predicted location of the break for a 대한 예측된 변곡점 위치를 포함하는 여러 필터로 이미지를 촬영하면 15:25 given red shift, you can look for objects that vanish in the filters below , …변곡점 아래쪽 필터에서는 사라지고 위쪽 15:29 the brake and appear in the filters above. That object is almost always a 필터에서 나타나는 천체를 찾을 수 있습니다 . 그 물체는 거의 항상 15:36 galaxy at the red shift you were looking for. Style's original paper applied this 당신이 찾고 있던 적색편이를 보이는 은하입니다 . 스타일의 원래 논문에서는 이 15:41 technique to galaxies at red shift around three where the break sits in the 기술을 적색편이가 약 3인 은하에 적용했는데, 이때 경계는 근자외선 영역에 위치합니다 15:45 near ultraviolet. Such galaxies came to be called lyman brake galaxies or LBGs . 이러한 은하들은 라이만 브레이크 은하(LBG)라고 불리게 되었고, 15:53 and the technique became the workhorse of high red shift surveys for the next 이 기술은 이후 10년 동안 높은 적색편이 관측 연구의 핵심 도구가 되었습니다 15:57 decade. The Hubble deep field taken in 1995 was full of dropout candidates that . 1995년에 허블 우주망원경이 촬영한 심층 영역에는 16:03 the lyman break technique helped identify. The Hubble ultra deep field 라이먼 브레이크 기법을 통해 식별할 수 있는 드롭아웃 후보들이 많이 있었습니다. 16:08 taken in 2004 pushed the technique to redshift 6 and beyond where the break 2004년에 촬영된 허블 초심층 관측 사진은 이 기술을 적색편이 6 이상으로 확장시켜, 그 경계가 16:13 had stretched into the optical near infrared. 광학적 근적외선 영역까지 뻗어나가게 했습니다 . 16:17 The candle survey conducted with Hubble between 2010 and 2013 2010년부터 2013년까지 허블 망원경으로 실시한 촛불 관측 조사로 인해 목록에서 16:23 extended the catalog of dropout galaxies into the hundreds. By the time the James 제외된 은하의 수가 수백 개로 늘어났습니다. 16:28 Web launched in December of 2021 and started taking science data in mid 2022, 2021년 12월에 제임스 웹 우주망원경이 발사되어 2022년 중반에 과학 데이터 수집을 시작할 무렵, 16:35 the dropout technique had been validated in survey after survey on thousands of 드롭아웃 기법은 그 어느 시대 사람도 상상할 수 없었던 적색편이 범위에 걸쳐 수천 개의 은하를 대상으로 한 수많은 조사에서 검증되었습니다 16:40 galaxies across redshift ranges that nobody inelles era could have imagined. . 16:46 It works. When you find a dropout, you're almost always finding a galaxy. 효과가 있습니다. 데이터 손실을 발견하면 거의 항상 은하계를 발견하는 것과 마찬가지입니다. 16:52 The James Web extended the reach of the technique in the most dramatic way yet. 제임스 웹은 이 기술의 적용 범위를 지금까지 가장 극적인 방식으로 확장시켰습니다. 16:57 Because the James Web operates almost entirely in the infrared with detectors 제임스 웹 망원경은 17:02 sensitive from about 0.6 microns out to 28 microns, it can see the Lyman break 약 0.6 마이크론에서 28 마이크론까지의 파장을 감지하는 검출기를 사용하여 거의 전적으로 적외선 영역에서 작동하기 때문에 이전의 어떤 망원경도 도달할 수 없었던 적색편이를 가진 은하의 라이만 분해를 관측할 수 있습니다 17:08 for galaxies at red shifts that no previous telescope could reach. The near . 17:13 infrared camera on board the James Web called NIR Cam has a set of broadband 제임스 웹 탐사선에 탑재된 근적외선 카메라( NIR Cam)에는 17:19 filters that astronomers immediately recognized as the perfect tool for 천문학자들이 즉시 드롭아웃 작업 에 완벽한 도구로 인식한 광대역 필터 세트가 있습니다 17:22 dropout work. F090W catches galaxies dropping out at . F090W는 17:28 redshift around 7. F115W catches dropouts at redshift around 8 or 적색편이 약 7 부근에서 은하들이 사라지는 것을 포착합니다. F115W는 적색편이 약 8 또는 17:33 9. F150W at around 11. F2000W at around 14. F277W 9 부근에서, F150W는 약 11 부근에서, F2000W는 약 14 부근에서, F277W는 약 17:41 at around 20. F356W at around 25 to 30. F444W is the last 20 부근에서, F356W는 약 25~30 부근에서 은하들이 사라지는 것을 포착합니다. F444W는 마지막 17:49 readout, the longest broadband filter where a dropout could mean a galaxy at 판독값으로, 가장 긴 광대역 필터이며, 여기서 은하가 사라지는 것은 관측 가능한 우주의 가장자리에 있는 은하를 의미할 수 있습니다 17:53 the very edge of the observable universe. When the bullet cluster team . 총알 뭉치 팀이 17:57 examined their first epic images, saw two faint red points appearing only in 처음으로 얻은 엄청난 이미지를 분석했을 때, 가장 긴 필터 에서만 나타나는 희미한 붉은 점 두 개를 발견했는데 18:02 the very longest filters, they were looking at exactly the kind of object , 그것은 바로 18:06 the dropout technique had been built to find. The signal was clean. The spectral 드롭아웃 기법이 찾아내도록 설계된 바로 그런 종류의 물체였습니다. 신호는 깨끗했습니다. 유령의 18:12 cliff was sharp. The colors were consistent with the lyman brake being 절벽은 날카로웠다. 색상은 라이먼 브레이크가 있어야 18:16 where it should be. If the objects were at the red shifts the photometry 할 위치에 있다는 것과 일치했습니다. 만약 그 천체들이 측광 결과가 시사하는 적색편이를 보였다면 18:20 implied, by every standard the technique had used for 30 years, and by every , 이는 그 기술이 30년 동안 사용해 온 모든 기준과 18:25 validation it had passed on thousands of previous galaxies. These two faint red 수천 개의 이전 은하에 대한 모든 검증을 통해 입증된 사실입니다. 총알 자국 속의 이 두 개의 희미한 붉은 18:31 points in the bullet field had every right to be considered candidates for 점 …은 18:35 the most distant galaxies ever observed. What the team also knew, however, was 지금까지 관측된 은하 중 가장 멀리 떨어진 은하의 후보로 고려될 만한 충분한 이유가 있었다. 하지만 팀이 알고 있던 또 다른 사실은 그 18:40 that the technique had a known failure mode. It had been documented in the 기술에 알려진 실패 요인이 있다는 것이었습니다. 이는 18:45 literature for at least a decade. The Lyman break is not the only sharp 적어도 10년 전부터 문헌에 기록되어 있었다. 라이만 …브레이크는 18:49 transition that can appear in the broadband colors of a faint infrared 희미한 적외선 소스의 광대역 색상에서 나타날 수 있는 유일한 급격한 변화 현상이 아닙니다 18:53 source. There is another kind of object, a much closer object that produces an . 또 다른 종류의 물체가 있는데, 훨씬 더 가까이에 위치하며 전혀 관련 없는 물리적 이유로 18:58 almost identical looking break in almost the same wavelength region for 거의 동일한 파장 영역에서 거의 똑같이 보이는 균열을 일으킵니다 19:03 completely unrelated physical reasons. That other kind of object is a class of . 또 다른 종류의 천체는 우리 은하계 근처에 있는 매우 차가운 19:08 failed stars, brown dwarfs of an extremely cool type in our own galactic 갈색 왜성, 즉 실패한 별의 한 종류입니다 19:13 backyard. And the deeper and more extreme the James Webb's high red shift . 제임스 웹 우주망원경의 고적색편이 19:18 surveys had gone, the more often the contamination had started showing up. 관측 조사 범위가 더 깊고 극단적일수록 오염 물질이 나타나는 빈도가 더 높아졌습니다. 19:23 Hanline atal had published a series of papers in 2024 and 2025 identifying 한라인 아탈은 2024년과 2025년에 자디스와 시어스 심층 영역에서 19:29 brown dwarfs masquerading as high Z galaxy candidates in the Jadis and Sears 높은 Z 값을 가진 은하 후보로 위장한 갈색 왜성을 식별하는 일련의 논문을 발표했습니다 19:34 deep fields. Langrudy and Y had published a paper in 2023 . 랭그루디와 Y는 2023년에 논문을 발표하여 당시 19:40 identifying three brown dwarfs that had been mistaken for what the field was 학계에서 ' 19:43 calling little red dot active galactic nuclei. The contamination was a known 작은 붉은 점 활동성 은하 핵'으로 오인되었던 세 개의 갈색 왜성을 확인했습니다. 오염 문제는 이미 알려진 19:49 problem. It was just that nobody yet knew how serious the problem was or 사실이었다. 다만, 그 문제가 얼마나 심각한지, 그리고 지금까지 발견된 19:53 whether the most extreme high Z candidates ever found were on the 가장 극단적인 고Z 후보들 …이 19:57 contaminated side of the catalog or the genuine side. This is the situation in 오염된 쪽에 속하는지 아니면 진짜 쪽에 속하는지 아무도 알지 못했다. 이것이 바로 20:02 which the bullet cluster team found themselves. Two dropouts perfectly 탄환 집속팀이 처한 상황입니다 . 20:06 chromulent under the standard dropout method in the lens magnified field of - 20:11 the most famous dark matter image in the sky. They could have published. They 하늘에서 가장 유명한 암흑 물질 이미지의 렌즈 확대 영역에서 표준 드롭아웃 방법을 사용했을 때 두 개의 드롭아웃이 완벽하게 색채를 띠었습니다 . 그들은 출판할 수도 있었다. 그들은 20:16 could have written a paper claiming the discovery of galaxies at red shift 30 적색편이 30 20:19 and red shift 20 and let the community sort out the validation. They did not. 과 적색편이 20에서 은하를 발견했다고 주장하는 논문을 발표하고, 검증은 천문학계가 알아서 하도록 맡길 수도 있었을 것이다. 그들은 그러지 않았습니다. 20:25 What they did instead was apply for spectroscopy. 그들이 대신 한 일은 분광학을 응용하는 것이었습니다. 20:29 And then they did something even rarer in modern astronomy. They waited. 그리고 그들은 현대 천문학에서 훨씬 더 드문 일을 해냈습니다. 그들은 기다렸다. 20:34 Part three, the two dropouts and what they would mean. To understand exactly 3부에서는 중퇴한 두 학생과 그들이 의미하는 바에 대해 이야기합니다. 20:41 what the Bradish team was looking at on those processed first epoch images, you 브래디쉬 팀이 처리된 첫 번째 에포크 이미지에서 정확히 무엇을 보고 있었는지 이해하려면 20:46 need to first understand what it would mean if bullet BD1 and bullet BD2 were 먼저 BD1과 BD2 탄환이 20:50 what they appeared to be. You need to understand the calendar of the universe. 보이는 그대로라면 어떤 의미인지 이해해야 합니다. 우주의 달력을 이해해야 합니다. 20:55 The universe is approximately 13 bill787 million years old. The figure is from 우주의 나이는 약 137억 8700만 년입니다. 이 그림은 21:02 the plank satellites 2018 cosmological parameters paper A and A 641 플랑크 위성 2018 우주론적 매개변수 논문 A 및 A 641 21:09 A6. The number has been steady through A6에서 가져온 것입니다. 이 수치는 2019년 초 21:12 several independent measurements since the early 201s. The Big Bang is in this 이후 여러 독립적인 측정에서 꾸준히 유지되어 왔습니다 . 이 그림에서 빅뱅은 21:17 picture the moment when the universe was at infinite density and temperature. The 우주가 무한대의 밀도와 온도를 가졌던 순간을 나타냅니다. 21:22 moment from which time began running forward. The first 380,000 years were 시간이 앞으로 흐르기 시작한 순간 . 처음 38만 년은 21:28 the so-called cosmic dark ages. a hot opaque plasma of free protons, 이른바 우주의 암흑시대였다. 자유 양성자, 21:34 electrons, and photons in which no light could travel any meaningful distance 전자 및 광자로 이루어진 뜨겁고 불투명한 플라즈마로, 모든 광자가 주변의 대전 입자에 의해 즉시 산란되기 때문에 빛이 의미 있는 거리를 이동할 수 없는 상태 21:38 because every photon was immediately scattered by the surrounding charged - 21:42 particles. At about 380,000 years after the Big Bang, the universe had cooled . 빅뱅 후 약 38만 년이 지나자 우주 …는 21:47 enough for the protons and electrons to combine into neutral hydrogen atoms. The 충분히 식어서 양성자와 전자가 결합하여 중성 수소 원자를 형성할 수 있게 되었습니다. 21:52 photons were no longer scattered by free charges, and the universe became, for 광자들은 더 이상 자유 전하에 의해 산란되지 않았고 , 우주는 21:57 the first time, transparent. The flash of that moment is what we see 처음으로 투명해졌다. 그 순간의 섬광이 바로 22:02 today as the cosmic microwave background red shifted from its original 오늘날 우리가 우주 마이크로파 배경 복사가 원래 22:06 temperature of about 3,000 Kelvin to its current temperature of about 2.725 온도인 약 3,000켈빈에서 현재 온도인 약 2,725 22:12 Kelvin. After that flash, the universe entered another dark period, this time 켈빈으로 적색 편이된 것으로 관측하는 현상입니다. 그 섬광 이후, 우주는 또 다른 암흑기에 접어들었는데, 이 시기는 22:17 called simply the dark ages in which the neutral hydrogen filled space but had 단순히 암흑시대라고 불리며, 중성 수소가 우주를 가득 채웠지만 22:22 not yet been reionized and had not yet begun forming stars in any significant 아직 재이온화되지 않았고 의미 있는 수의 별이 형성되기 시작하지 않았던 시기입니다 22:27 numbers. The first stars are believed to have formed somewhere between 100 . 최초의 별들은 빅뱅 이후 1억 22:31 million years and 200 million years after the Big Bang. Models of the very 년에서 2억 년 사이에 형성된 것으로 추정됩니다 . 22:37 first generation of stars, what astronomers call population 3 stars, 천문학자들이 3세대 별이라고 부르는 최초 세대 별들의 모델은, 22:41 suggest they were enormous, hot, short-lived objects made entirely of - 22:46 hydrogen and helium because no heavier elements existed yet. The first galaxies 당시에는 더 무거운 원소가 존재하지 않았기 때문에 수소와 헬륨으로만 이루어진 거대하고 뜨거우며 수명이 짧은 천체였을 것이라고 예측합니다. 22:52 assembled from clusters of these stars are believed to have formed roughly 300 이러한 별들의 집합체로부터 최초의 은하들이 형성된 것은 빅뱅 이후 약 3억 년에서 22:57 million to 500 million years after the Big Bang. The current spectroscopically 5억 년 사이로 추정됩니다 . 현재까지 분광학적으로 23:02 confirmed record for the most distant galaxy ever seen is JD's GSZ40 확인된 가장 멀리 있는 은하는 23:09 observed by JWST and reported in 2024 by Stephan Carneani and his collaborators JWST로 관측되어 2024년 스테판 카르네아니와 그의 동료들이 보고한 JD의 GSZ40이며, 23:16 at a red shift of 14.32. That galaxy is being seen as it was when 적색편이는 14.32입니다. 저 은하는 23:22 the universe was about 290 million years old. Just behind it sits a candidate 우주의 나이가 약 2억 9천만 년이었을 때의 모습을 보여주고 있습니다 . 바로 뒤에는 23:28 called Moms 14. Reported by Rohan Naidu and collaborators in 2026, also at a red Moms 14라는 후보 은하가 있습니다. 2026년 로한 나이두와 그의 동료들이 보고한 이 은하 역시 적색 23:35 shift of approximately 14. These confirmed and near confirmed galaxies 편이가 약 14입니다. 이처럼 확인되었거나 확인이 거의 확정된 은하들은 23:40 sit at universe ages of about 290 million years. They're already by the 우주의 나이로 약 2억 9 천만 년 정도 된 것으로 추정됩니다. 그것들은 이미 JWST 23:45 standards of preJWST galaxy formation models somewhat surprising. They're 이전의 은하 형성 모델 기준으로 볼 때 다소 놀라운 수준입니다. 23:51 brighter and more abundant than expected. And the field has been working 예상보다 색깔도 더 선명하고 개체 수도 더 많습니다. 그리고 해당 분야는 23:55 hard to understand whether that brightness is because of unusually 그 밝기가 비정상적으로 23:58 efficient star formation, unusually dustfree stellar populations or some 효율적인 별 형성 때문인지, 비정상적으로 먼지가 없는 항성 집단 때문인지, 아니면 24:03 other physical effect. A paper by Aaron Young, Rachel Somerville, and Vhanga in 다른 물리적 효과 때문인지 이해하기 위해 열심히 노력해 왔습니다. 2025년 아론 영, 레이첼 소머빌, 그리고 브항가가 발표한 논문에서는 24:10 2025 argued that the lambda CDM cosmological model is not actually 람다 …CDM 우주론 모델이 24:15 broken by these observations. That the apparent abundance of bright early 이러한 관측 결과에 의해 실제로 무너지지 않는다고 주장했습니다. 초기 은하들의 밝은 모습이 겉으로 드러나는 것은 24:19 galaxies can be accommodated within model uncertainty if you're careful. But 신중하게 접근한다면 모델의 불확실성 범위 내에서 설명될 수 있다는 것이다. 하지만 24:23 the room is tight. The community is watching. Now consider what bullet BD1 방이 좁아요. 지역 주민들이 지켜보고 있습니다. 이제 BD1 24:28 and bullet BD2 would mean if accepted at face value as galaxies. Bullet BD2, the 과 BD2라는 항목이 은하로 그대로 받아들여진다면 어떤 의미를 갖는지 생각해 보십시오 . Bullet BD2, 즉 24:34 F277W dropout would correspond to a galaxy at F277W 드롭 …아웃은 24:38 a red shift of approximately 20. The universe at that red shift was about 180 적색편이가 약 20인 은하에 해당합니다. 그 적색편이에서의 우주 나이는 약 1억 8 24:44 million years old. That is more than 100 million years earlier than the current 천만 년이었습니다. 이는 현재까지 24:49 confirmed record. It is in the territory where galaxy formation models, even 확인된 기록보다 1억 년 이상 앞선 것입니다. 은하 형성 모델은 아무리 24:54 after being stretched as far as they can go, do not really have a comfortable 극단적으로 변형시켜도, 전경의 은하단 확대에도 불구하고 24:58 answer for how a galaxy could be bright enough to be seen even with the 은하가 어떻게 충분히 밝아질 수 있는지에 대한 명확한 해답을 내놓지 못하는 영역에 속합니다 25:02 magnification of a foreground cluster. Bullet BD1, the F356W . Bullet BD1, 즉 F356W 25:08 dropout, is even more extreme. At a red shift of approximately 30, the universe 드롭아웃은 훨씬 더 심각합니다. 적색 편이가 약 30일 때, 우주의 25:14 was about 100 million years old. That is the time frame of the very first stars 나이는 약 1억 년이었다. 이는 우주 25:19 in cosmological models. There should not yet be a galaxy. There should be at most 론적 모델에서 최초의 별들이 생겨나는 시간대에 해당합니다. 아직 은하계가 존재해서는 안 된다. 어둡고 중성인 수소로 이루어진 하늘에는 기껏해야 25:26 individual luminous objects with masses of a few hundred to a few thousand solar 수백에서 수천 태양 25:31 masses scattered across an otherwise dark and neutral hydrogen sky. Anything 질량 정도의 질량을 가진 발광체가 드문드문 흩어져 있을 것이다 . 25:37 that is bright enough to be detected, even with lensing magnification, even 렌즈 효과를 이용한 확대나 25:42 with the deepest JWST imaging ever attempted, would be an object well JWST 역사상 가장 심도 있는 관측을 통해서도 감지할 수 있을 만큼 밝은 천체는 현재 25:47 outside the comfort zone of every galaxy formation model in widespread use. If 널리 사용되는 모든 은하 형성 모델의 허용 범위를 훨씬 벗어나는 대상일 것입니다. 만약 25:52 the team had been able to confirm‎ these two objects as genuine highz galaxies, 연구팀이 이 두 천체가 진정한 고적색편이 은하임을 확인할 수 있었다면, 25:57 the paper would have been one of the most consequential publications in 그 논문은 현대 우주론 에서 가장 중요한 논문 중 하나가 되었을 것이다 26:00 modern cosmology. It would have in plain language broken the standard model of . 쉽게 말해, 이는 26:05 early galaxy formation. Every theory of how galaxies assembled in the early 초기 은하 형성의 표준 모델을 뒤집는 것이었을 겁니다. 초기 우주에서 은하들이 어떻게 형성되었는지에 대한 모든 이론을 26:10 universe would have needed to be rewritten. The lambda CDM model would 다시 써야 했을 것이다. 람다 CDM 모델은 26:15 have been forced to accommodate either much more efficient early star formation - 26:19 than any current simulation suggests or some entirely new physics or some 현재의 어떤 시뮬레이션보다 훨씬 효율적인 초기 별 형성 과정이나, 완전히 새로운 물리 법칙, 또는 우주 시간 최초 1억 년 동안 밝은 구조를 26:24 unanticipated mechanism for producing bright structures in the first 100 생성하는 예상치 못한 메커니즘을 수용해야만 했을 것입니다 26:29 million years of cosmic time. The implications would have been enormous. . …그 파장은 엄청났을 것이다. 26:34 The headlines would have written themselves. The Bradach team understood 헤드라인은 저절로 만들어졌을 것이다 . 브라다흐 팀은 이를 이해했습니다 26:37 this. They also understood that the implications were exactly the reason . 그들은 또한 그러한 함의가 바로 26:41 they had to be careful. The history of cosmology is full of dramatic looking 그들이 조심해야 할 이유라는 것을 이해했습니다. 우주론의 역사는 겉보기에는 극적이지만 실제로는 26:46 results that turned out to have ordinary explanations. 평범한 설명으로 밝혀진 결과들로 가득 차 있다 . 예를 들어, 26:50 The early reports of inflation gravitational wave signals in 2014, for 2014년 BEP 협력단이 보고한 초기 인플레이션 중력파 신호는 26:54 example, by the BEP collaboration turned out to be mostly contamination from dust - 27:00 in the foreground Milky Way once the plank satellite data was used to 플랑크 위성 데이터를 사용하여 27:04 subtract it. The early reports of stripe pattern excesses in dark matter, direct 이를 제거한 결과, 대부분 전경에 있는 은하수 먼지로 인한 오염이었던 것으로 밝혀졌습니다. 암흑 물질에서 줄무늬 패턴이 과도하게 나타난다는 초기 보고는 직접 27:09 detection experiments have several times turned out to be calibration issues. The 탐지 실험에서 여러 차례 보정 문제로 밝혀졌습니다. 27:16 history of strong claims in cosmology that are later revised quietly is long. 우주론에서 강력한 주장이 제기 되었다가 나중에 조용히 수정되는 역사는 길다. 해당 27:20 Anybody who has spent more than a few years in the field develops an instinct 분야에서 몇 년 이상 일해 온 사람이라면 누구나 놀라운 27:25 for the kind of result that demands extraordinary patience before 결과를 얻기 위해서는 엄청난 인내심이 필요하다는 직감을 갖게 된다 27:29 extraordinary publication. The bullet cluster team had that instinct. They . …탄도 집속팀은 그런 직감을 가지고 있었다. 그들은 27:34 also had a specific named worry. They knew about the brown dwarf contamination 또한 구체적으로 명시된 걱정거리를 가지고 있었습니다. 그들은 갈색 왜성 오염 문제에 대해 알고 있었다 27:39 problem. By early 2025, the field had already begun developing . 2025년 초가 되자, 27:44 an uncomfortable awareness that very cold brown dwarfs in our own galaxy 우리 은하에 있는 매우 차가운 갈색 왜성이 JWST 광대역 측광에서 27:49 could mimic the spectral colors of high redshift galaxy candidates in JWST 높은 적색편이 은하 후보의 스펙트럼 색상을 모방할 수 있다는 불편한 인식이 이미 학계에 확산되기 시작했습니다 27:54 broadband photometry. Hayline had published their first JD's . 헤일라인은 28:00 brown dwarf candidates paper in 2024 identifying objects in the deepest JWST 2024년에 JWST의 가장 심층적인 외계 은하 탐사에서 발견된 천체들을 식별하는 첫 번째 JD 갈색 왜성 후보 논문을 발표했는데, 후속 관측 결과 이 ​​천체들은 28:07 extragalactic surveys that turned out on followup to be cold local stars rather - 28:14 than distant galaxies. Langangerudian and York had identified 멀리 떨어진 은하가 아니라 차가운 국부적인 별로 밝혀졌습니다. 랑게루디안과 요크는 28:19 three brown dwarfs in 2023 that had been confused with what the field called 2023년에 세 개의 갈색 왜성을 발견했는데, 이 별들은 당시 학계에서 ' 28:25 little red dot AGN. Begasser and collaborators had announced 작은 붉은 점 AGN'으로 불리던 별과 혼동되었던 것이었다. 베가서와 그의 동료들은 JWST의 루비 프로그램 28:29 seven cold and distant brown dwarfs from JWST's rubies program. And most 에서 차갑고 멀리 떨어진 갈색 왜성 7개를 발견했다고 발표했습니다 . …그리고 무엇 28:36 importantly for the bullet team's particular worry, there was Caparo. 보다도 총알팀의 가장 큰 걱정거리는 카파로였다. 28:41 Capitaro is a nickname the field had given to a particular dropout candidate 카피타로는 28:46 found by Mara Gandalfi and her collaborators in the cosmic evolution 마라 간달피와 그녀의 동료들이 우주 진화 28:50 early release science survey a JWST program that had imaged a small patch of 초기 공개 과학 조사(JWST 프로그램)에서 발견한 특정 탈락 후보에 대해 학계에서 붙인 별명으로, 이 조사는 28:56 sky in burters. The object's formal catalog designation is C E R S U10588. 버스터로 촬영한 작은 하늘 영역을 촬영한 것입니다. 해당 물건의 공식 카탈로그 번호는 C E R S U10588입니다. 29:07 The nickname came from a small mountain in the Aenines with the appropriate 그 별명은 아이니네 산맥에 있는 작은 산에서 유래했는데, 29:11 sense of an obscure but striking peak that the team kept coming back to. 잘 알려지지 않았지만 인상적인 봉우리라는 점에서 팀이 계속해서 다시 찾게 되는 장소라는 의미를 잘 나타냅니다. 29:16 Capitaro had a phototric redshift estimate of approximately 32. The 카피타로는 광자 적색편이를 약 32로 추정했습니다. 29:21 universe at that red shift would have been about 90 million years old. If 이 적색편이에서의 우주 나이는 약 9천만 년이었을 것입니다. 만약 29:26 real, Capitaro would have been by far the most extreme high Z galaxy candidate 실존했다면, 카피타로는 지금까지 발견된 가장 극단적인 고밀도 은하 후보였을 것이다 29:31 ever found. twice as far back in time as the confirmed record holder in a region . 우주론적 시간 척도에서 은하가 전혀 형성될 수 없었어야 할 영역에서, 기존 기록 보유자보다 두 배나 더 오래전에 존재했습니다 29:37 of the cosmological calendar where galaxies should not yet have been able - 29:40 to form at all. The discovery paper Gandalf als . 간달프 als 29:46 25502.02637 25502.02637 발견 논문은 29:49 had been published in February of 2025. The team had been openly skeptical of 2025년 2월에 발표되었습니다. 연구팀은 자신들의 해석에 대해 공개적으로 회의적인 입장을 보였습니다 29:55 their own interpretation. They had explicitly raised the brown . 그들은 대안으로 갈색 왜성 가능성을 명시적으로 제기했었다 29:59 dwarf possibility as an alternative. The community had been waiting for follow-up . 지역사회는 후속 30:04 data. The bullet team knew Capitaro. They knew the Hanline contamination 자료를 기다리고 있었습니다. 총알받이 팀은 카피타로를 알고 있었다. 그들은 한라인 오염 작업에 대해 알고 있었다 30:09 work. They knew that the deeper JWST went and the more candidates the surveys . 그들은 JWST가 더 깊은 곳까지 관측하고 더 많은 후보 물질을 발견할수록 30:14 produced, the more important it became to verify any extreme high Z candidate , 극단적으로 높은 Z 값을 가진 후보 물질을 30:19 with multiple independent observational tests. So when they saw bullet BD1 and 여러 독립적인 관측 테스트를 통해 검증하는 것이 더욱 중요해진다는 것을 알고 있었습니다. 그래서 그들은 30:25 bullet BD2 in the first epic imagery, they did not write a paper claiming the 최초의 장대한 이미지에서 BD1과 BD2 탄환을 보았을 때, 지금까지 30:29 most distant galaxies ever seen. They did something different. They applied 관측된 가장 멀리 떨어진 은하라고 주장하는 논문을 쓰지 않았습니다. 그들은 뭔가 다른 일을 했다. 그들은 30:34 for spectroscopy on JWST's near infrared spectrograph. And they began planning a JWST의 근적외선 분광기를 이용한 분광 분석을 신청했습니다 . 그리고 그들은 30:39 second epoch of imaging. The thing they were planning to test for with the 영상 촬영의 두 번째 시대를 계획하기 시작했습니다. 30:43 second epoch was something a galaxy at the edge of the observable universe 두 번째 시대에서 그들이 검증하려던 것은 관측 가능한 우주의 가장자리에 있는 은하가 30:48 absolutely must not show. They were going to look for sideways motion. They 절대로 보여주어서는 안 되는 어떤 현상이었다. 그들은 측면 움직임을 찾을 예정이었다. 그들은 30:53 were going to look for proper motion. And if they found it, the entire 적절한 움직임을 찾으려 했다. 만약 그들이 그것을 발견한다면, 30:58 interpretation of these two faint red points would change in a single 이 두 개의 희미한 붉은 점에 대한 전체적인 해석은 단 한 번의 31:02 measurement from the most distant galaxies ever seen to objects right here 측정으로 완전히 바뀔 것입니다. 지금까지 관측된 가장 먼 은하에서 31:08 in our own galactic neighborhood, hiding in plain sight, drifting slowly through , 바로 우리 은하 근처에 숨어서 은하수 원반을 천천히 …떠다니며 31:12 the disc of the Milky Way while pretending to be something else - 31:15 entirely. They did not know yet what they would 전혀 다른 존재인 척하는 천체로 말입니다. 그들은 무엇을 발견하게 될지 아직 알지 못했다 31:19 find. They had a year to wait. Part four, Caparo, the predecessor . 그들에게는 1년의 기다림이 있었다. 제4부, 카파로, 전임자 31:26 problem. To really understand why the bullet team 문제. 불릿 팀이 출판 대신 인내를 택한 이유를 진정으로 이해하려면 31:30 chose patience over publication, we need to spend some time with Caparo. We need 카파로와 함께 시간을 좀 보내야 합니다. 우리는 31:35 to understand what had already happened to the field's previous most distant 이전에 가장 멀리 떨어진 31:38 galaxy candidate and why the lessons of that case were sitting in the back of 은하 후보였던 곳에서 무슨 일이 일어났는지, 그리고 31:42 every careful astronomer's mind by the time bullet BD1 and bullet BD2 showed BD1과 BD2가 31:48 up. The Sears survey which produced the Capitaro Discovery was one of the 나타날 당시 모든 신중한 천문학자들이 왜 그 사례에서 얻은 교훈을 염두에 두고 있었는지 이해해야 합니다. 카피타로 발견을 가능하게 한 시어스 조사(Sears survey)는 31:53 earliest large JWST programs to image a deep patch of extragalactic sky. The 은하계 깊숙한 곳의 하늘을 촬영한 최초의 대규모 JWST 프로그램 중 하나였습니다. 이 32:00 acronym stands for cosmic evolution early release science. The program was 약자는 '우주 진화 조기 공개 과학'을 의미합니다. 이 프로그램은 32:04 led by Steven Finkelstein at the University of Texas at Austin and it 텍사스 오스틴 대학교의 스티븐 핀켈스타인이 주도했으며, 32:09 took data in the bhutters part of the sky throughout the second half of 2022 2022년 하반기부터 2023년까지 하늘의 가장 밝은 부분(bhumters)에서 데이터를 수집했습니다. 관측 32:14 and into 2023. The field is a small one, only about 100 영역은 약 100 32:19 square arc minutes, but it was imaged in nine different NECAM filters and 제곱 아크분(arc minute) 정도의 작은 영역이지만, 9개의 서로 다른 NECAM 필터를 사용하여 촬영했으며, 32:24 partially observed with NISPEC spectroscopy as well. The Sears catalog 일부는 NISPEC 분광 관측을 통해서도 관측되었습니다 . 시어스 카탈로그는 32:29 became for many Heisy surveys one of the first places to test the dropout method 헤이지 관측 조사에서 32:34 at the deepest red shifts the James Web could reach. Buried inside that catalog 제임스 웹 망원경이 도달할 수 있는 가장 깊은 적색편이에서 드롭아웃 방법을 테스트하는 최초의 장소 중 하나가 되었습니다 . 해당 목록 안의 32:40 at the celestial coordinates right ascension 14 hours 19 minutes 32.97 천체 좌표, 적경 14시간 19분 32.97 32:47 seconds and declination plus 52° 47 minutes 52.11 arc seconds sat a faint 초, 적위 +52° 47분 52.11초 지점에 희미한 32:55 red point of light that the pedovalled team of Mara Gandalfi Julia Rodiguierro 붉은 점이 있었는데, 마라 간달피, 줄리아 로디기에로, 마르코 카스 33:01 Marco Castellano Adriano Fontana and colleagues had identified during their 테야노, 아드리아노 폰타나를 비롯한 연구팀이 33:06 reanalysis of the survey 's longest wavelength filters. They had given it 해당 관측 자료의 가장 긴 파장 필터를 재분석하는 과정에서 발견한 것이었습니다. 그들은 33:11 the catalog number U1000588 in the Sears internal naming system. The 시어스 내부 명명 체계에서 해당 제품에 U1000588이라는 카탈로그 번호를 부여했습니다. 그 33:18 object had an apparent magnitude in the F444W filter of about 27.68, 천체 …는 F444W 필터에서 약 27.68의 겉보기 등급을 보였는데, 33:24 faint but detectable. It had a non-detection in every filter below 3.5 희미하지만 관측 가능한 수준이었다. 3.5 마이크론 이하의 모든 필터에서 검출되지 않았습니다 33:29 microns. And between the F356W filter and the F444W filter, the . …F356W 필터와 F444W 필터 사이에서 33:36 brightness jumped by more than three magnitudes. That's a factor of more than 밝기는 3등급 이상 증가했습니다 . 이는 파장의 1옥타브도 33:41 15 in light intensity across less than one octave of wavelength. It was the 안 되는 범위에서 빛의 강도가 15배 이상 차이가 난다는 것을 의미합니다 . 그것은 33:45 sharpest dropout signature in the entire Sears catalog. If interpreted as a 시어스 카탈로그 전체에서 가장 선명한 드롭아웃 서명이었다. 만약 U1000588을 은하로 해석한다면 33:51 galaxy, U1000588 had a phototric redshift estimate of , 광학적 적색편이 추정치는 33:56 approximately 32. The error bars were broad as is always the case with 약 32였다. 34:01 phototric red shifts based on only a few filter detections, but the central value 몇몇 필터 검출만을 기반으로 한 광학적 적색편이의 경우 항상 그렇듯이 오차 범위는 넓었지만 , 중심값은 매우 34:06 was striking. Universe age at red shift 32 given the plank cosmological 인상적이었다. 적색편이 32에서의 우주의 나이는 플랑크 우주론적 매개 34:11 parameters comes out to approximately 90 million years after the big bang. That 변수를 고려했을 때 빅뱅 이후 약 9천만 년으로 계산됩니다. 이는 34:16 is 200 million years earlier than the current confirmed spectroscopic record 현재 분광학적으로 확인된 기록 34:21 holder. It is well inside the era when according to galaxy formation models 보유자보다 2억 년이나 앞선 것입니다. 지금까지 축적된 모든 관측 데이터를 바탕으로 보정된 은하 형성 모델에 따르면 34:25 that have been calibrated against the entire previous body of observational - 34:29 data, individual stars might exist, but galaxies bright enough to be seen across , 개별 별은 존재할 수 있지만 그 거리에서 관측될 만큼 밝은 은하는 존재할 수 34:35 that distance simply should not. Gandalfi and her collaborators had a 없는 시대입니다. 간달피와 그녀의 동료들은 34:39 choice to make, similar to the choice the bullet team would face 2 years 2년 후 총알 개발팀이 직면하게 될 선택과 유사한 선택을 해야 했습니다 34:43 later. They could have published the candidate as the most distant galaxy . 그들은 그 후보를 지금까지 발견된 가장 멀리 떨어진 은하로 발표할 수도 있었을 것이다 34:47 ever found. They did something more measured. They wrote the paper carefully . 그들은 좀 더 신중한 행동을 했다. 그들은 논문을 작성하면서 34:52 identifying the object as either a record-breaking high redshift galaxy or 해당 천체가 기록적인 고적색편이 은하인지, 아니면 34:57 alternatively a closerby dust obscured galaxy at much lower red shift or 훨씬 낮은 적색편이를 보이는 더 가까운 먼지에 가려진 은하인지, 혹은 은하수 원반에 있는 35:02 alternatively an ultra cool brown dwarf in the Milky Way disc. They titled it 매우 차가운 갈색 왜성인지를 신중하게 규명했습니다 . 그들은 35:08 deliberately to acknowledge the ambiguity. The ARF preprint posted on 의도적으로 모호함을 인정하는 제목을 붙였다. 2025년 2월 4일에 게시된 ARF 사전 논문은 " 35:13 February 4th of 2025 was called ultra high red shift or closer by dust 초고 적색편이 또는 먼지로 가려진 은하에 의한 더 가까운 거리: Sears에서 35:19 obscured galaxies deciphering the nature of faint previously missed F2000W 이전에 놓쳤던 희미한 F2000W 35:25 dropouts in sears. They presented the data. They acknowledged the three 드롭아웃의 본질을 해독"이라는 제목이었습니다. 그들은 자료를 제시했습니다 . 그들은 세 가지 가능한 해석을 인정했고, 35:30 possible interpretations and they made it clear that follow-up observations 후속 관찰이 35:34 were needed. The follow-up came over the next year. The team obtained additional 필요하다는 점을 분명히 했습니다. 후속 연구는 그 다음 해에 이루어졌습니다. 연구팀은 35:39 imaging from Sears and from neighboring JWST programs. They reanalyzed the 시어스와 인근 JWST 프로그램에서 추가 이미지를 확보했습니다. 그들은 35:44 photometry. They consulted with brown dwarf specialists on the spectral 측광 데이터를 재분석했다. 그들은 35:48 templates available for Y-class brown dwarfs. They worked with Andrea Ferrara Y형 갈색왜성에 사용 가능한 스펙트럼 템플릿에 대해 갈색왜성 전문가들과 협의했습니다 . 그들은 안드레아 페라라와 함께 35:53 on the alternative hypothesis that U10588 U10588이 35:58 could be a pair instability supernova, a very massive primordial star that had 쌍성 불안정 초신성일 수 있다는 대안 가설, 즉 약 15의 36:03 detonated at moderate red shift around 15 and was being seen as a transient 중간 적색편이에서 폭발한 매우 거대한 원시별이 일시적인 점광원으로 관측되고 있다는 가설을 연구했습니다 36:08 point of light. They worked with Kevin Hanine's group on the systematic brown . 그들은 케빈 하닌 연구팀과 함께 갈색 36:13 dwarf contamination question. By the time the definitive analysis appeared in 왜성 오염 문제에 대한 체계적인 연구를 진행했습니다. 2026년 36:19 astronomy and astrophysics in early 2026, as paper A and A706 A364, the 초 천문학 및 천체물리학 분야에 논문 A와 A706 A364로 최종 분석 결과가 발표될 무렵에는 36:26 title had become starker. It was simply Mysteries of Capuro, Investigating the 제목이 더욱 명확해졌다. 그것은 바로 ' 카푸로의 미스터리'였습니다. 36:32 puzzling nature of an extreme F356W dropout. The nickname had taken hold by F356W의 극단적인 연결 끊김 현상의 불가사의한 본질을 조사하는 것이었죠. 그때쯤 되니 그 별명이 널리 퍼지게 되었다 36:38 then. The paper laid out in careful detail the case for and against each of . 이 논문은 36:43 three interpretations. The case for the galaxy interpretation 세 가지 해석 각각에 대한 찬반 논거를 세심하게 제시했다. 은하 해석을 지지하는 근거는 36:46 was that the phototric fit at red shift 32 was technically consistent with the 적색편이 32에서의 광도 측정 결과가 기술적으로 데이터와 일치한다는 점, 36:52 data that the lensing magnification from a nearby foreground galaxy could account 근처 전경 은하의 렌즈 효과로 ​​인한 확대가 36:57 for some of the brightness and that the JWST instrument was sensitive enough 밝기의 일부를 설명할 수 있다는 점, 그리고 JWST 장비가 충분히 민감하여 37:02 that detecting a single bright galaxy at that red shift was while extraordinary - 37:07 not physically impossible if the universe was sufficiently efficient at 우주가 37:10 making early stars. The case against the galaxy interpretation was the red shift 초기 별을 생성하는 데 충분히 효율적이라면 해당 적색편이에서 밝은 은하 하나를 탐지하는 것이 비록 이례적이지만 물리적으로 불가능한 것은 아니라는 점이었습니다. 은하 해석에 대한 반론은 적색편이 37:15 of 32 would put U1000588 outside the comfort zone of every galaxy 32가 U1000588을 모든 은하 형성 모델의 적정 범위에서 벗어나게 하며, 37:21 formation model and that the only well-fit galaxy template at that red 해당 적색편이에서 유일하게 잘 맞는 은하 템플릿의 절대 37:26 shift had an absolute ultraviolet magnitude of -21.5 자외선 등급이 -21.5로, 37:31 which would correspond to a stellar mass that should not yet exist. The case for 이는 아직 존재하지 않아야 할 항성 질량에 해당한다는 점이었습니다. 37:36 the brown dwarf interpretation was that Y-class brown dwarf atmospheric 갈색 왜성 해석을 뒷받침하는 근거는 Y형 갈색 왜성 대기 37:40 templates specifically the Sonora cher and atmo 2020 model grids produced 템플릿, 특히 소노라 체르 및 대기 2020 모델 그리드가 37:46 extremely good fits to the photometry. The fit suggested a Y2 or Y3 brown dwarf 측광 데이터에 매우 잘 맞는다는 점이었습니다. 모델 분석 결과, 37:53 at an effective surface temperature between 300 and 400 Kelvin sitting 표면 유효 온도가 300~400켈빈인 Y2 또는 Y3형 갈색왜성이 지구에서 37:58 somewhere between 127 parex and 1,800 parex from Earth. 127파렉스에서 1,800 파렉스 사이 어딘가에 위치할 것으로 추정되었습니다. 38:04 The probability of detecting a Y2 brown dwarf in the Sears volume was 시어스 자료에서 Y2 갈색왜성을 발견할 확률은 38:09 approximately 2.2%. The probability of detecting a Y3 was 약 2.2%였습니다. Y3를 탐지할 확률은 38:14 approximately 0.9%. The probabilities were small but not 약 0.9%였습니다. 그 확률은 낮았지만, 38:19 absurd, especially given how many candidates the survey had produced and 특히 …설문 조사에서 나온 후보자의 수와 38:24 how systematically the contamination problem had begun appearing in Jadis and Jadis 및 Sears에서 오염 문제가 체계적으로 나타나기 시작한 방식을 고려하면 터무니없는 것은 아니었다 38:28 Sears. The case for the pair instability supernova interpretation developed by . 38:33 Ferrara and by another team led by Mongan John was that a primordial 페라라와 몽간 존이 이끄는 또 다른 연구팀이 제시한 쌍성 불안정 초신성 해석은 38:38 massive star between approximately 140 and 260 solar masses would detonate at 대략 태양 질량의 140~260배에 달하는 원시 거대 항성이 38:45 the end of its short life in a kind of explosion that did not leave a remnant 짧은 생애의 끝에 잔해를 남기지 않는 폭발을 일으킨다는 것이었습니다 38:49 behind. The unstable pair production of electron positron pairs in its core . 중심부에서 불안정한 전자-양전자 쌍 생성으로 인해 38:54 would cause it to lose pressure support and collapse then ignite a runaway 압력 지지력을 잃고 붕괴되어 폭주하는 38:58 thermonuclear reaction that would tear the entire star apart. The resulting 열핵 반응을 일으켜 별 전체가 산산조각 날 것입니다. 그 결과로 나타나는 39:03 light curve would have a characteristic shape with a long slow decline over 광도 곡선은 수주에서 수개월에 걸쳐 서서히 감소하는 특징적인 형태를 보일 것입니다 39:07 weeks to months. If U1000588 were such an event at red shift 15, the . 만약 U1000588이 적색편이 15에서 발생한 그러한 사건이라면, 우주 39:14 cosmological time dilation would stretch the light curve to years and the 론적 시간 팽창으로 인해 광도 곡선은 수년에 걸쳐 늘어나고 39:19 spectral peak would shift toward the long wavelength filters where it was 스펙트럼 …피크는 39:22 actually observed. The Gandalfi A and our paper did not pick a winner. It laid 실제로 관측된 장파장 필터 쪽으로 이동했을 것입니다. 간달피 A와 저희 논문은 어느 쪽이 승자인지 가려내지 못했습니다. 이 보고서는 39:27 out the evidence for each interpretation, noted that the phototric 각 해석에 대한 증거를 제시하고 , 39:31 fit at red shift 32 galaxy was the worst of the three by chi squared and that the 적색편이 32 은하에서의 광자적 적합이 카이 제곱 검정에서 세 가지 중 가장 좋지 않았으며, 39:37 wide dwarf and pair instability fits were comparable and called for 광역 왜소은하 및 쌍성 불안정성 적합은 유사하다고 지적하면서 분 39:40 spectroscopic follow-up and proper motion measurement. The crucial 광학적 후속 관측과 고유 운동 측정을 촉구했습니다. 39:45 constraint they could provide was a proper motion upper limit from a 2.3year 그들이 제시할 수 있었던 결정적인 제약 조건은 여러 JWST 관측 결과를 결합하여 구축한 2.3년의 영상 기준선으로부터 얻은 적절한 운동 상한값이었다 39:50 imaging baseline they had assembled by combining several JWST observations of - 39:55 the field. That upper limit was approximately 0.137 arcsec per year. At . 그 상한값은 연간 약 0.137 아크초였습니다. 40:02 a distance of 100 parex, a wide dwarf would typically move at 50 to 100 100파렉스 거리에서, 폭이 넓은 왜소은체는 일반적으로 연간 50~100밀리초의 속도로 이동합니다 40:08 millconds per year. At 1,000 parex, the same wide dwarf would move at 5 to 10 . 1,000 파렉스라면, 같은 크기의 왜성는 연간 5~10 40:14 milliseconds per year. The Sears upper limit was consistent with a brown dwarf 밀리초의 속도로 움직일 것입니다. 시어스 상한치는 40:20 anywhere from about 100 parex out to about 1,800 parex. It was also of course 약 100 파렉스에서 약 1,800 파렉스 사이의 갈색 왜성과 일치했습니다. 물론 이는 40:26 consistent with a stationary extragalactic source at any distance. 어떤 거리에서든 정지해 있는 은하계 외부 소스와도 일관성이 있었습니다. 40:31 The measurement was in itself ambiguous. What the community needed was a proper 측정 자체가 모호했다. 커뮤니티에 필요했던 것은 훨씬 더 높은 정밀도의 40:36 motion detection or non-detection at much higher precision. Capitaro was the 동작 감지 또는 미감지 기능이었습니다 . 2025년 1월, BD1과 BD2 탄환이 탄환 밀집 이미지에 나타났을 때, 카피타로 사건은 40:41 case study sitting in everybody's mind when bullet BD1 and bullet BD2 appeared 모두의 머릿속에 각인된 사례 연구였다. 40:47 in the bullet cluster imagery in January of 2025. - 40:50 The bullet team knew exactly what they were looking at. They had two new 탄환 분석팀은 자신들이 무엇을 보고 있는지 정확히 알고 있었다 . 그들은 40:54 dropouts in a different field. They had similar broadband colors. They had 다른 분야에서 두 명의 새로운 중퇴자를 냈습니다. 그들은 비슷한 광대역 색상을 가지고 있었습니다. 그들은 40:59 potentially the same ambiguity. The most distant thing in the picture might also 잠재적으로 동일한 모호성을 가지고 있었다. 사진에서 가장 멀리 있는 것이 가장 41:04 be the closest thing in the picture. That was the phrase that began 가까이 있는 것일 수도 있습니다. 그 문구는 41:08 circulating in the team's internal discussions, half metaphor and half 팀 내부 논의에서 반은 은유적이고 반은 41:12 active suspicion. The most distant thing in the picture might also be the 적극적인 의심을 담은 채 회자되기 시작했습니다. 사진에서 가장 멀리 있는 것이 가장 41:16 closest. The phrase would come back later. For now, it was a kind of working 가까이 있는 것일 수도 있다. 그 문구는 나중에 다시 등장할 것이다. 당분간은 일종의 업무 41:22 principle. Until proven otherwise, the bullet dropouts could go either way. 원칙이었다. 달리 입증될 때까지는 총알 낙하 결과는 어느 쪽으로든 나올 수 있다. 41:27 The team applied for JWST nearpec time. They got it. The follow-up spectroscopy 해당 팀은 JWST의 nearpec 시간 관측을 신청했습니다. 그들이 해냈어요. 후속 분광 분석은 41:34 was scheduled for March 27th of 2025, 2 months after the first epic of 첫 번째 대규모 영상 촬영 후 2개월 뒤인 2025년 3월 27일로 예정되어 있었습니다 41:40 imaging. And then for the much more decisive test of proper motion, they . 그리고 훨씬 더 결정적인 고유 운동 테스트를 위해, 그들은 41:45 applied for a second epic of near imaging through a separate JWST program - 41:50 led by Si Fujioto and Dan Co called the Venus program, JWSTGO6882. 시 후지오토와 댄 코가 이끄는 JWST 별도 프로그램인 금성 프로그램(JWSTGO6882)을 통해 두 번째 대규모 근접 촬영을 신청했습니다. 41:59 The second epoch was scheduled for January 21st of 2026, 두 번째 시대는 42:04 1 year and 1 day after the first. The baseline they would get would be exactly 첫 번째 시대로부터 1년 1일 후인 2026년 1월 21일로 예정되어 있었습니다. 그들이 얻게 될 기준선은 정확히 42:09 1.003 years. That would, if everything went as 1.003 년이 될 것입니다. 모든 것이 계획대로 진행된다면 42:13 planned, allow them to measure the proper motion of bullet BD1 and bullet , 그들은 탄도 BD1과 탄도 BD2의 정확한 궤적을 42:18 BD2 to within a few millcs per year. That precision would be enough to settle 연간 몇 밀리초 이내의 오차로 측정할 수 있을 것입니다. 그 정도의 정확성이면 42:24 the question definitively. So they waited. They did the careful, slow, 문제를 확실하게 해결하기에 충분할 것입니다. 그래서 그들은 기다렸다. 그들은 고난도 천문학 연구에 실제로 필요한 신중하고, 느리고, 42:30 patient work that highstakes astronomy actually requires. They did not publish 인내심 있는 작업을 수행했습니다 . 그들은 2025년 초 42:35 anything beyond a brief conference talk at the American Astronomical Society 미국 천문학회 회의에서 42:39 meeting in early 2025 in which they acknowledged the candidates and 후보들을 언급하고 해석에 대한 확답을 42:43 explicitly declined to commit to an interpretation. 명시적으로 거부한 짧은 발표 외에는 아무것도 발표하지 않았습니다 . 42:47 They wrote draft papers in two versions, one assuming galaxy interpretation and 그들은 데이터가 도착하는 즉시 사용할 수 있도록 은하 해석을 가정한 초안과 42:52 one assuming brown dwarf interpretation so they would be ready when the data 갈색 왜성 해석을 가정한 초안, 두 가지 버전의 논문을 작성했습니다 42:56 arrived. They followed Capotaro's parallel story closely. They spoke at . 그들은 카포타로의 병행 스토리를 면밀히 따라갔다. 그들은 43:02 workshops with Hanine's group about the contamination signatures the JD surveys 하닌의 그룹과 함께 워크숍에서 JD 조사에서 발견된 오염 특징에 대해 논의했습니다 43:06 were finding. They watched the broader literature. . 그들은 더 폭넓은 문학 작품들을 살펴보았다 . 43:11 Part five, the year of waiting. The nearspec spectroscopy of bullet BD1 제5부, 기다림의 해. BD1과 BD2 탄두의 근접 분광 관측은 43:18 and bullet BD2 was obtained on the night of March 27th, 2025 2025년 3월 27일 밤, 43:23 using the prism mode of the instruments micro shutter array. The prism mode is a 기기의 마이크로 셔터 어레이의 프리즘 모드를 사용하여 수행되었습니다 . 프리즘 모드는 43:28 lowresolution spectroscopy configuration that gives you the entire wavelength - 43:33 range of ne spec from about 0.6 microns to about 5.3 microns in a single 약 0.6 마이크론에서 약 5.3 마이크론에 이르는 전체 파장 범위의 분광광도를 한 번의 43:40 exposure. The resolving power is modest, only about 100 at most wavelengths, 노출로 얻을 수 있는 저해상도 분광 구성입니다. 분해능은 그다지 높지 않아 대부분의 파장에서 약 100 정도에 불과합니다. 43:46 which means the spectra would not show fine atomic or molecular features in 따라서 스펙트럼에서 미세한 원자 또는 분자의 특징을 43:50 detail, but they would show the overall shape of the spectrum, the rough 자세히 보여주지는 못하지만, 스펙트럼의 전체적인 모양, 43:54 location of any spectral breaks, and the broad absorption bands that distinguish 스펙트럼 변화의 대략적인 위치, 그리고 서로 다른 천체를 구별하는 넓은 흡수 밴드는 확인할 수 있습니다 43:59 different astrophysical objects from each other. for two faint dropouts whose . 44:04 primary need was simply to determine whether the spectral energy distribution 주된 목적은 스펙트럼 에너지 분포가 44:08 was consistent with a galaxy at red shift 20 or 30 with a brown dwarf at a 적색 편이 20 또는 30에 있는 은하, 44:14 few hundred Kelvin or with something else entirely. The prism mode was the 즉 수백 켈빈의 갈색 왜성을 가진 은하와 일치하는지 아니면 완전히 다른 무언가와 일치하는지를 판단하는 것이었던 두 개의 희미한 관측 누락 사례에 대한 것이었습니다. 프리즘 모드가 44:18 right tool. The spectra came back within a few weeks of the observation. The 적절한 도구였습니다. 관측 후 몇 주 안에 스펙트럼 결과가 나왔습니다. 44:23 reductions were straightforward, the calibration standard, the data quality 계산 과정은 간단했고, 교정 기준도 적절했으며, 데이터 품질도 44:28 good. When the team examined them, the news was mixed. The signal was clear. 양호했습니다. 팀이 검사한 결과는 엇갈렸다. 신호는 명확했습니다. 44:34 The shape of each spectrum was visible. The wavelength range covered exactly the 각 스펙트럼의 형태가 뚜렷하게 보였다. 파장 범위는 44:39 region where any high redshift galaxy break or any cool brown dwarf methane 높은 적색편이를 보이는 은하의 붕괴 영역이나 차가운 갈색 왜성의 메탄 44:44 absorption would show up. And the fits, when applied to both candidates, told a 흡수 영역이 정확히 포함되는 영역이었습니다. 그리고 두 후보자에게 적용해 본 결과, 적합성은 44:49 complicated story. Either interpretation was consistent with the data. The brown 복잡한 양상을 드러냈습니다. 두 해석 모두 데이터와 일치했다. 갈색 44:55 dwarf fits had slightly better chai squared values. The galaxy fits were not 왜성 모형의 적합도는 차이 제곱 값이 약간 더 좋았습니다 . 은하계 적합성 가능성은 45:00 ruled out. By the end of the spring of 2025, the nearspec spectra had moved the 배제되지 않았습니다. 2025년 봄이 끝날 무렵 , 근접 스펙트럼 분석 결과는 45:06 team's internal confidence away from the galaxy interpretation and toward the 연구팀 내부의 확신을 은하 해석에서 45:10 brown dwarf interpretation, but not decisively. They needed the proper 갈색 왜성 해석 쪽으로 기울게 했지만, 결정적인 변화는 아니었다. 그들은 제대로 된 45:15 motion test, so they waited. The summer of 2025 went by. The team worked on 동작 테스트가 필요했기에 기다렸습니다. 2025년 여름이 지나갔다. 팀은 45:21 other projects. They watched Jadis and Sears publish more brown dwarf 다른 프로젝트도 진행했습니다. 그들은 제이디스와 시어스가 갈색 왜성 식별 결과를 추가로 발표하는 것을 지켜보았다 45:26 identifications. They watched Han's group publish the case study of JD's . 그들은 한의 연구팀이 JD의 GSBD9 사례 연구를 발표하는 것을 지켜보았습니다. 45:30 GSBD9, a T5 to T6 brown dwarf at a distance of GSBD9는 45:35 about 2 kilo parex with a measured proper motion of 20 plus or minus 4 - 45:40 milliseconds per year in a paper that appeared on our chief in mid July as 지구에서 약 2킬로파렉스 거리에 있는 T5~T6형 갈색왜성으로, 측정된 고유 운동은 연간 20±4밀리초입니다. 이 논문은 7월 중순에 저희 위성에 45:44 preprint 2407.08781. 사전 공개 논문(2407.08781)으로 게재되었습니다. 45:49 The case study was important because it demonstrated that JWST could measure 이 사례 연구는 JWST가 수년간의 기준선에 걸쳐 100만 초 수준의 고유 운동을 측정할 수 있다는 점 45:53 proper motions at the Mill second level over a multi-year baseline, that the , 45:58 proper motions of nearby brown dwarfs were detectable, and that the cross 인근 갈색 왜성의 고유 운동을 감지할 수 있다는 점, 그리고 46:02 check between spectroscopy and astrometry could conclusively identify a 분광학과 천체측정학 간의 상호 검증을 통해 오염 물질을 확실하게 식별할 수 있다는 점을 입증했기 때문에 중요했습니다 46:07 contaminant. Full came. The Sears team published the . 가득 찼습니다. 시어스 연구팀은 46:12 definitive capitaro analysis paper in A and A. The phototric fit favored brown A&A지에 결정적인 카피타로 분석 논문을 발표했습니다. 광학적 적합 결과는 46:18 dwarf over galaxy and over pair instability supernova but with 은하나 …쌍성 불안정 초신성보다는 갈색 왜성을 선호했지만, 46:24 overlapping uncertainty regions. The arive preprint 25509.01664 불확실성 영역은 겹치는 부분이 있었습니다. arive 사전 공개 논문 25509.01664는 46:31 was submitted in early September. The published version appeared in February 9월 초에 제출되었습니다. 최종 출판본은 2026년 2월에 나왔습니다. 46:35 of 2026. The community read it carefully. The 커뮤니티 구성원들은 그것을 꼼꼼히 읽었습니다. 46:40 bullet team noted that Capotaro's situation was about to be tested by the 총알 발사팀은 카포타로의 상황 …이 46:44 same kind of multi-ep imaging they themselves had scheduled. The waiting 자신들이 계획했던 것과 같은 다중 에피소드 영상 촬영을 통해 시험대에 오를 것이라고 언급했습니다 . 46:48 room of astronomy in early 2026 was a peculiar place. Several extremely 2026년 초 천문학 대기실은 묘한 곳이었다. 46:53 consequential results were all going to land within a few months of each other. 몇 달 안에 매우 중대한 결과들이 연이어 나타날 예정이었다. 46:58 The winter came. The bullet team prepared the analysis pipeline for the 겨울이 왔다. 불릿 팀은 47:02 second epoch imaging. They wrote the astrometric registration scripts. They 두 번째 에포크 영상 촬영을 위한 분석 파이프라인을 준비했습니다. 그들은 천체측정 등록 스크립트를 작성했습니다. 그들은 47:07 calibrated the expected systematic errors. They modeled the precision they 예상되는 체계적 오차를 보정했습니다 . 그들은 목표물 47:12 would achieve given the brightness of the targets, the angular resolution of 의 밝기 , NAR CAM의 각도 해상도 47:16 NAR CAM, the available reference stars in the field. They expected to measure , 관측 영역에서 사용 가능한 기준 별들을 고려하여 달성할 수 있는 정밀도를 모델링했습니다. 그들은 47:21 proper motion at a precision of approximately 3 to 10 mill. 대략 3~10밀리미터의 정밀도로 정확한 움직임을 측정할 수 있을 것으로 예상했습니다. 47:27 If the objects were galaxies, the measurement would yield zero. If they 만약 그 대상들이 은하였다면, 측정값은 0이 되었을 것이다. 만약 그것들이 47:32 were nearby brown dwarfs, the measurement would yield tens to hundreds 근처에 있는 갈색 왜성이라면, 측정 결과는 연간 수십에서 수억 개의 47:36 of millcs per year. There would be no ambiguity. The result would be decisive. 밀리미터파가 나올 것입니다. 모호함은 전혀 없을 것입니다. 결과는 결정적일 것이다. 47:42 The second epic neoam observations took place on January 21st, 2026, 두 번째 역사적인 네오암 관측은 첫 번째 시대의 기념일 바로 다음 날인 2026년 1월 21일에 이루어졌습니다 47:49 one day after the calendar anniversary of the first epoch. The pointing was . 가리키는 방향은 47:53 identical. The filters were identical. The integration times were matched. The 동일했습니다. 필터는 동일했습니다. 적분 시간이 일치했습니다. 47:59 data came back within a few days. The pipeline ran. The astrometric 데이터는 며칠 안에 나왔습니다. 파이프라인은 가동되었다. 천체측정 48:04 registration was completed. The proper motion measurement was performed. 등록이 완료되었습니다. 적절한 동작 측정이 수행되었습니다. 48:09 Imagine the moment. A small office at the University of Ljubljana or a 그 순간을 상상해 보세요. 겨울 오후 늦은 시간, 류블랴나 대학교의 작은 사무실이나 48:13 laboratory at the University of California Davis late on a winter 캘리포니아 대학교 데이비스 캠퍼스의 연구실 48:18 afternoon. The processed images from the second near epoch are sitting in a . 두 번째 근접 관측 시점에서 처리된 이미지가 1년 전 48:22 window on a screen beside the first epoch images from a year earlier. A team 첫 번째 관측 시점의 이미지 옆 화면 창에 표시되어 있습니다 . 팀원 중 한 명 48:27 member, perhaps a graduate student, perhaps a postdoc open files in the same , 아마도 대학원생이나 박사후 연구원이 같은 좌표계에서 파일을 열고 48:33 coordinate frame and aligns them on the reference stars. The two faint red 기준 별에 맞춰 정렬합니다. 1년 동안의 신중한 기다림을 촉발했던 그 희미한 붉은 점 두 개가 48:38 points in the field, the ones that had launched a year of careful waiting, are - 48:42 visible in both images. A simple visual inspection is enough to begin the 두 이미지 모두에서 보입니다. 간단한 육안 검사만으로도 48:47 answer. The team member moves the cursor from the position of bullet BD1 in the 해답을 찾기 시작할 수 있습니다. 팀원은 첫 번째 이미지의 BD1 지점에서 48:52 first image to the position of bullet BD1 in the second image. The cursor 두 번째 이미지의 BD1 지점으로 커서를 이동합니다. 커서가 48:57 moves a small but visible amount. It is the kind of motion you would never see 아주 조금 움직이지만 눈에 띄게 움직입니다. 49:01 with your naked eye. The kind of motion that takes the angular resolution of the 맨눈으로는 절대 볼 수 없는 움직임입니다. 49:05 world's most powerful infrared telescope to detect it all. And yet there it is. 세계에서 가장 강력한 적외선 망원경의 각도 분해능이 있어야만 감지할 수 있는 종류의 움직임입니다. 그런데도 그것은 현실이다. 49:12 The dot has moved 49 mill seconds across the sky in 12 months. The position the 그 점은 지난 12개월 동안 하늘을 가로질러 4900만 초를 이동했습니다. 49:19 cursor settles on is the kind of position that no galaxy at the edge of 커서가 멈추는 위치는 관측 가능한 우주의 가장자리에 있는 어떤 은하도 49:23 the observable universe can occupy on the back of one year. Galaxies, even 1년이라는 시간 동안 차지할 수 없는 종류의 위치입니다. 은하들은, 심지어 49:29 nearby ones, do not move detectably. Galaxies at the edge of cosmic time with 가까운 은하들조차도, 눈에 띄게 움직이지 않습니다. 우주 시간의 가장자리에 있는 은하들은 49:35 their light traveling toward us for nearly the entire age of the universe 우주의 거의 전체 나이 동안 빛이 우리를 향해 이동하기 때문에, 그 은하들의 49:39 would have proper motions of effectively zero. 고유 운동은 사실상 0에 가까울 것입니다. 49:43 The team member moves the cursor to bullet BD2. It has also moved 팀원이 커서를 BD2 항목으로 이동합니다 . …또한 49:48 24 milliac seconds less but still unambiguously different from zero. Both 24밀리초만큼 덜 움직였지만 여전히 0과는 분명히 다릅니다. 두 49:55 motions are roughly in the same direction about 20° east of north. The 움직임 모두 북쪽에서 동쪽으로 약 20도 방향으로 거의 같은 방향으로 향하고 있습니다. 50:00 angular separation between the two objects has barely changed. The two 두 물체 사이의 각도 간격은 거의 변하지 않았습니다. 50:04 faint red points in the bullet field are moving together. They might be a wide 총알 자국 속 희미한 붉은 점 두 개가 서로 움직이고 있습니다. 그것들은 넓은 범위에서 50:09 co-moving binary or they might be a chance projection of two unrelated brown 함께 움직이는 쌍성일 수도 있고, 비슷한 거리에 있는 서로 관련 없는 두 갈색 왜성의 우연한 투영일 수도 있습니다 50:13 dwarfs at similar distances. We do not yet know. But we do know now with no . 아직은 알 수 없습니다. 하지만 이제 우리는 50:19 further ambiguity that these objects are not at the edge of the universe. The 이 물체들이 우주의 가장자리에 있는 것이 아니라는 사실을 더 이상 모호함 없이 알고 있습니다. 50:24 thing at the edge of the universe was not at the edge of the universe. The 우주의 끝자락에 있다고 했던 것은 사실 우주의 끝자락에 있지 않았다. 50:28 thing at the edge of the universe was inside the Milky Way galaxy the whole 우주의 가장자리에 있는 물체는 사실 처음부터 은하수 내부에 있었으며 50:32 time, drifting slowly across the sky on a baseline measured in years with , 밝은 물체의 경우 50:37 sideways velocities of about 116 km/s for the brighter object, consistent with 약 116km/s의 측면 속도로 수년에 걸쳐 하늘을 천천히 가로지르고 있었는데 , …이는 50:43 the kinematics of the Milky Way's thick disc. They had been here all along, 은하수의 두꺼운 원반의 운동학적 특성과 일치합니다 . 그들은 줄곧 이곳에 있었고, 50:47 hidden in plain sight inside one of the most carefully studied fields in the 하늘에서 가장 면밀히 연구된 영역 중 하나에 뻔히 보이는 곳에 숨어 있었으며 50:51 sky, masquerading as the most distant galaxies ever observed. Because the , 지금까지 관측된 가장 멀리 떨어진 은하인 척 위장하고 있었다. 50:56 spectral break they produced in our broadband photometry happened to fall in 그들이 우리의 광대역 측광에서 만들어낸 스펙트럼 변화가 51:01 exactly the same wavelengths as the Lyman break of redshift 20 and redshift 적색편이 20과 30 은하의 라이만 변화와 정확히 같은 파장대에 나타났기 때문입니다 51:05 30 galaxies. Whatever the team member said, whatever the post dock thought, . 팀원이 무슨 말을 했든, 현장 책임자가 무슨 생각을 했든, 51:10 whatever Marushia Bradach and her collaborators did over the next few days 마루시아 브라다흐와 그녀의 동료들이 결과가 확정되는 다음 며칠 동안 무슨 일을 했든 51:14 as the results solidified, the universe had spoken. Two faint red points in the , 우주는 이미 답을 내놓았다 . 총알 성단 영역에 있는 희미한 붉은 점 두 개는 51:19 bullet cluster field were not at the edge of cosmic time. They were inside 우주 시간의 끝자락에 있지 않았습니다. 그들은 51:23 our own galactic neighborhood, drifting through the disc. And the question of 우리 은하계 근처에서 은하 원반을 떠돌아다니고 있었습니다 . 그리고 이제 연구팀이 10개월 동안 드라이브에 저장해 두었던 근접 스펙트럼 분광법 결과와 적절한 운동 결과를 결합함으로써 51:28 what they actually were could now be answered with confidence by combining 그것들이 실제로 무엇인지에 대한 질문에 확신 있게 답할 수 있게 되었습니다 51:32 the proper motion result with the nearspec spectroscopy that had been - 51:37 sitting in the team's drives for 10 months. The brown dwarf interpretation, . 치즈 제곱이라는 개념에 간신히 의존해왔던 갈색 왜성론은 51:41 which had been holding by a thread on cheese squared, suddenly had no 갑자기 51:45 competition. There was nothing else this could be. The thing at the edge of the 경쟁 상대를 잃었다. 이건 다른 어떤 것도 될 수 없었다 . 우주의 가장자리에 있는 것은 51:50 universe was a teacup temperature failed star. 찻잔 온도 정도의 온도에서 제대로 기능하지 못하는 별이었다. 51:54 Part six, spectroscopy and the methane fingerprint. 제6부, 분광학 및 메탄 지문. 연구팀이 51:59 To understand what the team found when they re-examined the nearspec prism - 52:03 spectra of bullet BD1 and bullet BD2 with the proper motion result in hand, 고유 운동 결과를 바탕으로 BD1과 BD2 탄두의 근접 스펙트럼 프리즘을 재검토했을 때 발견한 내용을 이해하려면 52:10 we need to spend some time with a peculiar coincidence in physics. The 물리학에서 일어나는 특이한 우연의 일치를 좀 살펴볼 필요가 있습니다. 52:14 coincidence is the reason this entire story happens in the first place. It is 이 이야기가 애초에 벌어진 이유는 바로 그 우연 때문입니다 . 이것이 바로 52:18 the reason the dropout method, which has been right thousands of times for 30 지난 30년간 수천 번이나 정확한 결과를 보여줬던 드롭아웃 방식이 52:23 years, was about to be wrong for these two particular objects. The coincidence 이 두 특정 대상에 대해서는 틀릴 뻔했던 이유입니다. 우연의 일치로, 52:28 is that two completely unrelated kinds of objects, one at the start of cosmic 우주의 시작에 있던 것과 52:32 time and one in our own galactic backyard, leave essentially the same 우리 은하계 근처에 있는 것, 이 두 종류의 전혀 관련 없는 천체가 52:37 fingerprint in lowresolution broadband photometry. 저해상도 광대역 측광에서 본질적으로 동일한 흔적을 남깁니다 . 적색편이가 52:41 The fingerprint in the case of a high red shift galaxy is the lyman break. We 큰 은하의 경우, 그 특징적인 지표는 라이만 브레이크입니다. 우리는 52:47 discussed this earlier. Neutral hydrogen in the intergalactic medium between the 이 문제를 앞서 논의했습니다. 우리 52:51 galaxy and us absorbs every photon with a wavelength shorter than the redshifted 은하와 우리 은하 사이의 성간 매질에 있는 중성 수소는 은하의 정지 좌표계에서 약 912 안스트롬인 적색편이된 라이만 한계보다 파장이 짧은 모든 광자를 흡수합니다 52:56 lyman limit of about 912 anstroms in the galaxy's rest frame. The result is a . 그 결과 53:02 sharp cliff in the spectrum, a wavelength below which the galaxy is 스펙트럼에서 급격한 변화가 나타나는데, 특정 파장 이하의 영역에서는 은하가 53:06 essentially dark and above which it is roughly as bright as it should be. For a 사실상 어둡고, 그 파장 이상의 영역에서는 은하가 정상적인 밝기를 띠게 됩니다. 53:11 galaxy at redshift 20, the cliff sits at about 19,000 anstroms or 1.9 microns. 적색편이 20인 은하의 경우, 경계면은 약 19,000 안스트롬 또는 1.9 마이크론에 위치합니다. 53:19 For a galaxy at redshift 30, the cliff sits at about 28,000 anstroms or 2.8 적색편이 30인 은하의 경우, 경계면은 약 28,000 안스트롬 또는 2.8 마이크론에 위치합니다 53:26 microns. JWST broadband photometry samples the spectrum at multiple . JWST 광대역 측광은 여러 개의 개별 파장에서 스펙트럼을 샘플링하며, 53:31 discrete wavelengths and a galaxy at redshift 20 or 30 will be detected in 적색편이 20 또는 30인 은하는 적색편이 절벽 위의 필터에서는 감지되지만 53:37 filters above the cliff and undetected in filters below it. The fingerprint in 그 아래의 필터에서는 감지되지 않습니다. 53:42 the case of a cool brown dwarf is something completely different. A brown 차가운 갈색 왜성의 경우, 그 특징은 완전히 다릅니다. 갈색 53:46 dwarf is a small cool object intermediate between a planet and a star 왜성은 질량과 온도 면에서 행성과 별의 중간 정도인 작고 차가운 천체입니다 53:51 in mass and in temperature. The very coolest known brown dwarfs in the Y . Y형 갈색왜성 중에서 가장 온도가 낮은 것으로 알려진 별들은 53:57 class have effective surface temperatures between about 250 and 500 표면 …유효 온도가 약 250~500 54:02 Kelvin. At those temperatures, the atmosphere of the brown dwarf is 켈빈 사이입니다. 그러한 온도에서 갈색 왜성의 대기는 54:06 dominated by molecules, not atoms. Methane, water vapor, ammonia, hydrogen 원자가 아닌 분자로 이루어져 있습니다. 메탄, 수증기, 암모니아, 54:13 sulfide, and carbon dioxide are all present in significant abundances. 황화수소, 이산화탄소가 모두 상당한 양으로 존재합니다. 54:19 Each of these molecules has characteristic absorption bands at 이러한 분자들은 각각 특정 적외선 파장 에서 특징적인 흡수 밴드를 가지고 있습니다 54:22 specific infrared wavelengths. Methane has a particularly strong absorption . …메탄은 54:27 band near 3.3 microns and another near 8 microns. Water has strong absorption 3.3 마이크론 부근과 8 마이크론 부근에서 특히 강한 흡수 밴드를 나타냅니다 . 물은 54:33 near 1.4 microns, 1.9 microns, 2.7 microns, and longer wavelengths. 1.4 마이크론, 1.9 마이크론, 2.7 마이크론 및 그보다 긴 파장 부근에서 강한 흡수 특성을 나타냅니다. 54:41 The combined effect of all these molecular absorptions is to carve the 이러한 모든 분자 흡수의 복합적인 효과로 인해 54:45 brown dwarf spectrum into distinctive shapes. with regions of relatively high 갈색 왜성의 스펙트럼은 독특한 모양으로 나타납니다. 상대적으로 높은 54:50 emissions separated by deep absorption troughs. For a Y-class brown dwarf at 배출량을 보이는 지역들이 깊은 흡수 골짜기로 분리되어 있다 . 300~400켈빈의 Y형 갈색왜성의 54:55 300 to 400 Kelvin, the shape of the broadband spectrum has a particular 광대역 스펙트럼 형태는 55:00 feature that turns out to be very important for our story. The combination 우리 이야기에서 매우 중요한 특징을 지니고 있습니다. 55:04 of water and methane absorption short of about 3 to four microns dramatically 물과 …메탄이 약 3~4 마이크론 이내의 파장을 흡수하는 현상이 복합적으로 작용하여 55:10 suppresses the brown dwarf's brightness in the near infrared. The same brown 갈색 왜성의 근적외선 밝기를 극적으로 감소시킵니다 . 같은 갈색 55:14 dwarf emits much more brightly at longer wavelengths between about four and 5 왜성은 흡수 대역에 상대적인 간격이 있는 약 4~5 마이크론 사이의 더 긴 파장에서 훨씬 더 밝게 빛을 방출합니다 55:19 microns where the absorption bands have a relative gap. The result is a spectrum . 그 결과, 억제된 단파장 영역과 더 높은 방출량을 보이는 장파장 영역 55:24 that rises sharply between the suppressed shorter wavelengths and the 사이에서 스펙트럼이 급격하게 상승하는 양상을 보인다 55:28 higher emission at longer wavelengths. The rise looks to the standard tools . 이러한 상승세는 55:33 astronomers use to identify galaxy candidates from broadband photometry 천문학자들이 광대역 측광을 통해 은하 후보를 식별하는 데 사용하는 표준 도구와 55:37 almost identical to the lyman break of a high redshift galaxy. It is in the same 거의 동일한 높은 적색편이 은하의 라이만 브레이크를 보여줍니다. 같은 55:43 wavelength range. It has the same general shape. In lowresolution 파장 범위에 있습니다. 전체적인 모양은 같습니다. 저해상도 55:48 photometry, the two are essentially indistinguishable. 측광에서는 두 가지를 사실상 구별할 수 없습니다. 55:52 When the bullet team fit their nepc prism spectra of bullet BD1 and bullet 연구팀이 BD1과 BD2의 nepc 프리즘 스펙트럼을 55:57 BD2 with a range of candidate models, the brown dwarf templates fit slightly 다양한 후보 모델에 맞춰 분석했을 때, 갈색 왜성 템플릿이 56:03 better than the high redshift galaxy templates. The fits used a software 고적색편이 은하 템플릿보다 약간 더 잘 맞는 것으로 나타났습니다 . 이 적합 과정은 Adam Berguser 등이 개발한 56:08 pipeline called UCDMCMC applied to the ELF WL25 model grid ELF WL25 모델 그리드에 적용된 UCDMCMC라는 소프트웨어 파이프라인을 사용했습니다 56:15 developed by Adam Berguser and others. For bullet BD1, the best fit effective . BD1 탄환의 경우, 가장 적합한 유효 56:20 temperature was 350 Kelvin with an uncertainty of plus 110 and - 80 Kelvin. 온도는 350켈빈이었으며, 불확실성 범위는 +110켈빈, -80켈빈이었습니다. 56:27 The G squared per degree of freedom was 1.3. For bullet BD2, the best fit 자유도당 G 제곱 값은 1.3이었습니다. BD2 탄환의 경우, 가장 적합한 56:33 effective temperature was 410 Kelvin with an uncertainty of + 110 and -50 유효 온도는 410켈빈이었으며, 불확실성은 +110켈빈에서 -50 56:39 Kelvin. The G squared per degree of freedom was 0.9. 켈빈 사이였습니다. 자유도당 G 제곱 값은 0.9였습니다. 56:44 By comparison, the Galaxy template fits GU values of 1.4 for bullet BD1 and 1.2 이에 비해 갤럭시 템플릿은 BD1 탄환에 대해 1.4, 56:51 for bullet BD2. The brown dwarf fits beat the Galaxy Fits, but only modestly. BD2 탄환에 대해 1.2의 GU 값을 갖습니다. 갈색 왜성 적합도가 은하 적합도보다 약간 높았습니다. 56:58 On Gi Squared alone, the team could not have committed to the brown dwarf Gi 제곱만으로는 연구팀이 갈색 왜성이라는 57:02 interpretation. They needed the proper motion test. Now that they had it, the 해석을 확정할 수 없었을 것입니다. 그들에게는 적절한 동작 검사가 필요했습니다. 이제 그 증거를 확보했으니, 57:07 brown dwarf interpretation became the only viable one. The G squ was 갈색 …왜성설이 유일하게 타당한 설명이 되었다. G 스쿼드는 57:12 confirm‎atory, not decisive. The proper motion result was decisive. To translate 확인적인 역할을 했을 뿐, 결정적인 역할을 하지는 않았습니다. 적절한 조치 결과가 결정적이었습니다. 57:17 the temperatures into something a human can feel, 350 Kelvin is about 77° 사람 …이 느낄 수 있는 온도로 환산하면 350 켈빈은 약 77°F 57:24 or 171° F. That is the temperature of a cup of tea that has been sitting out on 또는 171°F입니다. 이는 57:30 a counter for a few minutes. Slightly cool to the touch. Still warm enough to 몇 분 동안 실온에 놓아둔 차 한 잔의 온도와 같습니다. 만져보면 약간 시원하다. 57:35 be unpleasant if poured on your skin, but a long way from boiling. 410 Kelvin 피부에 부으면 불쾌할 정도로 여전히 따뜻하지만, 끓는점과는 거리가 멀다. 410 켈빈은 57:40 is about 137° C or 278° F. That is closer to the temperature of 약 137°C 또는 278° F입니다. 이는 저온 오븐의 온도와 비슷하며 57:48 a slow oven, well above the boiling point of water, but not yet hot enough , 물의 끓는점보다 훨씬 높지만 빵을 굽기에는 아직 충분히 뜨겁지 않습니다 57:52 to bake a loaf of bread. These were the surface temperatures of the brown dwarfs . 이 온도들은 57:57 that the world's most powerful infrared telescope had been trying to interpret 세계에서 가장 강력한 적외선 망원경이 우주 태동기에 은하로 해석하려고 애썼던 갈색 왜성의 표면 온도였습니다 58:02 as galaxies at the dawn of cosmic time. The most distant thing in the picture . 이 그림에서 가장 멀리 있는 것은 58:07 was the temperature of a teacup. There is something about that fact that should 찻잔의 온도였다. 그 사실에는 58:11 give us pause. Two completely unrelated physical processes in two completely 우리가 잠시 생각해 봐야 할 무언가가 있다. 우주의 완전히 다른 두 부분에 있는, 완전히 다른 종류의 물체에서 일어나는 완전히 관련 없는 두 가지 물리적 과정이 58:17 unrelated kinds of objects in two completely unrelated parts of the - 58:21 universe are leaving the same fingerprint in our best data. Hydrogen 우리가 가진 최상의 데이터에 동일한 흔적을 남기고 있습니다. 58:27 blanketing of starlight from a galaxy 90 million years after the big bang. 빅뱅 후 9천만 년이 지난 은하에서 나오는 별빛이 수소로 덮여 있는 모습. 58:33 Methane and water absorption in the atmosphere of a failed star 1600 lighty - 58:38 years away in our own galactic backyard. These are not similar processes. They 우리 은하계 바로 근처에 있는, 1600광년 떨어진 수명이 다한 별의 대기에서 메탄과 물이 흡수되는 현상. 이 두 과정은 유사하지 않습니다. 둘은 58:43 share no physical mechanism. The hydrogen blanketing is an atomic process 물리적인 작동 메커니즘을 공유하지 않습니다. 수소 차폐는 135억 년 동안 이동해 온 빛에 대해 58:48 operating across cosmological distances on light that has been traveling for 13 우주론적 거리에 걸쳐 작용하는 원자 과정입니다 58:52 1/2 billion years. The methane and water absorption is a . 메탄과 물의 흡수는 1600년 동안 이동해 온 빛에 대해 58:57 molecular process operating in a stellar mass atmosphere on light that has been 항성 질량 대기에서 작동하는 분자 과정입니다 59:01 traveling for 1600 years. The two have nothing in common except that they both . 이 둘은 59:06 happen to produce a sharp spectral transition in the same wavelength range. 같은 파장 범위에서 급격한 스펙트럼 변화를 일으킨다는 점 외에는 공통점이 전혀 없습니다. 59:11 And by an accident of physics that nobody chose and nobody planned, the 그리고 누구도 선택하거나 계획하지 않은 물리적 우연의 일치로 59:16 wavelengths happen to match. The high red shift galaxy break and the cold 파장이 우연히 일치하게 되었습니다. 높은 적색편이를 보이는 은하의 경계면 붕괴와 차가운 59:22 brown dwarf methane break are accidental homonyms in the language of the 갈색 왜성의 메탄 붕괴는 우주의 언어에서 우연히 동의어가 된 현상이다 59:26 universe. This is the moment in the story when something quietly shifts. The . …이 이야기는 무언가가 조용히 변화하는 순간을 맞이합니다. 59:32 two faint red points in the bullet field, which the team had been treating 팀 …이 59:36 as a puzzle to solve, become instead a question to sit with. The universe is 해결해야 할 퍼즐처럼 여겼던 총알 자국 속 희미한 붉은 점 두 개는 이제 곱씹어 봐야 할 질문이 되었다. 우주는 59:41 speaking in a language that contains accidental homonyms, and our best 우연히 동음이의어가 섞인 언어로 말하고 있으며, 우리의 최첨단 59:46 instruments cannot tell them apart. The boundary between near and far, the 도구로는 그것들을 구별할 수 없습니다. 가까운 것과 먼 것의 경계, 59:51 boundary between the dawn of time and our own galactic neighborhood, is not as 태초와 우리 은하계 사이의 경계는 59:55 clean as the textbooks have always suggested. The two unrelated objects 교과서에서 늘 제시해왔던 것처럼 그렇게 명확하지 않습니다. 서로 관련 없는 두 물체가 1:00:00 produce indistinguishable fingerprints. There is no method failure here. The 구별할 수 없는 지문을 생성합니다. 여기에는 메서드 오류가 없습니다. 이 1:00:05 method works exactly as designed. The problem is that two completely different 방법은 설계된 대로 정확하게 작동합니다. 문제는 물리적 특성이 전혀 다른 두 1:00:10 kinds of objects with no shared physics leave indistinguishable signatures in 종류의 물체가 해당 1:00:14 the data the method is built around. The accident is in the physics itself, not 방법의 기반이 되는 데이터에 구별할 수 없는 흔적을 남긴다는 점입니다. 사고의 원인은 기술이 아니라 물리학 자체에 있다 1:00:19 in the technique. If you sit with this for a moment, the implication is heavier . 잠시 생각해 보면, 이 말의 함의는 겉으로 1:00:23 than it sounds. What it means is that some fraction of the most extreme high 드러나는 것보다 훨씬 더 무겁습니다. 이는 지금까지 어떤 관측 장비로든 심층 관측 영역에서 목록화된 가장 극단적으로 높은 1:00:29 red shift galaxy candidates that have ever been cataloged in any deep field 적색편이를 보이는 은하 후보들 중 일부는 실제로는 1:00:34 with any instrument may not be galaxies at all. They may be cold local brown 은하가 아닐 수도 있다는 것을 의미합니다 . 그것들은 스펙트럼 특징을 공유하는 차가운 국지적 갈색 왜성일 수도 있습니다 1:00:40 dwarves that happen to share the spectral fingerprint. The Bradach team's . 브라다흐 팀의 1:00:44 bullet cluster result was not a one-off discovery. It was a particular instance 총알 뭉치 발견 결과는 일회성 발견이 아니었습니다. 그것은 우주 1:00:49 of a more general property of the universe and of the limits of the kind 의 보다 일반적인 속성 과 1:00:53 of measurements we know how to make. What had always seemed to be a clean 우리가 알고 있는 측정 방식의 한계를 보여주는 특정한 사례였습니다. 1:00:57 separation between the distant past and the local present in the sky turns out 하늘에서 먼 과거와 가까운 현재가 항상 명확하게 구분되는 것처럼 보였던 것이 사실은 1:01:02 to be slightly fuzzy. Some fraction of what we have been calling the first 약간 모호하다는 것이 밝혀졌다. 우리가 최초의 1:01:07 galaxies and nearby failed stars wearing the same spectral mask. The mask is not 은하라고 부르는 것들과 그 근처에 있는 실패한 별들 중 일부가 동일한 스펙트럼 마스크를 쓰고 있는 것입니다. 그 가면은 1:01:12 deceit. It is geometry. It is chemistry. It is the accidental architecture of how 속임수가 아닙니다. 기하학입니다. 그것은 화학입니다. 이는 1:01:19 nature has chosen to absorb light at certain wavelengths in two completely 자연 …이 완전히 무관한 두 가지 물리적 상황에서 특정 파장의 빛을 흡수하도록 선택한 우연한 구조적 특징입니다 1:01:24 unrelated physical situations. The team carried this thought into the . 팀은 이러한 생각을 1:01:28 rest of the analysis. They wrote the paper. They published it on off as 분석의 나머지 부분에도 적용했습니다. 그들이 논문을 썼다. 그들은 1:01:33 preprint 2604.23668 - 1:01:37 on April 26th of 2026. The title was direct. two exciting high redshift 2026년 4월 26일에 2604.23668번으로 사전 공개 논문을 발표했습니다. 제목은 직접적이었습니다. 높은 적색편이를 보이는 흥미로운 은하 후보 두 개가 사실은 1:01:44 galaxy candidates turn out to be two exciting ultra cool brown dwarfs. The 매우 차가운 갈색 왜성 두 개로 밝혀졌습니다. 그 1:01:50 implication was clear. They were calling not only their own result but also 의미는 명확했다. 그들은 자신들의 연구 결과뿐만 아니라 1:01:54 Capitaro and by extension a fraction of the high literature into careful 카피타로, 더 나아가 고전 문학의 일부까지도 면밀히 검토하고 있었다 1:01:59 question. The community responded by largely accepting the bullet result and . 해당 커뮤니티는 대체로 해당 검사 결과를 수용하고, 오염 가능성이 있는 1:02:04 by accelerating the proper motion follow-up campaigns on every other 다른 …모든 1:02:09 extreme highz candidate that could plausibly be a contaminant. The cleanup 극단적으로 높은 z 값의 후보들에 대한 적절한 후속 조치 캠페인을 가속화하는 방식으로 대응했습니다 . 1:02:14 is still underway in 2026. What sits in the spectroscopy, what the 2026년에도 정화 작업은 여전히 ​​진행 중입니다. 분광 분석, 즉 1:02:19 methane fingerprint really tells us is that the universe is not failing to 메탄 흔적이 우리에게 알려주는 것은 우주가 1:02:24 communicate with us. It is communicating in a language that occasionally uses the 우리와 소통하는 데 실패하지 않았다는 사실입니다. 이는 때때 …로 1:02:29 same word for two completely different things. Our job as listeners is to learn 완전히 다른 두 가지를 나타내는 데 같은 단어를 사용하는 언어로 소통하는 것입니다 . 청취자로서 우리의 역할은 1:02:33 the difference. The proper motion test is one way we have learned to do that. 그 차이를 배우는 것입니다. 적절한 동작 테스트는 우리가 그 방법을 배운 한 가지 방법입니다. 이처럼 희미한 1:02:38 The full resolution spectroscopy when it eventually becomes available for objects 천체에 대해 고해상도 분광 관측이 가능해지는 시점이 오면 그것은 1:02:43 this faint will be another. The brown dwarf community has been quietly 또 다른 과제가 될 것입니다. 갈색 왜성 연구 커뮤니티는 1:02:48 building the templates that will eventually let us identify any Y-class - 1:02:52 brown dwarf in any JWST broadband photometry by combining color - 1:02:58 information across multiple filters with sophisticated atmospheric models. The 여러 필터의 색상 정보를 정교한 대기 모델과 결합하여 궁극적으로 JWST 광대역 측광 데이터에서 모든 Y형 갈색왜성을 식별할 수 있게 해 줄 템플릿을 조용히 구축해 왔습니다. 1:03:03 cleanup is methodological. The lesson is broader. The closest thing in the 정리 작업은 방법론적인 것입니다. 이 교훈은 더 광범위합니다. 사진에서 가장 가까운 물체 1:03:08 picture and the farthest thing in the picture by an accident of the underlying 와 가장 먼 물체가 우연히 1:03:12 physics look the same. Until we have done the work to tell them apart, we 물리 법칙에 따라 똑같아 보이는 것입니다. 둘을 구별하는 작업을 완료하기 전까지는 1:03:16 should not assume we know which is which. 어느 것이 어느 것인지 안다고 가정해서는 안 됩니다 . 1:03:20 Part seven. What a wide dwarf actually is. 제7부. 넓은 난쟁이가 실제로 무엇 인지. 1:03:24 To really understand what was sitting in the bullet field, what the team had been 총알 자국 속에 무엇이 있었는지, 연구팀이 1:03:28 chasing for a year, and what turned out to be hiding in plain sight, we need to 1년 동안 무엇을 쫓았는지, 그리고 눈앞에 뻔히 보이는 곳에 숨겨져 있던 것이 무엇이었는지 진정으로 이해하려면, 1:03:32 spend some time with the object itself. We need to spend some time with what a 그 물체 자체를 좀 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다. 1:03:36 Y-class brown dwarf actually is because the answer is one of the strangest Y형 갈색왜성이 실제로 무엇인지에 대해 좀 더 자세히 알아볼 필요가 있습니다. 왜냐하면 Y형 갈색왜성은 1:03:41 categories of object in modern astronomy. And the chances are good that 현대 천문학에서 가장 특이한 천체 범주 중 하나이기 때문입니다 . …그리고 1:03:44 you have not yet had a chance to picture one clearly in your mind. A brown dwarf 여러분은 아직 그 모습을 마음속에 선명하게 그려볼 기회를 갖지 못했을 가능성이 큽니다. 갈색왜성은 1:03:49 is in the most direct sense a failed star. Stars form by the gravitational 가장 직접적인 의미에서 실패한 별입니다. 별은 차가운 성간 가스 구름의 중력 붕괴로 형성되는데 1:03:55 collapse of cold interstellar gas clouds, mostly hydrogen with a smaller , 이 가스 구름은 대부분 수소로 이루어져 있으며 소량 1:04:00 amount of helium and a tiny fraction of heavier elements. As the cloud 의 헬륨과 극소량의 무거운 원소들이 포함되어 있습니다. 구름이 1:04:05 collapses, the gravitational potential energy converts to heat. The central 붕괴되면서 중력 위치 에너지가 열로 변환됩니다. 중심부 1:04:09 temperature rises at some critical mass, somewhere around 75 to 80 Jupiter 온도는 대략 목성 질량의 75~80배 정도 되는 임계 1:04:15 masses. The core gets hot enough and dense enough for sustained hydrogen 질량에서 상승합니다. 핵융합 반응이 지속적으로 일어날 수 있을 만큼 충분히 뜨겁고 밀도가 높아집니다 1:04:19 fusion to ignite. The new star begins burning hydrogen in its core and . 새로운 별은 핵에서 수소를 연소시키기 시작하고 1:04:25 stabilizes on the main sequence where it will spend the next millions to billions 주계열에서 안정화되어 앞으로 수백만 년에서 수십억 1:04:30 of years converting hydrogen to helium and shining steadily. The sun is one of 년 동안 수소를 헬륨으로 변환하며 꾸준히 빛을 발할 것입니다. 태양은 이러한 별들 중 하나입니다 1:04:35 these stars. Every star you can see in the night sky is one of these stars with . 밤하늘에서 볼 수 있는 모든 별은 이러한 별들 중 하나이며, 1:04:40 the exception of the very few stellar remnants and super giants that occupy - 1:04:44 other regions of the stellar evolution diagram. A brown dwarf is what happens 항성 진화 도표의 다른 영역에 위치한 극소수의 항성 잔해와 초거성만 예외입니다 . 갈색 왜성은 1:04:49 when the gravitational collapse stops just short of that threshold. The gas 중력 …붕괴가 그 임계점 바로 직전에 멈출 때 발생하는 현상입니다. 가스 1:04:54 cloud is too small. The central temperature does not quite reach the 구름이 너무 작습니다. 중심 온도가 1:04:58 value needed for sustained hydrogen fusion. The object that forms still has 지속적인 수소 핵융합에 필요한 값에 완전히 도달하지는 않습니다 . 형성된 물체는 1:05:03 a great deal of internal heat accumulated from gravitational collapse. 중력 붕괴로 인해 축적된 상당한 내부 열을 여전히 가지고 있습니다. 1:05:08 But it has no nuclear engine to replace what it radiates. So the brown dwarf 하지만 이 지구는 자신이 방출하는 방사능을 대체할 핵 엔진을 가지고 있지 않습니다 . 그래서 갈색 왜성은 1:05:13 cools over millions to billions of years. It gives off its heat to space, 수백만 년에서 수십억 년에 걸쳐 식어갑니다 . 그것은 열을 우주로 방출하고, 시간이 1:05:19 dimming as it ages, slowly settling toward thermal equilibrium with the cold 지남에 따라 밝기가 줄어들며, 주변의 차가운 성간 물질과 열 평형을 이루도록 서서히 안정화됩니다 1:05:24 interstellar medium around it. The boundary between brown dwarfs and very . 갈색왜성과 …매우 1:05:29 low mass stars sits at about 75 Jupiter masses. The boundary between brown 낮은 질량의 별 사이의 경계는 대략 목성 질량의 75배 정도에 위치합니다 . …갈색 1:05:34 dwarfs and very massive planets sits at about 13 Jupiter masses, which is the 왜성과 초거대행성의 경계는 목성 질량의 약 13배에 위치하는데, 이는 1:05:40 threshold for brief dutyium fusion in the early phases of the object's life. 천체의 생애 초기 단계에서 짧은 시간 동안 핵융합이 일어날 수 있는 임계 질량입니다. 1:05:45 The International Astronomical Union has adopted this boundary as the working 국제천문연맹은 이 경계를 실무 정의로 채택했습니다 1:05:49 definition. Objects above 13 Jupiter masses fused dutyium briefly in their . …목성 질량의 13배 이상인 천체는 젊은 시절에 듀티움을 짧게 융합했으며, 이러한 천체를 1:05:55 youth and are called brown dwarfs. Objects below that mass never did and 갈색 왜성이라고 합니다. 그 질량보다 작은 물체들은 결코 그렇게 되지 않았으며, 1:06:00 are called planets. The boundary is somewhat arbitrary and 행성이라고 불립니다. 경계는 다소 자의적이며, 1:06:04 there is an active debate about whether formation pathway should matter more - 1:06:08 than mass because objects can form either by collapse of an interstellar 천체 …는 성간 구름의 붕괴를 통해 형성될 수도 있고 별 주위의 1:06:12 cloud or by accumulation in a protolanetary disc around a star. The 원시 행성 원반에 축적되어 형성될 수도 있기 때문에 형성 경로가 질량보다 더 중요한지에 대한 활발한 논쟁이 진행 중입니다. 1:06:18 deepest JWST surveys are starting to find free floating planetary mass JWST의 심층 관측을 통해 1:06:23 objects in young star clusters like the Trapezium cluster in Orion where Pearson 오리온자리 트라페지움 성단과 같은 젊은 성단에서 자유 부유 행성 질량의 천체들이 발견되기 시작했습니다. 피어슨 1:06:29 and Mccorrian reported in 2023 the discovery of more than 500 free floating 과 맥코리안은 2023년 1:06:35 planetary mass candidates many of them in apparent binary pairs in the same Riv Riv …사전 1:06:41 preprint 2 310.01231 01231. The boundary between brown dwarfs and 논문 2 310.01231 01231에서 500개 이상의 자유 부유 행성 질량 후보를 발견했으며, 이들 중 다수는 쌍성계 형태로 나타난다고 보고했습니다. 1:06:48 free floating planets is in 2026 an unsettled question. The classification 2026년에도 갈색 왜성과 자유 부유 행성 사이의 경계는 여전히 미해결 과제로 남아 있습니다. 1:06:55 scheme for brown dwarfs follows their decreasing temperature with a letter 갈색 왜성의 분류 체계는 온도가 낮아질수록 1:06:58 sequence that runs M L T Y. The M dwarfs are the coolest real stars with surface M, L, T, Y 순서의 문자를 사용합니다. M형 왜성은 표면 1:07:06 temperatures from about 2,500 to 3,700 Kelvin. The Eldwarfs, introduced by Davy 온도가 약 2,500~3,700 켈빈인 가장 차가운 별입니다. 데이비 커크 1:07:14 Kirkpatre and collaborators in the late 1990s in their paper in the 패트르와 그의 동료들이 1990년대 후반 1:07:17 Astrophysical Journal, volume 519, page 802, 천체물리학 저널 519권 802페이지에 발표한 논문에서 소개한 엘드워프는 1:07:23 occupy temperatures from about 1,300 to 2,400 Kelvin. The L-class is mostly 약 1,300~2,400켈빈의 온도를 차지합니다 . L형 별들은 대부분 1:07:30 populated by very low mass stars near the hydrogen burning limit and by hot 수소 연소 한계에 가까운 매우 낮은 질량의 별들과, 1:07:34 young brown dwarfs that have not yet had time to cool below their formation 아직 형성 온도 이하로 식을 시간이 충분하지 않은 뜨거운 젊은 갈색 왜성들로 구성되어 있습니다 1:07:39 temperatures. The T-class, characterized by strong methane absorption in the near . 근적외선 영역에서 강한 메탄 흡수를 특징으로 하는 T형 왜성은 1:07:44 infrared, was first identified by a team led by Adam Bassera in 2002. 2002년 아담 바세라가 이끄는 연구팀에 의해 처음으로 발견되었습니다. 1:07:51 T- dwarfs sit between about 500 and 1,300 Kelvin. They are unambiguously T형 왜성은 약 500~1,300켈빈 사이의 온도를 나타냅니다 . 이것들은 명백히 별이 1:07:57 brown dwarfs, not stars, and their atmospheres are dominated by methane in 아니라 갈색 왜성이며, 목성의 대기가 메탄으로 이루어져 있는 것처럼 이들의 대기도 메탄으로 이루어져 있습니다 1:08:02 the same way Jupiter's atmosphere is dominated by methane. The Y class is the . Y형은 1:08:07 coolest known category of brown dwarf with effective temperatures below about 갈색왜성 중에서 가장 온도가 낮은 유형으로, 유효온도가 약 1:08:11 500 Kelvin. The class was officially defined by Michael Cushing and 500켈빈 미만입니다. 이 분류는 2011년 마이클 쿠싱과 그의 1:08:16 collaborators in 2011 in USF preprint 11108.4678 동료들 …이 1:08:22 based on a sample of cool objects discovered by NASA's widefield infrared NASA의 광역 적외선 1:08:26 survey explorer called WISE. The defining spectroscopic signature is 탐사선 WISE가 발견한 차가운 천체 샘플을 기반으로 USF 사전 논문 11108.4678에서 공식적으로 정의했습니다. 결정적인 분광학적 특징은 1:08:31 ammonia absorption in the near infrared which becomes prominent at temperatures 근적외선 영역에서 나타나는 암모니아 흡수인데, 이는 약 500켈빈 이하의 온도에서 두드러지게 나타나며 1:08:36 below about 500 Kelvin and is absent in T dwarfs. The Y class is split into T형 왜성에서는 나타나지 않습니다. Y 클래스는 온도가 점차 낮아지는 1:08:42 subclasses Y 0 through Y 2 and beyond with progressively cooler temperatures. Y0부터 Y2 및 그 이후의 하위 클래스로 나뉩니다 . 1:08:49 The coldest known brown dwarf is Wise J 0855 알려진 갈색 왜성 중 가장 차가운 것은 1:08:53 -0714 often called just Y0855 - 1:08:59 discovered by Kevin Lumen in 2014 and characterized further in subsequent 케빈 루멘이 2014년에 발견하고 2024년까지 발표된 여러 논문에서 추가적으로 특성이 규명된 Wise J 0855 -0714(흔히 Y0855라고도 함)입니다. 1:09:04 papers through 2024. Its effective temperature is 이 별의 체감온도는 1:09:08 approximately 250 Kelvin that is approximately -23° 약 250켈빈으로, 화씨로는 약 -23도 1:09:14 or9° F. It is cooler than the freezing point 또는 9도입니다. 이는 물의 어는점보다 낮은 온도입니다 1:09:19 of water. It is the temperature of a deep freezer. It is the lowest known . 냉동고 온도와 같습니다. 이는 태양계 너머에 있는 1:09:24 surface temperature of any free floating object beyond the solar system. It sits 자유 부유 물체 중 알려진 가장 낮은 표면 온도입니다 . 이 별은 1:09:29 only about 7 light years from Earth in the constellation Hydra, making it one 지구에서 약 7광년 떨어진 바다뱀자리 방향에 위치해 있어 1:09:34 of the closest known objects beyond the planets and the sun. The cooling time 행성과 태양을 제외하고 알려진 천체 중 가장 가까운 것 중 하나입니다 . 1:09:39 scales for brown dwarfs are slow because the heat capacity of degenerate gas is 갈색왜성의 냉각 시간은 느린데, 이는 축퇴 가스의 열용량이 1:09:44 small and the radiating surface area is large. A 30 Jupiter mass brown dwarf 작고 복사 표면적이 크기 때문이다. 목성 질량의 30배에 달하는 갈색 왜성은 1:09:50 takes approximately 5 billion years to cool below 500 Kelvin and approximately 500켈빈 이하로 식는 데 약 50억 년이 걸리고, 1:09:56 10 billion years to reach 300 Kelvin. The universe is only 13 and 3/4 billion 300켈빈에 도달하는 데는 약 100억 년이 걸립니다. 우주의 나이는 고작 137억 5천만 1:10:03 years old. So, a brown dwarf at 300 Kelvin today is essentially a fossil of 년밖에 되지 않았습니다. 그러므로 오늘날 300켈빈의 온도를 가진 갈색왜성은 본질적으로 1:10:09 an early Milky Way star formation episode. It has been cooling steadily 초기 은하수 별 형성 과정의 화석이라고 할 수 있습니다. 1:10:13 for 10 billion years since a time when the sun did not yet exist and the Earth 태양이 존재하지 않았고 지구가 1:10:18 had not yet been formed. The cool brown dwarfs in our galactic neighborhood are, 형성되지 않았던 시절부터 100억 년 동안 지구는 꾸준히 식어왔습니다. 우리 은하 근처에 있는 차가운 갈색 왜성들은, 1:10:23 in a real sense, the oldest objects we can study at close range. Each one is a 엄밀히 말하면 우리가 가까이서 연구할 수 있는 가장 오래된 천체들입니다 . 각각은 1:10:28 small, dim record of the conditions in our galaxy's youth. Now picture the 우리 은하의 초기 모습을 희미하게 기록한 작은 흔적입니다. 이제 1:10:33 surface of bullet BD1. If it had a clearly defined surface, which it does BD1 탄환의 표면을 상상해 보세요. 만약 갈색 1:10:38 not in the same way a rocky planet does, but if you could find yourself standing 왜성이 암석형 행성처럼 뚜렷한 표면 구조를 가지고 있지는 않지만, 만약 1:10:42 somewhere on what passes for the boundary between the atmosphere and the 대기 …와 1:10:46 deeper interior of the brown dwarf, what would the experience be like? The 내부 깊숙한 곳 사이의 경계라고 할 수 있는 곳에 서 있다면 어떤 경험을 하게 될까요? 머리 1:10:51 atmosphere above you would be dense and gray brown. The dominant molecules are 위의 대기는 짙고 회갈색일 것입니다. 주된 분자는 1:10:55 methane and water vapor with smaller amounts of ammonia, hydrogen sulfide, 메탄과 수증기이며, 소량의 암모니아, 황화수소, 1:11:00 and carbon dioxide. The methane gives the atmosphere a slight brown tint at 이산화탄소가 포함되어 있습니다. 메탄은 특정 깊이의 대기에 약간 갈색을 띠게 합니다 1:11:06 certain depths. The water condenses into clouds of ice crystals at the cooler . 물은 지구의 대기에서 물이 응결되어 구름을 형성하는 방식과 유사하게 더 차가운 상층부에서 얼음 결정으로 응결되지만, 1:11:10 upper layers in the way water condenses into clouds on Earth, but at - 1:11:15 temperatures and pressures far different from anything in our familiar 온도와 압력은 우리가 익숙한 1:11:18 atmosphere. The ammonia at the cold tops of the atmosphere condenses into thin 대기와는 매우 다릅니다. 대기 상층부의 차가운 암모니아는 얇은 1:11:24 streamers of ammonia ice, drifting slowly in atmospheric convection 암모니아 얼음 줄기로 응결되어 대기 대류 1:11:29 currents. The sky above you is dark because there is no nearby star to light 흐름을 따라 천천히 떠다닙니다. 당신 머리 위의 하늘이 어두운 이유는 근처에 하늘을 밝혀줄 별이 없기 때문입니다 1:11:34 it. Bullet BD1 is alone, drifting through interstellar space with no host . Bullet BD1은 홀로 성간 공간을 떠돌고 있으며, 공전할 모항 1:11:41 star to orbit, no sun to give it warmth, no sky of clouds lit from outside. The 성도 없고, 온기를 줄 태양도 없고, 외부에서 빛을 비춰줄 구름으로 뒤덮인 하늘도 없습니다. 1:11:47 only light comes from the brown dwarf itself, glowing dimly in the infrared 유일한 빛은 갈색 왜성 자체에서 나오는데 , 오랜 냉각 과정에서 남은 열로 인해 적외선 영역에서 희미하게 빛나며 1:11:51 from the residual heat of its long cooling, slowly radiating that heat away , 그 열을 주변의 차갑고 어두운 곳으로 천천히 방출합니다 1:11:56 into the cold dark around it. The temperature on your skin, if you could . …만약 1:12:02 somehow be there without the crushing gravity of an object somewhere between - 1:12:05 Jupiter and Saturn in size, but more massive than either, would be about 350 목성과 토성 사이 크기이지만 둘보다 훨씬 무거운 물체의 엄청난 중력 없이 그곳에 있을 수 있다면, 피부 온도는 약 350 1:12:11 Kelvin. That is approximately 77°. It is the temperature of a slightly 켈빈이 될 것입니다. 이는 대략 77도입니다. 약간 1:12:17 cooled cup of tea, just warm enough to be unpleasant if it touched you. The 식은 차 한 잔의 온도와 같습니다. 몸에 닿으면 불쾌할 정도로 따뜻한 온도죠. 그곳의 1:12:22 atmosphere would feel warm and humid, almost tropical, but in a sealed, dark 분위기는 따뜻하고 습해서 마치 열대 지방과 같겠지만, 1:12:27 room rather than under any familiar sky. The gravity beneath you would be 익숙한 하늘 아래가 아니라 밀폐되고 어두운 방 안일 것이다. 당신 발밑의 중력은 1:12:32 intense, several times Earth gravity, holding you firmly against whatever 지구 중력의 몇 배에 달할 정도로 강력하여, 당신을 지표면이라고 할 만한 것에 단단히 붙잡아 둘 것입니다 1:12:38 passes for the surface. You could not stand. You could not move. You could . 당신은 서 있을 수 없었습니다 . 당신은 움직일 수 없었습니다. 1:12:43 feel the warm gas around you and the dim infrared glow from below. And you could 따뜻한 가스가 주변을 감싸고 있었고, 아래에서 희미한 적외선 빛이 새어 나오는 것을 느낄 수 있었다. 그리고 머리 위로 차갑고 어두운 기운이 1:12:49 feel the cold dark above you. And you could feel the slow pulse of convection 느껴졌습니다. 그리고 1:12:54 cells circulating the heat upward and the colder material downward. There 열기는 위로, 차가운 물질은 아래로 순환하는 대류 현상의 느린 맥박을 느낄 수 있었습니다. 우리가 흔히 1:12:59 would be no horizon in any familiar sense. There would be no sun. There 아는 의미의 지평선은 없을 것이다 . 햇빛이 없을 것이다. 1:13:04 would be no civilizations. There would have never been one. This object has 문명은 존재하지 않았을 것이다. 그런 일은 절대 일어나지 않았을 겁니다 . 이 천체는 1:13:09 been cooling alone, drifting through interstellar space for 10 billion years. 100억 년 동안 성간 공간을 떠돌면서 홀로 식어왔습니다. 1:13:16 It is older than the Earth. It is older than the sun. It will continue cooling 그것은 지구보다 오래되었다. 그것은 태양보다 오래되었다. 1:13:20 for another 10 billion years until the temperature drops below 200 Kelvin and 기온이 200켈빈 이하로 떨어지고 1:13:26 the methane begins to freeze out of the atmosphere as snow and the atmosphere 메탄이 눈으로 얼어붙기 시작하며 대기 1:13:30 itself begins to thin and chill toward eventual rigid stillness. After that, 자체가 얇아지고 차가워져 결국에는 완전히 정지된 상태가 될 때까지 앞으로 100억 년 동안 계속해서 냉각될 것입니다. 그 후 1:13:36 the brown dwarf will continue cooling for billions more years into the deep 갈색 …왜성은 1:13:40 future of the universe, long after the sun has become a white dwarf and earth 태양이 백색 왜성이 되고 지구가 우주에 1:13:45 has been engulfed. This is what was sitting in the bullet cluster field. Not 삼켜진 훨씬 이후, 우주의 먼 미래까지 수십억 년 동안 계속해서 식어갈 것입니다. 이것이 총알이 흩뿌려진 곳에 있던 것입니다. 1:13:50 a galaxy from the dawn of cosmic time, not a structure of billions of stars 우주 태동기의 은하도 아니고, 1:13:56 assembled in the first 100 million years of the universe. Something far stranger 우주 탄생 후 처음 1억 년 동안 수십억 개의 별들이 모여 형성된 구조물도 아닙니다. 훨씬 더 기묘 1:14:01 and much closer. A failed star drifting alone through the disk of our own galaxy 하면서도 훨씬 더 가까운 무언가. 1:14:09 1600 lighty years from Earth, cooling slowly toward the eventual cold of the 지구에서 1600광년 떨어진 우리 은하 원반을 홀로 떠도는 실패한 별이 우주 배경 의 차가움을 향해 천천히 식어가면서, 1:14:14 cosmic background, casting its dim infrared light across space toward the 희미한 적외선을 우주 공간으로, 마치 1:14:19 James Web. The same object by another set of coincidences just happens to have 제임스 웹처럼 우주를 향해 비추고 있습니다. 또 다른 우연의 일치로, 동일한 천체가 1:14:25 a spectral signature that resembles the redshifted lyman break of the most - 1:14:30 distant galaxies imaginable. From the outside, in our broadband photometry, 상상할 수 있는 가장 멀리 떨어진 은하들의 적색편이된 라이만 브레이크와 유사한 스펙트럼 특징을 갖게 되었습니다. 외부에서 광대역 측광으로 보면 1:14:36 the two look almost identical. From the inside, they have nothing whatsoever in 두 물체는 거의 동일해 보입니다. 내부적으로 보면, 그들은 1:14:42 common. Part eight, the deeper population. How 공통점이 전혀 없다. 제8부, 더 깊은 차원의 인구. 1:14:47 many of these are there? The Bradch team's bullet cluster result was 이것들은 몇 개나 있을까요? 브래치 팀의 탄환 클러스터 분석 결과는 1:14:51 striking because it identified two specific brown dwarfs in a specific 특정 영역에서 두 개의 특정 갈색 왜성을 식별해냈다는 점에서 매우 주목할 만했습니다 1:14:56 field. But the deeper question raised by the result was about the population. How . 하지만 그 결과가 제기한 더 근본적인 질문은 인구에 관한 것이었다. 1:15:01 many of these objects are there really in our own galaxy hiding in deep JWST 우리 은하에는 우주 시간의 가장자리에 있는 1:15:07 fields masquerading as candidate galaxies at the edge of cosmic time? The 후보 은하로 위장하여 JWST 관측 영역 깊숙이 숨어 있는 이러한 천체가 실제로 얼마나 많이 존재할까요 ? 1:15:13 answer to that question has been emerging through a parallel research 그 질문에 대한 답은 1:15:16 program conducted mostly through the JD survey. The JWST advanced deep 주로 JD 설문조사를 통해 진행된 병행 연구 프로그램을 통해 점차 드러나고 있습니다 . JWST는 애리조나 대학교의 케빈 헤일라인을 포함한 1:15:22 extragalactic survey led by a team including Kevin Hayline at the 팀이 주도하는 심층 은하 외 탐사 프로젝트입니다 1:15:26 University of Arizona. Jades is one of the most ambitious deep . 제이드 프로젝트는 지금까지 시도된 가장 야심찬 심층 탐사 캠페인 중 하나로 1:15:31 field campaigns ever attempted, covering the goods south and goods north fields , 1:15:36 to depths that no previous extragalactic survey has reached. The primary 이전의 어떤 은하계 탐사도 도달하지 못했던 깊이까지 남쪽과 북쪽의 광물 매장지를 탐사합니다. 주요 1:15:41 scientific goal is to characterize the population of galaxies in the first 과학적 목표는 1:15:45 billion years of cosmic time. A secondary and outcome has been to 우주 시간의 처음 10억 년 동안의 은하들의 특성을 규명하는 것입니다. 두 번째이자 중요한 결과는 1:15:51 identify a substantial population of brown dwarfs in our own galaxy hiding in 우리 은하의 동일한 영역에 숨어 있는 상당수의 갈색 왜성을 발견했다는 것입니다 1:15:56 the same fields. in their 2026 analysis paper archive 2510.00111 . 2026년 분석 논문 아카이브 2510.00111에서 " 1:16:04 titled Jades an abundance of ultradistant tea and wide dwarfs in deep 심층 은하 외 데이터에서 초원거리 차와 넓은 왜성의 풍부함"이라는 제목으로 발표했습니다 1:16:10 extragalactic data. Hanline and his collaborators reported the . 한라인과 그의 동료들은 1:16:14 identification of 41 brown dwarf candidates in the two goods fields 이 두 곳의 광물 매장지에서만 41개의 갈색 왜성 후보를 발견했다고 보고했습니다 1:16:18 alone. Of these 31 were classified as tea dwarfs and 10 as wide dwarfs. The T- . 이 중 31종은 차나무 왜성종으로, 10종은 넓은 왜성종으로 분류되었습니다. T형 1:16:25 dwarfs were found at distances ranging from a few hundred parex out to 5 or 6 왜성들 …은 수백 파렉스에서 5~6 1:16:30 kilo parex which corresponds to a substantial fraction of the diameter of 킬로파렉스에 이르는 거리에서 발견되었는데, 이는 우리 은하 원반 지름의 상당 부분에 해당합니다 1:16:34 the Milky Way disc. The Y dwarfs being colder and dimmer were necessarily . Y형 왜성들은 더 차갑고 어두웠기 때문에 필연적으로 1:16:40 closer with distances ranging from 100 parex out to about 2 kilo parex. The 더 가까이 위치했으며, 거리는 100 파렉스에서 약 2킬로파렉스까지 다양했습니다. 1:16:47 team introduced a Beijian fitting tool called NIFTY for systematically 연구팀은 갈색 왜성의 스펙트럼 에너지 분포를 은하의 스펙트럼 에너지 분포와 체계적으로 구분하기 위해 NIFTY라는 베이징식 피팅 도구를 도입했습니다 1:16:51 distinguishing brown dwarf spectral energy distributions from those of - 1:16:55 galaxies. The implication of these numbers when scaled up to the entire sky . …이 수치를 하늘 전체로 확대 적용했을 때의 의미는 1:17:00 is substantial. The Y dwarf surface density in the JD's depth fields is 상당합니다 …. JD의 심도 영역에서 Y형 왜성의 표면 밀도는 1:17:06 approximately 0.02 per square arc minute. The T- dwarf surface density is 대략 제곱 아크 분당 0.02입니다. T형 왜성의 표면 밀도는 1:17:12 approximately 0.1 per square arc minute. There are about 150,000 square arc 대략 제곱 아크분당 0.1입니다. 1:17:18 minutes in the entire sky. Extrapolating these surface densities suggests there 하늘 전체에는 약 15만 제곱 아크분이 있습니다. 이러한 표면 밀도를 외삽하면 전 하늘에 걸쳐 JD의 관측 심도 수준까지 1:17:23 are something on the order of 3,000 Y dwarfs and 15,000 T dwarfs detectable 탐지 가능한 Y형 왜성이 약 3,000개, T형 왜성이 약 15,000개 정도 존재할 것으로 추정됩니다 1:17:28 down to JD's depth magnitudes across the whole sky. The total population of Y . 우리 은하에 있는 Y형 왜성들의 총 개체 수는 1:17:34 dwarfs in the Milky Way, including the ones too faint to detect with current 현재의 관측 장비로는 탐지할 수 없을 정도로 희미한 것들을 포함하여 1:17:39 instruments, is almost certainly in the tens of millions or hundreds of 수천만 개에서 수억 개에 이를 것으로 거의 확실시됩니다 1:17:43 millions. The total brown dwarf population across . 1:17:47 all subclasses from late L through Y is likely comparable to or greater than the 후기 L형부터 Y형까지 모든 하위 분류에 걸친 갈색 왜성의 총 개체 수는 1:17:53 population of low mass main sequence stars. This is a remarkable fact when 저질량 주계열성의 개체 수와 비슷하거나 그보다 많을 가능성이 높습니다 . 곰곰이 생각해 보면 이것은 놀라운 사실입니다 1:17:58 you sit with it. The Milky Way is in part a galaxy of failed stars. The . 우리 은하계는 부분적으로는 실패한 별들의 집합체입니다. 지난 2세기 1:18:03 objects we have cataloged as stars over the past two centuries are only the 동안 우리가 별로 분류한 천체들은 훨씬 더 1:18:06 visible tip of a larger population, much of which has been cooling quietly for 큰 별 무리의 가시적인 극히 일부분에 불과합니다. 나머지 대부분은 1:18:11 billions of years, scattered throughout the disc, dim enough that no preJWST 수십억 년 동안 조용히 식어가면서 우주 원반 전체에 흩어져 있으며 , 너무 어두워서 JWST 이전의 1:18:16 telescope could detect more than a few of the closest ones. The objects 망원경으로는 가장 가까운 별 몇 개밖에 관측할 수 없었습니다 . 1:18:21 astronomers call brown dwarfs are not a small curiosity at the bottom of the 천문학자들이 갈색왜성이라고 부르는 천체들은 1:18:25 stellar mass function. They may be the most common kind of stellar mass object 항성 질량 함수의 맨 아래쪽에 있는 단순한 호기심거리가 아닙니다. 이것들은 1:18:29 in the galaxy. The standard textbook picture of a Milky 은하계에서 가장 흔한 종류의 항성 질량 천체일지도 모릅니다. 1:18:33 Way containing 100 to 400 billion stars may need to be updated to account for an 은하수에 1000억에서 4000억 개의 별이 있다는 기존의 교과서적인 설명은, 1:18:39 additional population of objects that did not quite make it to stellar status 별의 지위에는 도달하지 못했지만 1:18:43 but exist in comparable numbers. What does this mean for our story? It means 비슷한 수로 존재하는 추가적인 천체들을 고려하여 수정될 필요가 있을지도 모릅니다. 이것이 우리 이야기에 어떤 의미를 갖는 걸까요? 이는 1:18:48 the bullet BD1 and bullet BD2 were not isolated discoveries. They were not BD1 탄환과 BD2 탄환이 각각 독립적으로 발견된 것이 아니라는 것을 의미합니다. 그것들은 1:18:54 lucky finds in one particular field. They were a property of our galaxy 특정 들판에서 우연히 발견된 것이 아니었습니다. 그것들은 제임스 웹의 1:18:59 revealed for the first time by the depth and the sensitivity and the proper 깊이 , 감도, 그리고 고유 1:19:03 motion capability of the James Web. They are typical, not exceptional. There are 운동 능력 덕분에 처음으로 밝혀진 우리 은하의 특성이었습니다. 그것들은 예외적인 것이 아니라 일반적인 현상입니다. 1:19:09 almost certainly thousands more like them sitting in JWST deep field catalogs - 1:19:14 right now, waiting to be identified through patient follow-up. The Hanline 현재 JWST 심층 관측 목록에는 이와 유사한 개체가 수천 마리 더 있을 가능성이 매우 높으며, 추적 관찰을 통해 식별되기를 기다리고 있습니다. 한라인 1:19:19 group's nifty tool and the Bradach team's combined spectroscopy plus proper 그룹의 기발한 도구와 브라다흐 팀의 분광학 및 고유 1:19:24 motion approach are starting to allow systematic cleanup of the high 운동 접근법을 결합한 방식 덕분에 고해상도 카탈로그를 체계적으로 정리하는 작업이 가능해지기 시작했습니다 1:19:29 cataloges. The cleanup is ongoing. The fraction of high candidates that are . 정화 작업이 진행 중입니다. 1:19:34 actually brown dwarfs is being refined as more follow-up data comes in. Current 추가 관측 데이터가 확보됨에 따라 실제로 갈색왜성인 고등급 후보의 비율이 더욱 정밀해지고 있습니다. 현재 1:19:39 estimates put the deep field contamination at approximately 0.1%. 추정치에 따르면 심층 관측 데이터의 오염률은 약 0.1%입니다. 1:19:45 Which sounds small until you realize JD's alone has produced tens of 언뜻 작아 보일 수 있지만, JD에서만 1:19:49 thousands of candidates. Even a one in a thousand contamination rate means tens 수만 명의 지원자를 배출했다는 사실을 알게 되면 이야기가 달라집니다. 오염률이 1,000분의 1에 불과하더라도 가장 1:19:54 of mistaken identifications across the deepest extragalactic surveys. The 심층적인 외계 탐사에서 수십 건의 오인식이 발생할 수 있습니다. 1:19:59 bullet cluster brown dwarfs are the most spectacular example so far. They're not 총알 모양의 갈색 왜성 무리는 지금 까지 발견된 것 중 가장 장관을 이루는 사례입니다. 이것들이 1:20:04 the only example. They're not the last. Part nine, the dropout method examined. 유일한 예는 아닙니다. 그들이 마지막은 아닙니다. 제9부에서는 탈락자 분석 방법을 살펴봅니다. 1:20:12 What we have just seen when we look at it carefully is the dropout method being 우리가 방금 자세히 살펴본 바에 따르면, 중도 탈락자 분석 방법이 실시간 1:20:16 audited honestly in real time. The method works. It has worked for 30 으로 정직하게 검증되고 있는 것입니다. 이 방법은 효과가 있다. 30년 동안 효과가 있었습니다 1:20:21 years. It has identified thousands of high red shift galaxies through Hubble . 허블 우주 망원경은 …허블 1:20:26 Deep Field, Hubble Ultra Deep Field, Candles, Goods, Jades, Sears, and a 딥 필드, 허블 울트라 딥 필드, 캔들스, 굿즈, 제이드, 시어스 등 1:20:33 dozen other programs. The lyman break technique is not broken. What we have 수십 개의 프로그램을 통해 수천 개의 높은 적색편이 은하를 식별했습니다. 라이먼 브레이크 기법은 고장난 것이 아닙니다. 우리가 1:20:39 learned is that the method like all astronomical techniques has an edge case 알게 된 것은 모든 천문학적 기술과 마찬가지로 이 방법에도 예외적인 경우가 있다는 것이며, 1:20:44 and the edge case in this particular instance is the population of cold local 이 특정 사례의 예외적인 경우는 1:20:49 brown dwarfs whose spectral signatures happen to overlap the lyman break 스펙트럼 특징이 우주 탄생 초기의 천체들의 라이만 브레이크 특징과 우연히 겹치는 차가운 국부 갈색 왜성 집단이라는 것입니다 1:20:53 signatures of objects at the dawn of cosmic time. Charles Styidel's original . 찰스 스티델이 1:20:59 1996 paper, the founding document of the technique, did not anticipate this 1996년에 발표한, 이 기술의 기초가 되는 논문에서는 이러한 1:21:05 failure mode. It did not need to. The galaxies Stidle was looking for were at 고장 모드를 예상하지 못했습니다. 그럴 필요가 없었다. 스티들이 찾던 은하들은 1:21:10 red shift around three, where the lyman break sits in the near ultraviolet, far 적색편이가 약 3 정도였는데, 이 영역은 라이만 브레이크가 근자외선 영역에 위치하는 곳으로, 1:21:16 away from any wavelength region where a brown dwarf would be a serious 갈색 왜성이 심각한 1:21:19 contaminant. The brown dwarf class had not even been fully classified yet. The 오염원이 될 수 있는 파장 영역과는 거리가 멀다. 갈색 왜성류는 아직 완전히 분류조차 되지 않은 상태였다. 1:21:25 L-class was introduced in 1999, the T-class in 2002, the Y-class in 2011. L급 갈색왜성은 1999년에, T급은 2002년에, Y급은 2011년에 도입되었습니다. 1:21:33 The systematic study of brown dwarf atmospheric spectra at the temperatures - 1:21:37 relevant to the contamination problem only became possible with WISE in 2009 대기 오염 문제와 관련된 온도 범위에서 갈색왜성 대기 스펙트럼을 체계적으로 연구하는 것은 WISE 위성이 2009년 1:21:43 and 2010 and with JWST starting in 2022. The contamination problem could not have 과 2010년에, 그리고 JWST가 2022년부터 시작하면서 비로소 가능해졌습니다. 이러한 1:21:50 been seriously studied before the data existed. As the dropout method moved to 데이터가 존재하기 전에는 대기 오염 문제를 심도 있게 연구하는 것이 불가능했습니다 . 수십 년에 걸쳐 드롭아웃 방법이 1:21:55 higher red shifts over the decades, the wavelength range of the predicted 더 높은 적색 편이로 이동함에 따라 예측된 1:21:59 spectral break shifted into the infrared. By the time JWST started 스펙트럼 변곡점의 파장 범위는 적외선 영역으로 이동했습니다 . …JWST가 1:22:04 looking for galaxies at red shifts 10, 15, 20, and beyond, the predicted break 적색편이 10, 15, 20 이상의 은하를 관측하기 시작했을 무렵, 예측된 변곡점은 1:22:10 sat in the same wavelength range where cold brown dwarf methane and water 차가운 갈색 왜성의 메탄과 물 1:22:15 absorption produces a similar looking transition. The collision was 흡수가 유사한 형태의 전환을 만들어내는 파장 범위와 동일한 영역에 위치했습니다. 충돌은 1:22:20 inevitable. The first papers documenting the contamination began appearing in 불가피했다. 오염 현상을 기록한 첫 번째 논문들은 2023년에 발표되기 시작했습니다. 1:22:24 2023. Lassi Langarudi and Yens Yort published 라시 랑가루디와 옌스 요르트는 그해 천체물리학 저널 레터스에 1:22:29 their identification of three brown dwarfs masquerading as near selected - 1:22:34 highly reddened AGN archiff 2308.10900 고도로 적색화된 AGN 로키프 2308.10900으로 위장한 세 개의 갈색 왜성을 발견했다는 논문을 발표했습니다 1:22:40 in the astrophysical journal letters that year. Haneline and collaborators . 하넬린과 그의 동료들은 1:22:45 published their foundational brown dwarf candidate paper for Jades and Sears in - 1:22:50 2024. Adam Bassa's rubies program in 2024 2024년에 제이드와 시어스라는 갈색 왜성 후보에 대한 기초 논문을 발표했습니다. 애덤 바사의 루비 프로그램은 2024년에 1:22:55 announced seven cold and distant brown dwarfs identified as galaxy 은하계 오염물질로 확인된 차갑고 멀리 떨어진 갈색 왜성 7개를 발표했습니다 1:23:00 contaminants. The hanline 2025 paper three brown dwarfs masquerading as high . 2025년 Hanline에 발표된 논문 " 1:23:06 redshift galaxies in JWST observations arrive 2501.16648 JWST 관측에서 고적색편이 은하로 위장한 세 개의 갈색 왜성 발견( 2501.16648)"은 1:23:14 took a closer look at the systematic preval‎ence of the contamination. 오염의 체계적인 만연에 대해 더 자세히 살펴보았습니다. 1:23:18 The team analyzed 14 highz galaxy candidates from Jadis and Sears that had 연구팀은 Jadis와 Sears에서 관측된, 1:23:24 been observed with any spec follow-up spectroscopy. 어떤 분광 관측으로도 확인되지 않은 14개의 고적색편이 은하 후보를 분석했습니다 . 1:23:27 Three of the 14 turned out to be brown dwarfs. The team estimated the 14개 중 3개는 갈색 왜성으로 밝혀졌습니다 . 연구팀은 심층 영역의 고적색편이 후보 물질 전체에서 1:23:32 contamination rate at approximately 0.1% of deep field highz candidates overall 오염률이 약 0.1%에 달하는 것으로 추정했으며, 1:23:39 with the rate rising significantly for the most extreme candidates and for 가장 극단적인 후보 물질이나 갈색 왜성 밀도가 1:23:43 fields at low galactic latitudes where the brown dwarf population is denser. 높은 저위도 은하 영역에서는 오염률이 크게 증가하는 것으로 나타났다 . 1:23:48 The case study of JD's GSBD9, a T5 to T6 brown dwarf with effective JD 사의 GSBD9 사례 연구가 자세히 소개되었습니다. GSBD9는 T5~T6 등급의 갈색 왜성으로, 지구와의 거리는 약 2킬로파렉스이며 유효 1:23:54 temperature of about 800 to 900 Kelvin at a distance of about 2 kilo parex was 온도는 약 800~900켈빈입니다 1:24:00 presented in detail. The brown dwarf had a proper motion of 20 plus orus 4 . 갈색 왜성은 연간 20 ± 4밀리초의 고유 운동을 보였으며, 1:24:05 milliseconds per year which corresponded to a transverse velocity of about 214 이는 두꺼운 원반 또는 헤일로 운동학과 일치하는 약 214km/s의 횡방향 속도에 해당합니다 1:24:10 km/s consistent with thick disc or even halo - 1:24:15 kinematics. The object had originally been cataloged . 이 천체는 원래 1:24:18 as a candidate galaxy at red shift around 12. What these systematic studies 적색편이 약 12 ​​정도의 후보 은하로 분류되었습니다. 이러한 체계적인 연구를 통해 1:24:23 have revealed is that the dropout method applied to the deepest JWST 밝혀진 것은 JWST의 가장 심층적인 외은하 탐사에 적용된 드롭아웃 방법이 1:24:28 extragalactic surveys is producing two kinds of answers from the same 동일한 특징에서 두 가지 유형의 결과를 도출한다는 것입니다 1:24:32 fingerprint. One answer is the real high red shift galaxies which the technique . 한 가지 해답은 해당 기술 …이 1:24:38 has been correctly identifying for three decades. The other answer is the cold 30년 동안 정확하게 식별해 온 실제 고적색편이 은하들입니다 . 또 다른 이유는 저해상도 광대역 측광 1:24:43 brown dwarf contaminants which the technique has been silently - 1:24:47 misidentifying because the underlying spectral physics happens to produce - 1:24:52 indistinguishable signatures in lowresolution broadband photometry. 에서 구별할 수 없는 특징을 나타내는 근본적인 분광 물리학 때문에 해당 기술이 조용히 잘못 식별해 온 차가운 갈색 왜성 오염물질 때문입니다 . …" 1:24:57 The phrase two answers from the same fingerprint is a useful way to think 같은 지문에서 두 가지 답이 나온다"라는 표현은 이 1:25:01 about the problem. It is not a flaw in the method. It is a property of the 문제를 이해하는 데 유용한 방식입니다. 방법론상의 결함이 아닙니다 . 그것은 우주의 속성입니다 1:25:06 universe. Two kinds of objects exist that at this level of spectroscopic . 이 정도의 분광학적 세부 수준에서는 1:25:11 detail look the same. The job of the method and of the astronomers using it 동일하게 보이는 두 종류의 물체가 존재합니다. 이 방법과 이를 사용하는 천문학자들의 역할은 1:25:16 is to add the additional cross checks that distinguish the two answers. The 두 가지 답을 구별해내는 추가적인 교차 검증을 수행하는 것입니다. 1:25:21 cross checks that have proven most useful are proper motion highresolution 가장 유용한 것으로 입증된 교차 검증 방법은 고유 운동 고해상도 1:25:25 spectroscopy and combined phototric fits that explicitly include brown dwarf 분광법과 1:25:30 templates alongside galaxy templates. Proper motion is the most decisive 은하 템플릿과 함께 갈색 왜성 템플릿을 명시적으로 포함하는 결합된 광학적 맞춤법입니다. 고유 운동은 1:25:35 because it is fundamentally an astrometric measurement rather than a 근본적으로 분 광학적 측정이 아닌 천체 측정이기 때문에 가장 결정적인 요소이며, 1:25:39 spectroscopic one and the two physical situations make completely different 이 두 가지 물리적 상황은 완전히 다른 예측을 내놓습니다 1:25:44 predictions. A galaxy at red shift 20 must have zero detectable proper motion. . 적색편이 20에 있는 은하는 감지 가능한 고유 운동이 전혀 없어야 합니다. 1:25:50 A brown dwarf at 500 parex will have tens of mills per year. The two cannot 파렉스 500개체 크기의 갈색 왜성종은 연간 수십 제곱미터의 열매를 맺을 것입니다. 1:25:56 be confused once the measurement is made. High resolution spectroscopy is 측정이 완료되면 두 가지는 혼동될 여지가 없습니다 . 고해상도 분광 분석이 1:26:01 decisive when it is available. because it reveals the molecular absorption 가능하다면 결정적인 역할을 할 수 있습니다. 왜냐하면 이는 1:26:05 features of the brown dwarf atmosphere, the methane, the water, the ammonia, the 갈색 왜성 대기의 분자 흡수 특징, 즉 메탄, 물, 암모니아, 1:26:11 hydrogen sulfide that are absent from a high red shift galaxy spectrum which 황화수소 등을 드러내기 때문입니다. 이러한 특징은 높은 적색 편이를 보이는 은하의 스펙트럼에서는 나타나지 않는데, 높은 적색 편이 은하의 스펙트럼에서는 1:26:16 would show ultraviolet stellar continuum and possibly emission lines from young 자외선 항성 연속체 와 젊고 질량이 큰 별에서 나오는 방출선만 보일 수 있습니다 1:26:21 massive stars. The two have nothing in common at high resolution. The problem . 고해상도에서 두 이미지는 공통점이 전혀 없습니다. 문제는 1:26:26 has only been the low resolution of broadband photometry where the 광대역 측광의 해상도가 낮아서 1:26:30 differences average out into the same looking spectral break. The community 차이점들이 평균적으로 동일하게 보이는 스펙트럼 변화로 나타난다는 점뿐이었습니다. 해당 커뮤니티는 1:26:34 has been incorporating these cross checks systematically. Every new highz 이러한 교차 검증을 체계적으로 도입해 왔습니다. 확인 가치가 있는 모든 새로운 고주파수 1:26:39 candidate worth confirm‎ing is now being followed up with a nearspec at higher 후보에 대해 1:26:43 resolution where possible. Multi-eper imaging programs are being scheduled to 가능한 경우 더 높은 해상도의 근접 스펙 측정을 진행하고 있습니다. 가장 극단적인 상황에 처한 참가자들의 움직임을 정확하게 측정할 수 있도록 다중 eper 영상 촬영 프로그램이 계획되고 있습니다 1:26:47 enable proper motion measurement on the most extreme candidates. Beijian fitting . 1:26:52 tools that explicitly compare brown dwarf and galaxy templates like the - 1:26:57 nifty tool from hanelines group and the related UCDM CMC framework from beases 하넬라인 그룹의 닙티 툴이나 비제스 그룹의 관련 UCDM CMC 프레임워크처럼 갈색 왜성과 은하 템플릿을 명시적으로 비교하는 베이징식 피팅 도구가 1:27:03 are being adopted as standard. The dropout method itself has not changed. 표준으로 채택되고 있습니다. 탈락자 선정 방식 자체는 변경되지 않았습니다. 1:27:08 The cross checks around it have, and the high Z catalogs of 2025 and 2026 are 주변의 교차 검증이 진행되었고, 2025년과 2026년의 높은 Z 카탈로그는 1:27:15 slowly being cleaned up with a small but nonzero fraction of previously claimed 서서히 정리되고 있으며, 이전에 초기 은하로 주장되었던 것들 중 소량이지만 0이 아닌 비율이 1:27:20 early galaxies being reclassified as nearby brown dwarfs. 인근 ​​갈색 왜성으로 재분류되고 있습니다. 1:27:24 There is something quietly admirable about this process. The community has 이 과정에는 조용히 감탄할 만한 무언가가 있다. 해당 지역사회는 1:27:29 not denied the problem. It has not buried the inconvenient 문제점을 부인하지 않았습니다. 불편한 1:27:32 reclassifications. It has instead published them openly, 재분류 문제를 덮어버리지는 못했습니다. 오히려 정부는 1:27:37 including the most spectacular cases, even when those cases involve walking 가장 주목할 만한 사례들을 포함하여, 심지어 1:27:41 back previously claimed records. The Bradach team's paper, two exciting high 이전에 주장했던 기록을 철회하는 경우까지도 공개적으로 발표했습니다. 브라다흐 연구팀의 논문, "매우 흥미로운 고 1:27:46 red shift galaxy candidates turn out to be two exciting ultra cool brown dwarfs, 적색편이 은하 후보 두 개가 매우 흥미로운 초저온 갈색왜성 두 개로 밝혀졌다"는 1:27:52 is exactly that kind of honest correction. The title itself is a 바로 그런 정직한 정정의 사례입니다. 제목 자체가 1:27:56 statement of method. The exciting galaxy candidates were genuinely exciting. They 방법론에 대한 설명입니다. 그 흥미로운 은하 후보들은 정말로 흥미로웠습니다. 그들은 1:28:02 turned out to be brown dwarves. The brown dwarves are also exciting, perhaps 갈색 난쟁이로 밝혀졌습니다. 갈색 왜성 또한 흥미로운 대상이며, 어쩌면 1:28:07 even more so, because they represent a hidden population of failed stars in our 더욱 흥미로운 이유는 이전의 어떤 망원경으로도 체계적으로 식별할 수 없었던 우리 은하계 주변의 숨겨진 실패한 별 집단을 나타내기 때문입니다 1:28:12 own galactic neighborhood that no previous telescope could have - 1:28:15 systematically identified. The story has not become smaller because the galaxies . …그 은하들 …이 1:28:21 turned out not to be galaxies. The story has become differently large. 은하가 아닌 것으로 밝혀졌다고 해서 이야기의 규모가 작아진 것은 아닙니다. 이야기가 완전히 다른 차원으로 커졌습니다. 1:28:27 Part 10. Caparo returned to We need to come back to Caparo now 제10부. 카파로가 돌아왔다. 1:28:34 because the story of the bullet cluster brown dwarfs is incomplete without it. 총알 성단 갈색 왜성 이야기는 카파로 없이는 불완전하기 때문에 이제 카파로 이야기로 돌아가야 한다. 1:28:38 Caparo is the case where the same question is still open. Capitaro is the 카파로 사건은 같은 질문이 여전히 해결되지 않은 채 남아 있는 경우입니다. 카피타로의 1:28:43 case where the proper motion test that decisively settled bullet BD1 and bullet 경우 …는 BD1과 BD2라는 두 가지 해석을 결정적으로 확정지은 고유 운동 테스트가 1:28:47 BD2 has not yet been completed and where the community is still waiting for the 아직 완료되지 않았고, 1:28:53 data that will decide between the brown dwarf interpretation and the alternative 갈색 왜성 해석과 다른 대안 1:28:57 interpretations that remain on the table. Capitaro is what the bullet 적 해석들 사이에서 최종 결정을 내릴 데이터를 학계가 여전히 기다리고 있는 사례입니다 . 카피타로는 1:29:02 result will look like from the point of view of a different team studying a - 1:29:06 different field sometime in 2026 when the second epoch imaging finally 2026 …년 두 번째 시대 영상 촬영이 마침내 1:29:11 arrives. Recall that Capataro is the nickname for Sears U1000588, 이루어졌을 때, 다른 분야를 연구하는 다른 팀의 관점에서 총알 결과가 어떻게 보일지를 보여주는 예시입니다. 카파타로는 1:29:18 the F356W dropout discovered by Ma Gandalfi and 마 간달피와 그녀의 동료들이 베르타스자리 시어스 심층 관측지에서 발견한 F356W 드롭아웃인 시어스 U1000588의 별명이라는 것을 기억하십시오. 해당 좌표는 1:29:22 her collaborators in the Sears deep field in the constellation Bertas at - 1:29:28 coordinates right ascension 14 hours 19 minutes 32.97 seconds and declination 적경 14시 19 분 32.97초, 적위 1:29:34 plus 52° 47 minutes 52.11 arcsec. +52° 47분 52.11초입니다. 1:29:40 The phototric red shift fit if Capotaro were a galaxy gives a value of 카포타로가 은하라고 가정했을 때 광학적 적색편이 값 …은 1:29:45 approximately 32 with the universe at that red shift being approximately 90 약 32이며, 이 적색편이에서의 우주 나이는 약 9 1:29:51 million years old. That is 200 million years earlier than the current confirmed 천만 년입니다. 이는 현재 분광학적으로 확인된 1:29:56 spectroscopic record holder. It is well inside the era when according to 기록 보유자보다 2억 년이나 앞선 것입니다. 이는 1:30:01 standard galaxy formation models, even the most efficient star formation would 표준 은하 형성 모델에 따르면 아무리 효율적인 별 형성이라 하더라도 관측될 만큼 밝은 1:30:06 not have had time to assemble structures bright enough to be detected. 구조를 형성할 시간이 없었을 시대에 해당합니다 . 1:30:10 By 2026, three competing interpretations of 2026년까지 1:30:14 Capitaro had crystallized in the literature. Each had a paper or papers 카피타로에 대한 세 가지 상반된 해석이 문헌에서 구체화되었다 . …각각 1:30:18 behind it. Each had a research group advocating for it. The interpretations 뒤에는 하나 이상의 서류가 있었다. 각각에는 그것을 옹호하는 연구 그룹이 있었다. 해석들이 서로 대립하는 것이라기보다는, 1:30:23 were not in opposition so much as they were in suspension, waiting for the - 1:30:28 decisive measurement that would resolve which one was correct. The first 어느 것이 옳은지를 결정짓는 최종적인 측정 결과를 기다리며 보류 상태에 있는 것에 가까웠다. 첫 번째 1:30:32 interpretation was that Capotaro is what it appears to be on the dropout method's 해석은 카포타로가 탈락 분석 방법의 관점에서 보이는 그대로라는 것이었다 1:30:36 terms. It is a galaxy at redshift 32, the most distant galaxy ever observed, . 이 은하는 적색편이 32에 위치하며, 지금까지 관측된 은하 중 가장 멀리 떨어져 있습니다. 이 은하는 1:30:42 formed somehow in the first 90 million years of cosmic time through processes 우주 시간의 처음 9천만 년 동안 1:30:47 that we do not yet fully understand. The advocates for this interpretation argued 우리가 아직 완전히 이해하지 못하는 과정을 통해 형성되었습니다. 이 해석을 지지하는 사람들은 1:30:52 that the phototric fit, while extreme, was not impossible and that lensing 광학적 적합성이 극단적이긴 하지만 불가능한 것은 아니며, 1:30:58 magnification from a foreground galaxy could account for some of the unexpected 전경 은하의 렌즈 효과로 ​​인한 확대가 예상치 못한 밝기의 일부를 설명할 수 있다고 주장했습니다 1:31:03 brightness. Jung Somerville and EA published a paper in 2025 . Jung Somerville과 EA는 2025 Archif504.18618에 논문을 발표했는데, 이 논문에서는 1:31:09 Archif504.18618 - 1:31:13 that argued the standard cosmological model is not actually broken at red - 1:31:17 shifts 12 through30 even given current observations and that the apparent 현재 관측 결과를 고려하더라도 표준 우주론 모델이 적색편이 12~30 범위에서 실제로 무너지지 않았으며, 1:31:21 abundance of bright early galaxies could be accommodated within model uncertainty 밝은 초기 은하가 많이 나타나는 현상은 신중하게 접근한다면 모델의 불확실성 범위 내에서 설명될 수 있다고 주장했습니다 1:31:26 if you're careful. The galaxy interpretation of Caparo fits inside . 카파로의 은하 해석은 1:31:31 this argument. The galaxy interpretation is still alive. The second 이 논증에 부합한다. 은하 해석은 여전히 ​​유효합니다. 두 번째 1:31:36 interpretation was the one that gained ground after the bullet BD result. 해석은 총알 BD 결과 이후 더 많은 지지를 얻은 해석이었다. 1:31:41 Capitaro is an ultra cool Y-class brown dwarf in our own galactic neighborhood, 카피타로는 우리 은하 근처에 있는 매우 차가운 Y형 갈색 왜성으로, 1:31:46 hiding in the Sears field, masquerading as the most distant galaxy ever observed 시어스 영역에 숨어 있으며, 대기 스펙트럼에서 1:31:51 because of the methane and water break in its atmospheric spectrum mimicking 메탄과 물의 경계가 1:31:55 the redshifted Lyman break. The Gandalfi 2026 A and A paper A and A706 적색편이된 라이만 경계를 모방하기 때문에 지금까지 관측된 은하 중 가장 멀리 있는 은하로 위장하고 있습니다. Gandalfi 2026 A 및 A 논문 A 및 A706 1:32:03 A364 RIV2509.01664 A364 RIV2509.01664는 1:32:08 presented careful fits using the Sonora Cher and Atmo 2020 model grids. The fit Sonora Cher 및 Atmo 2020 모델 그리드를 사용하여 신중한 적합을 제시했습니다. 이 분석 결과는 1:32:15 suggested a Y2 or Y3 brown dwarf at an effective surface temperature between 유효 표면 온도가 1:32:20 300 and 400 Kelvin distance between 127 parex and 1,800 parex. The probability 300~400켈빈 사이이고 거리가 127파 렉스에서 1,800파렉스 사이인 Y2 또는 Y3 갈색 왜성을 시사했습니다. 1:32:29 of detecting such an object in the Sears volume was small about 2% for a Y2 and 시어스 매장에서 그러한 물건을 발견할 확률은 Y2의 경우 약 2%, 1:32:35 about 1% for a Y3 but not absurdly small. The Haneline 2026 paper Y3의 경우 약 1%로 낮았지만, 터무니없이 낮은 확률은 아니었습니다. Haneline 2026 논문은 1:32:41 independently confirmed the phototric fit, calling Capitaro very likely an 광학적 적합성을 독립적으로 확인했으며 , Capitaro가 매우 1:32:45 ultra cool white dwarf. The third interpretation was the most exotic. 차가운 백색왜성일 가능성이 높다고 결론지었습니다. 세 번째 해석이 가장 이국적이었다. 1:32:51 Andrea Ferrara and his collaborators in 2026 and a separate group led by Mongan 2026년 안드레아 페라라와 그의 동료들, 그리고 같은 해 몽간 존이 이끄는 또 다른 연구팀은 1:32:56 Jon also in 2026 proposed that Capotaro could be a pair instability supernova at 카포타로가 적색편이 약 15 부근에서 쌍성 불안정 초신성일 가능성을 제기했습니다. 1:33:02 redshift around 15. A pair instability supernova is the final explosive death 쌍성 …불안정 초신성 …은 1:33:09 of a very massive primordial star between approximately 140 and 260 solar 약 …140~260 태양 1:33:16 masses in which the unstable production of electron posetron pairs in the stars 질량의 매우 무거운 원시별이 최후에 폭발적으로 최후를 맞이하는 현상으로, 별의 뜨거운 핵에서 불안정하게 생성되는 전자- 포스트론 …쌍이 1:33:21 hot core causes the loss of pressure support and triggers a runaway 압력 지지력을 상실하게 하고 , 폭주하는 1:33:25 thermonuclear reaction that detonates the entire star. The remnant is nothing. 열핵 반응을 일으켜 별 전체를 폭발시키는 것입니다 . 남은 것은 아무것도 아니다. 1:33:31 The light curve has a characteristic shape with a long slow decline over 광도 곡선은 1:33:36 weeks to months in the rest frame stretched to years by cosmological time 정지 좌표계에서 수주에서 수개월에 걸쳐 천천히 감소하는 특징적인 형태를 보이며, 1:33:40 dilation if the event is at high red shift. The Ferrar and John model 사건이 높은 적색편이에서 발생할 경우 우주론적 시간 팽창으로 인해 그 감소폭이 수년에 걸쳐 늘어납니다 . 페라르와 존의 모델은 1:33:45 suggested that a pair instability supernova at redshift 15 could produce a 적색편이 15에서의 쌍성 불안정 초신성이 관측된 것과 일치하는 1:33:50 spectral peak in the F444W filter consistent with what was being observed. F444W 필터의 스펙트럼 피크를 생성할 수 있다고 제안했습니다 . 1:33:56 The interpretation was speculative but physically motivated. It is the kind of 해석은 추측에 불과했지만 물리적인 동기에서 비롯되었다. 이는 1:34:01 object that has been theoretically predicted for decades but never 수십 년 동안 이론적으로 예측되었지만 1:34:06 confirmed observationally. If Caparo turned out to be a pair 관측적으로 확인된 적은 없었던 종류의 천체입니다. 만약 카파로가 쌍성 1:34:10 instability supernova, it would be the first one ever directly detected. These 불안정 초신성으로 밝혀진다면, 이는 직접적으로 관측된 최초의 사례가 될 것이다. 이 1:34:15 three interpretations cannot all be correct. The data when fully analyzed 세 가지 해석이 모두 옳을 수는 없습니다. 데이터를 완전히 분석하면 1:34:20 will pick one. The decisive test for Caparo as for bullet BD1 and bullet BD2 하나가 선택될 것입니다. 카파로의 BD1 탄환과 BD2 탄환에 대한 결정적인 시험은 1:34:26 will be proper motion. A galaxy must have none. A brown dwarf at 100 parex 적절한 움직임이 될 것입니다. 은하계에는 그런 것이 없어야 한다 . 100 파렉스의 갈색 왜성은 1:34:32 will have 100 or more millio seconds per year. A brown dwarf at 1,000 parex will 연간 100밀리초 이상의 진동수를 가질 것입니다. 1,000 파렉스의 갈색 왜성은 1:34:37 have 5 to 10 millio seconds per year. A pair instability supernova at red shift 연간 5~10밀리초의 진동수를 가질 것입니다. 적색편이 15에 위치한 쌍성 불안정 초신성은 1:34:43 15 will have none and will additionally show a fading or evolving light curve 어떠한 특징도 나타내지 않으며, 1:34:48 over a multi-year baseline. The current proper motion upper limit from the 다년간의 관측 기간 동안 광도가 점차 어두워지거나 변화하는 양상을 보일 것입니다. 현재 1:34:52 existing 2.3year imaging baseline of Sears is approximately 0.137 arcsec per 시어스 위성의 2.3년 영상 관측 자료를 기반으로 한 고유 운동의 상한값은 연간 약 0.137 arcsec인데, 1:34:59 year which is not yet precise enough to distinguish between a distant brown 이는 …아직 멀리 떨어진 갈색 1:35:03 dwarf and a stationary extragalactic source. A new multi-epo JWST campaign is 왜성과 정지해 있는 외계 천체를 구분할 만큼 정밀하지 않습니다. 이 문제를 해결하려면 1:35:10 needed to push the proper motion precision down to the few milliac level 적절한 운동 정밀도를 수 밀리액스 수준까지 낮추기 위해 새로운 다중 EPO JWST 캠페인이 필요합니다 1:35:14 that would settle the question. The JWSTQ for 2026 contains the additional . 2026년 JWSTQ에는 추가 관측 자료가 포함되어 있습니다 1:35:20 observations. The data is expected to begin arriving by the late summer or . 데이터는 2026년 늦여름이나 초가을쯤부터 도착하기 시작할 것으로 예상됩니다. 1:35:25 early fall of 2026. The community is waiting. The team that 커뮤니티는 기다리고 있습니다. 1:35:30 will make the measurement is at the time this video is being recorded somewhere 측정을 진행할 팀은 이 영상이 녹화되는 시점에 어딘가에서 측정을 1:35:34 out there preparing for it. Imagine if you will standing inside the JWST 준비하고 있습니다. 1:35:39 observation queue on the night the second epic image of Caparo is finally 카파로의 두 번째 역사적인 이미지가 마침내 1:35:44 collected. The telescope is parked at L2 1 and a half million km from Earth in 포착되는 밤, 당신이 JWST 관측 대기열에 서 있다고 상상해 보세요. 이 망원경은 지구에서 150만 km 떨어진 L2 지점에 위치하여 1:35:50 its slow orbit around the second sunear lrangee point. The mirrors are pointed 두 번째 태양 근일점을 중심으로 느린 궤도를 돌고 있습니다 . 거울들은 1:35:55 at bootters at the small patch of sky that contains Sears U10588. 시어스 U10588이 있는 작은 하늘 영역을 향해 조준되어 있습니다. 1:36:02 The integration is running. Photons are arriving at the detector at a rate of 통합 작업이 진행 중입니다. 1:36:06 perhaps a few per second from the faint red point of light that is Capitaro. The 카피타로라는 희미한 붉은 점광원에서 나오는 광자들이 초당 몇 개 정도의 속도로 검출기에 도달하고 있습니다. 1:36:11 signal is being recorded. The data will be down linked to Earth in a few days. 신호가 기록되고 있습니다. 해당 데이터는 며칠 내로 지구로 전송될 예정입니다. 1:36:16 The processing pipeline will run. The astrometric registration will be 처리 파이프라인이 실행됩니다. 천체측정 등록이 1:36:20 performed. The comparison with the existing imaging will be made. The pixel 수행될 것입니다. 기존 영상 자료와의 비교가 이루어질 것입니다. 1:36:25 that contains Capotero will either be in the same place it was 3 years ago or it 카포테로의 이름이 있는 픽셀은 3년 전과 같은 위치에 있거나 1:36:30 will be slightly to the side. If it has not moved, we are looking at one of the 약간 옆으로 이동해 있을 것입니다. 만약 그것이 움직이지 않았다면, 우리는 우주론 역사상 1:36:34 most extraordinary objects in the history of cosmology. either a galaxy at 가장 특별한 천체 중 하나를 보고 있는 것입니다 . 1:36:39 the dawn of time more remote than any galaxy ever spectroscopically confirmed 태초에 존재했던, 분광학적으로 확인된 그 어떤 은하보다도 더 멀리 떨어진 은하이거나, 아니면 1:36:45 or a pair instability supernova that brought a primordial massive stars death 원시 거대 별의 죽음을 1:36:50 directly to our eyes. Both of these alternatives are remarkable. Either 우리 눈앞에 직접 가져온 쌍성 불안정 초신성일 가능성이 있습니다. 이 두 가지 대안 모두 훌륭합니다. 둘 다 1:36:55 would be a discovery. Either would change something. If it has moved, we're 새로운 발견이 될 것이다. 둘 중 어느 쪽이든 상황을 바꿀 것이다. 만약 그것이 움직였다면, 그것은 1:37:00 looking at a one in a thousand fluke that has held the attention of the 1000분의 1 확률로 일어날 만한 우연의 일치일 뿐이며, 지난 1:37:03 cosmological community for 2 years. A Yclass brown dwarf. so cold, so dim, so 2년 동안 우주론계의 관심을 사로잡았을 것입니다. Y 급 갈색 왜성. 너무 차갑고, 너무 희미하고, 너무 1:37:10 red, so distant from the galactic plane that it survived the first pass 붉고, 은하 평면에서 너무 멀리 떨어져 있어서 1:37:15 filtering of the deep field surveys and ended up in the catalog of high red 심층 관측 조사에서 1차 필터링을 통과하고 고적색편이 은하 후보 목록에 포함되었습니다 1:37:20 shift galaxy candidates. The mythology around Capuro would deflate. The . 카푸로를 둘러싼 신화는 무너질 것이다. 1:37:25 previous most distant galaxy candidate would slip off the top of the list. The 이전까지 가장 멀리 떨어진 은하 후보였던 은하가 목록 맨 위에서 밀려날 것이다. 1:37:30 community would quietly absorb the result, update the cataloges, and move 커뮤니티는 조용히 그 결과를 받아들이고, 카탈로그를 업데이트한 후, 다음 단계로 넘어갈 것이다 1:37:35 on. The corresponding result would be no less interesting for what it teaches us . 그에 따른 결과는 1:37:40 about the failed stars in our galactic neighborhood, but it would be smaller in 우리 은하계의 실패한 별들에 대해 알려주는 점에서 여전히 흥미롭겠지만, 1:37:44 headline weight. The current phototric evidence favors the brown dwarf 헤드라인을 장식할 만한 비중은 상대적으로 작을 것이다. 현재까지의 광학적 증거는 갈색 왜성설을 뒷받침합니다 1:37:48 interpretation. The Hanline 2026 paper and the Gandalfi 2026A and A paper both . 한라인 2026 논문 과 간달피 2026A 및 A 논문은 모두 1:37:56 came to similar conclusions on the phototric grounds. But photometry is not 광학적 관점에서 유사한 결론에 도달했습니다. 하지만 측광만으로는 1:38:01 enough. The community has learned through the bullet BD experience that 충분하지 않습니다. 커뮤니티는 Bullet BD 경험을 통해 1:38:07 phototric chai squared comparisons are not decisive, that brown dwarf and 광자 차이 제곱 비교가 결정적이지 않으며, 갈색 왜성과 1:38:11 galaxy templates can both be fit to faint dropout data, and that proper 은하 템플릿 모두 희미한 드롭아웃 데이터에 맞출 수 있고, 고유 1:38:15 motion is the test that actually settles the question. So, we wait. The data is 운동이 실제로 문제를 해결하는 테스트라는 것을 알게 되었습니다 . 그래서 우리는 기다립니다. 데이터가 1:38:21 in the pipeline. The most distant thing in the picture might also be the 준비 중입니다. 사진에서 가장 멀리 있는 것이 가장 1:38:25 closest. That phrase which began as a metaphor when Caparo was first 가까이 있는 것일 수도 있다. 카파로가 처음 소개되었을 때 은유로 시작되었던 그 구절은 이제 1:38:29 introduced has become the active question. The proper motion test will 능동적인 질문이 되었습니다. 적절한 동작 테스트를 통해 1:38:34 resolve it. For now, in the spring and summer of 2026, Capitaro is the 해결될 것입니다. 2026년 봄과 여름 현재, 카피타로는 1:38:39 unfinished corner of this story. The bullet BD1 and bullet BD2 have been 이 이야기의 미완성된 부분으로 남아 있습니다. BD1과 BD2는 1:38:44 resolved as brown dwarfs. The systematic contamination at the one in a thousand 갈색 왜성으로 확인되었습니다. 1,000분의 1 1:38:49 level has been demonstrated. The methodology for distinguishing brown 수준의 체계적인 오염이 입증되었습니다. 갈색왜성을 진정한 고적색편이 은하와 구별하는 방법론이 1:38:53 dwarfs from genuine highz galaxies has been developed. But Capitaro itself, the 개발되었습니다. 하지만 2024년 초 1:38:59 prototype case that started this entire investigation in early 2024, has not yet 이 조사의 발단이 된 프로토타입 사례인 카피타로 사건 자체는 아직 1:39:05 had its proper motion measurement completed. We're still waiting to find 제대로 된 동작 측정이 완료되지 않았습니다. 1:39:09 out which of the three interpretations is correct. The pixel might or might not 세 가지 해석 중 어느 것이 옳은지 아직 밝혀지지 않았습니다. 픽셀이 움직였을 수도 있고 움직이지 않았을 수도 있습니다 1:39:14 have moved. The community will know soon. . 곧 지역 주민들이 알게 될 것입니다 . 1:39:18 Part 11. what it means that the boundary is fuzzy. 제11부. 경계가 모호하다는 것은 무엇을 의미하는가 . 1:39:23 If we step back from the technical details and the case studies and the 기술적인 세부 사항, 사례 연구, 1:39:26 specific objects in the specific fields, the deeper lesson of this story is about 특정 분야의 구체적인 대상에서 한 발짝 물러나서 생각해 보면, 이 이야기의 더 깊은 교훈은 1:39:31 boundaries. It is about how clean a distinction we thought we had drawn 경계에 관한 것입니다. 이는 우리가 1:39:35 between the local universe and the distant universe, between the present 국소 우주와 먼 우주, 현재 1:39:39 and the deep past, between the galactic neighborhood that contains the sun and 와 먼 과거, 태양이 속한 은하계 주변과 1:39:44 the cosmic dawn of the first galaxies. The lesson is that the distinction is 최초 은하들의 우주적 여명 사이를 얼마나 명확하게 구분했다고 생각했는지에 관한 것입니다. 이 이야기가 주는 교훈은 그 구분이 1:39:49 fuzzier than the textbooks have always suggested and that the fuzziness is not 교과서 …에서 제시해 온 것보다 훨씬 모호하며, 그 모호함은 1:39:53 a flaw in our measurements but a property of the universe itself. The 우리의 측정상의 결함이 아니라 우주 자체의 속성이라는 것이다. 1:39:58 cosmic distance ladder is the conceptual scaffolding by which astronomers infer 우주 거리 사다리는 천문학자들이 천체의 거리를 추정하는 데 사용하는 개념적 틀입니다 1:40:03 how far away things are. The bottom rungs of the ladder are well calibrated . 사다리의 맨 아래쪽 계단은 잘 조정되어 있고 1:40:08 and reliable. Trigonometric parallax, the apparent shift in position of a 믿을 만합니다. 삼각 시차는 1:40:13 nearby star against the background of more distant stars as the earth moves 지구가 태양 주위를 공전함에 따라 가까운 별의 위치가 더 멀리 있는 별들을 배경으로 겉보기로 변하는 현상으로, 이를 통해 1:40:16 around the sun gives us direct distances out to a few thousand parex. Standard 수천 파렉스까지의 직접적인 거리를 측정할 수 있습니다. 1:40:22 candles like sephide variables and typia supernova extend the ladder out to 세피데 변광성이나 티피아 초신성 같은 표준적인 촛불 모양 변광성 …은 1:40:27 hundreds of mega parex. The recession velocity of distant galaxies combined 수백 메가파렉스까지 확장됩니다. 멀리 떨어진 은하의 후퇴 속도와 1:40:32 with Hubble's law gives us distances at cosmological scales. Each rung of the 허블의 법칙을 결합하면 우주적 규모의 거리를 구할 수 있습니다 . 사다리의 각 단계는 1:40:38 ladder is calibrated against the previous one. The whole system has been 이전 단계와 비교하여 조정됩니다. 이 시스템 전체는 1:40:42 refined for a century and at this point the distance to most galaxies in the sky 한 세기에 걸쳐 정교하게 개선되었으며, 현재 하늘에 있는 대부분의 은하까지의 거리는 1:40:47 is known to within 10 or 20%. What the bullet cluster brown dwarf 10~20% 이내의 오차로 알려져 있습니다. 총알 모양의 갈색 왜성 무리 1:40:52 story reveals is that one of the ladder's basic assumptions that we can 이야기 …는 우리가 전경과 배경을 명확하게 구분할 수 있다는, 사물 인식 사다리의 기본 가정 중 하나에 1:40:56 clearly distinguish foreground from background has an edge case. The 예외적인 경우가 있음을 보여줍니다. 1:41:00 assumption holds almost always most stars in any deep image are clearly 심층 이미지에서 대부분의 별들은 분명히 1:41:04 foreground stars. Most galaxies are clearly background galaxies. The two 전경에 있는 별들이라는 가정은 거의 항상 성립합니다. 대부분의 은하는 명백히 배경 은하입니다. 두 1:41:10 populations have different colors, different spatial distributions, 개체군은 색깔, 공간 분포, 1:41:14 different responses to multiband photometry. The few cases where the 다중 대역 측광에 대한 반응이 서로 다릅니다 . 1:41:18 distinction blurs where a nearby object can be mistaken for a distant one are 가까운 물체를 멀리 있는 물체로 오인할 수 있는, 구별이 모호해지는 몇 안 되는 경우는 1:41:23 usually obvious in retrospect once additional data arrives. The Y-class 추가 데이터가 확보되면 대개 나중에 명확하게 드러납니다. 1:41:28 brown dwarfs at the edge of the high Z catalogs are not obvious. They were not 높은 Z 값 목록의 가장자리에 있는 Y형 갈색 왜성은 눈에 잘 띄지 않습니다 …. 1:41:33 identified for the first decade of JWST operations. They required follow-up JWST 운용 초기 10년 동안에는 그들의 신원이 확인되지 않았습니다 . 이들을 망원경이 찾도록 설계된 가장 멀리 떨어진 은하 후보들과 구별하기 1:41:38 spectroscopy and multi-ep imaging to be distinguished from the most distant 위해서는 후속 분광 관측과 다중 관측 이미징이 필요했습니다 1:41:42 galaxy candidates the telescope was designed to find. They are sitting in . 그들은 1:41:47 the same fields as the real highz galaxies. They produce nearly identical 실제 …고배율 은하들이 있는 동일한 영역에 위치해 있습니다. 이들은 거의 동일한 1:41:52 broadband fingerprints. They differ only in measurements that require time and 광대역 지문을 생성합니다. 두 제품의 차이점은 측정에 시간과 노력이 필요하다는 점뿐입니다 1:41:56 effort to obtain. The cosmic distance ladder in this corner of the sky has . 이쪽 하늘 구석에 있는 우주 거리 측정 사다리는 관련 1:42:02 been quietly contaminated by an unrelated population that was only 없는 다른 개체군에 의해 조용히 오염되었는데, 이 개체군의 존재는 나중에야 1:42:07 discovered to exist in significant numbers after the fact. The JWST broke 상당한 수로 존재한다는 사실이 밝혀졌습니다. 1:42:12 cosmology headline of 2023 and 2024 was always partially a misreading. The early 2023년과 2024년에 JWST가 우주론에 혁명을 일으켰다는 헤드라인은 항상 부분적으로 오해의 소지가 있었습니다. 초기에 1:42:19 extreme high candidates that produced the dramatic headlines were a mix of 극적인 헤드라인을 장식했던 극도로 높은 고도 후보들은 1:42:24 genuine breakthrough discoveries and unrecognized brown dwarf contaminants. 진정한 획기적인 발견과 미확인 갈색 왜성 오염물질이 혼합된 것이었습니다. 1:42:29 The cleanup that has been happening since 2025 has been quietly reducing the 2025년 이후 진행되어 온 정리 작업은 1:42:34 apparent tension between observations and cosmological models. Some of the 관측 …결과 와 우주론적 모델 사이의 겉으로 드러나는 불일치를 조용히 완화시켜 왔습니다. 1:42:39 candidates that produce the most dramatic headlines have been 가장 극적인 헤드라인을 장식했던 몇몇 후보들은 1:42:43 reclassified as brown dwarfs. The remaining real high Z galaxies, 갈색 왜성으로 재분류되었습니다. 1:42:49 including JD's GZ140 and MOMZ14, are real and remain spectroscopically JD의 GZ140과 MOMZ14를 포함한 나머지 실제 고Z 은하들은 실재하며 분광학적으로 1:42:56 confirmed records. They are still surprising in their abundance and their 확인된 기록으로 남아 있습니다. 그 풍부함 …과 1:43:00 brightness, which is one of the legitimate open questions in galaxy 밝기는 여전히 놀라움을 자아내며, 이는 오늘날 은하 형성에 있어 중요한 미해결 과제 중 하나입니다 1:43:04 formation today. But the apparent Z30 and Z32 candidates that fueled the most . 하지만 우주론이 무너졌다는 가장 극단적인 주장을 뒷받침했던 Z30 및 Z32 후보들은 경우에 따라 1:43:11 extreme version of the cosmology is broken narrative have in some cases - 1:43:17 turned out to be local brown dwarfs. The lambda cold dark matter model is doing 국지적인 갈색왜성으로 밝혀졌습니다. 람다 냉암물질 모델은 1:43:22 better than it appeared to be doing two years ago. This is the recalibration. 2 년 전 예상보다 더 나은 성과를 보이고 있다. 이것이 재보정입니다. 1:43:27 The universe is still strange but the strangeness has been redistributed. 우주는 여전히 기묘하지만, 그 기묘함은 재분배되었다. 1:43:32 Some of the stranges that we attributed to the very early universe has turned 우리가 우주 초기의 특성으로 여겼던 몇몇 기이한 현상들이 1:43:36 out to live instead in our own galactic neighborhood. 사실은 우리 은하계 근처에 존재한다는 사실이 밝혀졌습니다 . 1:43:41 The Milky Way contains failed stars old enough to be approaching the age of the 우리 은하에는 우주의 나이에 필적할 만큼 오래되고 1:43:45 universe, cold enough to mimic galaxies at the dawn of time and abundant enough , 태초의 은하들을 모방할 만큼 차갑고, 지금까지 1:43:50 to contaminate the deepest cataloges ever assembled. 만들어진 가장 방대한 별 목록조차 오염시킬 만큼 풍부한, 생명력을 잃은 별들이 존재합니다. 1:43:54 The strangeness did not disappear. It moved. 낯선 느낌은 사라지지 않았다. 그것이 움직였다. 잠시 이 점을 생각해 보세요 1:43:59 Sit with this for a moment. The picture you've been carrying around in your . 1:44:03 head, perhaps without ever articulating it, is something like this. There is the 어쩌면 당신은 한 번도 제대로 표현해 본 적 없이 , 마음속에 담아두었던 이미지가 바로 이런 것일 겁니다. 1:44:08 Milky Way, our home galaxy containing the sun and the stars you can see at 우리 은하인 은하수는 태양과 밤하늘에서 볼 수 있는 별들을 포함하고 있으며, 그 외에도 1:44:14 night and a vast invisible population of cold objects and dark matter and dust. 수많은 차가운 천체와 암흑 물질, 먼지로 이루어진 보이지 않는 세계를 품고 있습니다. 1:44:20 The Milky Way is in this picture a kind of bright local landscape bounded by its 이 그림에서 은하수는 1:44:26 outer edges and surrounded by the much vaster cosmic emptiness. Beyond the 외곽 경계로 둘러싸인 밝은 국지적 풍경처럼 보이며, 훨씬 더 광활한 우주 공간에 둘러싸여 있습니다. 우리 은하 너머 수백만, 1:44:32 Milky Way, far away across millions and billions of light years lie the other 수십억 광년 떨어진 곳에는 다른 1:44:37 galaxies, the galaxy groups and clusters, the cosmic web of structure, 은하들, 은하군과 은하단, 우주 구조의 그물망, 1:44:42 and the deep emptiness between the strands. 그리고 그 가닥들 사이의 깊은 공허가 존재합니다 . 1:44:45 At the very furthest reaches, at the edge of the observable universe, lie the 관측 가능한 우주의 가장 먼 곳, 가장자리에는 빅뱅 후 1:44:50 first galaxies ever formed, only a few hundred million years after the Big 불과 수억 년 만에 형성된 최초의 은하들이 자리하고 있으며 1:44:55 Bang, visible to us as faint red points of light in the deepest infrared , 가장 깊은 적외선 탐사에서 희미한 붉은 점으로 우리에게 관측됩니다 1:44:59 surveys. The picture is clean. The local universe is here. The distant universe . 사진이 깨끗합니다. 이 지역 우주는 여기에 있습니다. 저 멀리 우주는 1:45:06 is there. There is no overlap. What the bullet cluster brown dwarf 거기에 있다. 겹치는 부분이 없습니다. 총알 성단 갈색 왜성 분석 1:45:11 result tells us and what the broader JWST contamination work has been telling 결과와 지난 1:45:15 us for two years is that the picture is wrong in one specific way. The boundary 2년간 JWST 오염 연구를 통해 알 수 있는 것은, 현재의 상황이 특정 부분에서 잘못되었다는 점입니다. 가장 깊은 곳을 촬영한 이미지에서는 1:45:21 between the Milky Way and the distant universe in our deepest images is fuzzy. 은하수와 저 멀리 있는 우주 사이의 경계가 모호하게 나타납니다. 1:45:26 There are objects in our own galactic neighborhood that masquerade as objects 우리 은하계 주변에는 1:45:29 at the edge of cosmic time. Not in great numbers, but in numbers large enough 우주 시간의 경계에 있는 것처럼 위장한 천체들이 있습니다. 그 수가 아주 많지는 않지만, 추가적인 연구를 진행하기 전까지는 1:45:34 that we can no longer assume that any given dropout candidate is a distant 특정 탈락 후보가 먼 은하라고 단정 지을 수 없을 정도로 충분히 많은 수입니다 1:45:38 galaxy until we have done additional work. The cosmic web is not separated . 우주적 그물망은 1:45:43 from our local neighborhood by an unmistakable boundary. The closest 우리 주변 세계와 명확한 경계로 분리되어 있지 않습니다. 1:45:47 things in our sky and the farthest things in our sky overlap in their 하늘에서 가장 가까운 천체와 가장 먼 천체는 1:45:52 spectral fingerprints. The map of cosmic distance has a fuzzy 스펙트럼 특징에서 겹치는 부분이 있습니다. 우주 거리 지도의 1:45:56 region at its extreme end. A fog of foreground objects that mimic background 양쪽 끝 부분에는 불분명한 영역이 있다. 전경의 물체들이 배경의 물체들을 모방하는 안개 같은 현상 1:46:01 objects. And the only way to see through the fog is to do the careful, slow, . 안개를 걷어낼 수 있는 유일한 방법은 1:46:06 multi-year work of spectroscopy and astrometry that the Bradach team did 브라다흐 팀이 총알 궤적을 연구할 때 했던 것처럼 분광학과 천체측정학을 신중하고 천천히, 수년에 걸쳐 수행하는 것입니다 1:46:11 with the bullet field. This is a small adjustment to the picture, but it is a . 사진에 약간의 수정이 있지만, 1:46:16 real one. The boundary is not a wall. It is a fog. And the fog is made of failed 실제로 수정된 부분입니다. 경계는 벽이 아닙니다. 안개입니다. 그리고 그 안개는 우리 은하를 천천히 떠도는 실패한 별들로 이루어져 있는데 1:46:22 stars drifting slowly through our own galaxy, having been there the whole , 그 별들은 줄곧 그곳에 존재하며 1:46:28 time, waiting to be noticed. The Milky Way is more crowded with quiet 발견되기를 기다리고 있었던 것입니다. 은하수 …는 1:46:33 things than the textbook pictures show. The cosmic distance map is messier at 교과서 그림에서 보는 것보다 훨씬 더 많은 조용한 천체들로 가득 차 있습니다. 우주의 거리 지도는 1:46:38 its furthest reaches than the simplest model suggested. The universe is still 가장 먼 곳에서는 가장 단순한 모델이 제시한 것보다 훨씬 더 복잡하다. 우주는 여전히 1:46:43 strange, but the strangeness has been redistributed, and some of what we 기묘하지만, 그 기묘함은 재분배되었고, 우리가 1:46:47 thought was at the edge of time is instead in our own galactic 시간의 끝에 있다고 생각했던 것들 중 일부는 오히려 우리 은하계 1:46:52 neighborhood. The intellectual honesty of admitting this matters. The community 근처에 자리 잡고 있습니다. 이 점을 인정하는 것은 지적으로 정직한 행위입니다. 해당 지역사회가 1:46:57 could have hidden the contamination problem. It could have buried the 오염 문제를 은폐했을 가능성이 있습니다 . …이는 1:47:00 reclassifications of previously claimed high candidates. It did not. It 이전에 높은 등급 후보로 거론되었던 선수들의 재분류 결과를 묻어버릴 수도 있었습니다 . 그렇지 않았습니다. 그것은 1:47:05 published openly. It walked back the records that needed to be walked back. 공개적으로 게시되었습니다. 그것은 철회되어야 할 기록들을 철회시켰습니다. 1:47:09 It celebrated the brown dwarf discoveries as their own kind of 이는 갈색 왜성 발견을 그 자체로 1:47:13 remarkable result. The system of correction works. The headlines of 2024 놀라운 성과로 기념하는 것이었다. 교정 시스템은 제대로 작동합니다. 2024년의 헤드라인은 1:47:18 were partially premature. The slower, more careful work of 2025 and 2026 has 부분적으로 시기상조였다. 2025년과 2026년에 이루어진 더디고 신중한 작업은 1:47:25 reshaped the field. You should feel listening to this a kind of soft 이 분야의 판도를 바꿔놓았습니다. 이 음악을 들으면 일종의 부드러운 1:47:30 equilibrium. The universe is not broken. The cosmological model is not broken. 균형감을 느껴야 합니다. 우주는 망가지지 않았다. 우주론적 모델은 틀리지 않았다. 1:47:36 The dropout method is not broken. What has happened is that an edge case of the 드롭아웃 방식에는 문제가 없습니다. 무슨 일이 있었냐면, 해당 1:47:41 method has been documented. The cross checks needed to resolve it have been 방법의 예외적인 경우가 문서화되었다는 것입니다. 이 문제를 해결하는 데 필요한 교차 검증 절차가 1:47:45 developed and the cataloges are being cleaned up. The strangeness has been 개발되었으며 카탈로그 정리 작업이 진행 중입니다. 낯선 것은 1:47:49 redistributed from a place we cannot reach to a place 100 parex from the sun. 우리가 도달할 수 없는 곳에서 태양으로부터 100파렉스 떨어진 곳으로 재분배되었습니다. 1:47:55 The strangeness is closer. It has been closer the whole time. We just had not 낯선 것이 점점 가까워지고 있다. 사실 처음부터 더 가까웠던 거야. 우리는 아직 1:48:00 yet looked carefully enough to see it. Part 12. The cosmic web above your roof. 충분히 자세히 살펴보지 않아서 그것을 알아차리지 못했을 뿐입니다. 제12부. 당신의 지붕 위 우주 거미줄. 잠시 이 점을 생각해 보세요 1:48:08 Sit with this for a moment. In the way only someone listening late at night can . …마치 늦은 밤에 귀 기울여 듣는 사람만이 가질 수 있는 방식으로, 어떤 1:48:12 sit with a thought. 350 Kelvin, slightly warmer than a cup of tea left out to 생각에 깊이 잠겨 있을 수 있는 것처럼. 350 켈빈은 창턱에 식혀 둔 차 한 잔보다 약간 따뜻한 온도입니다 1:48:18 cool on a window sill. The most distant object the world's most powerful . 세계에서 가장 강력한 1:48:22 infrared telescope has ever pulled out of the bullet cluster field is when we 적외선 망원경이 성단 영역에서 포착한 가장 멀리 있는 물체는, 1:48:26 look closely the temperature of something you could comfortably hold in 자세히 관찰했을 때 손으로 편안하게 잡을 수 있고 화상을 입지 1:48:30 your hands without it scolding you. The most extreme galaxy candidate in one of 않을 정도의 온도입니다. 1:48:35 the most carefully studied images of the early universe turned out to be cooler 초기 우주의 모습을 가장 면밀히 연구한 이미지 중 하나에서 가장 극단적인 은하 후보로 꼽힌 은하의 온도가 1:48:40 than the inside of your car on a summer afternoon. Cooler than your kitchen oven 여름 오후 자동차 내부 온도보다 낮다는 사실이 밝혀졌습니다 . 주방 오븐을 가장 1:48:44 on its lowest setting, only barely above the temperature at which water boils. 낮은 온도로 설정했을 때보다 훨씬 낮고, 물이 끓는 온도보다 아주 조금 높은 정도입니다. 1:48:49 The distance is approximately 1,600 light years. The figure 500 parex more 거리는 약 1,600 광년입니다. 더 정확히 말하면, 500 파렉스라는 숫자입니다 1:48:55 precisely. That is the distance to the Pleaides, the small bright cluster of . 그 거리는 겨울 1:49:01 stars you can see with your naked eye in winter. The seven sisters that have 에 맨눈으로 볼 수 있는 작고 밝은 별무리인 플레이아데스 성단까지의 거리입니다 . 1:49:05 appeared in human myths for at least 4,000 years. It is closer than the Orion 적어도 4,000년 동안 인류 신화에 등장해 온 일곱 자매 . 오리온 성운보다 더 가깝습니다 1:49:11 Nebula. It is vastly closer than the center of the Milky Way. Bullet BD1 is . 은하수 중심부보다 훨씬 더 가깝습니다 . Bullet BD1은 태양 1:49:16 in the same galactic neighborhood as the sun. It is, in cosmological terms, our 과 같은 은하계 근처에 있습니다 . 우주론적 관점에서 보면, 그것은 우리의 1:49:21 neighbor. The light it emits crosses 1600 years of space to reach the James 이웃입니다. 이 망원경이 방출하는 빛은 1600년이라는 우주 시간을 거쳐 제임스 1:49:26 Webb's mirrors. In comparison, the light from a galaxy at red shift 14 has been 웹 우주망원경의 거울에 도달합니다. 이에 비해 적색편이 14에 있는 은하에서 나오는 빛은 1:49:32 traveling for 13 billion years, an interval 10 million times longer. The 130억 년 동안 이동해 왔는데, 이는 1천만 배 더 긴 시간입니다. 1:49:38 proportions are unforgiving. The boundary between near and far that we 비율이 너무 가혹해요. 우리가 한 세기 동안 너무나 편안하게 여겨왔던 가까움과 멀음의 경계는, 알고 보니 우리 1:49:42 have been so comfortable with for a century turns out to have a fog of - 1:49:45 teacup temperature objects sitting between us and what we thought we were 와 우리가 1:49:49 looking at. The age of the object is approximately 10 billion years. We 보고 있다고 생각했던 대상 사이에 찻잔 온도 정도의 미세한 물체들이 안개처럼 끼어 있는 것으로 드러났습니다. 이 물체의 나이는 약 100억 년입니다. 1:49:54 cannot measure it precisely, but the temperature gives us a strong 정확하게 측정할 수는 없지만, 온도를 통해 상당한 1:49:57 constraint. A brown dwarf cools at a rate set by its mass and its initial 단서를 얻을 수 있습니다. 갈색 왜성은 질량과 초기 열량에 따라 정해진 속도로 냉각됩니다 1:50:03 heat content. To reach 350 Kelvin, a 30 Jupiter mass object needs to have been . 350켈빈에 도달하려면 목성 질량의 30배에 달하는 물체가 1:50:09 cooling steadily for somewhere on the order of 10 billion years. That is older 약 100억 년 동안 꾸준히 냉각되어야 합니다. 그것은 1:50:14 than the sun. The sun is about 4.6 billion years old. The Earth is younger. 태양보다 오래되었다. 태양의 나이는 약 46 억 년입니다. 지구는 더 젊다. 1:50:20 The first life on Earth appeared perhaps 3 and a half billion years ago. Bullet 지구상 최초의 생명체는 아마도 35억 년 전에 나타났을 것이다. BD1 운석은 1:50:24 BD1 was already cooling toward its current temperature for billions of - 1:50:28 years before the rock under your feet had assembled itself out of the disc of 당신 발밑의 암석이 갓 태어난 1:50:32 dust around a newborn yellow star. It has been here drifting through the disc 노란 별 주위의 먼지 원반에서 형성되기 수십억 년 전부터 이미 현재 온도로 식어가고 있었습니다. 이 은하는 1:50:39 of the Milky Way at thick disc speed of approximately 116 km/s - 1:50:44 for as long as the universe has had a Milky Way. It will continue cooling 우주에 은하수가 존재해 온 이래로 은하수 원반을 따라 약 116km/s의 속도로 떠다니고 있습니다 . 그것은 앞으로 1:50:50 alone in the cold dark for billions of years more until long after the sun has 수십억 년 동안 차갑고 어두운 곳에서 홀로 계속 식어갈 것이며, 태양이 1:50:56 consumed its hydrogen fuel and become a white dwarf and Earth has been engulfed 수소 연료를 모두 소모하고 백색왜성이 되고 지구가 태양에 흡수되어 1:51:01 and the solar system has become something much less recognizable than it 태양계가 1:51:05 is today. Bullet BD1 will outlast all of that, 오늘날과는 전혀 다른 모습으로 변한 후에도 오랫동안 그러할 것입니다. Bullet BD1은 그 모든 것을 견뎌내며, 1:51:09 slowly losing its heat to the cold dark around it, drifting through whatever the 주변의 차갑고 어두운 환경에 서서히 열을 잃고, 은하계가 어떻게 변했든 간에 그 속을 떠돌아다닐 것입니다 1:51:14 galaxy has become. This is the object the world's most powerful telescope . 이것은 세계에서 가장 강력한 망원경이 관측된 1:51:18 mistook for the most distant galaxy ever observed. This is the failed star that 가장 먼 은하로 오인한 물체입니다 . …이는 1:51:24 the dropout method has been quietly miscounting in deep fields that the 드롭아웃 방법이 심층 영역에서 조용히 잘못 계산해 온 실패한 별이며, 1:51:28 Hanine group has been systematically identifying in Jades and Sears that the 하닌 그룹은 제이드와 시어스에서 체계적으로 이를 식별해 왔고, 1:51:33 Braatch team caught with a year-long patient measurement campaign in the 브라치 팀은 총알 클러스터 영역에서 1년간의 환자 측정 캠페인을 통해 이를 포착했습니다 1:51:36 bullet cluster field. The strange dignity of the discovery is that the . 이 발견의 기묘한 위엄은 그 대상이 1:51:41 object is not less remarkable for not being a galaxy. It is more remarkable. 은하가 아니라는 사실이 전혀 놀랍지 않다는 데 있다. 그것은 더욱 놀라운 일이다. 1:51:46 It is a fossil of an early Milky Way star formation episode, cooling toward 이는 우리 은하 초기 별 형성 과정의 화석으로, 성간 물질과의 열 평형을 향해 식어가고 있으며 1:51:51 thermal equilibrium with the interstellar medium, sitting in our own , 우리 은하 근처에 자리 잡고 있는 것으로 1:51:55 neighborhood, having been here the whole time. The universe contains objects this , 처음부터 줄곧 이곳에 존재해 왔습니다 . 우주에는 이처럼 기묘한 물체들이 존재한다 1:52:00 strange. They share our galactic neighborhood. They have been doing so . 그들은 우리와 같은 은하계 이웃에 살고 있습니다 . 그들은 1:52:04 for billions of years before any of us were born, before the sun was born, 우리 중 누구도 태어나기 전, 태양이 탄생하기 전, 1:52:08 before the Earth was born. The lesson is not that the dropout method is broken. 지구가 탄생하기 전 수십억 년 동안 그렇게 해 왔습니다. 이 교훈은 중퇴 방식 자체가 잘못되었다는 것이 아닙니다. 1:52:13 We discussed this. The lesson is not that the cosmological model is broken. 우리는 이 문제에 대해 논의했습니다. 이번 연구의 핵심은 우주 론적 모델이 틀렸다는 것이 아닙니다. 이 이야기가 주는 1:52:18 The lesson is that the universe sometimes speaks in accidental homonyms 교훈은 우주가 때때로 우연한 동음이의어로 말하며, 1:52:22 and the work of astronomy is to learn to tell them apart. Two completely 천문학의 역할은 그러한 동음이의어를 구별하는 법을 배우는 것이라는 점입니다 . 전혀 관련 1:52:27 unrelated kinds of objects produce the same fingerprint in our broadband 없는 두 종류의 물체가 광대역 측광에서 동일한 특징을 나타냅니다 1:52:31 photometry. One is at the edge of the observable . 하나는 관측 가능한 우주의 가장자리에 있습니다 1:52:34 universe. The other is in our galactic backyard. And from the outside, they . 다른 하나는 우리 은하계 바로 근처에 있습니다 . 겉으로 보기에는 1:52:39 look the same. The cosmic distance map has a fuzzy region at its furthest 똑같아 보입니다. 우주 거리 지도의 가장 먼 부분에는 하늘에서 가장 멀리 있는 것처럼 위장한 차가운 1:52:43 reaches made of cold local objects that masquerade as the most distant things in 주변 천체들로 이루어진 흐릿한 영역이 있습니다 1:52:48 the sky. The map can be refined. The fog can be cleared, but only with the . 지도를 더욱 세밀하게 다듬을 수 있습니다. 안개는 걷어낼 수 있지만, 1:52:54 careful, slow work of multi-ep imaging and highresolution spectroscopy. 다중 관측 이미징 과 고해상도 분광학을 이용한 신중하고 느린 작업이 필요합니다. 1:53:00 The cleanup is ongoing in 2026. The cleanup will continue. What this should 정화 작업은 2026년에도 계속 진행 중입니다. 정화 작업은 앞으로도 계속될 것입니다. 1:53:06 leave you with as you settle into the quiet of whatever room you're listening 여러분 …이 어떤 방에서든 조용한 분위기에 젖어들었을 때, 느껴야 할 것은 1:53:09 in is not a sense of loss. The early universe has not been taken away. The 상실감이 아닙니다. 초기 우주는 사라지지 않았습니다. 분 1:53:15 real spectroscopically confirmed records JD's GSZ140 광학적으로 실제로 확인된 기록인 1:53:21 at redshift 14.32 and MOM Z14 at a comparable redshift remain in place. The 적색편이 14.32의 JD GSZ140과 비슷한 적색편이의 MOM Z14는 그대로 유지됩니다. 1:53:27 cosmic dawn is still being mapped. The first galaxies are still being found. 우주의 새벽은 여전히 ​​지도화되고 있다. 최초의 은하들은 아직도 발견되고 있다. 1:53:32 What has changed is that some of the candidates that looked like the very 달라진 점은 1:53:36 most extreme records have on careful inspection turned out to be cold local 가장 극단적인 기록처럼 보였던 후보들 중 일부가 자세히 조사해 보니 우리 은하에 있는 차가운 국부 1:53:41 objects in our own galaxy. The cosmic dawn is still real. The candidates that 천체인 것으로 밝혀졌다는 것입니다. 우주의 새벽은 여전히 ​​현실이다. 1:53:47 survive the cleanup are real. The dropout method with the cross checks now 정화 작업을 거쳐 살아남은 후보들은 진짜 후보들입니다. 현재 마련된 교차 검증 기능을 갖춘 드롭아웃 방법은 1:53:51 in place will continue to be the workhorse of high red shift galaxy - 1:53:55 science for as long as we have infrared telescopes in space. What this should 우주에 적외선 망원경이 있는 한 고적색편이 은하 연구의 핵심 도구로 계속 사용될 것입니다. 이를 통해 1:54:00 also leave you with is a sense of how full the Milky Way is. The galaxy is not 여러분은 은하수가 얼마나 많은 별로 가득 차 있는지를 느낄 수 있을 것입니다 . 은하는 1:54:05 a sparse landscape with a few hundred billion stars scattered across 100,000 수 천억 개의 별들이 10만 1:54:10 lighty years of disc and halo. The galaxy is instead a crowded place with 광년에 걸친 원반과 헤일로에 흩어져 있는 듬성듬성한 풍경이 아닙니다. 은하는 별, 1:54:15 stars and brown dwarfs and free floating planetary mass objects and clouds of gas 갈색 왜성, 자유롭게 떠다니는 행성 질량의 천체, 가스 1:54:22 and dust and dark matter all woven into a structure we're only beginning to map. 와 먼지 구름, 암흑 물질 등 온갖 것들이 복잡하게 얽혀 있는, 우리가 이제 막 지도를 그리기 시작한 구조로 가득 찬 곳입니다. 1:54:28 The brown dwarf population hidden from previous telescopes because the objects 이전 망원경으로는 관측하기 어려웠던 갈색 왜성들은 1:54:33 are too faint and too cool to detect with anything less sensitive than the 너무 희미하고 온도가 너무 낮아 제임스 웹 망원경 보다 감도가 떨어지는 장비로는 탐지할 수 없었지만, 그 수는 1:54:37 James Web is comparable in number to the low mass star population. The galaxy 저질량 별들의 수와 맞먹을 정도입니다. 은하계에는 1:54:43 contains tens of millions or hundreds of millions of failed stars drifting slowly 수천만 개, 혹은 수억 개의 실패한 별들이 원반 속을 천천히 떠다니며 1:54:48 through the disc, cooling steadily over billions of years, occasionally being 수십억 년에 걸쳐 꾸준히 식어가고 있으며, 때때로 1:54:52 noticed by a careful astronomer with the right equipment and the right patience. 적절한 장비와 인내심을 가진 세심한 천문학자에 의해 관측됩니다. 1:54:57 Bullet BD1 and Bullet BD2 are two of them. They are not the only two. They Bullet BD1과 Bullet BD2가 그중 두 가지입니다 . 그 두 사람만이 아닙니다. 그들은 1:55:02 are probably not even close to being among the most interesting two. They are 아마도 가장 흥미로운 두 인물에 속한다고 보기는 어려울 겁니다. 그들은 1:55:06 just the two that in early 2026 the Bradach team happened to catch in the 바로 2026년 초, 브래다치 팀이 우주 1:55:10 act of pretending to be the edge of the universe. If you go outside tonight on a 의 끝인 척 행세하던 현장을 우연히 포착한 두 사람일 뿐입니다 . 오늘 밤 1:55:15 clear dark night away from city lights and you look up at the sky, you will see 맑고 어두운 밤에 도시의 불빛에서 멀리 떨어진 곳으로 나가 하늘을 올려다보면 1:55:20 thousands of stars with your naked eye. You will see, if you know where to look, 맨눈으로 수천 개의 별을 볼 수 있을 것입니다. 어디를 봐야 할지 안다면 머리 위로 아치형으로 펼쳐진 은하수를 볼 수 있을 겁니다 1:55:24 the band of the Milky Way arching overhead. You will see, if your sky is . 하늘이 1:55:29 dark enough and you are patient enough, the faint smudges of distant galaxies. 충분히 어둡고 인내심이 있다면, 멀리 떨어진 은하들의 희미한 흔적을 볼 수 있을 것입니다. 1:55:35 What you will not see with any telescope you can buy, with any unaded 여러분이 구입할 수 있는 어떤 망원경으로도 , 아무런 추가 1:55:39 observation, are the thousands or millions of failed stars in our galactic 관측 없이는 볼 수 없는 것이 있습니다. 바로 우리 은하계 주변에 있는 수천, 수백만 개의 미완성 별들이 1:55:44 neighborhood cooling silently in the dark. The James Web sees them in twos 어둠 속에서 조용히 식어가고 있는 모습입니다. 제임스 웹은 1:55:50 and threes in the deepest infrared images ever taken. Most of them are too 지금까지 촬영된 가장 깊은 적외선 이미지에서 그것들이 두세 마리씩 무리를 지어 있는 것을 포착했습니다. 대부분은 1:55:56 faint even for the James Web. The galaxy is full of quiet things that we cannot 제임스 웹으로도 식별하기 어려울 정도로 희미합니다. 은하계에는 우리가 볼 수 없고, 천문학자로서의 역사를 통틀어 오랫동안 간과해 온 조용한 존재들이 가득합니다 1:56:01 see and that we have been overlooking for as long as we have been astronomers. . 1:56:05 The bullet cluster brown dwarfs are a small reminder of that. The cosmic web 총알 모양의 갈색 왜성들은 그것을 상기시켜주는 작은 증거입니다. 1:56:10 above your roof contains at any given moment a vast number of cold, dim 당신의 지붕 위 우주 공간에는 어느 순간이든 지금까지 만들어진 가장 1:56:15 objects that the brightest telescopes ever built can barely detect. Some of 밝은 망원경으로도 거의 감지할 수 없는 수많은 차갑고 희미한 천체들이 존재합니다. 1:56:21 those objects at this moment are masquerading as the most distant 현재 일부 천체들은 해당 분야에서 1:56:25 galaxies ever found in cataloges assembled by the most careful research 가장 꼼꼼한 연구팀들이 작성한 목록에서 지금까지 발견된 가장 멀리 떨어진 은하인 것처럼 위장하고 있습니다 1:56:29 teams in the field. Some of them will be identified in the coming years through . 그중 일부는 향후 몇 년 안에 총알 분포를 분석하는 데 사용되었던 것과 1:56:34 the same combination of spectroscopy and multi-epo imaging that resolved the 동일한 분광학 및 다중 에포 이미징 기술의 조합을 통해 식별될 것입니다 1:56:39 bullet field. Some will continue to drift quietly through our deep field . 일부 천체들은 1:56:44 images, undetected, uncataloged, contributing photons to images that are 탐지되지도, 목록화되지도 않은 채 우리의 심층 관측 이미지 속을 조용히 떠다니며, 표면적으로는 1:56:49 nominally about the early universe, but in fact contain quiet local things mixed 초기 우주에 관한 이미지이지만 실제로는 주변의 미세한 천체들이 섞여 있는 이미지에 광자를 제공할 것입니다 1:56:54 in. The map of cosmic distance has in this corner a permanent residual . 우주 거리 지도의 이 부분에는 1:56:59 uncertainty that we will only ever be able to reduce, never eliminate. The 우리가 결코 완전히 제거할 수는 없고, 단지 줄일 수만 있을 뿐인 영구적인 불확실성이 존재합니다. 1:57:05 closest things and the farthest things in some small but real way will continue 가장 가까운 것들과 가장 먼 것들도 어떤 작지만 분명한 방식으로 계속해서 1:57:09 to look the same because the underlying physics that produces their broadband 비슷하게 보일 것입니다. 왜냐하면 서로 관련이 없더라도 광대역 스펙트럼 특징을 만들어내는 근본적인 물리적 원리가 1:57:14 spectral signatures while unrelated leaves indistinguishable fingerprints in - 1:57:19 our best lowresolution data. The phrase that the bullet team kept 우리가 가진 최고의 저해상도 데이터에서 구별할 수 없는 흔적을 남기기 때문입니다. 총알 팀이 계속해서 되풀이했던 문구는 1:57:24 coming back to half metaphor and half active suspicion was that the most 반은 은유적이고 반은 적극적인 의심을 담고 있었는데, 그것은 1:57:28 distant thing in the picture might also be the closest. We have learned over the 그림에서 가장 멀리 있는 것이 가장 가까이 있을 수도 있다는 것이었다. 우리는 1:57:34 course of this story that the phrase is not metaphor. It is sometimes literal. 이 이야기를 통해 그 구절이 은유가 아니라는 것을 알게 되었습니다. 때로는 문자 그대로의 의미일 수도 있습니다. 1:57:39 The most distant thing in a JWST broadband image, the faintest red point JWST 광대역 이미지에서 가장 멀리 있는 것 , 가장 희미하고 1:57:44 with the cleanest dropout signature, can turn out to be a 500 parse away brown 드롭아웃 흔적이 가장 깨끗한 붉은 점은 우리 은하 원반을 떠도는 500 파세 거리의 갈색 1:57:49 dwarf drifting through the disc of our own galaxy, the temperature of a cooling 왜성일 수 있으며 , 그 온도는 1:57:54 cup of tea older than the sun. The phrase has in this story become a true 태양보다 오래된 식은 차 한 잔 정도입니다. 이 이야기에서 그 문구는 1:58:00 statement about the structure of our deepest images. It is no longer a worry. 우리 마음속 가장 깊은 곳에 있는 이미지의 구조에 대한 진실된 진술이 되었습니다. 이제 더 이상 걱정할 필요가 없습니다. 1:58:05 It is a fact about how the universe presents itself to us at the extreme 이는 1:58:09 edge of what we can measure. There is a kind of soft existential weight to this. 우리가 측정할 수 있는 범위의 극한에서 우주가 우리에게 어떻게 모습을 드러내는지에 대한 사실입니다. 여기에는 일종의 은은한 실존적 무게감이 느껴진다. 1:58:15 Some of the dots we've been calling the first galaxies are in fact ancient cold 우리가 최초의 은하라고 불러왔던 점들 중 일부는 사실 1:58:20 fossils inside our own neighborhood. They are not at the dawn of cosmic time. 우리 은하계 근처에 있는 고대의 차가운 화석들입니다. 그들은 우주 시간의 태동기에 있는 것이 아닙니다. 1:58:24 They are not at the edge of the observable universe. They are instead 그들은 관측 가능한 우주의 가장자리에 있는 것이 아닙니다 . 그들은 오히려 1:58:28 drifting at thick disc speed through our own galactic disc, having done so for as 우리 은하의 원반을 두꺼운 원반 속도로 표류하고 있으며 , 1:58:33 long as the sun has existed and longer. The picture of where the universe begins 태양이 존재해 온 만큼, 아니 그보다 더 오랫동안 그렇게 해왔습니다. 우주의 …시작 1:58:38 and where our galaxy ends is fuzzier than the textbooks have always 과 우리 은하의 끝을 나타내는 그림은 교과서에서 1:58:42 suggested. The boundary is not a wall. It is a fog of quiet things mimicking 제시해 온 것보다 훨씬 더 모호하다. 경계는 벽이 아닙니다. 그것은 더 크고 멀리 있는 것들을 흉내 내는 조용한 것들의 안개와 같다 1:58:48 louder, farther things. The boundary is in this corner of the sky, partially . 경계는 하늘의 이쪽 구석에 있으며, 1:58:54 populated by the failed stars of our own galactic history, cooling toward 우리 은하 역사의 실패한 별들이 부분적으로 분포되어 있고 , 이 별들은 1:58:58 eventual thermal equilibrium with the cold cosmic background. The Milky Way is 결국 차가운 우주 배경과 열적 평형을 이루기 위해 식어가고 있습니다. 우리 은하계는 1:59:04 in part a galaxy of failed stars. They have been here the whole time. They have 부분적으로는 실패한 별들의 집합체입니다. 그들은 줄곧 여기 있었어요. 그들은 1:59:10 been here longer than the sun. They will be here long after the sun is gone. Some 태양보다 더 오래전부터 여기에 있었다. 그것들은 해가 진 후에도 오랫동안 여기에 있을 것이다. 1:59:15 of them are visible to the world's most powerful infrared telescope. Most of 그중 일부는 세계에서 가장 강력한 적외선 망원경으로 관측할 수 있습니다. 대부분은 그렇지 1:59:19 them are not. They drift slowly through the disc, doing nothing, costing 않습니다. 그것들은 원반 속을 천천히 떠다니며 아무것도 하지 않고, 아무런 비용도 들이지 않고 1:59:25 nothing, communicating with nothing, simply existing, cooling in the dark. , 아무것도 소통하지 않고, 그저 존재할 뿐, 어둠 속에서 식어간다. 1:59:32 Two answers from the same fingerprint. The phrase we introduced when we were 동일한 지문에서 두 개의 답변이 나왔습니다. 우리가 중도 1:59:36 examining the dropout method has by this point in the story deepened into 탈락 분석 방법을 살펴볼 때 소개했던 그 표현은 이야기가 진행됨에 따라 단순한 방법 1:59:41 something more than a methodological observation. It is a feature of looking 론적 관찰 이상의 의미를 갖게 되었습니다. 그것은 보는 행위 자체의 특징입니다 1:59:45 itself. Two completely different kinds of objects produce indistinguishable . 완전히 다른 두 종류의 물체가 우리가 보유한 최고의 광대역 데이터에서 구별할 수 없는 스펙트럼 특징을 생성합니다 1:59:50 spectral signatures in our best broadband data. The job of astronomy is . 천문학의 역할은 1:59:56 to add the cross checks needed to distinguish them. We have learned with 그것들을 구별하는 데 필요한 상호 검증을 추가하는 것입니다. 우리는 2:00:00 the bullet field result what some of those cross checks should be. Proper 불릿 필드 결과를 통해 어떤 교차 검증이 필요한지 알게 되었습니다. 고유 2:00:04 motion, highresolution spectroscopy, beige template fitting that explicitly 운동, 고해상도 분광학, 2:00:11 compares galaxy and brown dwarf models. The cross checks are not new tools. They 은하와 갈색 왜성 모델을 명시적으로 비교하는 베이지색 템플릿 피팅. 교차 검증은 새로운 도구가 아닙니다. 이것들은 2:00:16 are the standard arsenal of careful work. What is new is that we have 세심한 작업을 위한 기본적인 도구들입니다 . 새로운 점은 2:00:21 learned through the bullet cluster experience that those cross checks are 탄막 클러스터 분석 경험을 통해 2:00:26 sometimes necessary even for the most extreme highz candidates in the deepest 가장 극단적인 고Z 값 후보나 가장 깊은 2:00:31 fields because two answers can come from the same fingerprint and only the cross 영역에 있는 후보에 대해서도 교차 검증이 필요한 경우가 있다는 것을 알게 되었다는 것입니다. 동일한 지문에서 두 가지 답이 나올 수 있으며, 교차 2:00:36 checks tell us which answer is right. So, when you next look at an image of 검증을 통해서만 어떤 답이 맞는지 알 수 있기 때문입니다. 그러니 다음에 2:00:40 the early universe in a news article or a popular science book or a documentary 뉴스 기사나 과학 대중서, 다큐멘터리에서 초기 우주의 이미지를 보고 ' 2:00:45 and you see a bright spot labeled as the most distant galaxy ever observed, take 지금까지 관측된 가장 먼 은하'라고 표시된 밝은 점을 보게 되면, 2:00:51 a moment to remember the bullet cluster. Remember that two of the most exciting 잠시 총알 성단(Bullet Cluster)을 떠올려 보세요. 2:00:56 high Z galaxy candidates of 2025 turned out to be ultra cool brown dwarfs 2025년에 가장 주목받았던 고밀도 은하 후보 두 개가 사실은 2:01:03 in our own galaxy at 500 parex from Earth. Cooler than a kitchen oven, older 우리 은하에 있는, 지구에서 500파렉스 떨어진 초저온 갈색 왜성으로 밝혀졌다는 사실을 기억하세요 . 주방 오븐보다 시원하고, 2:01:09 than the sun, drifting quietly through the galactic disc. Remember that 태양보다 오래되었으며, 은하 원반을 조용히 떠다니는 존재. 2:01:14 Capitaro, the prototype case from 2024, may turn out the same way when its 2024년의 프로토타입 사례인 카피타로의 경우, 2026년 말에 2:01:20 proper motion measurement is completed in late 2026. 고유 운동 측정이 완료되면 같은 결과가 나올 수도 있다는 점을 2:01:24 Remember that the cosmic distance map has a fuzzy region at its furthest 기억하십시오. 우주 거리 지도의 가장 먼 부분은 불분명한 영역이 있으며 2:01:28 reaches, and that the only way to clear the fog is the careful, slow work that , 그 안개를 걷어낼 수 있는 유일한 방법은 2:01:33 the Brad team modeled for the rest of the field. 브래드 팀이 나머지 영역에 대해 모델링한 것처럼 신중하고 느린 작업을 수행하는 것임을 기억하십시오 . 2:01:36 The most distant thing in the picture might also be the closest. The phrase, 사진에서 가장 멀리 있는 것이 가장 가까이 있는 것일 수도 있다. 이 문구는 2:01:41 which began as a working principle in a small office at Ulana or Davis in early - 2:01:46 2025, has become a closing meditation on what 2025년 초 울라나나 데이비스의 작은 사무실에서 업무 원칙으로 시작되었으며, 2:01:50 it means to look at the sky. The cosmic web above your roof contains many quiet 하늘을 바라본다는 것의 의미에 대한 마무리 명상으로 자리 잡았습니다. 당신의 지붕 위 우주 거미줄에는 수많은 조용한 2:01:55 things. Some of them are very far away. Some of them are very close. From the 것들이 존재합니다. 그중 일부는 아주 멀리 떨어져 있습니다. 그들 중 일부는 매우 가깝습니다. 외부에서 2:02:01 outside, in lowresolution broadband photometry, they can be hard to tell 저해상도 …광대역 측광으로 관찰할 경우, 이들을 구별하기 어려울 수 있습니다 2:02:05 apart. The work of astronomy is to tell them . 천문학의 역할은 그것들을 2:02:08 apart. The work goes on. The map of cosmic distance is being refined. The 구별하는 것이다. 작업은 계속됩니다. 우주 간 거리 지도가 점점 더 정교해지고 있습니다. 2:02:14 hidden population of failed stars in our galactic neighborhood is being mapped 우리 은하계 인근에 숨겨진, 별 형성에 실패한 별들이 2:02:18 one by one in the deepest JWST fields. The first galaxies are still being JWST의 가장 깊은 관측 영역에서 하나씩 지도화되고 있습니다. 최초의 은하들은 아직도 2:02:24 found. The cleanup is still underway. And on a clear dark night, when you look 발견되고 있다. 정리 작업이 아직 진행 중입니다. 맑고 어두운 밤하늘을 올려다볼 때, 2:02:30 up at the cosmic web, the picture in your head should be a little softer at 여러분의 머릿속에 떠오르는 이미지는 2:02:33 its edges than it used to be. There is no hard wall between our galaxy in the 예전보다 가장자리가 조금 더 흐릿해져 있을 겁니다. 2:02:38 early universe. There is a fog of failed stars between us and the cosmic dawn, 초기 우주에는 우리 은하와 다른 은하 사이에 명확한 경계벽이 존재하지 않았습니다. 우리와 우주의 새벽 사이에는 실패한 별들의 안개가 존재하며, 2:02:43 and some of them are 1600 light years away, cooler than a cup of tea, older 그중 일부는 1600광년 떨어진 곳에 있고, 차 한 잔보다도 차갑고, 2:02:48 than the sun, drifting slowly through the disc of the Milky Way at the speed 태양보다도 오래되었으며, 자신들이 속한 두꺼운 원반 집단의 속도로 은하수 원반을 천천히 떠다니고 있습니다 2:02:53 of the thick disc population to which they belong. They have been here the . 그들은 줄곧 여기 있었어요 2:02:58 whole time. They will be here long after we are gone. They are not what we . 우리가 떠난 후에도 그들은 오랫동안 여기에 남아 있을 것입니다 . 그들은 우리가 2:03:02 thought they were. They are in some way stranger and more wonderful than what we 생각했던 그런 사람들이 아니었다. 그들은 어떤 면에서는 우리가 생각했던 것보다 더 기묘하고도 경이롭다 2:03:07 thought they were. They are not at the edge of the universe. They are in our . 그들은 우주의 끝자락에 있는 것이 아닙니다. 그것들은 우리 집 뒷마당에 있어요 2:03:11 backyard. And the most distant thing in the picture by an accident of physics . 그리고 사진 속에서 가장 멀리 있는 것이, 2:03:16 that nobody chose and nobody planned might also be the closest. That is the 누구도 선택하거나 계획하지 않은 물리적 우연의 결과로, 가장 가까이 있는 것이 될 수도 있습니다. 그것이 바로 2:03:21 lesson. That is what the bullet team found. That is what no one was ready 교훈이다. 그것이 바로 총알 팀이 발견한 것입니다. 그건 누구도 예상하지 못했던 일이었다 2:03:26 for. The cosmos has been speaking in accidental homonyms and we're only just . 우주는 우연한 동음이의어로 말해왔고, 우리는 이제야 그 2:03:31 learning to hear the difference. Sleep well. The galaxy is full of quiet 차이를 알아듣는 법을 배우고 있다. 잘 자다. 은하계는 조용한 것들로 가득 차 있다 2:03:36 things. They are not going anywhere. Part 12 continued. If you have stayed . 그들은 어디에도 가지 않을 거예요. 12부가 계속됩니다. 만약 여러분이 2:03:42 with this story all the way through, you have followed a journey that began in a 이 이야기를 끝까지 따라오셨다면, 2:03:46 control room in late January of 2025 and ended at the cosmic web above your own 2025년 1월 말 관제실에서 시작하여 바로 지금, 여러분의 집 지붕 위 우주 거미줄에서 끝나는 여정을 함께하신 것입니다 2:03:52 roof in the present moment. The interval between those two points . 그 두 지점 사이의 기간에는 2:03:56 contains an enormous amount of scientific work. The Bradach team's 엄청난 양의 과학 연구 결과가 담겨 있습니다. 브라다흐 팀의 2:04:01 patient year of waiting, the nearspec follow-up campaign, the second epic 인내심 있는 1년간의 기다림, 근접 관측 후속 캠페인, 두 번째 대규모 2:04:06 neram imaging, the proper motion measurement, the cheese squared fits, 네람 이미징, 고유 운동 측정, 치즈 제곱 맞춤, 2:04:11 the careful cross checks against brown dwarf templates and galaxy templates and 갈색 왜성 템플릿, 은하 템플릿, 2:04:16 pair instability supernova templates, the parallel work by Hanine's group on 쌍성 불안정 초신성 템플릿과의 신중한 교차 검증, 하닌 그룹의 2:04:21 the broader JD's contamination problem, the Capitaro case still hanging in the 광범위한 JD 오염 문제에 대한 병행 작업, 여전히 해결되지 않은 카피타로 사건, 그리고 2:04:26 air, the community's quiet acceptance in the spring in summer of 2026 that some 2026년 봄과 여름에 발견된 2:04:32 of the most spectacular highz candidates ever found were not what they had 가장 놀라운 고적색편이 후보들 중 일부가 겉보기와는 달랐다는 사실을 학계가 조용히 받아들인 것 2:04:36 appeared to be. None of this work was loud. None of it broke headlines in the . 이 작업들은 전혀 시끄럽지 않았습니다. 그 어느 것도 2:04:42 way the original false discoveries did. The cleanup, like all good cleanup work, 처음의 허위 발견처럼 큰 화제를 불러일으키지는 못했습니다. 모든 훌륭한 청소 작업이 그렇듯, 그 청소 작업도 2:04:46 was patient and slow and largely unceelebrated. 인내심을 갖고 천천히 진행되었으며, 대체로 축하받지 못했습니다. 2:04:50 That is, in some ways, the deeper meaning of the story. The most 그것이 어떤 의미에서는 이 이야기의 더 깊은 의미입니다. 2:04:55 consequential work in modern astronomy is often the cleanup work, the careful, 현대 천문학에서 가장 중요한 작업은 종종 오류를 바로잡는 작업, 즉 2:04:59 slow auditing of previous claims, the patient construction of cross checks, 이전 주장을 신중하고 천천히 검토하고, 인내심을 갖고 교차 검증을 구축하며, 2:05:04 the willingness to walk back a record when the evidence demands it. The bullet 증거가 요구할 때 기꺼이 이전 기록을 철회하는 것입니다. 총알 2:05:09 cluster brown dwarf result is a small but important example of that kind of 성단 갈색 왜성 연구 결과는 그러한 연구의 작지만 중요한 사례입니다 2:05:13 work. The team had two faint red points in a heavily lensed field. They had a . 연구팀은 렌즈 효과가 심하게 나타난 영역에서 희미한 붉은 점 두 개를 발견했습니다 . 그들은 2:05:19 dropout signature that would have justified a claim of two record-breaking 두 개의 기록적인 은하가 존재한다는 주장을 뒷받침할 만한 특징적인 흔적을 가지고 있었습니다 2:05:22 galaxies. They chose patience instead. They obtained the spectroscopy. They . 그들은 인내를 택했습니다. 그들은 분광학적 분석 결과를 얻었다. 그들은 2:05:28 scheduled the second epoch. They waited a year. They did the careful work. The 두 번째 시대를 계획했다. 그들은 1년을 기다렸다. 그들은 세심한 작업을 했다. 2:05:33 result, when it came, was not what they had hoped for in the most dramatic 결과는 그들이 기대했던 극적인 2:05:37 sense, but it was what the data actually showed. The most distant thing in the 모습과는 달랐지만, 데이터가 실제로 보여준 바와 일치했습니다. 사진 속에서 가장 멀리 있던 것이 사실은 가장 2:05:42 picture turned out to be one of the closest. The team published openly. The 가까운 것 중 하나였다. 그 팀은 연구 결과를 공개적으로 발표했습니다. 2:05:47 community absorbed the result. The cataloges were updated. The work goes 지역사회는 그 결과를 받아들였다. 카탈로그가 업데이트되었습니다. 작업은 계속됩니다 2:05:52 on. What you should carry away with you from . 2:05:55 this video as you drift toward whatever comes next in your evening is not a 저녁 시간을 보내면서 이 영상을 통해 여러분이 얻어가야 할 가장 중요한 것은 2:06:00 sense that anything has been broken or taken away. The early universe is still 무언가가 …깨지거나 빼앗겼다는 느낌이 아니라는 것입니다. 초기 우주의 모습은 아직도 2:06:04 being mapped. The first galaxies are still being found. The dropout method 연구 중입니다. 최초의 은하들은 아직도 발견되고 있다. 2:06:10 with the cross checks now in place will continue to be the workhorse of high 현재 마련된 교차 검증 기능을 갖춘 드롭아웃 방법은 고 2:06:13 redshift galaxy science. Nothing has been lost. What has been gained is a 적색편이 은하 연구의 핵심 도구로 계속해서 활용될 것입니다. 잃어버린 것은 아무것도 없습니다 . 이를 통해 우리는 2:06:19 more honest picture of how the universe presents itself to us. 우주가 우리에게 어떻게 모습을 드러내는지에 대한 더욱 솔직한 그림을 얻게 되었습니다 . 2:06:22 The boundary between near and far is fuzzy. The fog at the extreme edge of 가까운 것과 먼 것의 경계는 모호하다. 2:06:27 the cosmic distance map is real. The fog is made of failed stars in our own 우주 거리 지도의 가장자리에 나타나는 안개는 실제로 존재합니다. 안개는 우리 은하계 근처에 있는 기능을 잃은 별들로 이루어져 있습니다 2:06:32 galactic neighborhood. They have been there the whole time. They have been . 그들은 줄곧 거기에 있었어요. 그것들은 2:06:36 there longer than the sun. They will be there long after we are gone. The James 태양보다 더 오래전부터 그곳에 있었다. 우리가 사라진 후에도 그것들은 오랫동안 그 자리에 있을 것입니다. 제임스 2:06:41 Web has begun to see them in twos and threes in the deepest infrared images 웹은 지금까지 촬영된 가장 깊은 적외선 이미지에서 이들을 두세 마리씩 무리 지어 있는 모습으로 포착하기 시작했습니다 2:06:47 ever taken. The Milky Way is in part a galaxy of failed stars. The phrase has . 우리 은하계는 부분적으로는 실패한 별들의 집합체입니다. 이 문구는 2:06:52 come back several times in this video and each time it has been earned by a 이 영상에서 여러 번 등장했으며, 매번 2:06:56 slightly different set of evidence. We earned it first when we discussed the 약간씩 다른 근거를 바탕으로 제시되었습니다. 우리는 2:07:00 Han Line 2026 population estimate which suggested that the total brown dwarf 한 라인 2026 개체수 추정치를 논의하면서 처음으로 그 자격을 얻었는데, 그 추정치는 2:07:06 population in our galaxy is comparable to or greater than the population of low 우리 은하의 전체 갈색 왜성 개체수가 저질량 주계열성 개체수와 비슷하거나 그 이상일 수 있음을 시사했습니다 2:07:11 mass main sequence stars. We earned it again when we walked through the cooling . 우리는 냉각 2:07:16 time scales and realized that a 350 Kelvin brown dwarf is roughly as old as 시간 척도를 살펴보면서 350 켈빈의 갈색 왜성이 2:07:21 the universe itself. A fossil of an early Milky Way star formation episode 우주 자체의 나이와 거의 같다는 사실을 깨달았을 때 다시 한번 그 가치를 인정받았습니다. 은하수 초기 별 형성 과정의 화석으로, 2:07:26 that has been quietly cooling for 10 billion years. We earned it once more in 100억 년 동안 조용히 식어왔습니다 . 우리는 총알 관측 분야에서 다시 한번 그 영예를 얻었습니다. 2:07:31 the bullet field when two of those fossils turned out to be hiding in the 그 화석 두 개가 하늘에서 2:07:35 same image that contains the most carefully studied dark matter signature 가장 면밀하게 연구된 암흑 물질의 흔적이 담긴 동일한 이미지 속에 숨어 있는 것으로 밝혀졌기 때문입니다 2:07:39 in the sky. The phrase is not poetry. It is at this point in 2026 a description . 그 문구는 시가 아닙니다. 2026년 현재, 2:07:45 of what our galaxy is. Sit with that for a moment. The galaxy you live in is in 우리 은하의 모습을 묘사한 것입니다. 잠시 그 생각을 곱씹어 보세요. 여러분이 살고 있는 은하는 부분적으로 수십억 년 전 2:07:51 part a slow accumulation of cold, dim objects dropped out of the star 별 형성 과정에서 떨어져 나온 차갑고 희미한 천체들이 천천히 축적된 결과물입니다. 이 천체들은 2:07:56 formation process billions of years ago, drifting quietly through the disc and 은하 원반과 헤일로를 조용히 떠돌아다니다가 2:08:01 the halo, occasionally being noticed when one of them passes close to a piece , 아주 가끔씩 그중 하나가 그것을 2:08:05 of equipment sensitive enough to detect it. Most of them will never be 감지할 만큼 민감한 장비 근처를 지나갈 때 관측되는 것입니다 . 대부분은 2:08:09 cataloged. Most of them will never be studied. They will continue cooling 목록에 등재되지 않을 것입니다. 대부분은 연구 대상이 되지 않을 것이다. 그것들은 은하계가 존재하는 한, 그리고 그보다 더 오랫동안 2:08:14 alone in the dark for as long as the galaxy lasts and longer. 어둠 속에서 홀로 식어갈 것입니다 . 2:08:20 The picture you carry around in your head of the Milky Way as a sparkling sea 당신 …이 머릿속에 간직하고 있는 은하수의 모습, 반짝이는 2:08:24 of stars is in this small but real way incomplete. 별들의 바다는 이러한 작지만 분명한 방식으로 불완전합니다. 세상에는 2:08:29 There are many more quiet things than bright things. The bright things are the 밝은 것들보다 조용한 것들이 훨씬 더 많다. 밝은 것은 2:08:34 ones we can see. The quiet things have been here longer. two answers from the 우리가 볼 수 있는 것들입니다. 조용한 것들은 이곳에 더 오래전부터 있었다. 동일한 지문에서 두 개의 답변이 나왔습니다 2:08:39 same fingerprint. We introduced the phrase when we were examining the . 우리는 2:08:43 dropout method. By now it has become more than a methodological observation. 중도탈락 분석 방법을 검토할 때 그 용어를 도입했습니다. 이제 그것은 단순한 방법론적 관찰 이상의 의미를 갖게 되었습니다. 2:08:48 It is in a real sense a feature of looking itself. Our best instruments 그것은 진정한 의미에서 바라 보는 행위 자체의 특징입니다. 우리가 가진 최고의 측정 장비조차도 2:08:53 produce data that at the extreme edge of what we can measure cannot fully 측정 가능한 범위의 극한에서는 2:08:57 distinguish between two completely unrelated kinds of objects. The brown 완전히 관련 없는 두 종류의 물체를 완벽하게 구분할 수 없습니다. 갈색 2:09:02 dwarf methane and water break and the redshifted lyman break of an early 왜성의 메탄 및 물 방출과 초기 은하의 적색편이된 라이만 방출은 2:09:06 galaxy are accidental homonyms in the language the universe speaks to us 우주가 광자를 통해 우리에게 말하는 언어에서 우연히 동음이의어일 뿐입니다 2:09:10 through its photons. The job of astronomy is to learn the difference. . 천문학의 역할은 그 차이를 알아내는 것이다. 2:09:15 The bullet cluster story is one small chapter in that learning. There will be 총알 뭉치에 대한 이야기는 그러한 학습 과정의 작은 한 부분일 뿐입니다. 앞으로 2:09:19 more. The most distant thing in the picture might also be the closest. This 더 있을 겁니다. 사진에서 가장 멀리 있는 것이 가장 가까이 있는 것일 수도 있다. 이 2:09:23 phrase, which began as a working principle in a small office at Ljubljana 문구는 2025년 초 류 블랴나나 데이비스의 작은 사무실에서 업무 원칙으로 시작되었지만 2:09:28 or Davis in early 2025, has by now become a meditation on what , 이제 …는 2:09:33 it means to look at the sky at all. The cosmic web above your roof contains in 하늘을 바라본다는 것 자체가 무엇을 의미하는지에 대한 깊은 성찰로 ​​발전했습니다. 당신의 지붕 위 우주 거미줄은 2:09:38 its deepest detail a fog of teacup temperature failed stars that the James 제임스 2:09:43 Web has only just begun to detect. Some of them mimic the most distant galaxies 웹이 이제 막 감지하기 시작한, 찻잔 온도에 미치지 못하는 별들의 안개로 이루어진 가장 깊은 곳까지 세밀하게 담고 있습니다. 그중 일부는 지금까지 발견된 가장 멀리 떨어진 은하들을 모방하고 있습니다 2:09:48 ever found. Most of them are too faint to be detected at all. They have been . 대부분은 너무 희미해서 전혀 감지할 수 없습니다. 그들은 줄곧 2:09:53 here the whole time. The boundary between our galactic neighborhood and 여기 있었어요. 우리 은하계와 2:09:57 the cosmic dawn is in the deepest infrared sky, partially populated by 우주의 새벽 사이의 경계는 가장 깊은 적외선 영역에 있으며, 그곳에는 멀리 있는 시끄러운 물체처럼 보이는 조용한 가까운 천체들이 부분적으로 존재합니다 2:10:02 quiet local things that look like loud, far things. The map of cosmic distance . 우주 거리 지도의 2:10:08 has a fog at its furthest reaches. The fog is real. The fog can be cleared 가장 먼 곳에는 안개가 자욱하게 깔려 있다. 안개는 진짜입니다. 안개는 2:10:14 slowly with patient work, but the fog will never quite go away because the 인내심을 갖고 천천히 걷어낼 수 있지만, 2:10:18 underlying physics of methane absorption and hydrogen blanketing happens to leave 메탄 흡수와 수소 차폐의 근본적인 물리적 현상이 서로 2:10:23 overlapping fingerprints. And no amount of work will change that fundamental 겹치는 흔적을 남기기 때문에 완전히 사라지지는 않을 것입니다. 아무리 많은 노력을 기울여도 2:10:28 fact about how light interacts with matter at these particular wavelengths. 빛 …이 특정 파장에서 물질과 상호작용하는 방식에 대한 근본적인 사실은 변하지 않을 것입니다. 2:10:33 This is what no one was ready for. The bullet team was looking for the most 누구도 이런 상황에 대비하지 못했습니다. 그 연구팀은 2:10:37 distant galaxies ever found. They found instead two of the coldest and most 지금까지 발견된 가장 멀리 떨어진 은하를 찾고 있었습니다. 그들은 대신 2:10:43 ancient failed stars our galaxy contains. 우리 은하에 있는 가장 차갑고 오래된, 실패한 별 두 개를 발견했습니다 . 2:10:47 They found a tear in the simplest picture of cosmic distance. They found 그들은 우주 간 거리에 대한 가장 단순한 그림에서 균열을 발견했다 . 연구진은 2:10:51 that two completely unrelated kinds of objects can produce the same fingerprint 전혀 관련 없는 두 종류의 물체가 최상의 데이터에서 동일한 지문을 생성할 수 있다는 사실을 발견했습니다 2:10:56 in our best data. They found that the boundary between the early universe and . 연구진은 초기 우주와 2:11:00 our own galactic neighborhood at the extreme edge of what we can measure has 우리 은하계 사이의 경계, 즉 우리가 측정할 수 있는 가장 먼 경계에 2:11:05 a fog of quiet things that we cannot easily see through. They published the 우리 …가 쉽게 꿰뚫어 볼 수 없는 고요한 안개 같은 것들이 존재한다는 것을 발견했습니다. 그들은 결과를 발표했다 2:11:09 result. The community absorbed it. The cleanup is underway. And so on a clear, . 지역사회는 그것을 받아들였다. 정화 작업이 진행 중입니다. 그래서 맑고 2:11:16 dark night when you look up at the sky and the cosmic web is faintly visible 어두운 밤하늘을 올려다보면 우주의 거미줄이 희미하게 보입니다 2:11:20 above you. The picture in your head should be a little softer at its edges . 머릿속 이미지의 가장자리가 예전보다 조금 더 흐릿해졌을 겁니다 2:11:25 than it used to be. Some of the dots you see, and some of the dots you do not . 여러분이 보는 점들 중 일부와 보지 못하는 점들 중 일부는 2:11:29 see, are not what they appear to be. The most distant things in the picture might 보이는 그대로가 아닙니다. 사진 속에서 가장 멀리 있는 것이 2:11:34 also be the closest. The galaxy is full of quiet things drifting through the 오히려 가장 가까이 있는 것일 수도 있다. 은하계는 2:11:39 disc at thick disc speed, cooling toward the eventual thermal equilibrium with 두꺼운 원반 속도로 원반을 떠다니는 조용한 천체들로 가득 차 있으며, 이들은 결국 2:11:45 the cold cosmic background. They are not going anywhere. They have been here 차가운 우주 배경과 열적 평형을 이루기 위해 냉각되고 있습니다. 그들은 어디에도 가지 않을 거예요. 그들은 2:11:49 longer than the sun. They will be here long after we are gone. They are in some 태양보다 더 오래전부터 여기에 있었다. 우리가 떠난 후에도 그들은 오랫동안 여기에 남아 있을 것입니다. 그들은 어떤 2:11:54 small and quiet and wonderful way our companions in this corner of the galaxy. 작고 조용하고 놀라운 방식으로 은하계 이 구석에서 우리의 동반자입니다. 2:12:00 even though they will never know about us and we will for the most part never 비록 그들은 우리에 대해 전혀 알지 못할 것이고, 우리 또한 대부분 2:12:04 notice them. Sleep well. The cosmic web above your roof is more crowded than you 그들을 알아차리지 못할 것이지만 말입니다. 잘 자다. 당신 집 지붕 위의 우주 거미줄은 생각보다 훨씬 더 복잡합니다 2:12:10 thought. The boundary between near and far is fuzzier than the textbook . 가까운 것과 먼 것의 경계는 교과서에서 2:12:15 suggest. The most distant thing in the picture might also be the closest. The 제시하는 것보다 훨씬 모호하다. 사진에서 가장 멀리 있는 것이 가장 가까이 있는 것일 수도 있다. 2:12:20 galaxy is full of quiet things. They're not going anywhere. 은하계는 조용한 것들로 가득 차 있다. 그들은 어디에도 가지 않을 거예요.9**663**8/6369*