Jack Keane: we should return to full

작성자Han, EuneKyung|작성시간26.06.06|조회수45 목록 댓글 0

 

https://www.youtube.com/watch?v=u_1RgJV8KBA

 

Jack Keane: We have to return to full combat
Time Subtitle Machine Translation
0s All right. Iran is saying no tangible progress is being made in the peace 괜찮은. 이란은
4s talks as Hezbollah rejects the Israel Lebanon truce, but President Trump says 헤즈볼라가 이스라엘-레바논 휴전을 거부하면서 평화 회담에서 실질적인 진전이 없다고 주장하고 있지만, 트럼프 대통령은
8s he's hearing something very different. Watch. 전혀 다른 이야기를 듣고 있다고 밝혔습니다. 보다.
11s >> I will tell you, they called us and they said, "How about stopping?" And I think 제가 말씀드리자면, 그들이 저희에게 전화해서 "그만두는 게 어떻겠냐"고 물었습니다. 그리고 저는 그곳에서 일어나는
16s you're going to see things happen over there that that's been like um a little 일들이 마치 조금
21s bit of a different world, but it's interconnected with Iran. And it would 다른 세상처럼 느껴질 거라고 생각하지만, 그 모든 것들이 이란과 연결되어 있다는 것을 알게 될 겁니다.
25s be really nice if Lebanon could have some peace. And the president was 레바논에 평화가 찾아온다면 정말 좋을 텐데요 . 그리고 대통령은
29s referring to Hezbollah called him. But they don't want peace. Let's bring in 헤즈볼라가 그에게 전화를 걸었다고 언급했습니다. 하지만 그들은 평화를 원하지 않는다.
33s fourstar general Fox News senior strategic analyst and chairman of the 폭스 뉴스 수석 전략 분석가이자
37s Institute of Study of War, General Jack Keane. General, it looks like we're at 전쟁 연구소 소장인 잭 킨 장군(4성 장군)을 모셔오겠습니다. 장군님,
40s we're being we're being uh the whole thing is stalled, any of these peace 평화
45s talks. We're now in our uh eighth week. Where do you think of a ceasefire? It's 회담을 포함한 모든 협상이 교착 상태에 빠진 것 같습니다. 저희는 지금 8주차에 접어들었습니다. 휴전은 어디에서 이루어져야 한다고 생각하시나요? 원래는
49s supposed to be two weeks. >> Yeah. 2주 정도 걸릴 예정이에요. 응.
50s >> What's next? Well, let's just Well, first of all, let's just start with the 다음은 무엇인가요? 자, 우선 …지난
55s fact that in close to 50 years, only one president has taken consequential action 50년 동안 이란에 대해 의미 있는 조치를 취한 대통령은 단 한 명뿐이었다는 사실부터 짚고 넘어가겠습니다
59s against Iran. Yep. >> And their predator behavior in the . 네. 그리고 그 지역에서 그들의 포식자 같은 행태가 바로
1:02 region, and that's President Trump. Uh, obviously, five weeks of epic fury and a 트럼프 대통령을 가리키는 겁니다. 음, 분명히 5주간의 엄청난 분노와
1:08 naval blockade has devastated this regime militarily and economically, but 해상 봉쇄로 ​​이 정권은 군사적으로나 경제적으로 큰 타격을 입었지만, 완전히 무너진 것은
1:15 they're down and they're not but they're not out. And the truth is they suggested 아닙니다 . 사실 그들이
1:20 we go into this diplomatic mode because when they shut down the straits of moves 외교적인 접근 방식을 제안한 이유는, 협상 결렬을 막기 전에 "
1:24 they said we can work out a deal and we'll open it up in two weeks. Well, 우리가 합의점을 찾으면 2주 안에 다시 협상을 시작하겠다"고 말했기 때문입니다. 자,
1:28 here we are eight weeks later. They've never opened it up and they keep kicking 벌써 8주가 지났네요. 그들은 한 번도 그 문제를 제기한 적이 없고, 계속해서
1:31 out the idea that we can make a deal. And I think we have to accept the 우리가 거래를 성사시킬 수 있다는 생각만 내놓고 있어요. 그리고 저는 그런 일은 일어나지 않을 거라는 현실을 받아들여야 한다고 생각합니다
1:36 reality that's just not going to happen. They have one motive in mind here. . 그들의 유일한 목적은 바로 이것입니다.
1:40 Stretch out negotiations as much as possible. get as close to the political 협상 기간을 최대한 늘리십시오 .
1:44 situation in terms of midterm elections and there will be less likelihood that 중간선거와 관련된 정치 상황에 최대한 근접할수록
1:48 President Trump would ever pull the trigger and go back to military 트럼프 대통령이 군사
1:51 operation. I believe that is their unstated strategy, their public 작전을 재개할 가능성은 더욱 낮아질 것입니다. 저는 그것이 그들의 암묵적인 전략이자 공개적인
1:55 strategy. Oh, we're going to make a deal. We're interested in making one. I 전략이라고 생각합니다. 오, 우리 거래 성사시킬 거예요. 저희도 하나 만들어보고 싶습니다.
1:58 think we have to accept after 8 weeks this is really not going to happen. And 8주가 지난 지금, 우리는 이것이 실제로 일어나지 않을 것이라는 사실을 받아들여야 할 것 같습니다. 설령
2:02 even if we did make a deal, we can't throw them a financial lifeline that'll 우리가 합의에 도달한다 하더라도, 그들이 재정적으로 회복할 수 있도록 재정적 지원책을 제시할 수는 없습니다.
2:07 help them to recover financially because then they'll be systematically in time 그렇게 되면 그들은 시간이 지남에 따라 자신들이 금전적 약속을 했던
2:12 reverse everything that they signed on a dollar line saying they would do. And we 모든 것을 체계적으로 뒤집을 것이기 때문입니다 . 우리는
2:16 know that because they they've always cheated in the past and they'll cheat in 그들이 과거에도 항상 속임수를 썼고 앞으로도 그럴 것이기 때문에 그것을 알고 있습니다
2:20 the future. I think we got to come to the reality that we have to return to . 저는 우리가 군사 작전으로 복귀해야 한다는 현실을 받아들여야 한다고 생각합니다
2:24 military operations. when we stopped, we had about 2 weeks left and and uh the . 우리가 작전을 중단했을 당시에는 약 2주 정도 남았었는데,
2:30 IDF and Central Command believes they have 10 to 14 days left uh to be able to IDF와 중부사령부는 자신들에게 할당된 공세 작전을 완료하는 데 10일에서 14일 정도 남았다고 생각하고 있습니다. 그런데
2:36 finish offensive operations that were assigned to them and now we actually 이제 우리는
2:40 have more targets and the reason is because we've been monitoring them for 8 더 많은 목표물을 확보했는데, 그 이유는 우리가 8주 동안 그 목표물들을 감시해 왔기 때문입니다
2:44 weeks. We have lots of intelligence and obviously they've been recovering their . 우리는 많은 정보를 입수했고, 그들이 지난
2:48 military capability during these eight weeks as all as well, but we've been 8주 동안 군사력을 회복해 온 것도 분명하지만 , 우리는
2:52 monitoring that. So what I'm suggesting is if we go back to military operations, 그 과정을 계속 주시해 왔습니다. 제가 제안하는 것은, 만약 우리가 군사 작전으로 복귀한다면,
2:57 and I believe that's the preferred option, I think we should return to full 그리고 저는 그것이 바람직한 선택이라고 생각하는데, 전면적인 전투 작전으로 돌아가야 한다는 것입니다. 물론,
3:01 combat operations, there's going to be suggestions we just do uh a limited -
3:06 operation or a small operation to kind of get their attention. And here's the 그들의 관심을 끌기 위해 제한적인 작전이나 소규모 작전을 수행해야 한다는 의견도 있을 것입니다. 그리고 여기서
3:10 caution. The caution is Iran's going to retaliate regardless of whether we go 주의할 점이 있습니다. 주의해야 할 점은 우리 …가
3:14 small or go big. Let's go big, take down as much of their capabilities we 소규모로 대응하든 대규모로 대응하든 이란은 보복할 것이라는 사실입니다. 대규모 작전을 펼쳐 그들의 역량을 최대한 무력화시키고,
3:18 possibly can and get these guys as close to collapse as as a military operation 군사 작전으로
3:24 can possibly achieve and then with economic pressure we can put this regime 가능한 한 붕괴 직전까지 몰아넣은 다음, 경제적 압박을 통해 이 정권을
3:29 truly on a pathway uh to collapse. I I think that is the best option in front 완전히 붕괴의 길로 이끌자. 저는 그것이 우리가 선택할 수 있는 최선의 방법이라고 생각합니다
3:34 of us. >> General um from everything I've read and . 전반적으로, 제가 읽은 모든 자료와
3:37 from what we've seen I I think it's the only option. The other thing that you've 저희가 본 바에 따르면, 이것이 유일한 선택지인 것 같습니다. 당신이 면밀히 주시해 온 또 다른 한 가지는 제가 매일
3:41 been monitoring close and I I always read the Institute of Study of War every 전쟁연구소의 보고서를 읽는다는 점입니다
3:44 single day. It comes out two or three times a day on all the hot spots in the . 그 소식은 전 세계 주요 분쟁 지역에서 하루에 두세 번씩 전해집니다
3:47 world. And uh what Ukraine is doing is the most underreported fantastic story . 그리고 우크라이나가 하고 있는 일은
3:51 uh in the world today. And now President Zalinsky in an open letter to Vladimir 오늘날 세계에서 가장 제대로 보도되지 않은 놀라운 이야기입니다. 잘린 스키 대통령은 블라디미르 푸틴 대통령에게 공개 서한을 보내
3:55 Putin proposes a face-to-face meeting for a full ceasefire. Uh as Russia 완전한 휴전을 위한 직접 회담을 제안했습니다. 러시아는
4:00 continues to go after civilian targets because they can't hurt the military. 군사 목표물을 공격할 수 없기 때문에 계속해서 민간인 목표물을 공격하고 있습니다.
4:06 Your thoughts about a one-on-one meeting and maybe you should tell our audience 일대일 만남에 대한 당신의 생각을 말씀해 주시고,
4:10 how effective Ukraine has been. Yeah. Well, there's been a major 우크라이나가 얼마나 효과적인지 청중들에게 알려주시는 것도 좋겠습니다. 응.
4:15 turnaround in the war. Russia has started their spring and summer 전쟁의 양상이 완전히 바뀌었습니다. 러시아는 봄과 여름에 걸쳐
4:19 offensive and it has failed miserably. They are losing more territory than they 공세를 펼쳤지만 처참하게 실패했습니다. 그들은 자신들이 차지할 수 있는 것보다 더 많은 영토를 잃고 있다
4:24 have the ability to take. And that means that Ukraine is on the offense and is . 즉, 우크라이나가 공세를 펼치며
4:28 retaking territory. They've actually also, despite the dominance of drone 영토를 탈환하고 있다는 뜻입니다. 실제로 드론 전쟁이 지배적이었음에도 불구하고
4:32 warfare, which led to positional warfare on the ground as a result of it, no , 그 결과 지상전이 벌어졌지만,
4:38 operational maneuver, no tanks, uh no fighting vehicles. Ukraine is returned 작전 기동도, 탱크도, 전투 차량도 없었습니다. 우크라이나는
4:43 to tactical maneuver. They figured out how to suppress Ukraine's drones at the 전술 훈련에 복귀했다. 그들은 우크라이나의 드론을 제압하는 동시에
4:48 same time maneuver uh with those tanks supported by artillery and supported by 포병과 드론, 그리고 지상 보병의 지원을 받는 탱크들을 활용하여 기동하는 방법을 알아냈습니다
4:53 drones and obviously infantry on the ground. So the war has changed and . 전쟁의 양상이 바뀌었고, 사상 처음으로
4:58 here's a for the first time ever Putin cannot replace the number of casualties 푸틴은
5:03 he's taken. In other words, he's taken more casualties than he has people to 자신이 입힌 사상자 수를 만회할 수 없게 되었습니다. 다시 말해, 그는 그 자리를 메울 인력보다 더 많은 사상자를 냈다는 뜻입니다
5:07 replace them. And obviously that's diminishing returns and and he's in a . 그리고 당연히 그건 효율이 떨어지는 현상이고, 그는
5:11 bind. And economically he's hurting despite all of of the bluster that they 곤경에 처한 거죠. 그리고 그들 …이 최근
5:16 have at the St. Petersburg economic conference just held recently telling 상트페테르부르크에서 열린 경제 회의에서 자신들의 경제 상황이 얼마나
5:20 the world what kind of great shape they are. It's just a bunch of hoie saying 좋은지 세계에 떠벌리고 다녔음에도 불구하고, 경제적으로는 어려움을 겪고 있습니다 . …그냥
5:24 they've had 10% growth and and they're solid economically. Quite the opposite 자기네들이 10% 성장했고 경제적으로 탄탄하다고 떠드는 허풍쟁이들일 뿐이야.
5:29 is is taking place here. So Ukraine has a momentum and the war is turned around 여기서는 정반대의 일이 벌어지고 있습니다. 우크라이나가 기세를 잡았고 전쟁의 양상이 완전히 바뀌었으니
5:35 completely that so this false narrative that Russia's winning the war, let's put 러시아가 전쟁에서 승리하고 있다는 잘못된 주장은 접어두어야 합니다
5:39 that aside. It that never was the case and it surely is not the case now. The . 그것은 결코 사실이 아니었고, 지금도 분명히 사실이 아닙니다.
5:44 advantage and momentum is on the side of Ukraine. Russia is using attacks on 우위와 기세는 우크라이나 쪽에 있다. 러시아는 민간인 공격을 이용하여
5:49 civilian populations to deflect and diffuse the international public's -
5:53 awareness of what is actually happening on the ground. And the principal thing 실제 현장에서 벌어지고 있는 일에 대한 국제 사회의 관심을 돌리고 분산시키려 하고 있습니다 .
5:57 they're using to hurt the population is ballistic missiles. And they're doing 그들이 주민들에게 피해를 입히는 데 주로 사용하는 것은 탄도 미사일입니다. 그들이 그렇게 하는 이유는
6:01 that because they know Ukraine has a shortage of intercepts in doing that. 우크라이나가 그러한 행위를 할 때 도청 자료가 부족하다는 것을 알고 있기 때문입니다.
6:05 These particularly the Pack 3 Patriot intercepts. They fly hundreds of drones 특히 Pack 3 Patriot 요격기가 그렇습니다. 그들은 우크라이나에서 수백 대의 드론을 날립니다
6:10 at Ukraine. Ukraine takes down 90% of them. Ballistic missiles 15 to 20% only. . 우크라이나가 그중 90%를 격퇴합니다 . 탄도 미사일은 15~20%에 불과합니다.
6:16 The rest are getting through and some of that obviously is hitting the target. 나머지는 잘 진행되고 있고, 그중 일부는 분명히 목표물을 맞추고 있습니다.
6:19 Some missed the target. But the reality is they need intercepts. and what 일부는 목표물을 맞추지 못했습니다. 하지만 현실은 그들에게 도청이 필요하다는 것입니다. 그리고
6:24 Ukraine is offering. Give us the licensing rights 우크라이나가 제시하는 것은 무엇인가. 저희가 직접
6:28 to do manufacture these Pack 3 intercepts ourselves. They've already Pack …3 인터셉트 장비를 제조할 수 있도록 라이선스 권한을 부여해 주십시오. 그들은 이미
6:32 made long range uh missiles, offensive missiles. They need to they want to 장거리 …공격 미사일을 개발했습니다. 그들은
6:38 build defensive missiles. So, we don't need Rathon and Lheed Martin to build 방어용 미사일을 만들어야 할 필요가 있고, 또 만들고 싶어합니다. 그래서 우리는 라톤과 리드 마틴이 그것들을 만들어 줄 필요가 없습니다
6:42 them for them. They can do it themselves. Just give them the licensing . 그들은 스스로 할 수 있어요. 라이선스 권한만 주면 됩니다
6:44 rights. I suggest Ukraine turn back 25% to the United States as a result of the . 저는 우크라이나가 이번 합의의 결과로 25%를 미국에 반환하고 나머지
6:50 deal and they keep 75%. This is a no-brainer solution. 75%는 우크라이나가 보유하는 것을 제안합니다. 이건 너무나 당연한 해결책입니다. 네. 자, 이제 본론으로 들어가죠
6:54 >> Yep. >> Let's just get on with it. And you It's . 그리고 이건
6:57 about Ukraine helping themselves here. >> Uh and taxpayer no exchange whatsoever. 우크라이나가 스스로를 돕는 것에 관한 문제입니다. 아, 그리고 납세자는 어떠한 교환도 하지 않습니다.
7:03 Ukraine can take care of this. That's >> other things we need to do. Certainly 우크라이나가 이 문제를 해결할 수 있습니다. 그건 우리가 해야 할 다른 일들이에요.
7:07 upg them through NATO on the other things that they need 나토를 통해 그들에게 필요한 다른 것들을 지원
7:10 >> and hit them hard with sanctions. We got Russia taking a knee here. 하고 강력한 제재를 가해야 합니다. 러시아가 무릎을 꿇고 있는 모습이 보이네요.
7:14 >> Let let's really punish them. >> I hear you, General Jack Keane. Give 저들을 정말로 벌주자. 알겠습니다, 잭 킨 장군님.
7:18 them the licenses and let them win. They are the good guys in this. And Putin is 그들에게 라이선스를 주고 우승하게 하세요. 이 일에서는 그들이 착한 사람들이에요. 그리고 푸틴은
7:22 losing uh he's losing uh support amongst his own elites, too. General Jack Keane, 자기 엘리트층 사이에서도 지지를 잃어가고 있습니다. 잭 킨 장군님,
7:27 thanks so much. Be sure to like and subscribe for all the Fox News latest on 정말 감사합니다. Fox News의 최신 소식을 모두 받아보시려면
7:32 YouTube and catch full shows streaming now on Fox YouTube에서 좋아요와 구독을 눌러주시고, Fox에서 스트리밍 중인 전체 프로그램도 시청하세요.

 

 

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 신고 센터로 신고

댓글

댓글 리스트
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼