https://www.youtube.com/watch?v=DyaZTVhqArQ
| WATCH | Putin Laughs Off EU Drone Incursion Claims: ‘No More Denmark, Where Else Will They Fly?’ Subtitle вступление Финляндии и Швеции в в НАТО. Ну, это глупость. У нас ведь не было никаких проблем ни со Швецией, а тем более с Финляндией. Вообще никаких проблем. Сейчас, вы знаете, в в Хельсинке можно было свободно в центральных магазинах покупать всё за рубли. Даже вот 3 года назад свободно люди заходили в Хельсинки, вынимали рубли, платили и всё. В приничных районах, э, Финляндии, там вообще все вывески были на русском языке. С удовольствием брали это на работу людей в персонал гостиниц, там в торговые центры, брали людей с владеющих русским языком, потому что потому что очень много было туристов. Многие наши граждане покупали недвижимость там, ну, не знаю, у какой-то националистической части этих стран могло возникнуть такое подозрение или опасение, что такое, знаете, происходит такое тихое, значит, внедрение там России. Ну, нуно это же мир такой взаимозависимый. Но если вам что-то не нравится и видите какую-то опасность в этом, ну, примите там какие-то меры экономического, административного характера, ограничьте там приобретение недвижимости, передвижение, даже всё можно решить. Но вступление в НАТО, в блок, который мы считаем, который проводит агрессивную политику в отношении России, это зачем? Охранять что? защищать какие интересы Финляндия или Швеция. Что, Россия собиралась захватить Хельсинки, что ли, или Стокгольм? Всё, что, значит, Россия хотела, она решила со Швецией в результате полтавского сражения. Это было давно. Никаких проблем у нас больше нет. И то, что Швецию возглавлял очень сложный человек Карл X. Непонятно, кем он был убит. Есть мнение, что он убит был своими, потому что всех достал с бесконечными походами и с попытками втравить Турцию в очередную войну с Россией. Но это всё давно давно прошло. Это были там столетия назад. А с Финляндией в чём проблема? В чём проблема? Нет вообще никаких проблем. Всё было решено, все договоры подписаны по результатам Второй мировой войны. Для чего? Захотели поживиться в случае стратегического поражения России что-то назад оттяпать. Опять могу показать определённый жест. Не могу этого сделать в присутствии дам. Под под угрозу ээ ставится стабильность в том числе э такая военно-стратегическая стабильность. В этих регионах там что-то появится опасное для нас, мы поставим тоже, чтобы было опасно для тех, кто там поставил. Зачем? Кто выиграет-то от этого? Как-то увеличилась от этого безопасность Финляндии или Швеции. Да нет, конечно, ничего. >> Владимир Владимирович, а зачем вы в Данию столько дронов посылаете? Им там неуютные. Да не надо больше по больше не буду. Вот >> не буду больше ни во Францию, ни в Данию, ни в Копенгаген. Куда ещё-то летают? На это самое, да, Лисабоны. Куда они летают? Вы знаете, там развлекаются люди, которые когда-то развлекались по поводу по поводу неопознанных летательно летающих объектов НЛО. Но там столько чудаков, как и у нас, кстати говоря, как ничем не отличается, особенно молодые люди там. Они сейчас будут запускать вам каждый день. Каждый день божй. Вот и пусть ловят там всё это. Ээ значит ну как вы понимаете, если серьёзно, у нас и дронов-то нет, которые до Лисабона долетают. Он есть определённый и большой дальности, но целей там нету. Что самое, это главное. Вот оно в чём дело. | 영상 보기 | 푸틴, EU 드론 침입 주장 일축: '덴마크는 이제 그만, 어디로 날아가겠어?' 자막: 핀란드와 스웨덴이 NATO에 가입한다고? 말도 안 돼. 우리는 스웨덴과도, 하물며 핀란드와는 더더욱 아무런 문제가 없었어. 전혀 문제없었지. 헬싱키에서는 시내 상점에서 루블화로 모든 걸 살 수 있었어. 불과 3년 전만 해도 사람들은 헬싱키에 자유롭게 들어와서 루블화를 인출하고 돈을 내면 됐지. 핀란드 외곽 지역에서는 모든 간판이 러시아어로 되어 있었어. 호텔이나 쇼핑센터 직원들도 러시아어를 할 줄 아는 사람들을 많이 고용했지 . 관광객이 많았으니까. 우리 국민들도 거기에 부동산을 많이 샀는데, 글쎄, 아마도 그 나라들의 민족주의적인 일부 세력이 러시아가 조용히 개입하고 있다는 의심이나 두려움을 가졌을지도 모르겠어 . 세상은 참 서로 얽매여 있구나. 하지만 만약 어떤 것이 마음에 들지 않고 위험하다고 생각되면, 경제적 또는 행정적 조치를 취하고, 재산 취득이나 여행을 제한하는 등, 어떤 문제든 해결할 수 있습니다. 그런데 왜 우리는 러시아에 대해 공격적인 정책을 펼친다고 생각하는 NATO에 가입해야 합니까 ? 무엇을 보호하기 위해서입니까? 핀란드나 스웨덴이 보호하는 이익은 무엇입니까? 러시아가 헬싱키나 스톡홀름을 점령할 계획이었습니까 ? 러시아가 원했던 모든 것은 폴타바 전투의 결과로 스웨덴과 합의되었습니다 . 그것은 오래전 일입니다. 우리는 더 이상 아무런 문제가 없습니다. 게다가 스웨덴은 매우 복잡한 인물이었던 카를 10세의 통치 아래 있었습니다. 누가 그를 죽였는지는 불분명합니다. 어떤 이들은 그가 끝없는 군사 작전과 터키를 러시아와의 전쟁 에 끌어들이려는 시도로 모두를 짜증 나게 해서 자국민에게 살해당했다고 믿습니다 . 하지만 그 모든 것은 오래전 일입니다. 수 세기 전의 일입니다. 핀란드는 왜 문제입니까? 무슨 문제가 있습니까? 아무런 문제도 없습니다. 모든 것은 제2차 세계 대전 이후 결정되었고, 모든 조약이 체결되었습니다. 무엇을 위해서입니까? 그들은 러시아의 전략적 패배를 이용하고 무언가를 되찾으려 했던 것입니까? 저는 특정 동작을 다시 할 수 있습니다 . 하지만 여성분들 앞에서는 할 수 없습니다. 군사 전략적 안정성을 포함한 전반적인 안정이 위협받고 있습니다 . 만약 우리에게 위험한 무언가가 그 지역에 나타난다면, 우리도 그것을 설치할 것이고, 그렇게 되면 거기에 설치한 사람들에게도 위험이 될 것입니다. 왜냐고요? 누가 이득을 보겠습니까? 어떻게든 이득을 보겠죠. 이것이 핀란드나 스웨덴의 안보를 강화했습니까? 물론 아니죠, 전혀요. >> 블라디미르 블라디미로비치, 왜 덴마크에 그렇게 많은 드론을 보내는 겁니까? 그들은 거기서 편안함을 느끼지 못하는 것 같은데요. 그럴 필요 없습니다 . 더 이상 그러지 않겠습니다. 프랑스, 덴마크, 코펜하겐에도 더 이상 가지 않겠습니다 . 그럼 그들은 어디로 날아갑니까? 바로 그 리스본으로요. 어디로 날아갑니까? 아시다시피, 한때 미확인 비행물체(UFO)로 재미를 보던 사람들이 거기서도 재미를 보죠. 하지만 거기에도 이상한 사람들이 너무 많습니다. 여기랑 똑같아요, 전혀 다르지 않아요, 특히 젊은이들이요. 그들은 매일 당신을 위해 드론을 날릴 겁니다. 매일매일요. 그러니 그들이 거기서 그런 것들을 다 잡도록 내버려 두세요. 아, 그러니까, 아시다시피, 진지하게 말해서, 우리는 리스본까지 도달할 수 있는 드론조차 없습니다. 장거리 드론이 하나 있긴 하지만, 거기에는 목표물이 없습니다. 그게 핵심입니다. 요점이에요. | WATCH | Putin Laughs Off EU Drone Incursion Claims: 'No More Denmark, Where Else Will They Fly?' Subtitle Finland and Sweden's accession to NATO. Well, that's stupid. We didn't have any problems with Sweden, much less Finland. No problems at all. Now, you know, in Helsinki, you could freely buy everything in central stores for rubles. Even three years ago, people could freely enter Helsinki, take out rubles, pay, and that's it. In the suburbs, uh, of Finland, all the signs were in Russian. They were happy to hire people who spoke Russian to work for hotel staff, or in shopping malls, because there were so many tourists. Many of our citizens bought real estate there, well, I don't know, some nationalist segment of these countries might have had this suspicion or fear that, you know, this quiet Russian infiltration is happening there. Well, well, it's such an interdependent world. But if you don't like something and see some kind of danger in it, well, take some economic or administrative measures, restrict real estate acquisitions, travel, even anything can be resolved. But why join NATO, a bloc that we believe is pursuing an aggressive policy toward Russia? To protect what? What interests are Finland or Sweden protecting? Was Russia planning to seize Helsinki or Stockholm? Everything that Russia wanted, it decided with Sweden, as a result of the Battle of Poltava. That was a long time ago. We no longer have any problems. And the fact that Sweden was led by a very complex man, Charles X. It's unclear who killed him. Some believe he was killed by his own people, because he had gotten on everyone's nerves with his endless campaigns and attempts to drag Turkey into another war with Russia. But all that is long ago. That was centuries ago. And what's the problem with Finland? What's the problem? There are no problems at all. Everything was decided, all the treaties signed following World War II. For what purpose? They wanted to profit in the event of Russia's strategic defeat, to snatch something back. Again, I can make a certain gesture. I can't do that in the presence of the ladies. Stability is at risk, including this kind of military-strategic stability. If something dangerous appears in those regions, we will install it, too, to make it dangerous for those who installed it there. For what? Who will benefit from this? Has this somehow increased the security of Finland or Sweden? No, of course not, nothing. >> Vladimir Vladimirovich, why are you sending so many drones to Denmark? They don't feel comfortable there. No need, no more, I won't. I won't go to France, or Denmark, or Copenhagen anymore. Where else do they fly? To that same Lisbon. Where do they fly? You know, people who once enjoyed unidentified flying objects (UFOs) have fun there. But there are so many weirdos there, just like here, by the way, no different, especially the young people there. They'll be launching you every day. Every single day. So let them catch all that. Uh, so, as you understand, seriously, we don't even have drones that can reach Lisbon. It's a certain size and has a long range, but there are no targets there. That's the main thing, that's the main thing. That's the thing. |
다음검색