Iran Hit Tel Aviv With a Nuclear Missile

[Han, EuneKyung]

**  제목에  낚시 걸린  느낌이 들지만, 

요즘  올라오는 텔아비브의 불 타오르는  영상들은   핵이 맞는 걸로  보고 있습니다. 

by inierinier

** I feel like I fell for the clickbait title, but,
I believe the videos of Tel Aviv on fire that have been uploaded lately are indeed nuclear strikes.
by inierinier

** Мне кажется, я попался на удочку кликбейта в заголовке, но,
я считаю, что видео с горящим Тель-Авивом, которые недавно были загружены, действительно являются ядерными ударами.
(от inierinier)

BREAKING: Iran Hit Tel Aviv With a Nuclear Missile — Israel Won't Say What Was in the Warhead Subtitle One minute ago, a missile landed in Tel Aviv. Not a standard ballistic warhead, not the FOD 3 hypersonic round that has been hitting the city for weeks. A missile that the Israeli government is refusing to describe. A missile whose warhead contents have not been confirmed by any Israeli official, any military spokesperson, or any government communication since it hit the ground. That silence is not procedural. It is not the normal gap between an event and official assessment. Israeli officials commented on every previous Tel Aviv strike within minutes. They confirmed warhead types. They described damage. They issued guidance. This time they have said nothing about what was in the warhead. And the reason that silence is the most alarming thing that has happened in this conflict since the Deona strike is this. There's only one category of warhead whose contents a government refuses to confirm‎ publicly when its largest civilian city just got hit. A warhead that may contain something other than conventional high explosives. One minute ago, that warhead landed in Tel Aviv. And the Israeli government will not tell its own people what was inside it. In the next few minutes, I will show you exactly what Missile Iran fired, why the warhead contents matter more than anything else about this strike, what the Israeli government's silence tells you about what it knows and what it is choosing not to say, and what a world that has just watched Iran fire a nuclear capable missile at Tel Aviv needs to understand about what this conflict has become. Before we get into it, thanks for watching. Your support is what keeps this going, and I genuinely appreciate every one of you here. Make sure you are subscribed and like the video so more people can follow this. Now, let's get into it. To understand why the warhead silence after this morning's Tel Aviv strike is categorically different from every previous silence in this conflict, you need to understand what nuclear capable means and why that phrase matters more than any other two words in the current military situation. Nuclear capable does not mean nuclear armed. It means the missile platform is designed and certified to carry either a conventional warhead or nuclear warhead interchangeably. The distinction between a missile that can only carry conventional explosives and a missile that can carry either conventional explosives or a nuclear device is not a technical footnote. It is the entire strategic point. A nuclear capable missile forces the defender to answer a question that a conventional missile does not ask. When a conventional missile is inbound, the defender knows what it is carrying. The fire control systems are designed to defeat the threat. The civil defense response is calibrated to the expected blast radius and fragmentation pattern of a conventional warhead. When a nuclear capable missile is inbound, the defender does not know what it is carrying until after it has landed. And the decision about how to respond militarily and in terms of civilian guidance has to be made before that information is available. Iran fired a Shahab 3 extended range variant at Tel Aviv this morning. The Shahab 3 is Iran's most operationally significant nuclear capable ballistic missile. It has been at the center of international non-prololiferation concern about Iran's weapons program for two decades precisely because it was developed with a range and payload capacity specifically matched to a nuclear warhead configuration. The United States intelligence community, the IAEA, and every major Western defense establishment have assessed the Shahab 3 program as nuclear capable since the early 2000s. When Iran fires a Shahab 3 at Tel Aviv, the question of what is in the warhead is not an academic distinction. It is the question that every Israeli Defense Authority, every American intelligence analyst watching the strike in real time, and every government on Earth monitoring this conflict had to ask simultaneously the moment the launch was detected. And the Israeli government will not answer that question publicly for its own civilian population. The population that is living in the city, the missile just hit, the population that needs to know whether what landed in their city this morning was a conventional warhead or something that requires a different category of response entirely. Now, let us talk about what the Israeli government knows that it is not saying because the intelligence picture available to Israeli defense authorities in the minutes and hours after this strike is significantly more detailed than anything that has been communicated publicly. Israeli strategic intelligence monitoring of Iranian missile programs is among the most detailed and most capable in the world. Unit 8200, the signals intelligence arm of Israeli military intelligence, monitors Iranian missile facilities, launch preparations, and telemetry in real time. When a Shahab 3 is prepared for launch, the launch sequence involves observable activities, including fuel handling for the liquid fueled variants, transporter erector launcher positioning, and communications patterns between the launch crew and command infrastructure that Israeli intelligence monitors continuously. The warhead configuration installed on a Shahab 3 before launch is not always observable from outside the preparation facility. But the missile's trajectory, its terminal velocity, the detonation pattern of the warhead upon impact, and the post impact signatures from the strike site all contribute to a damage assessment that Israeli authorities are conducting right now. That assessment tells them what was in the warhead with a level of certainty that is significantly higher than zero and significantly higher than anything the public statement would suggest. The Israeli government's decision not to share that assessment with its civilian population is a decision that has been made consciously and deliberately in the hours since this missile landed. It is the same category of decision that produced the interceptor depletion silence before the first uncontested Tel Aviv strike. It is the same category of decision that produced the coverage gap silence before the bait shelter strike. It is the same category of decision that produced the Deona damage silence after the nuclear facility was struck. In each case, the government possessed information that was directly relevant to the safety of Israeli civilians. In each case, the government chose not to share that information in real time. And in each case, the consequence of that silence was that Israeli civilians made decisions about their safety based on incomplete information that their government was withholding from them. The warhead silence after this morning's Tel Aviv strike is the most consequential instance of that pattern yet. Because the information being withheld is not about whether the interceptors will work or whether the shelter will protect you. It is about whether the air you are breathing and the ground you're standing on in Tel Aviv right now is contaminated with something that requires immediate evacuation rather than continued sheltering. That is not a military secret. That is survival information and the Israeli government is not providing it. Now let us address directly the question that your audience is asking right now and that deserves an honest analytical answer rather than either confirmation or dismissal. Did Iran fire a nuclear warhead at Tel Aviv this morning? The honest answer based on available evidence is that a nuclear detonation in Tel Aviv would be instantly observable through seismic monitoring networks, atmospheric sensors, and satellite observation systems operated by the United States, Russia, China, the United Kingdom, France, and multiple independent monitoring organizations, including the comprehensive nuclear test ban treaty organization. A nuclear detonation at any yield above the very lowest tactical threshold would produce a seismic signature detectable worldwide within minutes. It would produce an electromagnetic pulse detectable by monitoring systems across the region. It would produce a thermal and optical signature observable by surveillance satellites in multiple orbits. None of those signatures have been reported by any independent monitoring organization as of this morning. That absence of confirmed independent detection is the strongest available evidence that what landed in Tel Aviv this morning was not a nuclear detonation in the conventional sense. But the question of whether Iran fired a nuclear capable missile with a conventional warhead or whether it fired something other than a pure high explosive conventional warhead is a different question. A radological dispersal device, a dirty bomb in common terminology, uses conventional explosives to disperse radioactive material without producing a nuclear chain reaction. It produces no seismic signature. It produces no electromagnetic pulse. It produces no optical or thermal signature beyond a conventional explosion. But it distributes radioactive contamination across the area surrounding the detonation point in a pattern determined by the specific materials used, the quantity of those materials, and the meteorological conditions at the time of detonation. The Deona strike that preceded this morning's Tel Aviv hit was against a facility that contains radioactive materials. It requires Iran to have had access to radioactive material from the Deona strike and the technical capability to incorporate that material into a warhead configuration. Both of those requirements are within the realm of possibility given what Iran has demonstrated throughout this conflict about its planning sophistication and its technical capabilities. The Israeli government knows whether the post impact assessment of this morning's Tel Aviv strike shows signatures consistent with radiological dispersal. It is not saying the civilian population of Tel Aviv, which is currently sheltering, going about whatever activities remain possible in a city under sustained ballistic missile attack and making decisions about whether to evacuate or remain in place, does not have that information. That is the most urgent and most human dimension of this morning's warhead silence. The geopolitical consequences of Iran firing a nuclear capable missile at Tel Aviv extend beyond the immediate military and civilian protection picture into territory that every major power on Earth is now navigating. Simultaneously and urgently, Iran firing a nuclear capable missile at Tel Aviv is the most direct test of that deterrence architecture that has ever occurred in this region. If Iran fired a conventional warhead in a nuclear capable missile at Tel Aviv, the appropriate response under American nuclear doctrine is conventional retaliation calibrated to the level of provocation. The administration knows which of those situations it is in. It is not saying publicly. And the silence of the world's preeminent nuclear power about the nature of the warhead that just landed in its closest Middle East allies largest civilian city is the second most alarming silence of this morning after the Israeli government's own silence. Russia and China are watching this morning's events with an intensity that cannot be overstated. Both countries have been monitoring this conflict as a live test environment for the capabilities and limitations of Western air defense architecture. The Deona strike provided data about what Iran's ballistic missiles can do to harden nuclear infrastructure through a sophisticated layered defense system. This morning's Tel Aviv strike provides data about what a nuclear capable missile platform can achieve in terms of strategic ambiguity when fired at a major civilian population center. Strategic ambiguity about warhead contents is itself a weapon. Iran does not need to have fired a nuclear or radiological warhead to achieve the strategic effect of having fired a nuclear capable missile and then watching the target government refuse to confirm‎ what was in it. The strategic effect of that ambiguity is operating right now across every capital that is watching this conflict. It is operating in Moscow where Russian military analysts are studying the Israeli government's silence as a data point about how nuclear capable missile ambiguity functions in a real conflict environment. It is operating in Beijing, where Chinese strategic planners are assessing the deterrence implications of a regional power successfully deploying nuclear capable missile ambiguity against a nuclear armed state's closest ally. It is operating in Pyongyang, where North Korean military doctrine has long incorporated the strategic value of nuclear ambiguity, and where this morning's events represent a live demonstration of that doctrine's effectiveness against one of the world's most sophisticated defense establishments. The Netanyahu government is managing this morning's warhead silence in the context of the most politically precarious domestic environment of this entire conflict. Five uncontested strikes on Tel Aviv, two strikes on Jerusalem, a dual city strike that hit both simultaneously. A strike on Deona whose damage has not been fully disclosed. And now a nuclear capable missile strike on Tel Aviv whose warhead contents are being withheld from the civilian population living in the impact area. The open question that this morning's warhead silence leaves hanging over Tel Aviv and over this entire conflict is not whether Iran fired a nuclear weapon. The monitoring systems that would detect a nuclear detonation have not reported one. The open question is what Iran put in that warhead and whether the Israeli government knows. And if the Israeli government genuinely does not yet know what was in the warhead that landed in its largest city this morning, the implications for the state of Israeli strategic intelligence and the credibility of the government's ability to protect its population are equally significant. Either way, the silence is not acceptable. Either way, the civilians of Tel Aviv deserve an answer that they are not getting. And either way, the world watching this conflict has just witnessed something that the history of this nuclear age has never produced before. a nuclear capable missile striking a major Western Allied civilian population center and the government of that population center refusing to say what was inside it. Thanks for watching. I appreciate you being here. Drop your thoughts in the comments. If the Israeli government's postimpact assessment of this morning's Tel Aviv strike has produced intelligence about the warhead contents that is not being shared with the civilian population currently in the impact area, at what point does withholding that information cross from operational security into a failure of the government's most fundamental obligation to the people it governs? And what does Iran's decision to fire a nuclear capable missile platform at Tel Aviv tell you about what it calculated the strategic ambiguity of that choice would achieve regardless of what was actually in the warhead? Let me know below. Subscribe and like the video if you want to stay updated on this and click the video on screen to see another one. I will see you soon. 속보: 이란, 텔아비브에 핵미사일 명중 - 이스라엘, 탄두 내용 공개 거부 1 분 전, 미사일이 텔아비브에 떨어졌습니다. 일반적인 탄도 미사일도 아니고, 몇 주 동안 이 도시를 공격해 온 FOD 3 극초음속 미사일도 아닙니다. 이스라엘 정부는 이 미사일의 탄두 종류에 대해 설명을 거부하고 있습니다. 미사일이 지면에 떨어진 이후, 이스라엘 정부 관계자, 군 대변인, 그 어떤 정부 발표 에서도 탄두의 내용물을 확인해주지 않았습니다 . 이러한 침묵은 절차상의 문제가 아닙니다. 사건 발생 후 공식적인 평가가 나오기까지의 일반적인 시간 간격이 아닙니다 . 이스라엘 정부는 이전의 모든 텔아비브 공격에 대해 몇 분 안에 입장을 밝혔습니다. 탄두 종류를 확인하고, 피해 상황을 설명하고 , 지침을 발표했습니다. 하지만 이번에는 탄두에 무엇이 들어 있는지에 대해 아무런 언급도 하지 않고 있습니다 . 그리고 이러한 침묵이 데오나 공습 이후 이번 분쟁에서 가장 우려스러운 이유는 바로 이것입니다. 자국 최대의 민간 도시가 공격받은 상황에서 정부가 탄두의 내용물을 공개적으로 확인해주지 않는 경우 는 단 한 가지뿐입니다. 바로 재래식 고성능 폭약이 아닌 다른 무언가를 탑재했을 가능성이 있는 탄두 입니다. 1분 전, 그 탄두가 텔아비브에 떨어졌습니다. 그런데 이스라엘 정부는 자국민에게 그 안에 무엇이 들어 있었는지 알려주지 않고 있습니다. 앞으로 몇 분 안에 이란이 발사한 미사일이 정확히 무엇이었는지, 왜 이번 공격에서 탄두 내용물이 다른 어떤 것보다 중요한지 , 이스라엘 정부의 침묵이 그들이 알고 있는 것과 말하기를 선택한 것에 대해 무엇을 시사하는지, 그리고 이란이 텔아비브에 핵무기 탑재 가능 미사일을 발사하는 것을 목격한 세계가 이 분쟁의 본질을 어떻게 이해해야 하는지 보여 드리겠습니다 . 시작하기 전에 시청해 주셔서 감사합니다. 여러분의 응원이 이 영상을 계속 이어갈 수 있게 해 주고 있으며, 진심으로 감사드립니다 . 더 많은 사람들이 이 영상을 볼 수 있도록 구독과 좋아요를 눌러주세요 . 자, 이제 시작하겠습니다. 오늘 아침 텔아비브 공격 이후 탄두에 대한 침묵이 이 분쟁에서 이전의 모든 침묵과 근본적으로 다른 이유를 이해하려면 '핵무기 탑재 가능'이라는 말의 의미와 현재 군사 상황에서 이 표현이 다른 어떤 두 단어보다 중요한 이유를 이해해야 합니다 . '핵무기 탑재 가능'은 '핵무장'을 의미하는 것이 아닙니다. 이는 미사일 플랫폼이 재래식 탄두 또는 핵탄두를 상호 교환적으로 탑재할 수 있도록 설계 및 인증되었음을 의미합니다. 재래식 폭탄만 탑재할 수 있는 미사일과 재래식 폭탄 또는 핵 장치를 탑재할 수 있는 미사일의 차이는 없습니다.     기술적인 각주이긴 하지만, 이것이 바로 전략적 핵심입니다. 핵탄두 탑재 가능 미사일은 재래식 미사일과는 달리 방어측에게 질문을 던지게 합니다 . 재래식 미사일이 날아올 때는 방어측이 미사일에 무엇이 탑재되어 있는지 알 수 있습니다. 사격 통제 시스템은 위협을 무력화하도록 설계되어 있습니다. 민방위 대응 또한 재래식 탄두의 예상 폭발 반경과 ​​파편 패턴에 맞춰 조정됩니다. 하지만 핵탄두 탑재 가능 미사일이 날아올 때는 방어측은 미사일이 착륙할 때까지 무엇을 탑재하고 있는지 알 수 없습니다 . 그리고 군사적 대응과 민방위 대응 방안에 대한 결정은 그 정보가 확보되기 전에 내려져야 합니다 . 이란은 오늘 아침 텔아비브를 향해 사거리 연장형 샤하브 3 미사일을 발사했습니다 . 샤하브 3는 이란이 운용하는 핵탄두 탑재 가능 탄도 미사일 중 가장 중요한 미사일입니다 . 이 미사일은 핵탄두 탑재에 최적화된 사거리와 탑재량으로 개발되었기 때문에 지난 20년간 이란의 무기 프로그램에 대한 국제적인 비확산 우려 의 중심에 있었습니다 . 미국 정보기관, IAEA, 그리고 모든 주요 서방 국방 기관들은 2000년대 초부터 샤하브 3 미사일 프로그램을 핵무기 탑재 가능 프로그램으로 평가해 왔습니다 . 이란이 텔아비브에 샤하브 3 미사일을 발사했을 때, 탄두에 무엇이 들어 있는지는 단순한 학문적 구분이 아닙니다. 이는 이스라엘 국방 당국, 실시간으로 공격을 지켜보던 모든 미국 정보 분석가, 그리고 이 분쟁을 주시하는 전 세계 모든 정부가 발사가 감지되는 순간 동시에 던져야 했던 질문입니다. 하지만 이스라엘 정부는 자국민에게 이 질문에 대한 답을 공개적으로 밝히지 않고 있습니다 . 미사일이 방금 떨어진 도시에 살고 있는 시민들, 오늘 아침 도시에 떨어진 것이 재래식 탄두인지 아니면 완전히 다른 차원의 대응이 필요한 탄두 인지 알아야 할 시민들에게 말입니다 . 이제 이스라엘 정부가 알고 있으면서도 공개하지 않는 정보에 대해 이야기해 보겠습니다. 공격 직후 몇 분, 몇 시간 동안 이스라엘 국방 당국이 입수한 정보는 공개 된 어떤 정보보다 훨씬 더 상세하기 때문입니다 . 이스라엘의 이란 미사일 프로그램 전략 정보 감시는 세계에서 가장 상세하고 역량 있는 감시 체계 중 하나입니다. 이스라엘 군사정보부의 신호정보 부서인 8200부대는 이란의 미사일 시설, 발사 준비 상황, 원격 측정 데이터를 실시간으로 감시합니다.   샤하브 3 미사일 발사 준비 과정에서는 액체 연료 미사일의 연료 취급, 발사대 배치, 발사대 승무원과 지휘 체계 간의 통신 패턴 등 관찰 가능한 활동들이 이루어지며, 이스라엘 정보기관은 이러한 모든 사항을 지속적으로 감시합니다. 발사 전 샤하브 3 미사일에 장착되는 탄두의 구성은 준비 시설 외부에서 항상 관찰 가능한 것은 아닙니다. 그러나 미사일의 궤적, 최종 속도, 탄두의 충돌 시 폭발 양상 , 그리고 타격 지점에서 관측되는 잔해들은 모두 이스라엘 당국이 현재 진행하고 있는 피해 평가에 활용됩니다. 이 평가를 통해 당국은 탄두에 무엇이 탑재되었는지에 대해 매우 높은 수준의 확신을 얻을 수 있으며 , 이는 공식 발표에서 암시하는 내용보다 훨씬 더 확실합니다. 이스라엘 정부가 이러한 평가 결과를 민간인과 공유 하지 않기로 한 결정은 미사일이 떨어진 이후 몇 시간 동안 의식적이고 의도적으로 내려진 결정입니다. 이는 첫 번째 텔아비브 공습 당시 요격 탄 소진 과정을 공개하지 않았던 것과 같은 맥락의 결정 입니다. 이는 텔아비브 공격 전 정보 공백 사태와 마찬가지로 , 핵 시설 공격 후 데오나 피해 상황에 대한 정보 은폐와 같은 맥락의 결정입니다. 두 경우 모두 정부는 이스라엘 민간인의 안전과 직결되는 정보를 보유하고 있었지만, 그 정보를 실시간으로 공유하지 않기로 선택했습니다. 그리고 그 은폐의 결과로 이스라엘 민간인들은 정부가 숨긴 불완전한 정보에 기반하여 자신들의 안전에 대한 결정을 내려야 했습니다 . 오늘 아침 텔아비브 공격 후 핵탄두 관련 정보 은폐는 이러한 패턴 중 가장 중대한 사례입니다 . 은폐된 정보는 요격 미사일의 작동 여부나 대피소의 안전성에 관한 것이 아닙니다. 지금 텔아비브에서 여러분이 숨 쉬고 있는 공기와 서 있는 땅이 어떤 물질로 오염되어 있어 대피를 계속하는 것보다 즉시 대피해야 하는지에 관한 것입니다. 이는 군사 기밀이 아닙니다 . 생존에 필수적인 정보이며, 이스라엘 정부는 이 정보를 제공하지 않고 있습니다. 이제 청중들이 지금 묻고 있는, 솔직하고 분석적인 답변이 필요한 질문에 직접적으로 답해 보겠습니다.   확인인가, 아니면 부인인가? 이란이 오늘 아침 텔아비브에 핵탄두를 발사했는가 ? 현재 확보된 증거에 근거한 솔직한 답변은, 텔아비브에서 핵폭발이 발생했다면 미국, 러시아, 중국, 영국, 프랑스, ​​그리고 CTBTO를 포함한 여러 독립 감시 기구들이 운영하는 지진 관측망, 대기 센서, 위성 관측 시스템을 통해 즉시 관측되었을 것이라는 점입니다. 전술적 임계치 이상의 위력을 가진 핵폭발은 전 세계적으로 몇 분 안에 감지 가능한 지진파를 발생시킬 것입니다. 또한, 지역 전역의 감시 시스템에서 감지 가능한 전자기 펄스를 발생시키고, 여러 궤도에 있는 감시 위성에서 관측 가능한 열 및 광학 신호를 발생시킬 것입니다 . 그러나 오늘 아침 현재까지 어떤 독립 감시 기구 에서도 이러한 신호가 보고되지 않았습니다 . 이러한 독립적인 감지 사례 의 부재는 오늘 아침 텔아비브에 떨어진 것이 재래식 핵폭발이 아니라는 가장 강력한 증거입니다 . 하지만 이란이 재래식 탄두를 탑재한 핵무기 탑재 가능 미사일을 발사했는지 , 아니면 순수 고폭탄 재래식 탄두가 아닌 다른 것을 발사했는지는 별개의 문제입니다. 흔히 '더티 밤'으로 불리는 방사능 확산 장치는 재래식 폭발물을 사용하여 핵 연쇄 반응을 일으키지 않고 방사성 물질을 확산시킵니다. 이 장치는 지진파, 전자기 펄스, 광학적 또는 열적 신호를 발생시키지 않습니다. 하지만 폭발 지점 주변 지역에 방사성 오염 물질을 퍼뜨리는데, 그 패턴은 사용된 특정 물질의 종류, 양, 그리고 폭발 당시의 기상 조건에 따라 결정됩니다. 오늘 아침 텔아비브 공격에 앞서 발생한 데오나 공격은 방사성 물질을 보관하는 시설을 겨냥한 것이었습니다. 따라서 이란은 데오나 공격으로 얻은 방사성 물질에 접근할 수 있었고, 그 물질을 탄두 구성에 활용할 기술적 능력을 갖추고 있어야 했습니다 . 이란이 이번 분쟁 내내 보여준 정교한 계획 수립 능력과 기술력을 고려할 때, 이러한 요건들은 충분히 충족될 가능성이 있습니다 . 이스라엘 정부는 오늘 아침 텔아비브 공격에 대한 사후 영향 평가에서 방사능 확산과 일치하는 징후가 나타나는지 여부를 알고 있습니다.    분산. 이는 현재 대피소에 머물며 지속적인 탄도 미사일 공격 속에서 가능한 모든 활동을 이어가고, 대피할지 아니면 그 자리에 남을지 결정해야 하는 텔아비브 시민들이 그러한 정보를 접하지 못했다는 의미가 아닙니다 . 오늘 아침 핵탄두 발사를 보류한 것은 바로 이러한 상황을 고려한 가장 시급하고 인간적인 차원의 조치입니다. 이란이 텔아비브에 핵탄두 탑재 미사일을 발사할 경우 발생하는 지정학적 파장은 단순히 군사 및 민간 보호 차원을 넘어 전 세계 주요 강대국들이 예의주시하고 있는 영역까지 확장됩니다. 동시에 , 이란의 핵탄두 탑재 미사일 발사는 이 지역 에서 발생한 가장 직접적인 억지력 시험 입니다 . 만약 이란이 텔아비브에 재래식 탄두를 탑재한 핵탄두 미사일을 발사한다면, 미국의 핵 교리에 따른 적절한 대응은 도발 수준에 맞춘 재래식 보복입니다 . 미국 행정부는 현재 상황이 어떤지 알고 있지만, 공개적으로 밝히지 않고 있습니다. 세계 최강의 핵보유국인 이란 이 중동 최대 동맹국인 이란의 주요 민간 도시에 떨어진 탄두의 정체에 대해 침묵을 지키는 것은 이스라엘 정부의 침묵 다음으로 오늘 아침 가장 우려스러운 침묵입니다 . 러시아와 중국은 오늘 아침 사태를 극도로 예의주시하고 있습니다. 두 나라는 이 분쟁을 서방 방공 체계의 역량과 한계를 시험하는 실전 무대로 보고 있습니다 . 데오나 공습은 이란의 탄도 미사일이 정교한 다층 방어 시스템을 뚫고 핵 기반 시설을 어떻게 방어할 수 있는지에 대한 정보를 제공했습니다. 오늘 아침 텔아비브 공습은 핵무기 탑재 가능 미사일이 주요 민간 거주 지역을 공격할 때 전략적 모호성을 통해 어떤 효과를 낼 수 있는지 에 대한 정보를 제공합니다 . 탄두 내용물에 대한 전략적 모호성 자체 가 하나의 무기입니다. 이란은 핵무기나 방사능 탄두를 실제로 발사하지 않더라도 핵무기 탑재 가능 미사일을 발사한 후 목표 정부가 탄두 내용물을 확인해주지 않는 것만으로도 전략적 효과를 거둘 수 있습니다 . 이러한 모호성이 가져오는 전략적 효과는 지금 이 분쟁을 지켜보는 모든 국가의 수도에서 작용하고 있습니다. 모스크바에서 활동 중인 러시아 군사 분석가들은 이스라엘 정부의 침묵을 핵무기 탑재 가능 미사일의 모호성이 실제 분쟁 환경에서 어떻게 작용하는지에 대한 중요한 자료로 활용하고 있습니다. 베이징에서도 활동 중입니다.     중국 전략 기획자들은  지역 강대국이 핵무장 국가의 가장 가까운 동맹국을 상대로 핵무기 탑재 가능 미사일의 모호성을 성공적으로 활용하는 것이 억지력에 미치는 영향을 평가하고 있습니다. 북한의 군사 교리는 오랫동안 핵무기 탑재 가능 미사일의 모호성을 전략적 가치로 삼아왔으며 , 오늘 아침 사건은 세계에서   가장 정교한 방어 체계를 갖춘 국가 중 하나인 북한을 상대로 그 교리의 효과를 실감나게 보여주는 사례입니다. 네타냐후 정부는 이번 분쟁 전체에서 가장 정치적으로 불안정한 국내 정세 속에서 오늘 아침의 핵탄두 침묵 사태를 수습하려 애쓰고 있습니다 . 텔아비브에 대한 다섯 차례의 무해한 공습, 예루살렘에 대한 두 차례의 공습, 두 도시 를 동시에 타격한 공습, 피해 규모가 완전히 공개되지 않은 데오나 공습 , 그리고 이제는 탄두 내용이 인근 민간인들에게 공개되지 않은 채 텔아비브에 대한 핵무기 탑재 가능 미사일 공격 까지. 오늘 아침 핵탄두 침묵 사태가 텔아비브와 이번 분쟁 전체에 남긴 의문은 이란이 핵무기를 발사했는지 여부가 아닙니다. 핵폭발을 감지할 수 있는 감시 시스템은 아직 보고되지 않았습니다. 핵심 쟁점은 이란이 그 탄두에 무엇을 넣었는지, 그리고 이스라엘 정부가 이를 알고 있는지 여부입니다. 만약 이스라엘 정부가 오늘 아침 자국 최대 도시에 떨어진 탄두의 내용물을 정말로 아직 모른다면 , 이는 이스라엘 전략 정보의 현황 과 자국민 보호 능력에 대한 정부의 신뢰성에 심각한 영향을 미칠 것입니다. 어느 쪽이든 침묵은 용납될 수 없습니다. 어느 쪽이든 텔아비브 시민들은 답변을 받을 자격이 있지만, 그들은 답변을 받지 못하고 있습니다. 그리고 어느 쪽이든, 이 분쟁을 지켜보는 세계는 핵 시대 역사상 전례 없는 일을 목격했습니다. 핵무기를 탑재할 수 있는 미사일이 서방 연합국 의 주요 민간인 거주 지역을 타격했는데, 해당 지역 정부가 탄두 내용물에 대해 밝히기를 거부하는 것입니다. 시청해 주셔서 감사합니다. 여러분의 생각을 댓글로 남겨주세요. 만약 이스라엘 정부가 오늘 아침 텔아비브 공격에 대한 사후 평가를 통해 탄두 내용물에 대한 정보를 얻었지만 , 현재 피해 지역에 있는 민간인들에게 공유하지 않고 있다면 , 그 정보 은폐는 작전 안보를 넘어 정부의 가장 근본적인 책임을 저버리는 행위가 되는 것일까요?   이란이 통치하는 국민에 대한 의무는 무엇일까요? 그리고 이란이 텔아비브를 향해 핵무기 탑재 가능 미사일을 발사하기로 한 결정은, 탄두에 무엇이 들어있든 간에, 그러한 선택의 전략적 모호함이 어떤 이점을 가져다줄 것이라고 이란이 계산한 것일까요? 아래 댓글로 여러분의 생각을 알려주세요. 이 주제에 대한 최신 소식을 받아보시려면 구독과 좋아요를 눌러주시고 , 화면의 영상을 클릭하시면 다음 영상도 보실 수 있습니다 СРОЧНО: Иран нанес удар по Тель-Авиву ядерной ракетой — Израиль не говорит, что было в боеголовке Подзаголовок Минуту назад в Тель-Авиве упала ракета. Не стандартная баллистическая боеголовка, не гиперзвуковой снаряд FOD 3, который уже несколько недель поражает город. Ракета, содержимое боеголовки которой израильское правительство отказывается описывать. Ракета, содержимое боеголовки которой не было подтверждено ни одним израильским официальным лицом, ни одним военным представителем, ни одним правительственным сообщением с момента ее падения. Это молчание не является процедурным. Это не обычный разрыв между событием и официальной оценкой. Израильские официальные лица комментировали каждый предыдущий удар по Тель-Авиву в течение нескольких минут. Они подтверждали типы боеголовок. Они описывали повреждения. Они давали указания. На этот раз они ничего не сказали о том, что было в боеголовке. И причина, по которой это молчание является самым тревожным событием, произошедшим в этом конфликте после удара по Деоне, заключается в следующем. Существует только одна категория боеголовок, состав которых правительство отказывается публично подтверждать, когда его крупнейший гражданский город только что подвергся удару. Боеголовка, которая может содержать что-то помимо обычных взрывчатых веществ. Минуту назад эта боеголовка приземлилась в Тель-Авиве. И израильское правительство не хочет говорить своему народу, что было внутри. В следующие несколько минут я покажу вам, что именно запустила иранская ракета, почему состав боеголовки важнее всего остального, в этом ударе, что молчание израильского правительства говорит о том, что оно знает и о чем предпочитает не говорить, и что мир, который только что наблюдал, как Иран запустил ядерную ракету по Тель-Авиву, должен понять, во что превратился этот конфликт. Прежде чем мы начнем, спасибо за просмотр. Ваша поддержка позволяет мне продолжать, и я искренне ценю каждого из вас. Подпишитесь и поставьте лайк видео, чтобы больше людей могли следить за этим. А теперь давайте начнем. Чтобы понять, почему молчание после сегодняшнего удара по Тель-Авиву категорически отличается от всех предыдущих молчаний в этом конфликте, необходимо понять, что означает «ядерная боеголовка» и почему эта фраза важнее любых двух других слов в нынешней военной ситуации. «Ядерная боеголовка» не означает «ядерное оружие». Это означает, что ракетная платформа спроектирована и сертифицирована для переноса либо обычной, либо ядерной боеголовки попеременно. Различие между ракетой, которая может нести только обычные взрывчатые вещества, и ракетой, которая может нести либо обычные взрывчатые вещества, либо ядерное устройство, — это не просто техническая сноска. Это весь стратегический смысл. Ракета, способная нести ядерное оружие, заставляет обороняющуюся ответить на вопрос, который обычная ракета не задает. Когда приближается обычная ракета, обороняющаяся знает, что она несет. Системы управления огнем предназначены для нейтрализации угрозы. Ответные действия гражданской обороны откалиброваны в соответствии с ожидаемым радиусом взрыва и характером осколочного поражения обычной боеголовки. Когда ракета, способная нести ядерное оружие, приближается, обороняющаяся сторона не знает, что она несёт, пока ракета не приземлится. И решение о том, как реагировать военным путём и с точки зрения гражданского руководства, должно быть принято до того, как эта информация станет доступна. Сегодня утром Иран выпустил по Тель-Авиву вариант ракеты «Шахаб-3» увеличенной дальности. «Шахаб-3» — наиболее оперативно значимая баллистическая ракета Ирана, способная нести ядерное оружие. Она находится в центре международной обеспокоенности по поводу иранской программы вооружений в течение двух десятилетий именно потому, что была разработана с дальностью и полезной нагрузкой, специально подобранными под конфигурацию ядерной боеголовки. Разведывательное сообщество США, МАГАТЭ и все основные западные оборонные ведомства оценивают программу «Шахаб-3» как способную нести ядерное оружие с начала 2000-х годов. Когда Иран запускает «Шахаб-3» по Тель-Авиву, вопрос о том, что находится в боеголовке, не является чисто теоретическим вопросом. Это вопрос, который одновременно задавали себе все представители израильского оборонного ведомства, все американские аналитики разведки, наблюдавшие за ударом в режиме реального времени, и все правительства на Земле, следившие за этим конфликтом, в момент обнаружения запуска. И израильское правительство не будет отвечать на этот вопрос публично перед своим гражданским населением. Населением, живущим в городе, куда только что попала ракета, населением, которому нужно знать, была ли упавшая сегодня утром в их городе обычная боеголовка или что-то, требующее совершенно иного ответа. Теперь давайте поговорим о том, что израильское правительство знает, но не говорит, потому что разведывательная картина, доступная израильским оборонным ведомствам в минуты и часы после этого удара, значительно детальнее всего, что было сообщено публично. Израильский стратегический разведывательный мониторинг иранских ракетных программ является одним из самых подробных и эффективных в мире. Подразделение 8200, подразделение радиоэлектронной разведки израильской военной разведки, отслеживает иранские ракетные объекты. подготовка к запуску и телеметрия в режиме реального времени. Когда ракета «Шахаб-3» готовится к запуску, последовательность запуска включает в себя наблюдаемые действия, в том числе подачу топлива для вариантов с жидкостным топливом, транспортировку, позиционирование пусковой установки и схемы связи между экипажем и командной инфраструктурой, которые израильская разведка отслеживает непрерывно. Конфигурация боевой части, установленной на «Шахаб-3» перед запуском, не всегда может быть обнаружена извне подготовительного пункта. Но траектория ракеты, ее конечная скорость, характер детонации боевой части при ударе и следы удара в месте попадания — все это способствует оценке ущерба, которую израильские власти проводят прямо сейчас. Эта оценка позволяет им определить, что находилось в боевой части, с уровнем достоверности, значительно превышающим ноль и значительно превышающим все, что можно было бы предположить из публичного заявления. Решение израильского правительства не делиться этой оценкой со своим гражданским населением было принято сознательно и преднамеренно в течение нескольких часов после падения этой ракеты. Это то же самое решение, которое привело к замалчиванию проблемы истощения боеголовок перед первым беспрепятственным ударом по Тель-Авиву. Это то же самое решение, которое привело к замалчиванию проблемы пробелов в покрытии перед ударом по укрытию-приманке. Это то же самое решение, которое привело к замалчиванию проблемы повреждений в Деоне после удара по ядерному объекту. В каждом случае правительство обладало информацией, непосредственно касающейся безопасности израильских гражданских лиц. В каждом случае правительство решило не делиться этой информацией в режиме реального времени. И в каждом случае следствием этого замалчивания стало то, что израильские гражданские лица принимали решения о своей безопасности, основываясь на неполной информации, которую их правительство скрывало от них. Замалчивание проблемы боеголовок после сегодняшнего удара по Тель-Авиву является наиболее значимым примером этой закономерности на сегодняшний день. Потому что скрываемая информация касается не того, будут ли работать перехватчики или защитит ли вас укрытие. Речь идёт о том, загрязнен ли воздух, которым вы дышите, и земля, на которой вы стоите в Тель-Авиве прямо сейчас чем-то, что требует немедленной эвакуации, а не дальнейшего укрытия. Это не военная секретная информация. Это информация для выживания, и израильское правительство её не предоставляет. Теперь давайте сразу перейдём к вопросу, который задаёт ваша аудитория, и который заслуживает честного аналитического ответа, а не подтверждения или опровержения. Запустил ли Иран ядерную боеголовку по Тель-Авиву сегодня утром? Честный ответ, основанный на имеющихся данных, заключается в том, что ядерный взрыв в Тель-Авиве был бы мгновенно обнаружен с помощью сейсмических сетей мониторинга, атмосферных датчиков и спутниковых систем наблюдения, управляемых Соединёнными Штатами, Россией, Китаем, Соединённым Королевством, Францией и многочисленными независимыми организациями мониторинга, включая организацию по всеобъемлющему запрету ядерных испытаний. Ядерный взрыв с любой мощностью выше самого низкого тактического порога создал бы сейсмический сигнал, обнаруживаемый во всём мире в течение нескольких минут. Он создал бы электромагнитный импульс, обнаруживаемый системами мониторинга по всему региону. Это создало бы тепловой и оптический след, наблюдаемый спутниками наблюдения на нескольких орбитах. Ни один из этих следов не был зафиксирован ни одной независимой организацией мониторинга по состоянию на сегодняшнее утро. Отсутствие подтвержденного независимого обнаружения является самым убедительным имеющимся доказательством того, что то, что приземлилось в Тель-Авиве сегодня утром, не было ядерным взрывом в обычном смысле. Но вопрос о том, запустил ли Иран ракету, способную нести ядерное оружие, с обычной боеголовкой или же он запустил что-то иное, помимо обычной фугасной боеголовки, — это другой вопрос. Радиологическое устройство рассеивания, в общепринятой терминологии — «грязная бомба», использует обычные взрывчатые вещества для рассеивания радиоактивного материала без образования ядерной цепной реакции. Оно не создает сейсмического следа. Оно не создает электромагнитного импульса. Оно не создает оптического или теплового следа, выходящего за рамки обычного взрыва. Но это приводит к распределению радиоактивного загрязнения по территории вокруг точки детонации по схеме, определяемой конкретными используемыми материалами, их количеством и метеорологическими условиями во время детонации. Удар по Деоне, предшествовавший сегодняшнему удару по Тель-Авиву, был нанесен по объекту, содержащему радиоактивные материалы. Это требует, чтобы Иран имел доступ к радиоактивным материалам, полученным в результате удара по Деоне, и обладал техническими возможностями для включения этих материалов в конфигурацию боеголовки. Оба эти требования находятся в пределах возможного, учитывая то, что Иран продем онстрировал на протяжении всего этого конфликта в отношении своей сложности планирования и своих технических возможностей. Правительство Израиля знает, будет ли проведена оценка последствий этого удара. Удар Ирана по Тель-Авиву демонстрирует признаки, соответствующие радиологическому рассеиванию. Это не означает, что гражданское население Тель-Авива, которое в настоящее время находится в укрытии, занимаясь тем, что еще возможно в городе, подвергающемся постоянному ракетному обстрелу, и принимая решения о том, эвакуироваться или оставаться на месте, не обладает этой информацией. Это самый неотложный и самый гуманный аспект сегодняшнего утреннего молчания о боеголовках. Геополитические последствия запуска Ираном ракеты, способной нести ядерное оружие, по Тель-Авиву выходят за рамки непосредственной военной и гражданской защиты и затрагивают территорию, которую сейчас осваивают все крупные державы на Земле. Одновременно, и в срочном порядке, запуск Ираном ракеты, способной нести ядерное оружие, по Тель-Авиву является самым прямым испытанием архитектуры сдерживания, которое когда-либо происходило в этом регионе. Если бы Иран выпустил обычную боеголовку из ракеты, способной нести ядерное оружие, по Тель-Авиву, соответствующим ответом в соответствии с американской ядерной доктриной был бы обычный ответ, соразмерный уровню провокации. Администрация знает, в какой из этих ситуаций она находится. Она не говорит об этом публично. И молчание ведущей мировой ядерной державы по поводу характера боеголовки, которая только что упала в ближайшем к ней на Ближнем Востоке крупнейшем гражданском городе, является вторым по тревожности молчанием этого утра после молчания самого израильского правительства. Россия и Китай с неоценимой интенсивностью наблюдают за событиями этого утра. Обе страны следят за этим конфликтом как за испытательным полигоном для возможностей и ограничений западной архитектуры противовоздушной обороны. Удар по Деоне предоставил данные о том, на что способны баллистические ракеты Ирана для укрепления ядерной инфраструктуры посредством сложной многоуровневой системы обороны. Удар по Тель-Авиву сегодня утром предоставляет данные о том, чего может достичь ракетная платформа, способная нести ядерное оружие, с точки зрения стратегической неопределенности при попадании в крупный гражданский населенный пункт. Стратегическая неопределенность в отношении содержимого боеголовки сама по себе является оружием. Ирану не нужно было применять ядерную или радиологическую боеголовку, чтобы достичь стратегического эффекта от запуска ракеты, способной нести ядерный заряд, и последующего отказа правительства страны подтвердить ее содержимое. Стратегический эффект этой неопределенности проявляется прямо сейчас во всех столицах, наблюдающих за этим конфликтом. Он проявляется в Москве, где российские военные аналитики изучают молчание израильского правительства как показатель того, как неопределенность в отношении ракет, способных нести ядерный заряд, функционирует в условиях реального конфликта. Он проявляется в Пекине, где китайские стратегические планировщики оценивают последствия сдерживания, связанные с успешным применением региональной державой неопределенности в отношении ракет, способных нести ядерный заряд, против ближайшего союзника ядерного государства. Он проявляется в Пхеньяне, где северокорейская военная доктрина давно включает в себя стратегическую ценность ядерной неопределенности, и где сегодняшние события представляют собой живую демонстрацию эффективности этой доктрины против одной из самых современных оборонных систем мира. Правительство Нетаньяху пытается справиться с сегодняшним утренним молчанием о наличии боеголовок в контексте самой политически нестабильной внутренней обстановки за весь этот конфликт. Пять беспрепятственных ударов по Тель-Авиву, два удара по Иерусалиму, двойной удар по обоим городам, поразивший оба одновременно. Удар по Деоне, ущерб от которого не был полностью раскрыт. И теперь удар ядерной ракетой по Тель-Авиву, содержимое боеголовки которой скрывается от гражданского населения, проживающего в зоне поражения. Открытый вопрос, который сегодняшнее утреннее молчание о наличии боеголовок оставляет висеть над Тель-Авивом и над всем этим конфликтом, заключается не в том, применил ли Иран ядерное оружие. Системы мониторинга, которые могли бы обнаружить ядерный взрыв, не сообщили о нем. Открытый вопрос заключается в том, что Иран поместил в эту боеголовку и знает ли об этом израильское правительство. И если израильское правительство действительно до сих пор не знает, что находилось в боеголовке, упавшей сегодня утром в его крупнейшем городе, то последствия для состояния израильской стратегической разведки и для доверия к способности правительства защитить свое население одинаково значительны. В любом случае, молчание неприемлемо. В любом случае, жители Тель-Авива заслуживают ответа, которого они не получают. И в любом случае, мир, наблюдающий за этим конфликтом, только что стал свидетелем того, чего история ядерной эпохи никогда прежде не производила: ракета, способная нести ядерный заряд, поразила крупный гражданский населенный пункт, принадлежащий западным союзникам, а правительство этого населенного пункта отказалось сообщить, что находилось внутри. Спасибо за просмотр. Я ценю ваше присутствие. Оставляйте свои мысли в комментариях. Если оценка израильским правительством содержимого боеголовки после сегодняшнего удара по Тель-Авиву доставила разведывательные данные о содержимом боеголовки, которые не передаются гражданскому населению, находящемуся в зоне поражения, то в какой момент прекращение предоставления этой информации становится недопустимым.

https://www.youtube.com/watch?v=9jMtVI3nDXs