실패 계속 미국의 전략 - 진실에서 도망 치고있는 외상
엔도 명예 | 동경 복지 대학 국제 교류 센터 장, 츠쿠바 대학 명예 교수, 이학 박사
유엔 안보리 북한 제재 결의안을 만장일치로 채택
모든 옵션은 테이블 위에있는라며 무력 공격의 수단은 선택하지 못하고, 석유의 전면 금수까지 양보했다. 이제 북한 핵 · 미사일 개발 시간을 줄 뿐이다. 문제의 근원에서 도망쳐 온 미국의 외상이다.
◆ 또 다시 양보 - 북한을 증대시킬뿐
한국 시간 9 월 12 일 아침, 유엔 안보리에서 대북 제재 결의안이 표결되었다. 미국 주도로 "지금까지 없었던 최강의 제재"로 석유의 전면 금지 등을 선언하면서 결국 또 중국과 러시아에 양보 한 형태이다. 사실상 석유 금수의 정도는 지금까지와 큰 차이 없다. 김정은 위원장 개인의 자산 동결조차 담아 내지 못했다. 섬유의 수입과 북한 노동자의 새로운 수용을 금지 한 정도는 아무것도 변하지 않는다. '만장일치'라는 현상을 중시 한 것만으로 효과는 그다지 기대할 수 없을 것이다.
이것으로는 강한 말을해온만큼, 지금까지보다 더 북한을 증대시킬 뿐이다.
그렇지 않아도 트럼프 정권은 몇번이나 "모든 옵션은 테이블 위에있다"고 말했다 무력 공격을 암시하고, 결국 "희생이 너무 큽니다"며 무력 공격에 넣지 않고있다 .
이것은 아무것도 말하지 않을 때보다 북한을 격려 "결국 무력 공격 해 오지 않는다"라고 높이를 열중하고 어느 때보 다 대담한시켜 나갈 뿐이지.
모든 선택은 테이블에 있다고 말했다면 북한이 가장 두려워하는 선택을 실시하면 좋다. 미군의 기술이 높은면 '참수 작전'을 단행한다 든가, 핵 · 미사일 기지를 핀 포인트 공격하거나, 혹은 미사일 발사 기능을 사이버 공격하는 등 대안은없는 것은 아닐 것이다. 이쪽 희생이 나오지 않는 방법도, 취하려고 생각하면 가지고있다. 특히 핀 포인트 공격에 대해 중국도 용인하고있다.
남겨진 시간이 없다는데 이번 제재 결의안은 또 "북한이 성장하는 시간"을 준 뿐이다. 북한은 단번에 가속으로 핵 · 미사일 개발에 전력을 기울 미국까지 도달 핵탄두 탄도 미사일을 완성시켜 버릴 것이다.
◆ 미국이 휴전 협정을 깨고있는 것이 근원적 원인
반복적 인 북한 문제의 근원적 이유는 미국이 조선 전쟁 (1950 년 6 월 25 일 ~ 1953 년 7 월 27 일)의 휴전 협정 (1953 년 7 월 27 일)을 물리 치고 있는지에 있다.
정전 협정 제 60 항에서는 휴전 협정 체결 후 3 개월 이내에 한반도에있는 모든 외국 군대가 철수하는 것으로되어 있지만, 미국을 제외한 모든 군대가 철수 한 마당에 미국 만 철수하지 않고 오늘까지 이르고있다. 휴전 협정은 미국이 잠정적으로 제안했기 때문에 휴전 협정의 시작 부분 및 제 60 항에서 "종전을위한 평화 조약을 맺기 '이 대전 제가되고있다.
따라서 평화 조약 체결과 타국 군대 철수를위한 하이 레벨 정치 회의를 신속하게 개최 할 수 휴전 협정 60 항에 써있다. 그것을 실행하기 위해 1953 년 10 월에 제네바에서 개최 된 '하이 레벨 정치 회의 소집을위한 예비 회담'을 미국 만 보이콧.
그러나 한국 전쟁에 참전 한 것은 미국이 주도했다 "유엔군"이다.
한국 전쟁을 시작한 것은 북한에서 김일성 (김일성)의 한반도 통일의 야망에서 시작되었다. 그래서 물론 첫 번째 원인을 만든 것은 북한에있는 것은 말할 것도 없다. 나쁜 것은 북한이다. 그 사실은 움직이지 않는다.
그러나 형세 불리보고 휴전을 촉구 한 것은 미국이다.
즉 미국이 주도한 유엔군 인 것이다. 유엔 회원국 중 미국, 영국, 프랑스, 네덜란드, 캐나다 등 22 개국에 이른다.
따라서 미국의 보이콧은 국제법 위반이라는 것으로, 당시 국제 사회의 비난의 대상이되었다. 그래서 부득이 미국은 54 년 4 월에 제네바에서 개최 된 고위급 정치 회의에 참석했지만, "정전 협정 60 항에 따른 외국 군대의 철거와 평화 조약 체결 '에 관한 논의는 미국의 반대에 의해 결렬됐다.
왜냐하면 미국은 휴전 협정에 서명하면서 동시에 한국과의 '한미 상호 방위 조약'에 서명하고 있기 때문이다. 한미 상호 방위 조약 제 2 조에서 "어느 한쪽 체약국의 정치적 독립 또는 안전이 외부로부터의 무력 공격에 의하여 위협 받고 있다고 어느 한쪽 당사국이 인정했을 때는, (중략) 무력 공격을 저지하기위한 적절한 수단을 유지하고 발전시켜 및 협의와 합의 및 의한 적절한 조치를 취하여야한다 "고되어있다. 즉 한미 군사 동맹을 맺은 것이다.
그리고 한미 상호 방위 조약 제 4 조에서는 대체로 "미국 陸空 해군을 대한민국의 영토 내와 그 부근에 배치하는 권리를 대한민국은 許与し, 미국은이를 수락한다"고되어 있으며, 또한 제 26 조에서는 "이 조약은 무기한으로 효력을 가진다"고되어있다.
즉, 완전히 정전 협정 제 60 항에 위배되는 조약에 미국은 로그인하고있는 것이다.
처음부터 휴전 협정을 위반하고 있으니까 "휴전 협정을 준수 할 것"을 고려하지 않으면 북한 문제 등 해결 할 리가 없다.
◆ 사고 정지 - 왜 미일는 미국의 국제법 위반에 눈 감아 줄 것인가
손탁이라는 단어가 일본에서 화제가됐다.
주로 권력을 가지고 상대의 의향을 고려하여 그에 따라서 같은 형태의 선택을하는 행위로서 주목되었다.
제 2 차 세계 대전 후 거의 미국 한 강에서 오늘까지 온 서방 국가와 일본에게 "미국에 불리한 사실을 만지지 말라 '는 것이 암묵적에서 보지 못한 모습 을 해왔다. 그것이 습성이되어 지금은 "미국이 정전 협정 위반을하는 것이 정의 '라는 착각에 물들어"원래 미국이 휴전 협정 위반을하고 있는지조차 모르는'라는 사고 정지 상태에 마저 있다.
◆ 손을 빌려준 것은 일본
이야기는 간단했다.
예를 들어 1991 년 12 월에 공산주의 국가의 요새였던 소련이 붕괴했을 때 미군이 한국에서 철수 기회가 있었을 것이다. 그 때 중국은 1989 년 6 월 4 일 천안문 사건으로 서방 국가의 경제 봉쇄를 받아 정치적으로도 경제적으로도 불안정 괴멸 상태였다. 베를린 장벽이 붕괴하여 공산권의 힘은 위험 수역에 도달했다.
경제 봉쇄를 계속한다면, 중국은 이제 붕괴 한 것이다. 일당 지배 체제가 와해 최대의 기회였다.
그것을 저지하고 중국을 도운 것은 다름 아닌 우리 일본이다.
솔선하여 경제 봉쇄를 풀고 천황 폐하 방중까지 과연 장쩌민을 기쁘게했다. 장쩌민의 계산대로 서방 국가는 일본에 발 맞춰 경제 봉쇄를 해제. 미일이 경쟁으로 중국을 경제 지원했다.
이렇게 꿈쩍도 움직이지 경제 강국 중국이 완성 일본 역사 카드를 내밀 북한에 관해서는 중요한 곳에서 "지금까지 없었던 최강의 제재"를 철거하고있다.
일본 정부는 미국에 대한, 그리고 일부 언론은 일본 정부에 대한 '손탁'에서 아무것도 말하지 않는다. 패전국 일본의 슬픔을 지금도 질질 끌고있다.
유엔 안보리와 미국을 칭찬하고, 북한의 핵 및 미사일 기술이 어디까지 가는지 라든가 일본이 당할인가, 끝 부분의 논의에 초점을 맞추고 불을 붙이고, 문제의 근원이 보이지 않도록하고있다 . 目つぶし을 食らわし있는 것이다.
이를 통해 이득을 보는 것은 누구인가 -?
이런 것이 정말 일본 국민의 안전을 지킬 거라고 생각하는지 -?
일본 정부와 일부 언론의 양심에 묻고 싶다.
(이러한 내용은 "시진핑 vs. 트럼프 세계를 제패 것은 누군가"의 제 3 장에 썼다.)
엔도 명예
동경 복지 대학 국제 교류 센터 장, 츠쿠바 대학 명예 교수, 이학 박사
1941 년 중국 출생. 중국 혁명 전쟁을 경험하고 1953 년에 일본 귀국. 동경 복지 대학 국제 교류 센터 장, 츠쿠바 대학 명예 교수, 이학 박사. 중국 사회 과학원 사회학 연구소 객원 연구원 · 교수 등을 역임했다.
저서로 "시진핑 vs. 호랑이 ...