헤리스나 프럼프 두 사람중 누가 되어도 좋다고 본다
헤리스가 되면 지금 바이든 정권과 유지 되어온 한미 관계가 안정적으로 유지가 되고 트럼프가 되면 미국 보수정권의
입맛에 우리가 마춰주면 되지만 트럼프는 합리적 이다 우리 입장이나 세계 정세가 러시아 중국 중동국가 들의 공격을
받아도 미국이 향후 100년 간은 미국이 자유 진영의 패권 국가일 것이다 100년 후 에도 미국을 앞을 가리는 국가는 없
을 것으로 본다
미국의 민주당 정권이나 바이든은 우리나라 방위에 강력한 동맹을 내세우지만 바이든도 미국의 이익을 도모했다
늙은 여우는 한국의 대기업들이 미국에 엄청난 투자를 이끌어 냈고 일자리를 늘려 주었어도 민주당은 배를 고파 했다
더욱 큰 문제는 민주당은 우리나라가 핵을 개발 하거나 미사일 사거리 까지 규제를 했고 지금도 진행형이다
트럼프는 욕심이 많은 사람이고 동맹이고 뭐고 자국의 이익이 없으면 무슨일 저지를 듯한 말을 하면서 미군 주둔비를
상업적으로 접근을 하는 대신에 우리나라 미사일 사거리를 과감하게 풀어준 사람이고 프럼프는 늘 하는 말이 한국도
핵 무기를 개발해도 된다는 이야기를 하고 다닌다 우리나라는 이걸 노려야 한다 .
민주당 정권이 들어서면 한국은 핵개발을 하지 말고 대신 우리가 지켜준다고 한다 이런 방식으로는 미국이 고맙지만
우리 스스로가 안심이 안된다 트럼프는 미군 주둔비를 올려 달라고 하는 것이 부담은 되지만 한국도 핵무장을 허락한다
유럽 선진국 들도 이제는 한국도 핵무기를 보유 해야 한다고 한다
NPT 는 사실상 선진국에는 무용지물 이다 유럽의 국가들과 미국이 허용을 한다면
NPT는 힌국에게 맥을 추지 못한다 한국에 숨어 있는 간첩들이나 댓글로 NPT가 규제를 하면 한국은 망할듯한 댓글로 방
해를 하지만 북한이 공식적으로 자칭 핵보유국이 되었고 핵으로 공개적으로 우리를 위협 하고 있는 상황에서는 트럼프가
유리하다 우리가 핵무기를 보유하면 주둔한 미군의 숫자를 절반인 1만 2500명 만 있어도 충분하기 때문에 방위비 부담도
적어진다 또한 한국에는 유엔 사령부가 있고 미군이 엄연하게 주둔해 있어서 북한이 함부러 전면전을 유발할수가 없지만
깔짝 깔짝 거리면서 협박해서 민주당이 정권을 쥐면 삥 을 뜯는 수단으로 삼기 위하여 분쟁을 만들고 끊임 없이 간첩을 내
려 보내어서 심리전으로 무형의 전투를 하고 있는 것이다
지금 민주당은 보수정당이 미운 나머지 북한의 비정규전인 무형전투에 이용을 당하고 있다
김대중.노무현.문재인.이재명 같은 인간들은 노상 도발을 하는 북한을 공개적으로 비난을 한적이 없다 최근 박근혜 정권
때나 윤석열 정권때에는 함부러 도발도 못한다 북한의 김정은 은 시간이 갈수록 불안 하기만 하다 한국의 경재사정이 날
로 발전하여 모던 분야 에서 세계적으로 발전하고 여차 하면 수백조원 이라도 전쟁에 투입할수가 있지만 북한의 경재는
한국을 따라 올수가 없으니까 방산업체가 한국만큼 준족의 발전을 못시키고 오직 전쟁 무기 생산만 해도 신무기 개발에는
턱도 없이 부족한데 한국의 각종 무기가 세계적으로 인정을 받으니까 시간이 갈수롣 불안하고 초조 한것이다
그래서 차라리 우리나라는 이런 면에서 트럼프가 되는 것이 유리할수도 있다는 것이다 .민주당은 핵우산을 빙자하여 한국
을 영원히 발 아래에 꼴려둘 생각인 것이다 우리가 자체 핵무장 과 동시에 향후 5년 정도만 방위산업을 육성 한다면 한국의
군사력은 세계 4위 쯤의 지위를 가질수가 있다고 본다.
중국의 경제를 트럼프때 부터 강력하게 견제를 하기 시작했고 유럽 국가들은 중국의 기술 도용한 제품을 신뢰 하지 않고
중국은 앞으로 100년간 무기를 개발해도 미국의 국방력 40% 이하에서 머물 것이다 러시아는 우크라이나 전쟁에서 보면
알지만 한마디로 오합 지졸에 불과 하다는 것을 이번에 확인이 되었다
앞으로의 희망은 한국이다