CAFE

댓글

뒤로

죄수론 질문입니다

작성자세상을다가져라| 작성시간22.03.30| 조회수63| 댓글 4

댓글 리스트

  • 작성자 합격청☆부업자 작성시간22.03.30 안녕 보호법익은 죄수판단에 있어 하나의 기준은 될 수 있지만 절대적이지 않아요. 즉 보호법익이 달라도 상경이 되는 경우도 많아요. 위 판례는 행위가 2개라도 실경이 됩니다.^^
  • 답댓글 작성자 세상을다가져라 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.03.30 그래서 죄수론은 암기의 측면이 강한거이군요ㅠ
    위 농지전용허가 판례역시 따지려들지 말고(1개의 행위이든, 2개 행위이든) 그냥 실경이라고 기억하는게 옳은거겠죠?
  • 답댓글 작성자 합격청☆부업자 작성시간22.03.30 세상을다가져라 안녕 암기가 나을지 몰라요. 죄수판단은 형법의 신(神)이 와도 해결 불가능합니다. 설사 해결했더라도 대법원이 다르게 판단하면 그것을 끝입니다.^^
  • 답댓글 작성자 세상을다가져라 작성자 본인 여부 작성자 작성시간22.03.30 합격청☆부업자 넵!! 잘 알겠습니다~
    감사합니다😃
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.