[교재명 : 민법공방8판] :[p.101] :[질문 내용] :
도박채무변제 판례박스에서 도박 채무 변제에 충당한 부분만 무효이고 변제하지 않은 부분은 무효가 아니므로 제 3가 이런 사정을 알 수 없으니깐 무효가 안된다고 하는데,
이 부분에서 질문이 2가지 있습니다.
1. 103조에 의한 무효는 절대적 무효인데 여기서는 제 3자를 왜 보호해주는건가요?
2. 복습자료에서는 부동산의 매매대금 전부를 충당했다고 했으므로 전부 무효인데, 전부와 일부 상관없이 제 3자를 다 보호해 주는건가요?
다음검색