CAFE

2차 민사소송법

박승수 VS 이창한

작성자Spagetti|작성시간05.06.22|조회수2,257 목록 댓글 24
기본강의 누구껄 들어야할지...
추천좀 부탁합니다
다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자GREEN | 작성시간 05.06.26 강사가 직업인 경우와 강사가 부업인 경우의 차이점이 랄까 그런거 겠지요. 강의내용도 그렇고, 인터넷에 매달리는 시간도 그렇고, 직업의식의 표현도 그렇고 ....아무튼 인터넷을 통한 광고가 심해진 것은 부인할수 없는 사실.
  • 작성자붙어야햏-┎ | 작성시간 05.06.26 그냥 맘편하게 시작인 기본강의는 박승수로 구석 구석 다 들여다 본 뒤...사례강의나 쟁점강의는 이창한으로 압축 정리 하세요~~
  • 작성자Second to None | 작성시간 05.06.26 어차피 첨에는 누구꺼 들으나 못알아듣긴 마찬가지일텐데요^^; 무의미한 논쟁인듯..
  • 작성자I will be your man | 작성시간 05.06.26 박승수변호사..강사들중에서도 신이 내린 강사라고 인정... 사시생이 많이 듣는다고 꼭 실력이 있는 강사라고 할 수 없음..박승수 기본강의 듣고 복습하고 다시 테잎이나 엠피로 듣고 또 듣고 하면.. 밑바탕이된 실력자가 됨. 불의타 극복할 가능성증대됨. 계속울궈들을수록 전에간과했던것이 진하게 이해되기도 하고..
  • 작성자I will be your man | 작성시간 05.06.26 허위주소 송달 편취 판결이.. 판례가 왜 송달이 무효라고 하는지 183조의 주소의 의미를 언급해가며 밑바탕부터 가르쳐주시니까.. 걍 무효라고 합니다 라고만 지나가는 거 보다..당장에는 장황할지라도.. 다 피와 살이된다고 봅니다. 무시못할 퍼텐셜이 축척된다고 생각함.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼