6월8일 복습문제 질문 드립니다.

[정진호]

선생님 안녕하세요
8일 복습문제 단락쓰기 2번 문항에서 주제 탐구라는 점을 인식해서 통합 교육과정 중 탈학문적 통합이라고 답을 작성하였습니다.

Ai를 통해서 물어보니까 중핵 교육과정도 답이 될 수 있다고 답을 들어서 중핵 교육과정은 경험중심교육과정이고 탈 학문적 통합은 통합 교육과정 중 하나의 영역이라고 생각하는데 중핵교육과정이라고 봐도 무방한가요?

2번 문항은 교육과정의 명칭을 쓰라고 했으니까 탈학문적 통합이라고 쓰면 안되고 통합 교육과정이라고 써야하는건가요?

조금 혼란스러워서 질문드립니다.
감사합니다.

[한이수]

선생님, 안녕하세요~
질문을 적는 과정에서 혼란이 있었던 듯합니다. 2번 문항의 답은 '중핵 교육과정'입니다.

먼저, 강의 시간에도 말씀드렸듯이 중핵 교육과정은 경험중심 교육과정의 한 유형으로 볼 수도 있으며, 별도의 교육과정 유형으로 보기도 합니다.

해당 문제의 답을 탈학문적 통합으로 생각하는 것도 충분히 근거가 있습니다. 탈학문적 통합의 실현을 위한 설계방식이 중핵형이기 때문입니다.

하지만, 말씀하신대로 교육과정 유형의 '명칭'을 쓰라고 했으므로 중핵 교육과정을 쓰는 것이 더 타당합니다. 교육과정의 통합방식을 물었다면 탈학문적 통합이 되겠지요.

또, 제시문에서는 '중핵 교육과정'이라는 답안을 유도하기 위한 힌트를 심어놓았는데요.
'교육과정 전체의 핵심이 되는 한 개의 과정을 설계하였다.' => 중핵과정
'주변과정 5가지를 설계하였다.' => 주변과정
에서 중핵을 중심부에 놓고 주변에 동심원적으로 주변과정을 배치한 중핵 교육과정을 나타냄을 알 수 있습니다.

이러한 내용들을 종합했을 때 중핵 교육과정이 더 정확한 답이 되겠습니다. ^^
(통합 유형 중에는 탈 학문적 통합과 관련이 있구나. 라는 것은 참고로 함께 기억하시면 좋겠네요.)

[정진호]

답변 감사합니다! 정답에 통합 교육과정이라고 쓰면오답이 되는걸까요? 통합교육과정이 교과중심교육과정 경험중심교육과정처럼 별개의 교육과정으로 떨어져 있는지 궁금합니다

[한이수]

정진호 네, 통합 교육과정이라고 쓰면 당연히 오답이고, 탈학문적 통합이라고 쓰더라도 정답처리되기는 어렵습니다. 문제 및 제시문에서 중핵 교육과정에 맞추어 설명하고 있으므로 중핵 교육과정이라고 써야 합니다.

별개의 교육과정으로 떨어져 있다는 것이 무슨 의미인지 이해가 잘 안됩니다만,
통합 교육과정 역시 교육과정의 유형에 포함되는지를 묻는 것이라면 맞습니다. 하지만, 언급하신 교과중심 교육과정이나 경험중심 교육과정과 같은 전통적인 교육과정 유형과는 성격이 다릅니다.
교과, 경험, 학문, 인간중심 교육과정이 철학적 가치(항존, 진보, 본질, 실존과 같은)를 바탕으로 하는 교육과정 유형이라면 통합 교육과정은 분과적인 교육과정 편성과 운영의 한계 및 문제점을 해결하기 위한 방안으로 대두된 것입니다.
또, 통합 교육과정이라는 카테고리로 묶여있지만, 누가 주장했는가에 따라 그 내용이 달라집니다.(드레이크, 인그램, 포가티 등. 그 중 드레이크의 구분이 가장 널리 알려져 있어서 교재에서는 대표로 드레이크의 유형을 학습하는 것입니다.)
그래서 다른 유형들과 성격은 다르다고 볼 수 있습니다.

[정진호]

한이수 감사합니다 이해했습니다.