density operator를 X기저에서 표현했을때의 non diagnal term은 중첩항으로써,이 때문에 간섭무늬 패턴이 생기죠.
그럼담 P basis 에서의 중첩항은 어떻게 해석해야 하나요?
운동량 기저에서의 중첩은 퓨리에변환을 통해서 위치기저로 보면 이때문에 wave packet이 생긴다는것으로 생각할수있긴 하지만,변환을 통하지 않고 운동량기저에선 어떻게 생각해야 합니까?
더군다나,potentail 을 포함하는 에너지기저에서의 coherence term은 대체 어떻게 해석해야 하는지...
이것을 퓨리에변환 한다면 시간의 packet을 얻는다?
상당히 물리적 의미가 깊은 문제 같은데요..
흠...
ㅡㅡa
그럼담 P basis 에서의 중첩항은 어떻게 해석해야 하나요?
운동량 기저에서의 중첩은 퓨리에변환을 통해서 위치기저로 보면 이때문에 wave packet이 생긴다는것으로 생각할수있긴 하지만,변환을 통하지 않고 운동량기저에선 어떻게 생각해야 합니까?
더군다나,potentail 을 포함하는 에너지기저에서의 coherence term은 대체 어떻게 해석해야 하는지...
이것을 퓨리에변환 한다면 시간의 packet을 얻는다?
상당히 물리적 의미가 깊은 문제 같은데요..
흠...
ㅡㅡa
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자MrPsi 작성시간 04.03.24 그렇군요... 코히런스 텀이 어떤 물리량과 연관되어 있는지 생각해보는 것 중요한 거 같애요.. 위치 기저에서의 코히런스는 간섭무늬의 콘트라스트와 위상을 결정해 줄 것 같네요... 음.. 운동량 기저에서는 잘 모르겠는데... 산들바람님의 말대로 이해하면 될 것 같고요...
-
작성자MrPsi 작성시간 04.03.24 에너지 기저에서의 코히런스는... 보통 원자 광학하시는 분들은 쌍극자 모멘트로 해석을 하거든요... 예를 들면 수소원자의 바닥 상태의 초미세 준위 사이의 코히런스는 진동하는 자기 쌍극자 모멘트의 진폭과 위상을 준다고 해석합니다..
-
작성자MrPsi 작성시간 04.03.24 그리고 보통 광학적 전이가 가능한 두 준위 사이의 코히런스는 전기쌍극자의 진동을 묘사한다고 보고 있습니다. 제가 볼때 코히런스 텀은 대부분 거시적인 물리량과 연관되어 있는것 같애요. 어떤 기저에서 보았느냐와 두 상태가 구체적으로 무엇이냐에 따라 코히런스 텀의 거시적인 효과는 제각기 다른 것 같습니다.