[0기 복습테스트 4회 2번 4번 비교 질문]

작성자노성|작성시간26.06.16|조회수14 목록 댓글 1

공부 질문시 공지사항 참고해주세요

https://cafe.daum.net/pointlaboreconomics/kYaf/2?svc=cafeapi

 

요약)

 

1. 질문을 하시기 전에 먼저 전체검색을 통해서 키워드 검색해주세요

2. 질문글을 쓰실 때 제목에 말머리를 달아주시고, 교재나 강의안 판수 및 페이지명을 기재해주세요

3. 질문하실 거리는 한 글에 하나씩만 올려주시고, 여러 가지 질문을 물어보실 경우 글을 여러개 올려주세요.

4. 질문을 하실 때는 교재/강의자료/필기본/본인의 문제풀이 같이 올려주세요

5. 질문은 구체적으로 부탁드립니다

6. 인신공격 등 분란 유발 및 질문 먹튀 시 강퇴 및 영구재가입불가입니다

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

안녕하세요 2기 문제를 풀면서 생긴 질문을 동일 문제였던 0기 복습테스트로 하겠습니다!!

다름이 아니라 노동수요의 임금탄력성을 계산할 때 개념적으로 ‘임금의 변동할 때 노동 수요의 변동하는 정도(탄력정도)’라고 학습하고 있는바, 초기 점이 제시되어있다면 변화분을 분수형태로 직접 계산하여 구했습니다. 대표적으로 4번의 문제가 그렇게 풀립니다.

근데 물음2의 경우에는 그래프를 그려서 임금탄력성 공식을 그대로 적용하여(미분값에 최저임금적용시 균형점) 풀이할 수 있는데
물음2에서 최저임금 전 균형인 점을 초기점으로 두고, 최저임금 도입 이후 균형점을 나중점으로 두어 계산하면 왜 계산 결과가 다른지 궁금합니다..

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자노성 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 26.06.16 혹시 초기점으로 균형점을 설정하면 되지 않는 이유가 최저임금제를 실시하지 않은 경우라 같은 비교선상에 둘수 없어서 그런건가요…!
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼