한국패션협회 공고 제2026 – 03호
패션기업 AI 활용 바우처 지원 참여기업 모집 공고
한국패션협회는 산업통상부 「섬유패션 AI 수요예측 및 비즈니스 지원사업」의 일환으로 패션기업의 AI 활용 확산과 업무 생산성 향상을 지원하기 위해 「패션기업 AI 활용 바우처 지원사업」 참여기업을 다음과 같이 모집하오니 많은 신청 바랍니다.
Ⅰ. 사업개요
□ 사업목적: 패션기업의 업무환경에 AI 서비스를 도입·활용할 수 있도록 지원하여 업무 효율성 제고 및 생산성 향상을 도모하고 디지털 전환 기반을 마련하고자 함.
□ 지원대상: AI 서비스 도입 및 활용을 희망하는 국내 중소 패션기업
□ 지원규모: 패션기업 25개사 이상(※ 예산 범위 내에서 변동 가능)
□ 지원기간: 협약체결일 ~ 2026.12.31.
□ 지원분야
ㅇ 문서작성 및 데이터 분석
ㅇ 해외영업 및 번역
ㅇ 고객응대 및 업무 효율화
ㅇ 기타 업무 생산성 향상 분야
□ 지원내용
① AI 서비스 이용비 지원
- 기업당 최대 100만원(부가세 포함)
- 지원 서비스 수 제한 없음
- 지원한도 초과 금액은 기업 자부담
② AI 활용 역량 강화 지원
- AI 활용 가이드 제공
- 실무 활용 교육 및 컨설팅 지원
Ⅱ. 신청방법
□ 모집기간: 2026. 6. 8.(월) ~ 6. 23.(화) 17:00까지
□ 신청방법: 이메일 제출(제출처 : srkim86@koreafashion.org)
□ 제출서류
ㅇ 신청서(서식 제1호)
ㅇ 사업자등록증 및 통장사본
ㅇ AI 서비스 투자비율 산출 근거자료
ㅇ AI 서비스 견적서 또는 인보이스
ㅇ 최근 2개년 재무제표
※ 신청서 및 증빙자료는 PDF 제출
※ 제출서류 누락 시 평가 대상에서 제외될 수 있음
Ⅲ. 선정절차 및 일정
| 공고 | ▶ | 신청ㆍ접수 | ▶ | 선정 평가 (평가위원회) | ▶ | 선정결과 안내 | ▶ | 협약체결 |
| ‘26.06.08. | ~‘26.06.23. | ‘26.06.26. 예정 | ‘26.06.30. | 7월 중 |
Ⅳ. 선정기준
ㅇ 평가방법 : 정량평가와 정성평가를 합산하여 고득점 순으로 선정
ㅇ 평가기준
| 평가항목 | 세부 평가요소 | 배점 | 비고 |
| 기업현황 및 신청 적격성 | ㅇ 매출액, AI 서비스 견적서 및 인보이스 제출 여부, AI서비스 투자비율 | 20 | 정량 평가 |
| AI 도입 필요성 | ㅇ AI 도입 필요성의 명확성, 현재 업무상 애로사항 및 개선 필요성, 기업 현황을 고려한 지원 필요성 | 20 | 정성 평가 |
| AI 활용계획의 구체성 | ㅇ 활용 희망 AI 서비스의 적절성, 업무 활용방안의 구체성, 도입 준비도, 추진계획의 실현 가능성 | 30 | |
| 기대효과 | ㅇ 업무 효율화 및 생산성 향상 가능성, 비용 절감 및 매출 증대 기여도, 기업 경쟁력 강화 효과 | 20 | |
| 지속 활용 가능성 | ㅇ 사업 종료 후 지속 활용, 조직 내 활용 확산 계획, 향후 AI 활용 확대 가능성 | 10 |
Ⅴ. 신청 제외대상
ㅇ 다음 각 호에 해당하는 경우 지원대상에서 제외할 수 있음.
- 신청서류를 허위로 작성한 경우
- 동일 내용으로 타 정부지원사업의 지원을 받은 경우
- 국세 또는 지방세 체납 기업
- 파산·회생절차 진행 중인 기업
- 부정수급 등으로 제재를 받은 기업
- 자본전액잠식 상태인 기업
- 기타 사업 목적에 부합하지 않는 경우
Ⅵ. 유의사항
ㅇ 제출된 서류는 반환하지 않음
ㅇ 신청기업은 공고 내용을 충분히 숙지한 후 신청하여야 하며, 미숙지로 인한 책임은 신청기업에 있음
ㅇ 선정 후 허위사실이 확인될 경우 선정이 취소될 수 있음
ㅇ 사업 수행 중 성과조사 및 결과보고 등 협회가 요청하는 사항에 협조하여야 함
Ⅶ. 문의처
□ 한국패션협회 사업2부
ㅇ 김성래 과장 (전화 02-528-0115 /이메일 srkim86@koreafashion.org)
[붙임 1] 평가기준표
ㅇ평가기준 총괄표
| 평가항목 | 평가요소 | 배점 | 비고 |
| 기업현황 및 산정 적격성 | ㅇ 기업 매출액 규모 | 4 | 정량 평가 |
| ㅇ AI 서비스 견적서 및 인보이스 제출 여부 | 8 | ||
| ㅇ AI 서비스 투자비율 | 8 | ||
| AI 도입 필용성 | ㅇ AI 도입 필요성의 명확성 ㅇ 현재 업무상 애로사항 및 개선 필요성의 타당성 ㅇ 기업 규모·업종·업무 특성을 고려한 지원 필요성 | 20 | 정성 평가 |
| AI 활용계획의 구체성 | ㅇ 활용 희망 AI 서비스의 적절성 및 업무 연관성 ㅇ 업무 활용방안의 구체성 및 실현 가능성 ㅇ AI 서비스 도입 준비도 및 내부 활용 여건 ㅇ 견적서·인보이스의 적정성 및 활용계획과의 부합성 | 30 | |
| 기대효과 | ㅇ 업무 효율화 및 생산성 향상 가능성 ㅇ 비용 절감, 매출 증대 등 경영성과 창출 가능성 ㅇ 기업 경쟁력 강화 및 디지털 전환 기여도 | 20 | |
| 지속 활용 가능성 | ㅇ 사업 종료 후 지속 활용 의지 및 활용 계획 ㅇ 조직 내 활용 확산 및 내부 역량 강화 계획 ㅇ 향후 AI 활용 분야 확대 가능성 | 10 | |
| 총 계 | 100 | - | |
ㅇ 정량평가 세부기준
| 구 분 | 배 점 | 배 점 기 준 | |||
| 전년도 기업 매출액 | 4점 | 30억원 이상 | 10억원 이상 ~ 30억원 이하 | 5억원 이상 ~ 10억원 이하 | 5억원 이하 |
| 1점 | 2점 | 3점 | 4점 | ||
| 견적서 및 인보이스 제출 여부 | 8점 | 제출 X | 제출 O | ||
| 0점 | 8점 | ||||
| AI 서비스 투자비율 | 8점 | 0.05% 미만 | 0.05% 이상 ~ 0.1% 미만 | 0.1% 이상 ~ 0.3% 이하 | 0.3% 이상 |
| 2점 | 4점 | 6점 | 8점 | ||
[붙임 2] 지원 AI 서비스 목록
* 아래 목록은 카테고리별 범용 AI 서비스 예시이며, 명단 이외에도 사용 가능
| 구분 | AI 서비스(개발사 국가) |
| 범용 업무형 | ChatGPT (미국) |
| Claude (미국) | |
| Gemini Business (미국) | |
| Perplexity Pro (미국) | |
| Notion AI (미국) | |
| 디자인 이미지 생성 | Canva Teams (호주) |
| Midjourney Pro (미국) | |
| Adobe Firefly (미국) | |
| Leonardo AI (호주) | |
| Ideogram (캐나다) | |
| Krea AI (미국) | |
| FERMAT (미국) | |
| 영상 생성 | Runway Gen-3 (미국) |
| Pika Labs (미국) | |
| Luma Dream Machine (미국) | |
| Kling AI (중국) | |
| HeyGen (미국) | |
| Synthesia (영국) | |
| PPT/기획서 생성 | Gamma (미국) |
| Tome (미국) | |
| Beautiful.ai (미국) | |
| Canva AI (호주) | |
| Microsoft Copilot (미국) | |
| Genspark (미국) |
https://goo.gl/forms/6U4SgcwlXWb836Qr2
https://cafe.daum.net/policyfund/HhFz/786
https://cafe.daum.net/policyfund/HhFz/344