다극체제 안정론의 동아시아 지역 적용 가능성

[BIGFLOW]

교수님 안녕하세요, 오랜만에 질문을 드리게 되었습니다.

신현실주의 파트에서 단극체제/양극체제/다극체제 안정론과 관련하여 질문 드릴 것이 있습니다.

공격적 현실주의의 '불균형적 다극체제', 세력전이론에서 '다중 위계체제론' 등에 의하면 동아시아 지역에서의 전쟁 가능성은 높은 것으로 평가 가능합니다.

다만 다극체제 안정론에서는,

i) 주의의 분산화, 

ii) 상호작용 기회 증가로 인한 패권국 출현 및 전쟁의 방지 가능

iii) 불확실성 하 모험회피적 행동

iv) 동맹의 유연성으로 동맹관계 변경 용이

등을 들어 다극체제가 양극체제나 단극체제에 비하여 안정적이라고 주장하고 있습니다.

이를 동아시아 지역에 적용한다면,

i) 주의의 분산화 : 한국, 일본, 중국, 미국, 러시아 등의 존재로 주의가 분산, 이에 따라 무력충돌이 다양한 국제관계 고려하여 더이상 비화되지 않음(예를 들어 연평도 해전, 천안함 사건 등)

ii) 상호작용 기회 증가 : 국가 간 정책이 다양하게 추진되어 패권국 출현 및 전쟁이 방지됨(예 : 중국의 일대일로 정책에 대한 미국의 인도태평양 전략, 이에 대한 한국의 헤징, 일본의 대중 봉쇄 협력, 러시아와 중국의 상하이협력기구 창설 등, 국가 간의 정책이 다양해져 오히려 전쟁이 일어나지 않음.)

iii) 불확실성 하 모험회피적 행동 : 동아시아 국가들은 상호 불확실성이 매우 높아 위험과 권력의 계산이 어렵고, 신중하고 모험회피적 행동

iv) 동맹의 유연성으로 동맹관계 변경 용이(동아시아 분석에 있어서는 적절하지 않아 보입니다.)

위와 같이 적용할 수 있을 것 같습니다.

다만,

첫째, 제가 위와 같이 제시한 이유와 사례 간의 적용 방향이 일치하는지가 궁금하고,

둘째, 동아시아 지역에서의 전쟁 가능성은 제가 공부하기로는 통상 높아 보인다고 평가되는 것 같은데,

이렇게 다극체제 안정론의 입장에서 동아시아 지역에서의 평화가 가능하다고 주장해도 되는지 궁금합니다.

늘 답해주셔서 감사합니다 교수님.

[JWY]

안녕하세요?
합격을 기원합니다.

답변) 미어샤이머는 동아시아가 뷸균등한 다극체제라고 보아 전쟁위험성이 높다고 보았습니다. 그는 기본적으로 양극체제와 다극체제 중 전자가 안정적이라고 보는 입장의 연장선상에서 주장한 것입니다. 그렇지만 다극체제 안정론자의 입장에서는 동아시아가 다극체제이기 때문에 안정적이라고 주장할 수 있습니다. 따라사 다극체제 안정요인을 중심으로 동아시아 다극체제가 안정적일 수 있다고 주장하는 것은 가능합니다. 그리고 안정요인에 따른 사례들도 큰 무리없이 제시된 것으로 볼 수 있습니다.

[BIGFLOW]

피곤하신 와중에도 답해주셔서 감사합니다 교수님. 교수님 덕분에 한결 수월해졌습니다.