당시 점수별로 짜른 85학년도 %
1985학년도 학력고사가 치뤄진 후 , 공개된 180점 이상 득점자 수
85학년도 학력고사가 치뤄진 뒤
82.83.84학년도 각 3개년간 입시결과와 85학년도 점수별 인구통계로 만들어진
85학년도 입시지원표
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
이 자료를 읽기전에 알아둬야 할 3가지
1) 내가 구했긔~~~~~~~~~~~~~~~~
2) 당시 입학하던 난이도랑 , 지금 현재 입학 난이도랑 비교할때는 역시 " % 비교 " 가 제일 정확하고 간단함
3) 저 위에 입시표는 1985학년도 학력고사가 치뤄진뒤 82.83.84년 실제 3개년 입시결과와 85년 학력고사 점수별 인구대비를 통계내 만들어진 대학지원표임
---------------------------- 자료 분석 들어감 -------------------------------------------------------------
1985학년도 학력고사 총 응시생 70만4719명 (제일 위에 85학년도 대입학력고사 점수대별 분포 자료 확인)
1985학년도 학력고사 총 자연계열 응시생 24만4350명 (마찬가지)
자 그렇다면 분석 들어감 (의대/치대/한의대만 적겠긔~~여기는 의치한서게니깐~)
서울의대 308점[0.24%] - (당시 학력고사 306점은 자연계열 상위 0.27%)
연세의대 297점[0.6%] - (당시 학력고사 298점은 자연계열 상위 0.59%)
서울치대 297점[0.6%] - (연세의대와 동일)
연세치대 290점 [1.12%] - (당시 학력고사 290점은 자연계열 상위 1.12%)
고려의대 288점 [1.28%] - (당시 학력고사 288점은 자연계열 상위 1.28%)
경북의대 286점 [1.5%] - (당시 학력고사 285점은 자연계열 상위 1.55%)
부산의대 282점 [1.8%] - (당시 학력고사 283점은 자연계열 상위 1.76%)
한양의대 277점 [2.2%] - (당시 학력고사 278점은 자연계열 상위 2.33%)
경희의대 277점 [2.2%] - (한양의대와 동일)
경희치대 277점 [2.2%] - (한양의대와 동일)
경희한의 275점 [2.7%] - (당시 학력고사 275점은 자연계열 상위 2.73%)
경북치대 275점 [2.7%] - (경희한의대와 동일)
전남의대 275점 [2.7%] - (경희한의대와 동일)
중앙의대 271점 [3.3%] - (당시 학력고사 270점은 자연계열 상위 3.5%)
이화의대 271점 [3.3%] - (중앙의대와 동일)
부산치대 271점 [3.3%] - (중앙의대와 동일)
전남치대 268점 [3.86%] - (당시 학력고사 268점은 자연계열 상위 3.86%)
영남의대 268점 [3.86%] - (전남치대와 동일)
인하의대 260점 [5.45%] - (당시 학력고사 260점은 자연계열 상위 5.45%)
충남의대 260점 [5.45%] - (인하의대와 동일)
전북의대 257점 [6.0%] - (당시 학력고사 255점은 자연계열 상위 6.5% - 이때부터 누적수 많아지면서 % 1점차이로도 확갈림)
전북치대 257점 [6.0%] - (전북의대와 동일)
동아의대 257점 [6.0%] - (전북의대와 동일)
조선치대 252점 [7.2%] - (당시 학력고사 250점은 자연계열 상위 7.9%)
조선의대 249점 [8.0%] - (당시 학력고사 250점은 자연계열 상위 7.9%)
동국한의 249점 [8.0%] - (조선의대랑 동일)
단국치대 242점 [10.5%] - (당시 학력고사 240점은 자연계열 상위 11.2%)
경상의대 242점 [10.5%] - (단국치대와 동일)
원광의대 238점 [11.97%] - (85학년도 대입학력고사 점수별 % 첫번째 사진에 238점 - 자연계 11.97%로 나와있음)
원광한의 238점 [11.97%] - (원광의대와 동일)
원광치대 233점 [14.2%] - (당시 학력고사 230점은 자연계열 상위 15.25%)
대구한의 227점 [16.5%] - (당시 학력고사 225점은 자연계열 상위 17.58%)
*기타 여기에 빠져있는 의대/치대/한의대는 저거보다 더 낮았거나 그냥 자료에서 누락됐을거다. 둘중 하나겠지.
*저 당시에 의치한의대 차이 심했다.
* 80년대 당시에도 이과>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>문과 ㅇㅇ %부터 이과가 따기 힘들고 , 상위권 누적도 이과가 많음 쪽수가 저때도 적었는데 ㄳ쪽수가 적음에도 상위권자는 이과가 더 많음요 ㅋ 20년전이나 현재나 이과애들이 더 공부잘하는건 진리인듯 ㅋ
ps. 20분 걸림 제길... 아 그리고 위에 1.2 점수별 %-인원수 자료는 85년 학력고사이니깐 다른년도에 붙여서 구하는 멍청한짓하지마 수능 매해 난이도 달라서 원점대비 인원수 다르듯 학력고사때도 마찬가지니깐 .
댓글
댓글 리스트-
작성자니라지에 작성시간 10.03.13 서강대 저때도 쩔었네 ㅡㅡ
-
작성자크롬플러스 작성시간 10.03.17 오오오오오오오오오오오오 !!! ㄳㄳㄳㄳㄳㄳ
-
작성자천재D 작성시간 10.03.20 원래 경희 의예가 졸라 셌음... 중앙 의예같은 설잡의예는 아오안이었지...
-
답댓글 작성자원추리 작성시간 10.06.28 이제는 경망대지.....그당시는 후반전<후기>인 주제에 설연 고 ㅇㅔ서 미역국 쳐먹고선......신흥대에..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
작성자짜라빱빠 작성시간 10.06.24 저거 잘못됐다.. 저기 나온건 배치표다... 실제 입시결과는 따로있다.. 내가 신문자료 있음