CAFE

댓글

뒤로

“초등생 야자 시킨다는 게 대책?…출생률 오를 거라 생각하나”

작성자뱅모| 작성시간24.06.21| 조회수0| 댓글 16

댓글 리스트

  • 작성자 nacci84 작성시간24.06.21 외벌이로 애셋 키우는데 작년 세금 2천만원, 이자 4천만원 냈다.
    지원은 안해줘도 되는데 세금좀 깍아줘라
    세금면제 해주면 1명, 이자까지 면제 해주면 2명 더 낳아줄께
    면제 같은건 안해주겠지 ㅎㅎ
    다 팔고 미국이민 준비나 해야지
  • 작성자 노빠꾸사딸라 작성시간24.06.21 염.병
  • 작성자 통모짜핫도그 작성시간24.06.21 왜 자꾸 애들을 가족품에서 떠나보내려고해 .. 이러니까 애키울줄을 모르고 마냥 어렵기만 하지
    육아도 인간관계 맺는 방법 중 하나인데 .. 마법처럼 될줄아나
  • 답댓글 작성자 Norm 작성시간24.06.21 그럼 돈도 없는데 부모가 집에서 애보면되나?
    재앙이가 집값하고 물가 폭등 시켜놨는데 무슨수로 일 적게하고 애보러 집에갈 수 있을까?
    저게 현실적으로 아주 정상적인 정책인데 저걸 욕하네....
  • 답댓글 작성자 통모짜핫도그 작성시간24.06.21 Norm 24시간 국가에서 봐주면 출산율 폭등해?
    부모는 자기자식을 자기손으로 키우고싶은게 당연해 그럴수 없으니까 안낳는거고 못낳는거야
    저런 취약보육이 반드시 필요한 사람이 있고 상황이 있다는걸 부정하지는 않어 .. 그렇지만 대부분의 부모가 자기자식을 남의손에만 키워야 운영되는 가계고 국가라면 누가 애를 낳겠냐 이말이야 난
    저런 정책은 필요에 의해 만들어지는 정책이여야지 저걸 출산율 반등을 위한 정책으로 쓰면 안된다고
  • 답댓글 작성자 마케도니알 작성시간24.06.22 통모짜핫도그 현실적으로 되나? 그나마저게더 현실적인거아님?
  • 답댓글 작성자 통모짜핫도그 작성시간24.06.22 마케도니알 취약보육을 저출산 대책으로 전면에 내세우니까 그렇지
    초등만 그런게 아니야 어린이집 유치원도 마찬가지임
    애를 기관에 꼭 맡겨야 하는 경우가 아니어도, 애를 집에서 기를 수 있는 일반에 저런 취약보육을 개방하는게 저출산에 도움이 안돼
    애를 기관에 맡기고, 부모를 육아에서 손떼게 하면 애 키우기 쉬우니 더 낳을것 같지만
    장기적으로 봤을때 자연스럽게 익혀야할 육아법을 익히지 못해서 부모들이 육아하는것을 더 어렵게 해
    당연하게 개별적 상호작용이 필요한 아동기에 다대일 보육을 받는게 아동발달에도 안맞아 그러니 부모도 아동도 문제행동이 증가하는거고
    다시 말하지만 저런 정책이 필요해 그러나 취약보육은 저출산 정책이 아니야 일부가 아니라 일반에 개방하는건 더더욱 도움 안되고
    방향성이 틀렸다고 봐
    어린이집에서 유치원에서 초등학교에서 길게 봐준다고 애 안낳을 사람이 낳거나 하나낳은 사람에 둘낳진 않을거란 말야
    너도 생각해봐 기관에 길게 맡길수 있으니까 하나 더 낳자 생각될지
    오히려 내가 어린애 맡겨둔 현실이 팍팍해서 생식을 포기하게 되지
  • 답댓글 작성자 통모짜핫도그 작성시간24.06.22 통모짜핫도그 현실적으로? 현실적으로 저 정책이 필요해 저출산 정책으로는? 효과 없어 무상보육, 휴일보육, 새벽 야간보육, 유치원 방과후, 초등돌봄, 늘봄 10년 가까운 시간동안 계속해서 취약보육은 미친듯이 확대되고, 선별제공에서 일반제공으로 전환되어서 서비스가 필요없는 부모에게까지 제공되고있는데 출산율에 아무런 반등이 없는게 그 근거야.. 오히려 육아를 어려워하면 어려워했지
  • 답댓글 작성자 Norm 작성시간24.06.22 통모짜핫도그 그러니까 저것보다 현실적이면서 더 좋은 대책을 말해보라고
    비판하는건 아무나 할 수 있는거니
    저게 출산율엔 도움 안되도 이미 애키우는 사람 입장에선 도움되는 정책이니 적어도 의미없는 정책은 아니지
  • 답댓글 작성자 통모짜핫도그 작성시간24.06.22 Norm 의미없는 정책이 아니라니까..? 그렇다고 출산율에 긍정적이지 않어 출산율 높이려고 저런 정책을 내는게 욕먹는 짓이라고

    저것도 파고들면 현실적이지도 않아
    일반적인 근무시간 이외에 일하려는 사람이 많을거같애? 결국에 저품질 일자리야
    저품질 일자리에 많은 애들을 맡기는게 현실적이고 좋은 정책이야? 그럴수록 애들은 이상해진다니까..
    초등야자까지 안가도 돼 지금 하겠다는 초등늘봄에 정규 초등교사가 들어갈거같애? 대부분 기간제가 떠안고 있고 그것도 안되어서 못하거나 보육교사도 늘봄교사로 채용하겠다고 하는데 보육교사라고 뭐 새벽에 일하고 밤에 일하고 싶겠니 돈을 많이주는것도 아닌데 지금도 정규 보육/교육 시간을 담당하는 교사랑 취약보육을 담당하는 교사랑 다르고 질도 달라 애 찾으러 가서 잘 지냈어요? 물어도 모른다고
    직업에 귀천이 있다고 말하는것 같아서 망설여 지지만 취약보육을 확대한다고 말하는건 좋은 교사에게 애를 맡길순 없다는 말이랑 같은거야

    현실적이고 좋은대책을 내가 왜 내야하니? 회사에서 그거 별로에요 말하면 니가 해랑 같은말인데..? 이게 맞니?
  • 답댓글 작성자 통모짜핫도그 작성시간24.06.22 통모짜핫도그 현실적이도 좋은 모델이 왜 없어 당연히 근무시간 단축이야
    그걸 어떻게 현실화 하냐고? 그거는 국가가 알아서 해야지 취약보육 확대도 현실로 파고들면 녹록치 않은건 마찬가진데 지금 욱여넣고 있잖아
  • 답댓글 작성자 통모짜핫도그 작성시간24.06.22 Norm 교사에 유자녀구나 그래.. 현직교사 아버지가 최선의 정책이라고하면 (여기서 구구절절 말하지 못하고/않겠지만) 판단 이면에 논리적인 근거가 있을거같애 서비스 수혜자니까

    나도 유자녀 직장인으로써 아동발달에 적합하냐 물으면 절대 그렇지는 않다고 말하겠지만 서비스를 받는 입장에서 무척 도움이 되고 고마운 부분이 많오 ㅎㅎ
    그래도 좀 더 가족구성원이 함께할수 있는 시간이 많아졌으면 하는 개인적 바람은 있어 그것뿐이야~!
  • 답댓글 작성자 마케도니알 작성시간24.06.22 통모짜핫도그 음 ....난 자영업자이고 유자녀인데 한명 더 낳는게 도저히 케어할 시간이 안되서 고민중인데... 저거되면 한명더낳을까 고민되긴해..... 월급받는사람은 근무시간 줄이는게 물론 큰도움되겠지만...현실적으론 공무원이나 공기업빼곤 힘들지않을까? 나같은 자영업자는 저것만으로도 큰도움되는건 사실이야
  • 답댓글 작성자 통모짜핫도그 작성시간24.06.22 마케도니알 초등 야자가 되면 한명 더 낳을 생각이 든다고..? 음 .. 그렇구나 실효성이 있네
    난 우리애를 만30개월까지 내가 키웠어 전공이 전공이다보니, 또 코로나 베이비기도 했고
    하나 더 낳자니 둘째는 아주일찍 기관에 오랫동안 보내야된다는 계산이 서서 우리부부는 안낳기로 했어
    난 지금 풀근무+학업중이고 우리남편이 단축근로를 하면서 아이를 케어중인데 그나마 상황이 나은편이지 뭐
    기관에 오래든 짧게든 맡겨야 하면 당연히 맡겨야지 그건 국가차원에서 책임져야할 복지니까 반복해서 말하지만 정책자체가 문제가 있다는 의미는 아니야
  • 작성자 ukrina 작성시간24.06.21 애는 국가에서 키워주고 트러블 생기면 오은영 아바타 부르면 되고 참 편한 시대에 살고 있다
  • 작성자 [지옥]이온성액체[지옥] 작성시간24.06.21 맞벌이는 허상이다 ㅇㅇ 외벌이하던 시대나 맞벌이하는 현시대나 가구 수입은 동결된 것이나 마찬가지 ㅇㅇ 맞벌이를 해체하지 않고선 모든게 개선될래야 될수가 없음이다 ㅇㅇ
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.