댓글 리스트
-
작성자 감자탕에쏘주 작성시간12.05.05 자료의 맹점은 1, 실제 취업전선에 뛰어들 졸업자 대비가 아니라 휴학, 자퇴를 고려하지 않은 정원대비라는 것, 예로 고대는 120명 정원에 98명 졸업, 연대는 120명 정원에 100명 초반대 졸업. 2, 6대 로펌-검사-로클럭 외에 4개 로펌을 추가하여 10대 로펌이라는 자의적인 기준을 만들어냈다는 것,(굳이 10대 로펌까지 카운트를 할 만큼 6위권 밖 10위권 로펌에 대한 선호도와 레벨 획정이 뚜렷하지 않다는 거지. 다시 말하면 그 외에 15대, 20대 로펌까지 표본을 늘린다면 또 순위가 대폭 변동되기 때문에 10위권이라는 집단 선정 자체가 자의적이라는 뜻.)
-
작성자 lilys 작성시간12.05.05 쏘주님...없어 보입니다..............ㅋㅋ 혀가 긴 짓은 이제 그만~~~6대 로펌으로 해도 연>고 잖아요 ㅋㅋㅋ 변시는 합격률이 의사고시 수준 아녜요?
그리고 쏘주님...같은 핑계를 대기에는 차이가 꽤 커보여요 ; 학부로 보나 로스쿨로 보나...학부는 연대한테 2배 밀리고, 로스쿨도 고대는 연대보다는 성대에 가깝고
법원, 검찰만 통계처리 하면 고대 순위는 쫙쫙 더 내려가고...제가 고대훌리라면 그냥 깔끔하게 인정하고 넘어갑니다 ; 한두명 차이도 아니고 이 정도 상당한 갭이라면요. -
답댓글 작성자 lilys 작성시간12.05.05 네 저도 그건 인정합니다.....그런데 로스쿨 결과를 단순히 한 해 결과로 치부하기에는 로스쿨 아웃풋이 이번이 첫 결과였다는 점 (시작은 반 ^^)...기존에는 로스쿨 서열을 판단할 수 있는 잣대가 없었는데 이제는 생겼다는 의미가 있을 수 있겠죠. 2기, 3기에도 이러한 경향이 연로>고로 현상이 유지된다면 법조계는 고>연 이라는 말을 절대 하지 못할 것 같습니다 ;; ㅋㅋ
그 때는 법조계도 연>고 이러한 말이 성립될듯 (2,3기도 유지된다는 가정하에 ^^) -
답댓글 작성자 감자탕에쏘주 작성시간12.05.05 응 그렇게 된다면 로스쿨은 좀 달리 볼수도 있겠지. 하지만 4기 여름 컨펌 결과까지 기다려보고 나서 등호를 붙이는게 현실과 부합한다. 즉 로스쿨 4기에 대해 대형로펌들이 1차적으로 컨펌을 끝내는 내년 가을경쯤이면 2기의 검찰-로클럭-대형 로펌, 3기의 대형 로펌, 4기의 대형 로펌 일부에 대한 결과가 모두 나오기 때문에 대략적인 아웃풋비교가 의미를 갖겠지. 그리고 올해 사시 1차 법저 결과 못봤냐? 추정치지만 133>100인가던데ㅋㅋ백번 양보해 로쿨이 밀린다 쳐도 법조계에서 고>연은 최소 20년동안은 변할 수가 없어. 그리고 누적 법조인 수로 고-연은 더블 스코어 차이인거 알지?
-
답댓글 작성자 lilys 작성시간12.05.05 소주님...여름 컨펌이니 그런건 잘 모르겠고............이런거 로스쿨 아웃풋 결과 나오는 시점이 로스쿨 졸업생들이 졸업하는 시점이더라구요. 그럼 내년 이 맘때 쯤에는 2기들이 졸업할테니 2기들의 아웃풋이 나올테고...(출처 없는 아웃풋은 취급 안함) 그럼 내년 이 맘때 되면 1기에 이어 2기도 연대가 고대를 압도했는지 여부를 알 수 있을 것 같아요. 2기 싸움은 내년으로 미루고 일단은 1기 자료로 ㅋㅋ sas님...로스쿨은 그래도 연>고 인정하시는거 같으니 그럼 된거에요 ㅋㅋ 고>연 이라고 무조건 주장하시기에 바쁜 분이 그 정도 말할 정도라면야 뭐 ㅋㅋ