EVR은 EVR C/P보다 속도가 빠릅니다.
그 이유는 영상 출력시 아무런 처리를 하지 않기 때문 입니다.
EVR Custom Presenter는 자막 출력과 영상 처리 등을 위해서 백버퍼에 영상을 출력을 하고, 이것을 다시 화면에 출력을 합니다.
그런데 EVR은 영상을 바로 화면에 출력을 합니다.
그래서 EVR의 경우는 백버퍼에 영상을 출력하는 중간과정이 생략된 대신
1) 동영상 캡처를 사용 할 수 없고,
2) 픽셀 세이더를 사용할 수 없으며,
3) 자막도 영상에 출력 하는 방식이 아니라 영상 화면과 별개로 출력을 하므로 자막 출력이 어색하게 나옴니다.
참고: http://cafe.daum.net/pot-tool/AZMV/15065
EVR은 마이크로소프트가 제공하는 기본 비디오 렌더러입니다.
위와 같은 단점이 있는 반면에
1) 속도가 다른 비디오 렌더러에 비해 더 빠르고
2) 기본적으로 DxVA 스케일러를 사용하도록 설정되어 있습니다. (아래 EVR, DxVA 관련 글 참고)
3) EVR에서 오버레이 형식의 자막출력이 되는 건 팟플이 유일합니다. 이것은 단점이라기보다는 큰 장점입니다.
팟플의 EVR 모드는 다른 재생기들의 EVR과 다른 점이 한가지 존재하는데 바로 오버레이 자막 출력이 가능하다는 점입니다. 다른 재생기에서는 EVR에서 자막 출력을 하려면 DxVA를 포기해야 하기 때문에 무용지물이지만 팟플에서는 DxVA + 자막 출력이 가능하기 때문에 상당한 잇점이 있죠. EVR은 특별한 일이 없으면 사용하지 않지만 시스템 사양이 낮아서 조금이라도 더 원활한 재생이 필요한 경우라면 EVR C/P보다 더 나은 선택입니다.
예를 들어 태블릿에서는 EVR C/P + DxVA보다 EVR + DxVA 설정이 더 나은 선택이 될 수 있습니다.
참고로 dGPU(외장 그래픽 카드)에서 DxVA는 CPU를 이용한 디코딩보다 전력 효율이 뛰어나지 않지만 윈도우 태블릿과 같은 모바일에서의 디코딩은 iGPU(내장 그래픽의)의 DxVA를 사용하는 것이 배터리를 훨씬 더 절약할 수 있습니다.
즉 윈도우 태블릿에서 하드웨어 가속은 필수고, 팟플의 기본 설정값도 그렇게 설정이 되어 있을 것입니다.
설정은 아래를 참고하세요.
http://cafe.daum.net/pot-tool/AZHQ/373