박테리오파지를 방사선동위원소35S 를 함유하는 배지에서 키웠을 때 감염된 세균 안에서도 35S가 발견될 수 있나요?
전에 교수님께서 세균의 DNA도 비히스톤 단백질을 가진다고 하셨는데, 박테리오파지의 경우에도 그런가요~?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자Happiness 작성시간 10.01.14 35S가 세포질에서 발견된다면 유전물질이 단백질이라고 생각할수 있습니다. CJW님이 쓰신 리플에 모든게 설명이 되어 있는것 같아요. 천천히 다시 읽어보시길~
-
작성자Choi-JW 작성시간 10.01.14 처음에 Avery와 여러 연구자들이 DNase 처리시에 세포의 형질전환 능력이 없어진다는 사실을 발견했어요. 이어서 4가지 실험을 했어요.1.초원심분리법을 통해 유전물질이 고분자량물질임을 확인했어요. 2.전기영동법을 통해서 형질전환물질이 높은 이동성을 보임을 밝혔구요.(DNA도 전하대 질량비가 높으므로 이동성이 높아요) 3.흡광도 관찰했는데 260nm에서 형질물질이 최대 흡광을 보였지요. 4. 마지막으로 화학적 원소분석법으로 [N:P]의 비율을 구했는데 이값이 DNA의 예상값과 일치했어요-
-
작성자Choi-JW 작성시간 10.01.14 문제는 당시 연구자들 중엔 단백질을 형질전환물질로 생각하는 분들이 꽤 있었더래요..그러다 샤가프의 법칙이 발표되었고 이어서 왓슨이랑 크릭이 DNA 이중나선 구조를 밝혀냈어요. 점차 "유전물질이 DNA이다" 쪽으로 대세가 기울던 차에 허쉬-체이스가 실험 결과를 빵빵 밝혀내심으로 해서 DNA가 유전물질임을 거의 확정지을수 있게 되었다는 옛날이야기가......-ㅁ-;;;;너무 길엇어요..죄송해요..ㅠ
-
작성자천우신조 작성시간 10.01.14 답변 잘 해 주셨습니다. 아무튼 질문 하신 분의 상황을 보고 간단히 답변 드리자면, 바이러스가 대장균에 침투할 때 DNA가 대부분 들어가기 때문에 대장균 내에서는 거의 32P만 관찰됩니다. 하지만, 가끔 바이러스의 단백질 일부가 (이것은 질문하신 비히스톤 단백질이라기 보다는 대장균을 바이러스 마음대로 조종하기 위한 단백질들입니다.) 들어가기 때문에 약간의 35S가 관찰되기는 하는데... 이것은 워낙 적은 양이기 때문에 유전 물질로 작용할거라고 판단할 수가 없었다고 보면 됩니다.
-
작성자못난이파머씨 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 10.01.26 와우 ㅋㅋㅋ안풀리는게 있으면 진도가 잘 안나갔는데 이제야 다시 버닝할 수 있겟네요~ 감사합니다^^!!!!!