보기 ㄷ 에서 2차면역반응후 니깐 친화력성숙이 일어나 IgG가 더 결합력이 증가되어 기울기가 증가할것이라는 설명은 잘 알겠습니다.
그런데 친화력성숙을 떠나서
IgG 와 IgM 간의 결합력중에서 IgM이 더 결합을 잘한다고 볼수있는건가요?
항원과 결합할 수 있는 부분이 더 많기 떄문에 적응양의 항체로도 항원과 결합을 효과적으로 할수 있다고 생각합니다.
어떻게 생각하시는지..........
(결합력이 아닌 효율이라고 질문하는게 더 어울리는거 같습니다.)
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자널사랑하나봐 작성시간 10.07.21 IgM 같은 경우는 하나만 있어도 보체가 활성화되니까 (IgG는 두개가 결합해야 보체가 활성화되는데 비해서) 보체 활성화 되는 면에서는 유리하겠죠 근데 이건 1차 면역반응에서 유리하다는 거지 나중엔 IgG가 더 특정항원을 보다 잘 인식해 결합하기 때문에 더 유리해지는 것 같아요
-
작성자medschool 작성시간 10.07.22 Igm 은 진화적으로 가장 원시항체입니다. 분자량이 커서 항체에 잘 결합못하고, 항체와의 친화력도 낮습니다.
태반통과를 못한다는 것에 대해서 생각해보시면 분자량이 크니깐 움직이는 데도 제한적이겠죠.. -
작성자yorda 작성시간 10.07.23 말씀하신 그대로가 맞습니다. 수업시간에 해주신 바로는 개개의 항원 인식부위는 IgM이 IgG보다 떨어지지만 오량체 이기 때문에 항원-항체 침전 반응이 단량체인 IgG보단 월등합니다.
-
작성자천우신조 작성시간 10.08.10 답변 잘 해 주셨습니다. 일단 처음 생성된 상황의 IgM , IgG를 비교하면... IgM이 오량체이기 때문에 그나마 항원과 더 잘 결합합니다. 하지만, 나중에 체성과변이가 일어나면 IgG의 결합력이 더 강해지겠죠.