촉진확산 단순확산 질문드려요~~

[잉은이잉은이]

안녕하세요~~

반갑습니당~~^^

촉진확산 단순확산의, 기질에 따른 속도 그래프를 보다가 질문드립니다~

예전에 고등학교때 공부했던게 생각이 나서요.

단순확산은 지질을 통한 수송이고, 촉진확산은 막단백질을 통한 수송 중 하나잖아요.

제가 기억하기로는

촉진확산이 단순확산보다 빠르다는 그래프를 그리기 위해서는(수업시간에 그린 그래프요)

그 기질이 수용성물질의 경우라고 배운 것 같은데요.

단순확산의 경우에는 무극성의 저분자 물질들이 잘 통과하니까

그런것들을 기질로 볼 경우 단순확산이 더 빠르다고 배웠거든요~

제가 뭘 잘못알고있는지.......ㅋㅋ

부탁드려용~^^

[농구천재]

지용성 물질이라 하더라도 단순히 생각하시면 안될것이.. 소수성 아미노산으로 이뤄진 막단백질을 이용한 촉진확산을 생각해보시면 좋을거 같습니다...;; 일단 막을이용한 확산은 친수성 부분을 통과해야하는 장애가 있기에 되려 통로가 소수상 아미노산 잔기들로 이뤄진 막단백질을 이용하는게 속도적으로 빠르지 않을까 싶네요..^^:; 하하하;; (오답이 아니길..ㅠㅠ)

[잉은이잉은이]

감사합니당 ㅎㅎ

[천우신조]

답변 잘 해 주셨습니다. 일단 촉진 확산과 단순확산을 비교하려면.. 같은 물질이 통과하는 것을 놓고 봐야겠지요. 그런데, 이 때 촉진확산은 막단백질이 관여하고 있고, 이 막단백질은 특정 기질만을 통과시킵니다. 따라서 촉진확산에서 비교하고자 하는 막단백질이 실제 통과시키는 물질을 보고.. 이 녀석이 단순확산 시 통과하는 속도와 비교를 해야만 옳은 결과를 얻을 수 있을 겁니다. 이런 식으로 비교할 경우, 항상 촉진확산이 단순확산보다 빠릅니다. (막단백질이 통과시키지도 않는 물질을 놓고서 단순확산 시 그 물질이 이동하는 속도와 비교한다면.. 아예 비교 자체가 무의미 한거죠.)

[잉은이잉은이]

아 이제 알겠어요 ㅋㅋ 감사합니다 선생님^^*