제2부 논증의 해부
제1절 논증 구조도
논증이란 일련의 전제들로부터 어떤 결론을 이끌어내는 추론 과정을 명제들의 집합으로 표현한 것이다. 논증 분석은 주어진 논증에서 근거와 결론을 찾아 지지 관계를 정리하는 것부터 시작된다. 논증 구조도는 전제와 결론의 지지 관계를 기호로 표현하여 시각화한 것으로, 논증 구조도는 논증 분석을 위한 상당히 효율적인 방법이다.
논증 구조도에서는 전제와 결론의 지지 관계를 화살표를 사용해서 나타낸다. 만약 어떤 하나의 전제로부터 결론을 이끌어내면 ‘전제→결론’으로 나타낼 수 있고, 삼단논법과 같이 둘 이상의 전제를 결합함으로써 어떤 결론을 이끌어내면 ‘전제1+전제2→결론’으로 나타낼 수 있다. 이렇게 전제와 결론의 지지 관계에 따라 논증은 단순논증, 결합논증, 합류논증, 복합논증 등으로 구분할 수 있다.
논증 구조도에서 지지 관계를 나타낼 때에는 위에서 아래로 향하는 화살표를 사용하며, 결합 관계를 나타낼 때에는 ‘+’를 사용한다. 하지만 이런 방법이 절대적인 것은 아니다. 결합 관계를 나타낼 때 ‘+’를 생략하기도 한다.
논증을 분석하여 논증도를 작성하는 기본 요령은 다음과 같다. 먼저 논증의 최종적인 결론을 확인하고, 그것이 어떤 전제로부터 뒷받침되고 있는지를 찾는다. 그리고 최종 결론을 지지하는 그 전제가 또 하나의 소결론이 될 경우, 그 전제를 지지하는 또 다른 전제를 찾는다. 그리고 전제들의 상호 관련성을 확인한다.
01. 단순논증: 한 가지 주장에 근거하여 한 가지 결론을 이끌어내는 논증이다. 다음의 두 경우는 모두 ㉠이라는 하나의 전제로부터 결론 ㉡을 이끌어내고 있다.
㉠ 먹구름이 몰려오는 걸 보니, ㉡ 곧 비가 오겠군.
㉠ 나는 생각한다. 그러므로 ㉡ 나는 존재한다.
|
㉠ ↓ ㉡ |
또는 |
㉠ ↓ ㉡ |
02. 결합논증: 둘 이상의 전제가 결합하여 하나의 결론을 지지하는 논증이다.
① 그는 인도인이다. 그러므로 ② 그는 힌두교도이다.
왜냐하면 ③ 인도인들은 모두 힌두교도이기 때문이다.
|
① +③ ↓ ② |
또는 |
①, ③ ↓ ② |
03. 합류논증: 하나의 결론을 도출하기 위해 둘 이상의 근거가 제시된다는 점에서 결합논증과 유사하지만, 전제들이 서로 결합하여 결론을 지지하는 것이 아니라 각 전제가 개별적으로 결론을 지지하는 구조이다.
① 과속 운전은 위험하다. ② 과속할 때는 제동 거리가 길어질 뿐만 아니라
③ 운전자의 주의력이 현저히 저하되기 때문이다.
|
② ③ ↘ ↙ ① |
또는 |
② ③ ↘ ↙ ① |
04. 복합논증: 단순논증, 결합논증, 합류논증 등이 중복되어 나타나는 논증이다. 다음 논증 전체의 결론은 ⑤이다. 그리고 ①과 ②가 결합하여 ⑤를 지지하며, ③과 ④가 결합하여 ②를 지지한다.
① 자연선택이 없다면 진화는 멈출 것이다. ② 그런데 자연선택은 인간에게는 적용되지 않는다. ③ 자연선택이 이루어지려면 강한 개체보다 훨씬 많은 수의 약한 개체들이 번식하기 전에 죽어야 한다. ④ 그런데 현대 의학은 약한 자들도 강한 자들에 못지않게 오래 살고 또 번식할 수 있도록 만들어 놓았다. ⑤ 따라서 인간은 더 이상 진화하지 않는다.
|
③ +④ ↓ ①+② ↓ ⑤ |
또는 |
③, ④ ↓ ①, ② ↓ ⑤ |