댓글 리스트
-
답댓글 작성자 레프트사이드(서울) 작성자 본인 여부 작성자 작성시간14.12.06 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2854551/What-loud-bangs-heard-Britain-Twitter-bombarded-reports-mysterious-noises-military-denies-RAF-jets-cause.html
그게 아니라는 주장이 설득력이 있군요.. 소닉붐의 경우 보통은 1회성 충격음으로 그치며, 좀 큰 비행체의 경우 꼬리 부분에서 소닉붐이 한 번 더 발생하여 붐-붐- 2회가 최대 진동횟수라는군요.. 근데 30분 동안 지속되는 소음이라면.. 소닉붐은 배제해야 할듯요.. -
답댓글 작성자 레프트사이드(서울) 작성자 본인 여부 작성자 작성시간14.12.06 http://www.dailymail.co.uk/news/article-2854551/What-loud-bangs-heard-Britain-Twitter-bombarded-reports-mysterious-noises-military-denies-RAF-jets-cause.html
일단 여길 보면, 전문가들은 '펄스 디토네이션(폭발) 엔진(PDE)' 소음과 매우 흡사하다는 의견을 내 놓았으나, 30분 동안 소음이 이어졌다는 건 납득할 수 없다는 입장이로군요..
또 하나 흥미로운 의견은, ......실제 소음은 수백 수천킬로미터 떨어진 곳에서 발생했을 거라는 추측.. 밤에는 특히 성층권이 소리와 주파수를 잘 반사시키므로 (햄 라디오나 단파라디오가 특히 밤에 잘 터지는 원리와 동일)..
각 분야 전문가들은 각각 [인공위성 파편]도 아니다..