댓글 리스트
-
삭제된 댓글입니다.
-
작성자 달타냥(서울 중구) 작성시간21.07.12 미.중간 전쟁을 이야기하기전 전쟁을 할 이유가 없다
미.중은 이미 G2로 경제력이나 군사력이나 세계1.2위 국가이다
서로 잘먹고 잘살며 앞으로도 당분간은 계속 성장할것이다.해서..
서로 아쉬울것이 없다는 이유이며 초 강대국끼리 전쟁으로 얻을것은 없으며 잃을것이 많기에
더더욱 그렇다
보통의 싸움은 나의 승리가 담보 되었을때 시작하는것이다
그런데 이미 중국의 군사력과 전쟁 유지 능력은 미국에 근접했거나
수평적 위치에 있기에 일방적인 승리는 물론이고 항복을 받아 내기는 어렵다
그렇다고 지구의 종말을 초래할 핵의 사용도 제한적이라 전쟁은 어렵다
더군다나 자국이 침공 당한것도 아닌데 남에 나라일에
자국의 모든 국력을 올인해가며 전쟁을 할 정부가 어디있겠는가?
더군다나 미.중은 서로간 수출입 비중이 가장큰 국가이다
한쪽이 없으면 한쪽은 자동으로 어려워 지는 구조라는것이다
그런데 굳이 전쟁을? -
답댓글 작성자 달타냥(서울 중구) 작성시간21.07.12 며칠전 20년간 아프칸에 주둔했던 미군이 모두 철수를 했다
한때 100.000명의 미군이 주둔했던 아프칸 최대 군사기지인 바그람 공군기지에
장갑차등 군사장비 360만점을 놓아둔채 야반 도주를 했다고 미국은 물론 서벙 언론들이 난리다
미군의 야반 도주가 알려지자 20년간 친미의 아프칸 정부가 관리하던 지역이 단 3일만에
카불을 제외한 대부분의 지역을 접수해 버렸으며 친미의 정부군은 몰살 당하고 있다
겨우 살아 남은 정부군은 아프칸과 국경을 맞데고있는 나라들도 도망가고있으며
탈레반은 그들을 쫒아 국경을 넘고있어 또 다른 국제 문제로 비하 되고있다
지난주중 탈레반 대표들은 모스크바를 방문하여
탈레반이 국경을 넘지 않을 테니 정부군이 국경을 넘지 않게 막아 달라고 협상했다고 보도
문제는 지난해 미국은 아프칸 정부를 제외한체 탈레반과 평화 협정 맺은바있다
철수하는 미군들의 안전을 보장해 주는 대신 탈레반에 대한 폭격을 멈춘다는 협정을
이제 미군은 모두 떠났다
카불에 포위되어있는 미국을 믿었던 친미 성향의 아프칸 정부와 정부군의 운명은 어떻게 될 것이라고 생각하는가? -
답댓글 작성자 달타냥(서울 중구) 작성시간21.07.12 달타냥(서울 중구) 포위된 정부 관료나 정부군들은 모두 막강한 군사력의 미국을 믿고
공무원이 되었거나 정부군에 입대하였을것이다
물론 먹고 살기위한 결정이였겠지만 막강한 미국이 20년후에 갑자기 야반 도주 할것을
알았다면 그런 결정을 할 사람은 아무도 없을것 이다
우리의 역사도 그러했다
일본이 36년간 지배하며 가르친 교육에 의해 일본군이 최고인줄 알았다
일본이 전쟁에 패하고 천왕이 무조건 항복을 할줄 알았다면 그 누가 친일 행각을 하였을까?
친일도 문제지만 죄없는 국민들은 36년간 식민지를 살았는데 나라를 팔아 잘먹고 잘산
수많은 년.놈들중에
감옥에 간 사람이 어떻게 단! 한 사람도 없을수 있냐 이런 말씀..
-
답댓글 작성자 달타냥(서울 중구) 작성시간21.07.12 달타냥(서울 중구) 대만 국민들 특히 대만 정부 관료들도 바보가 아닌 이상 이미 알고있다
대만의 운명이 어떻게 될것인지를..
미국의 도움이 미치는 영향력 보다 중국이 어떤 결정을 하는냐에 따라
대만의 운명이 결정 된다는것을 말이다
대만의 평범한 다수의 국민들 입장에서 보면
대만이 홍콩처럼 자치주가 되는것을
목숨까지 걸고 전쟁까지 불사하며 반대할 이유가 있을까?
다만 부자들의 입장은 다를것이다 가진것에 대한 완전한 안전이 보장 되지 않는한 불안할것이다
정부관료들 특히 반중 성향의 고위직일수록 더 불안 할것이다
하나의 중국이 되는순간 카불에 포위된 아프칸 정부군처럼 자신들의 운명이 예견되기 때문이다
어찌되었던 각국의 의지와 무관하게 현대만은 반중국 성향의 정부가 이끌고있으며
미국과 함께 대 중국에 맞서 군사력을 강화 시키고있다
두고 보면 곧 알게 될것이다
불안하지만 70년간 이어온 지금까지의 평화가 좋았는지
미국과 함께 군사력을 강화한것이 국가 운명에 도움이 되었는지를. 말이다
-
답댓글 작성자 달타냥(서울 중구) 작성시간21.07.12 달타냥(서울 중구) 참고로 중동에서 가장 친미 국가는 이란이였다
쏘련을 견제하기위해 이란과 쏘련의 국경에 미군의 미사일 기지를 건설하는 조건으로
이란에 막대한 경제적.군사적 지원을 했었다
이란의 막대한 달러 덕분에 대한민국의 급성장에도 막대한 도움을 주었다
그래서 서울 강남에 테헤란로가 있는것이며 이란에 서울로가 있는것이다
그런 이유로 이란이 중동에서 가장 막강한 국가가 되면서 미국의 갑질에 저항하기 시작했다
호메니옹을 중심으로 중동 국가들이 재편되자 그걸 막기위해
시아파와 수니파를 이용하여 이라크를 도와 이란.이라크 8년 전쟁을 벌리게 된다
결국 이란은 망하고 이라크가 또 다시 중동의 맹주로 자리잡아 가자
이번에는 쿠웨이트가 이라크의 원유를 빼가고 있다는 정보를 주며
이라크를 자극하여 쿠웨이트를 침공하게 만든다
후세인에게 쿠웨이트 침공 자금을 대 주었다는것과 중동에 전쟁이 나도 미국은 관여하지 않겠다는 약속을 해준것은
미청문회에서 이미 사실로 밣혀진 내용들이다
결국 이라크는 그렇게 망한다...
.
-
답댓글 작성자 달타냥(서울 중구) 작성시간21.07.12 달타냥(서울 중구) 제 개인적인 생각은
미국은 이란편도 아니며 이라크 편도 아니고 쿠웨이트 편도 아니며 아프칸 편도 아니였다
미국은 그냥 미국편일뿐이다
중동뿐만 아니다
나토나 미국을 믿었던 코소보.유고.세르비아.우크라이나.슬로바키아.등 유럽도 예외는 없었다
한때 미국을 믿고 전쟁을 하였거나 내전을 벌인 국가와 그 국민들이 현재 어떻한
삶을 살고있는지를 직시해볼 필요가 있다
남에 도움이 크면 남의 목소리는 커질수밖에 없다는 것을 명심해서
남 믿고 전쟁하는 어리석은 일은 두번 다시 없어야 하겠습니다
그것이 대만이든 대한민국이던 말입니다
그저께 아프칸 주둔 미군철수에 관해 미 정부와 조 바이든 대통령이 한말은
"비용에 비해 효과가 없다" 였음을 우리 국민들은 명심해야 할것이다
미.중 전쟁 누가 이길까?에 대한 대답대신
미국 포함 UN16개국과 한국 대 북한과 중공이 직접 붙었던 6.25전쟁
미국과 한국 그리고 월맹이 싸우고 중공이 지원하며 붙었던 베트남전쟁
대리전으로 붙었던 다수의 전쟁에서 미국은 왜? 늘 승리하지 못하는지를 생각해 보면 답을 알수있을듯..
세계최강이라고 본인들도 주장하고 남들도 다 인정해 주는데
왜? 전쟁만 붙으면 패하는것일까?
-
작성자 칸츄리꼬꼬(미국) 작성시간21.07.12 미국엔 동맹군이 있고요,
중국엔 동맹군이 없다고 봐야죠,
중국은 미국 동맹군에 포위됐죠,
한국,몽골,인도 태국,호주,베트남,대만등에,
백구 동맹들인 나토 연합군까지요. -
작성자 자미원(부산) 작성시간21.07.13 글쎄요
숫적우위요
중국은 아직 지상군이 강합니다
그러나 그 지상군은 바다건너
미군한테 무용지물이지요
미국은해공군으로 얼마든디
중국 요리하듯 다룹니다 -
작성자 덥구마이(대구) 작성시간21.07.13 둘이 쌈으로 붙지는 않습니다
다만 월가 등등의, 금융세력으로 중국 조질거 같습니다
일본 조지는데 10년 걸렸습니다,
중국 10년 조금 더 걸릴거라 봅니다
결국 돈입니다
돈으로 주물렀다 놨다 할거라 봅니다 -
작성자 position 작성시간21.07.30 미국이 제일 국방력이 강하다고는하지만 중국이 러시아(북한포함)와의 연합으로 미국의 핵무기 시설 선제 타격등으로 큰피해를 먼저 입히고 시작된다면 결국 세계 3차대전의 상황이 될것이고 미국을 포함한 거의 모든국가는 엄청난 피해와 희생을 피할수 업을것입니다
