CAFE

전쟁,테러,무기

중장년도 재모집해서 군입대 시키자… '시니어 아미' 논란

작성자코난.카페장(경기)|작성시간24.02.03|조회수695 목록 댓글 25

현재 저출생으로 군인들도 많이 줄었다고하네요

저때만해도 70만 대군라 했는데 지금은 겨우 48만명이라고... 이것도 왠만한 장애들나 문제있어도 안봐주고 억지로 입대시킨 수가 이것임

거기다 최근 북한의 위협도 커지는 가운데 일각에서는

5.60대 중장년도 재모집해서 군입대 시키자 일명 '시니어 아미' 만들자라는 논란도 생기고 있다고함ㅎ

 

사실 지금 우크라전쟁보면 60대 중반까지도 징병하기도하며 실제 전쟁터에서 충분히 활약을 하고 있습니다

다만 이것은 전쟁이란 극한 상황속에서나 가능한 일이며

평상시엔 나이 많은이들이 아들뻘되는 상사에게 과연 지시에 순종할것이냐...란 문제가 있지요

장점보다 단점이 더 커보입니다 적응해야할 문제라 봅니다

현재 우리군이 전보다 많이 줄어서 큰일난것처럼 느껴지지만 현재 독, 프랑스등 유럽의 군대는 10만명도 안되지요

드론이나 기계화부대 창설 및 보병의 군장비 첨단화와 개인화력 증가로 그만큼 화력을 더 늘려서 보충해야한다고봅니다

여러분 생각은  어떠신가요

 

 

 

중장년으로 군대 만들자고?"…'시니어 아미'에 시끌시끌[체크리스트]

 

전자화·현대화로 군대 복잡…체력 좋다고 해결 안돼
"계급 체계와 충돌 가능성 있어…갈등 요인 될 수도"

[편집자주] 우리 사회에서 논란이 되거나 쟁점이 되는 예민한 현안을 점검하는 고정물입니다. 확인·점검 사항 목록인 '체크리스트'를 만들 듯, 우리 사회의 과제들을 꼼꼼히 살펴보겠습니다.

(시니어아미 홈페이지 갈무리)

(서울=뉴스1) 장성희 기자 = 2017년 61만명이던 군 병력이 2022년 48만명으로 줄었습니다.

5년 만에 10만명 넘게 감소하자 최영진 중앙대 정치국제학과 교수가 대안으로 '시니어 아미(Senior Army)'를 제안했습니다. 시니어 아미는 중장년층으로 구성된 병력을 의미합니다.

최 교수의 주장은 소방·경찰 등 4개 직렬의 군 복무를 의무화해 군 공백을 일부 해소하자는 개혁신당 공약에 대한 비판으로 나왔지만 네티즌을 들끓게 했습니다.

"고려할 만한 정책"이라는 일부 긍정 반응도 있었지만 "60·70대가 말을 듣겠냐" "젊은이만큼 체력이 될 것 같나" "훈련이 불가능할 것" "자기 노후 준비도 바쁠 것" 같은 부정적 반응이 훨씬 많았습니다.

 

◇ "실효성 있는 대안"이라지만…"제설·예초에나 도움"

최 교수는 <뉴스1>과의 통화에서 "당장 중년 남성을 재입대시키자는 말은 아니다"라고 해명했습니다. 그러면서도 "젊은이보다 건강한 중년 중 시간과 노력을 국가에 돌릴 사람이 많다"며 실효성이 있는 대안이라고 강조했습니다.

가능할까요? 전문가와 전역자, 군대 간부 등 대부분이 한계가 있다고 지적했습니다.

지난 1월 전역한 박모씨(23)는 "군이 현대화·전산화로 복잡해지고 있어 중장년층이 군생활하던 시기와 딴판"이라면서 "중장년층의 경험이 풍부하다 해도 신속 기동이 요구되는 군대의 방향을 따라가기 힘들 것"이라고 말했습니다.

5년 차 육군 부사관 A씨는 "제설이나 예초 등의 업무에 도움이 될 것"이라면서도 "군 업무에 적응하는 데 시간이 걸릴 것"이라고 예상했습니다.

체력이 좋아도 다른 신체 능력이 떨어질 수 있습니다. 특전사령관을 지낸 전인범 대테러센터 자문위원은 "65세인 나는 지금도 총기를 쏘지만 시력이 제한되는 문제가 있다"고 말했습니다. 단순히 체력 문제만은 아니라는 것이죠.

계급을 둘러싼 문제도 거론됩니다. 나이가 많은 중장년층이 군 체계 안으로 들어갔을 때 수직적 질서에 적응하기 어려울 거라는 지적입니다.

전 자문위원은 "나이 많은 사람이 군 복무를 하면 계급 체계와 충돌할 수 있다"며 "우리나라의 유교문화를 고려하면 군대 내 갈등 요소가 될 수 있다"고 우려했습니다.

◇ "인원 채우기식 접근 혼란 부를 수도" 출생률 0.7명의 저출산 문제가 해소되지 않는 만큼 군 병력 부족은 계속 문제가 될 것으로 보입니다.

그러나 전문가들은 병력 충원에만 목을 매다 보면 군대 체계가 흔들릴 수 있다며 단기적인 병력 충원이 다가 아니라고 주장합니다.

양욱 아산정책연구원 연구위원은 "'인원 채워넣기' 식으로만 접근하면 현장이 혼란해질 수 있다"며 "다양한 정책을 시도하는 것은 좋으나 군의 역학관계 등을 고려해야 한다"고 말했습니다.

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 공유하기
  • 신고하기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자덥구마이(대구) | 작성시간 24.02.04 여호와의 증인들 걔들부터 군대 재입대 시켜라~~~
  • 작성자썩은 방부제(부산) | 작성시간 24.02.05 아무래도 산지가 국토의 7할을 넌어서는 한국 지리 특성상 우크라이나에서도 돌격대 형성 불가등 여러 문제를 야기하는 중장년 징집은 가능은 하겠지만 군사작전으로써의 현실성이 조금 결여되어있다는 생각이 듭니다.
  • 작성자밤안개(서울) | 작성시간 24.02.05 그냥 여성도 의무복무 하면되지요
  • 작성자하늘이(서울) | 작성시간 24.02.05 저말 한 사람이 남녀 갈라치기 하는거 같아서 불쾌하더라구요
  • 작성자찔뚝(충주) | 작성시간 24.02.06 저 교수 자슥 미친 자슥이네, 가고 싶으면 니 혼자 다시 가라.

    난 전쟁이 발생하면 전쟁에는 참전해도, 군대는 두 번 안 간다.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼