우크라이나 전쟁으로 남북이 동시에 꿀을 빠는군요 ㄷㄷㄷ

[생존하자(서울)]

역대급 K방위산업 수출로 지금 우리나라 떼돈 벌고 있는중 이라고 합니다.

그런데  다 죽어가던 북한도 러시아가 산소호흡기 달아줘 기사회생해버림 ㄷㄷㄷ

이런 역사의 아이러니가 또 어디 있을까?? 세상일은 진짜 알다가도 모를임.

중국이 한국의 핵무장론에 내정에 간섭하지 않겠다고 함.  눈감아 주겠다고 하는것 같은데 중국의 발언만 놓고 보면 우리가 아는 중국이 맞나 하는 생각이.....진짜 북한-중국 사이가 상당히 틀어진건 맞는것 같음.

항간에서는 중국이 북한을 접수하려고 호시탐탐 노렸다는데 북한이 구원투수로 러시아에  안전보장을 요구...러시아의 이해와 맞아 떨어지면서 러-북 군사조약이 맺었진게 아닌가 하는 분석도 있음.

[잘생긴김씨(전주)]

우리나라가 핵무장 하는건 내정문제이니까 간섭 안하겠다고 하는건 2가지 포석으로 보입니다.
1. 국제사회에서 내정간섭 하지 말라고 난리치는게 중국이죠.
그러면서 다른나라에게는 사사건건 간섭하고 다니는데 그런 내로남불 이미지가 많이 쌓였죠.
아마도 한국 핵무장에 관해 내정문제라고 넘김으로서 이런 이미지를 벗어나려는게 아닌가 싶네요.
2. 한미동맹 약화입니다.
핵무장이 기본적으로 어마무시하게 비쌉니다.
핵물질도 시간지나면 열화되기 떄문에 지속적으로 관리해줘야 하고 미사일도 만들고 나서 땡이 아니라서 지속적으로 관리해줘야 합니다.
또 핵미사일을 안전하게 보관하다가 유사시 발사하기 위해서는 미사일 사일로나 발사차량, 핵잠 등을 운용해야 하는데 이 비용이 만만치 않습니다.
이것들을 아주 대충잡아 계산하더라도 핵탄두 1개를 1년간 유지하는데 1000억원쯤 들어가는거 같더군요.
핵탄두 100개만 유지하려고 해도 10조입니다.
우리나라 1년 국방예산이 5~60조원쯤 하는걸 생각한다면 엄청나게 무리하는 셈입니다만 문제는 그 100개 가지고는 중국에 치명적인 타격을 주기는 어렵습니다.
반면 우리나라가 100여발의 핵을 맞으면 치명적인 타격을 입을 수 밖에 없지요.

[잘생긴김씨(전주)]

우리가 핵무장을 하더라도 (중국을 상대하기에) 충분한 숫자를 유지하기 힘들다는걸 의미합니다.
그런데 우리나라가 핵무장을 하게 된다면 미국이 핵우산을 제공할 명분이 없어지죠.
사실 현대 한미동맹의 핵심은 핵우산 제공인데 이게 필요없다고 한다면?
동맹 자체는 사라지지 않을껍니다만 기존의 끈끈한 관계가 서먹서먹한 단게로 낮아질 수 밖에 없죠.
게다가 핵보유국입니다.
대체로 핵보유국은 국제사회에서 목소리를 내는 나라들인데 우리나라가 미국 꼬봉노릇만 할 수 있는건 아닐테고
안그래도 국제사회에서 벌어지는 일들 중에는 미국에는 이익이지만 우리나라에는 손해인 사항들도 많은데 이럴때도 한 목소리를 낼 수 있겠습니까?
필연적으로 한미동맹이 약화될 수 밖에 없다고 보여지는거죠.
사실 중국 입장에선 북한이 핵무장 하는걸 못막았는데 우리나라가 핵무장 하는걸 막을 수 있을리가 없습니다.
기껏해야 우려를 전달한다거나 경제제제 하는게 다인데 우려를 전달하는것 가지고는 실효성이 없고, 경제문제는 중국이 더 급한 상황이라서 할 수도 없죠.
그냥 너네 일이니 우리 신경 끌란다 하고 넘어가는게 나은 선택이었을껍니다.

[코코(진주)]

제가 북한의 핵을 걱정하는게
바로 지금 말씀하신 이부분 입니다
보통 전문가들이 50개 정도 보유한다는데
그걸 관리할 돈이없어 북한내부에서라도
관리못해 터지면~~~~~~~~
고스라히 피해는 우리 몫이라는거

[코난.카페장(경기)]

정말 세상일은 진짜 알다가도 모를입니다. 지금 우리가 방산수출로 호조지만 또 연말에 트럼프가 대통령되면 그때 주한미군 철수한다 어쩐다하고 북한이 더 도발하면 분위기 확 바뀌고 전세계 걱정거리가 될수도 있지요 잘나갈수록 더 조심하고 대비해야합니다

[도라지]

우리나라는 비공식적으로는 오래전부터 핵을 가지고 있었고 공식적으로도 핵을 갖게 돼요