댓글 리스트
-
작성자 달타냥(서울 중구) 작성시간20.09.21 미군에 의한 전술핵 배치가 북의 핵개발과 보유의 원인과 명분이 된적있음
노태우 전대통령의 유엔연설에서 한반도 비핵화 발표함
제네바 협정으로 미군의 전술핵 완전 철수하고 북한도 핵개발 멈추기로 함
핵개발 멈추는 조건으로 한.미.일 KEDO를 만들어 북한에 경수로 발전소 건설.
대체 에너지 공급등을 북한에 제공하기로 제네바협정으로 약속함
8년쯤 지나자.. 북한이 농축우라늄을 개발하고있다는 보고서가 있다고 발표하고
대북 중유공급 원천봉쇄해버림
북한 IAEA 조사원들 영변에서 추방하고 핵확산금지조약에서 탈퇴해 버림
그후 핵개발과 핵실험.대륙간 탄도 미사일.ICBM등 핵과 관련된 실험 계속해오다
최근 3년간 침묵하고있는 중임.
당시 IAEA 인원들이 북한에 체류하며 핵관련 시설들을 감시중인 상태에서
북한이 농축우라늄을 개발하고있다는 보고서는 아주 조금 의문이 가며 그 보고서의 신뢰도를 위해서는
현장 조사를 했어야 한다고 판단됨
미국을 믿지 못하고 8년이라는 긴시간 동안 핵시설을 관리 유지하고있었던 북한 또한
나쁜 놈들 치고는 보통 통밥은 아니라고 느껴짐
그 이후 미국의 트럼프가 주장하는 선폐기 후 체재보장이라는 말을 북한은 뒷등으로도 안 믿게됨
-
답댓글 작성자 달타냥(서울 중구) 작성시간20.09.21 북한이 핵과 관련된 수없이 많은 행동을 할때마다
우리 정부나 전문가들 그리고 언론들은
북한은 그런 실력이 없다
그럴 돈도 없다
발사했지만 실패했다
성공하게 미국이 그냥 놔둘리없다
체재 선전용에 불과하다
해봤자 별거 아니다 등등을 20년 가까이 주장하다 오늘에 이름
남북한 경제력 차이가 엄청난것이 사실이지만
경제력과 군사력이 월등하다고 전쟁에서 꼭 이긴다는 보장은 없다
아니 반대로 21세기 들어 경제력과 군사력 보다는 명분에 의한 정신력이 이긴 전쟁이 더 많다는것을
역사가 증명하고있다
물론 별거 아니지만 북한이 우리보다
100층 이상 건물 먼저 세웠고
지하철 먼저 만들었고
칼라 테레비전 먼저 방송했다
(당시 중국과 북한도 방송하는 칼라티비를 업계가 그렇게 청원하였는데도
당시 유신정부가 반대한 이유는 다름이 아니라 박정희 대통령의 인물에 대한 컴플렉스 였다고..)
미국 언론에 방송된 내용중에 북한 희토류와 원유 및 지하자원을 서방에 내다 팔면
불과 몇년안에 남한 정도나 그 이상의 GNP를 올릴수 있다고
그래서 ..북한은 돈이 필요하고 미국은 희토류가 필요하기에
최근에 북.미간 이런저런 사연이 있지만 결국은 희토류 흥정의 일부로 보인다고. -
작성자 잘생긴김씨(전주) 작성시간20.09.21 유럽에 배치됬던 전술핵은 구 바르샤바 조약군이 보유했던 수만대의 탱크를 막기 위함이었습니다.
구소련시절 군사전략을 전략기동군이라고 부르는데 한번에 엄청난 병력을 동원해서 적의 심장부까지 쉬지않고 내달린다는 전략입니다. 이걸 달성하기 위해 선택된게 전차와 장갑차이고 어마무시한 수량이 필요하므로 성능은 조금 다운시키더라도 생산비용을 싸게 한거죠.
유럽 평원을 내달리는 수만대(비유적 표현이 아니라 실제로 기본이 만단위 이상입니다.)의 탣크를 막으려니 뾰족한 방법이 없어서 파괴력을 대폭 줄인 전술핵을 개발한거죠.
전술핵이라는 이름에서 알 수 있듯이 전장터 아군 바로 옆(?)에서 쓰겠다고 위력을 대폭 낮춘 물건입니다. 그런데 그걸 우리나라에 배치한다? 그 의미를 북한이 모를까요?
북한사람들 돌+아이일지는 몰라도 멍청이는 아니죠. 없는 돈 쥐어짜면서 해외유학까지 시킨 엘리트들이 바글거리는데 전술핵이 가진 의미와 역할을 그들이 모르겠습니까.
-
작성자 카카로트(부산) 작성시간20.09.22 김대중 ...
북한은 핵개발할 능력도 생각도 없다... 제가 책임지겠습니다... 기가 차서 ...
전술핵도 전략핵도 우리가 개발해서 가져야지 ...