댓글 리스트
-
답댓글 작성자 둥글납작(강원) 작성시간21.05.26 카카로트(부산) 미사일지침 해제는 언론에서 말을 잘 안하더라구요.
그거 하나만으로도 어마어마 한건데.
이제 미사일 사거리 제한 없이 만들 수 있습니다.ㅋ -
작성자 달타냥(서울 중구) 작성시간21.05.26 문재인 대통령의 방미 성과가 아무리 대단한들
박근혜 대통령때 청와대 수석 대변인 윤창중이가
미국 국빈 초청으로 미국갔을때 새벽 4시에 한국계 3세 아가씨 불러서
문앞에서 자기 물건 꺼내 보인것 만큼이야 성과가 있겠습니까?
물론 몆년의 미국 재판끝에 무혐의 받은걸로 알고있는데
그러니까 처음부터 없었던 일을 미국에 비협조적이며
친중 정서를 가지고있는 박근혜 대통령을 개망신 주기 위한 프로잭트 였다는 이야기지
그럼 박근혜는 왜? 미국을 적대시 했을까?
바로 자기 아버지를 죽인것은 김재규고 김재규를 사주한것은 미국이라고 본거지
김재규가 현장에서 죽은것이 아니고 재판을 다 받고 죽었다는게 문제인거지
박근혜가 대통령 당선되고 인수위 시절 제일 먼저 한일이 뭘까?
김재규 재판 기록과 정보기관의 첩보였겠지...
박근혜의 그런 행보를 미국은 알고있었을테고..
10.26에 대해 확인해 본 결과 박근혜는 다짐을 하게되지
그래서 내린 첫번째 지시가
이명박이 대통령 그만 두기전 퇴임후 자기의 안전을 위해 미국에게 준 마지막 선물인
차세대 전투기 사업을 취소해 버리라는 지시를 하게 된거지
그후는 모두 알다 시피 탄핵의 길로 조금씩 빠져 들도록 미국이 정보를 흘리지
-
답댓글 작성자 까비 작성시간21.05.26 아하, 그래서 당시 중정이 수기로 기록한 최태민과의 상세한 밀회보고서가 공개된것이군요
최태민과 박근혜 일거수일투족 밀담까지, 거기까진 생각을 못했습니다 -
답댓글 작성자 겨울나기(경기) 작성시간21.05.27 503이 그 정도로 주관이 있었을것 같지도 않지만..ㅋ
사실이라면 더더욱 대통령 자질이 부족하다는 증거네요.
대한민국의 명운을 개인감정 때문에 좌지우지했다..라? 그래서 미국의 미움을 사서
온갖 고초를 격게 만들어?
오바마 앞에서 버벅대며 병 ㅅ 짓한거 생각만해도 분한데
625때 적, 5000년 민족의 적 중국군대 앞에서 멍 ㅊ 이짓 한 것도 화나는데
꼴에 미국에 비협조적 ㅋㅋ 적당히 합시다. 칠푼이 말만 나와도 짜증나니까 -
작성자 달타냥(서울 중구) 작성시간21.05.26 박근혜 전 대통령은 집권기간 동안 대통령 집무실에서 업무를 본적이 없다고했다
항상 제2부속실 그러니까 영부인이 거처하는 곳에 있었다는 조윤선의 증언이다
김치 냉장고와 간이 침대가 몇개 있던 그 곳 말이다
심지어 세월호 사고 났을때는 김기춘 비서실장을 비롯해 직원들이 자전거를 타고 영내를 찾아 다녔다는
증언도 있고 결국 못 찾아서 서류만 두고 왔다는 증언도 있었다
대통령이 되고 제일 먼저 구입한것이 보안전화기와 손목시계형 도청기라는 내용도 뉴스에 나온적이있다
왜? 그랬을까?
아버지의 죽음을 보고 아무도 못 믿었던 거지.문지방 3명만 뻬놓고
아무도 못믿은 이유가 또 있다
모르시는분을 위해 말씀 드리자면 10.26이 나기전 미국 요원들이 사직공원에서
청와대를 도청하다 적발된 사건이 있었다
당시 광화문에서는 도청사건에 대한 미국 규탄대회가 매일 진행중이였다
그 와중에 10.26이 발생했다
정말로 10.26이 김재규가 우발적으로 벌인 단순사건일까?
박 대통령은 재임 기간중 문고리 3인방 외에 딱 2명을 더 믿었다
본인에게 주시를 놔주던 조여옥 대위와 박지만의 육사 동기였던 조현천 기무사령관이다
그렇게 믿었던 그두명은 현제 미국에 있다...왜 하필 미국일까? -
답댓글 작성자 달타냥(서울 중구) 작성시간21.05.26 나는 개인적으로 박정희.박근혜 두 대통령을 평가할때 두분다 공과가 있다고 생각한다
어떤 대통령이 좋은 대통령으로 역사에 남고 싶지 안겠는가?
역대 대통령들을 보라
미국의 이익과 부합되면 임시정부요인들을 몽땅 암살해도 밀어주고
6.25를 못 막아 수백만 국민들이 죽었어도 또 밀어주고
4.19로 도망가도 받아주고 5.16 쿠테타를 해도 밀어주고 12.12쿠테타를 해도 밀어주고
5.18 학살을 해도 밀어주고 6.29를 해도 밀어주고 I.M.F 사채를 써도 밀어주지만
윤보선.박정희.노무현.박근혜처럼 쓸모가 없으지면 버려진다..처참하게..
우리나라는 보수와 진보가 존재한다
그러나 진보 보수를 떠나 가장 북한과 가까운 관걔를 유지하거나 노력한것은
박정희.박근혜 두 대통령이다
그분들은 이미 알고있었던 것이다..
우리의 조국 대한민국이 "안전하게 잘 사는 방법"은 미국의 군사력이 아니라
북한은 물론 중국과 친하게 지내는 방법이 유일 하다는것을...
-
답댓글 작성자 달타냥(서울 중구) 작성시간21.05.26 달타냥(서울 중구) 끝으로 박근혜 전 대통령 국빈초청 미국 방문시 발생한 수석 대변인 윤창중의 성추행 사건에 대해서
사건의 기획부터 사건 발생후 미국의 행보 그리고 재판 과정 및 결과에 대해선 다음에 한번 말씀 드릴께요
그 사건이 왜 허구인지에 대해서도 외국 언론에 보도된 내용을 바탕으로 자세히 말씀 드리겠습니다
-
답댓글 작성자 어부 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.05.26 달타냥(서울 중구) 당시 외국신문의 한국관련기사는 다 잘려나간지라 궁금하기는 함니다
그나저나 그걸 다 가위질 하느라 인건비도 상당할거 같은데 전담부서라도 있었는지.. -
작성자 장한(강원) 작성시간21.05.26 진짜 미사일사거리 제한 탄도중량제한 42년만에 없앤거는 대한독립만세급인데 언론이란 것들이 입다물고 아무말도 안하네요.
편파적이어도 최소한 팩트는 전달해야되는데 백신이 어쩌구 미국투자가 어쩌구만 떠드는거보고 답이 없구나 느낍니다 -
답댓글 작성자 잘생긴김씨(전주) 작성시간21.05.26 흔한 말로 노예제도는 없어졌지만 노예로 산다고 하는거 아시죠. 비슷합니다.
미사일은 만드는 것보다 운용이 더 중요합니다.
목적이 원거리 타격이므로 원거리에 뭐가 어떻게 있는지를 빠르게 알아야 하므로 정보능력이 필수입니다.
하지만 우리 군은 우리가 쏜 미사일이 적에 맞아서 무력화 했는지 미국에 가서 물어봐야 할 정도로 정보능력이 떨어지는 문제가 있죠.
가까운 북한도 능력이 의심스러운데 하물며 중국, 일본 상대로는 말 해 무엇할까요.
우리가 수출로 먹고사는 이상 핵이나 생화학같은 확실한 파괴가 담보되는 대량살상무기는 쉽게 가질 수 없습니다.
물론 우리나라도 정보능력 확충을 안하는건 아닙니다만 통상탄두로 목표물을 무력화 시켰는지를 파악할 수 있는 고도으 정보력을 갖춘 나라는 미국만 가능하다고 보는게 맞을껍니다.
따라서 미사일은 내맘대로 만들 수 있지만 쏘려면 미국의 지원(=통제)이 반드시 필요합니다.
지침폐기로 얻을 수 있는 이익은 인공위성 발사체입니다.
고성능 위성일수록 덩치가 커져야 하는데 덩치 큰 위성을 올리려면 발사체도 커질 수 밖에 없으니까요.
이런 제약이 사라질 것이므로 대형 로켓의 개발이 활발해질 수 있는 근거가 만들어졌습니다
