CAFE

댓글 리스트

• 작성자 이베리코(충북) 작성시간23.05.14 이제 막을 방법은 없는건가요. 미쳐 돌아가는 세상에 화가 납니다.

  신고
• 작성자 코난.카페장(경기) 작성시간23.05.14 공무원만가고 민간 전문가 참여는 없다면 볼것도 업네요 짜고치는 고스톱인지

  신고
• 삭제된 댓글입니다.
• 답댓글 작성자 보슬비(경북) 작성시간23.05.15 안전은 지나칠정도로 관리해야하는게 맞죠.
  
  광우병이 문제가 없다고 앞으로도 문제가 없다고 할수 있나요
  설사 광우병이 문제가 없었다고 원전 오염수가 문제가 없다고 할수 있나요.
  
  원전 오염수가 문제가 없다면 그냥 일본 내륙의 강가에 방류하는것도 생각해보시길…
  

  신고
• 답댓글 작성자 보슬비(경북) 작성시간23.05.15 때가되었네 이건 중국정부에 따져야할 문제죠…
  일본의 오염수 방류와 무슨 관계인가요?

  신고
• 답댓글 작성자 보슬비(경북) 작성시간23.05.15 때가되었네 이건 국내 원전 관리를 확실히 해야할 문제죠…
  일본의 방사능 오염수 방류와 무슨 관계인가요?

  신고
• 답댓글 작성자 보슬비(경북) 작성시간23.05.15 때가되었네 생존이라는 입장에서 어떤것이 더 안좋은 것인가요
  =>일본에도 방사능 오염수방류를 막아야하고 중국에도 위험한 일을 하지 말라고 하고 한국도 자체 안전 대책을 강화해야죠.당연한걸 물어보세요.
  
  
  

  신고
• 답댓글 작성자 보슬비(경북) 작성시간23.05.15 때가되었네 중국과 한국이 안들어주면 듣게끔 중국 정부에 얘기하고 한국의 시민단체들이 얘기해야죠.
  
  왜 자꾸 일본 방사능 오염수 방류와 무관한 다른 얘기를 끌고 들어오세요?

  신고
• 답댓글 작성자 보슬비(경북) 작성시간23.05.15 때가되었네 댓글을 달려고 했으나 위에 제가 댓글로 다 언급했던지라 무의미하겠네요.
  
  안전은 지나치게 강조해도 전혀 지나치지 않습니다.
  일본의 방사능 오염수 방류 NO
  중국 위험한 원전 가동 NO
  한국의 위험한 원전 가동 NO
  간단하죠.

  신고
• 작성자 plass 작성시간23.05.16 문제없이 방류하나 파이프점검 하러 가는가요? 파이프 새는곳없나?

  신고