CAFE

품질노트(공통)

DMAIC vs DFSS

작성자운영자|작성시간04.10.09|조회수3,003 목록 댓글 0

DMAIC vs DFSS

 

일반적으로 조직에서 해결하여야할 과제는  개선대상 프로세스 유무에 따라 

 ① Proces 개선, ② Process의 설계/재설계 의 두가지고 구분할 수 있다.

여기서

Process 개선을 위해 사용되는 6시그마의 로드맵(Road map)이 DMAIC 이고

Process의 설계/재설계를 위해 사용되는 6시그마의 로드맵이 DFSS 이다

 

■ DMAIC

   (Defime, Measure, Analysis, Improvement, Control)

 

DMAIC는 정의(Define) -> 측정(Measure) -> 분석(Analyse) -> 개선(Improve)

-> 관리(Control) 단계로 프로세스의 개선을 추진한다.

 

단계별 내용을 요약하면 아래와 같음

 ① Define : 문제점과 고객의 요구사항을 정의함.

 ② Measure : 결함과 프로세스의 능력을 측정함.

 ③ Analize : 데이터를 분석하고 문제의 원인을 찿아냄.

 ④ Improve : 결함의 원인을 제거해 프로세스를 개선함.

 ⑤ Control : 결함이 다시 재발하지 않도록 프로세스를 관리함. 

 

 

■ DFSS

   (Design for Six Sigma)

 

DFESS는 새로운 프로세스설계시 즉, 신제품 개발의 경우과 프로세스 재설계 즉, 기존제품의

개량의 경우의 두가지 유형이 있다.

 

(1) 새로운 프로세스 설계시 ☞ DIDOV

새로운 프로세스 설계시에는 정의(Define) -> Idetify(명확화) -> Design(설계)

-> Optimize(최적화) -> Verify(검증) 의 단계로 프로세스를 설계한다.

 

단계별 내용을 요약하면 아래와 같음.

  ① Define : 문제점과 고객 요구사항을 정의함.

  ② Identify : CTQ(Critical to Quality : 중요품질)를 Flow Down하여 프로세스의 요구 규격(Spec.)을 명확화 한다.

  ③ Design : 프로세스의 주요인자 선정 및 상위 Level의 프로세스를 설계함.

  ④ Optimize : 세부 프로세스를 설계하고 최적화함.

  ⑤ Verify : 프로세스의 능력을 검증함.

 

(2) 프로세스 재설계시 ☞ DMADV

프로세스 재설계시에는 Define(정의) -> Measure(측정) -> Analyze(분석) -> Design(설계) -> Verify(검증) 의 단계로 프로세스를 재설계한다.

 

단계별 내용을 요약하면 아래와 같음.

  ① Define : 문제점과 고객 요구사항을 정의함.

  ② Measure : 결함과 프로세스의 능력을 측정함.

  ③ Analyze : 데이터 분석 및 문제의 원인을 찿아냄.

  ④ Design : 프로세스를 재설계하고 최적화함.

  ⑤ Verify : 프로세스의 능력을 검증함. 

 

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼