허주 교수가 추천하는 개혁파 조직신학서
>정교회나 다른 신학관과 비교할 수 있는 개혁주의 신학관이 잘 설명되어 있다고 생각하시는
문의한 내용과 관련하여 제가 아는 몇 가지 도서들을 아래와 같이 추천해 봅니다.
1. 루이스 벌코프, 조직신학 개론 또는 조직신학
2. 헤르만 바빙크, 개혁주의 교의학
3. 유해무, 개혁 교의학 - 고려신학대학원(천안) 조직신학 교수의 역작으로 간명하게 기술된 개혁파 조직신학서입니다.
(이상은 모두 국내의 크리스챤다이제스트사에서 출간된 것임).
4. Alister E. McGrath, Historical Theology: An Introduction to the History of Christian Thought (Blackwell: 1998) - 기독교 사상사를 주요 신학자들과 교리를 중심으로 정리하고 있어, 교리적 내지 신학적 차이의 역사-신학적 문맥을 이해하는데 도움을 얻을 수 있습니다. (번역이 된 것으로 알고 있는데, 확실하지는 않군요).
5. Wayne Grudem, Systematic Theology: An Introduction to Biblical Doctrine (IVP: 1994) - 신약학으로 박사학위를 취득한 자로서 "성경적 조직신학"을 추구한 책으로 국내 은성출판사에서 상, 하로 번역된 것을 알고 있습니다. 개혁주의 신학의 배경(미국 Westminster 신학교 MDiv 출신)을 가지면서도, 복음주의적 포용성(영국 Cambridge 대학교에서 신약학으로 PhD 취득; 현재, 미국 TEDS 교수로 있음)도 나타냅니다.
6. Robert L. Reymond, A New Systematic Theology of the Christian Faith (Thomas Nelson Publishers: 1998) - 개혁파 성경신학자인 Vos의 신학적 노선과 방법을 기본 원리로 하여 기존의 "조직신학" 체계를 최대한 성경신학적 관점으로 정리한 수작입니다. (아직 번역되지 않은 것으로 알고 있음).
7. Gordon J. Spykman, Reformational Theology: A New Paradigm for Doing Dogmatics (Eerdmans: 1992) - 네덜란드 개혁교의학자 벌카우어 박사의 제자로 미국 Calvin 신학교 교수로 사역했던 스파이크만의 역작입니다. 가장 큰 특징은 기존의 "조직신학 체계"를 탈피하여 "창조-타락-구속-완성"이라는 성경신학적 구조로 교의학을 정리했다는 점입니다. 이런 점에서 Reymond와 원리적으로 같은 고민과 접근을 했다고 볼 수 있습니다. 국내에서 <개혁주의 신학>이란 이름으로 기독교문서선교회(2002년)에서 번역되었음.
이외에도 Anthony Hoeksema의 시리지 저서, John Murray의 전집과 G. C. Berkouwer의 전집도 꼽을 수 있을 것입니다.
이 가운데서도 선별한다면, 국내 여건 상 (1), (3), (5), (7)이 적절하겠지요?
추천도서를 알려주시면 감사하겠습니다.
문의한 내용과 관련하여 제가 아는 몇 가지 도서들을 아래와 같이 추천해 봅니다.
1. 루이스 벌코프, 조직신학 개론 또는 조직신학
2. 헤르만 바빙크, 개혁주의 교의학
3. 유해무, 개혁 교의학 - 고려신학대학원(천안) 조직신학 교수의 역작으로 간명하게 기술된 개혁파 조직신학서입니다.
(이상은 모두 국내의 크리스챤다이제스트사에서 출간된 것임).
4. Alister E. McGrath, Historical Theology: An Introduction to the History of Christian Thought (Blackwell: 1998) - 기독교 사상사를 주요 신학자들과 교리를 중심으로 정리하고 있어, 교리적 내지 신학적 차이의 역사-신학적 문맥을 이해하는데 도움을 얻을 수 있습니다. (번역이 된 것으로 알고 있는데, 확실하지는 않군요).
5. Wayne Grudem, Systematic Theology: An Introduction to Biblical Doctrine (IVP: 1994) - 신약학으로 박사학위를 취득한 자로서 "성경적 조직신학"을 추구한 책으로 국내 은성출판사에서 상, 하로 번역된 것을 알고 있습니다. 개혁주의 신학의 배경(미국 Westminster 신학교 MDiv 출신)을 가지면서도, 복음주의적 포용성(영국 Cambridge 대학교에서 신약학으로 PhD 취득; 현재, 미국 TEDS 교수로 있음)도 나타냅니다.
6. Robert L. Reymond, A New Systematic Theology of the Christian Faith (Thomas Nelson Publishers: 1998) - 개혁파 성경신학자인 Vos의 신학적 노선과 방법을 기본 원리로 하여 기존의 "조직신학" 체계를 최대한 성경신학적 관점으로 정리한 수작입니다. (아직 번역되지 않은 것으로 알고 있음).
7. Gordon J. Spykman, Reformational Theology: A New Paradigm for Doing Dogmatics (Eerdmans: 1992) - 네덜란드 개혁교의학자 벌카우어 박사의 제자로 미국 Calvin 신학교 교수로 사역했던 스파이크만의 역작입니다. 가장 큰 특징은 기존의 "조직신학 체계"를 탈피하여 "창조-타락-구속-완성"이라는 성경신학적 구조로 교의학을 정리했다는 점입니다. 이런 점에서 Reymond와 원리적으로 같은 고민과 접근을 했다고 볼 수 있습니다. 국내에서 <개혁주의 신학>이란 이름으로 기독교문서선교회(2002년)에서 번역되었음.
이외에도 Anthony Hoeksema의 시리지 저서, John Murray의 전집과 G. C. Berkouwer의 전집도 꼽을 수 있을 것입니다.
이 가운데서도 선별한다면, 국내 여건 상 (1), (3), (5), (7)이 적절하겠지요?
다음검색
스크랩 원문 :
생명나무 쉼터
댓글
댓글 리스트-
작성자아굴 작성시간 12.09.25 4번의 책은 신학의 역사라는 제목으로 번역이 되어 있습니다. 5번의 책은 상중하로 되어 있고요. 6번도 번역이 되어 있죠. 최신조직신학 이라고 되어 있습니다. 참고하세요.
-
답댓글 작성자고경태 작성시간 12.09.25 맥그래스는 친 발트 신학자입니다. 신학자의 구분점이 칼 발트로 보아,, 발트적인가,, 반 발트적인가로 구분할 수 있습니다. 맥그래스는 발트적으로 분류하고 싶고,, 아니면 중도파,,,
-
답댓글 작성자한아름 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 12.09.25 아굴님, 거기까지는 생각못했는데 추가정보 고맙습니다. / 목사님, 허주 교수님은 알리스터 맥그래스를 개혁파로 얘기하시는데 복음주의 쪽이지요. 개혁파에선 좀 분별해서 봐야할.. 그분이 역사신학 전공이라 그런지 역사관에 대해서는 그래도 인정하는 것 같습니다. 좋은 말씀 감사합니다.
-
답댓글 작성자아굴 작성시간 12.09.26 고경태님 좋은 지적 감사합니다. 저도 맥그라스를 개혁파로 생각하지 않습니다. 예전에는 좋은 줄 알고 봤는데요. 개혁신학과는 좀 거리가 있더군요. 그래서 책을 봐도 참고정도로만 봅니다....^^
-
작성자고경태 작성시간 12.09.25 서철원 교수님의 저서를 읽어보아야~~
1) 기독론, 총신대학교 출판부
2) 인간: 하나님의 형상, 총신대학교 출판부
3) 신학서론, 총신대학교 출판부
4) 교리사, 총신대학교 출판부
5) 성령신학, 총신대학교 출판부
구속의 역사에 관한 관점에서
6) 하나님의 구속경륜, 총신대학교 출판부
7) 복음과 율법과의 관계, 총신대학교 출판부
기타 주석
8) 창세기 주석, 그리심
9) 갈라디아서 주석, 총회 출판국