MT199/MT799와 Block Funds (POF/BCL/RWA)

[아토즈]

인터넷으로 검색해 봐도 은행 친구에게 물어봐도 답이 없네요.

회원 여러 분께 여쭈어 봅니다.

SWIFT Message Type Reference

Category 1 Messages: Customer Payments and Cheques

Category 7 Messages: Documentary Credits and Guarantees

이며 MT199/MT799 모두 Free Format Messages 입니다.

주로 셀러들이 MT199/MT799에 원하는 양식을 실어서 자금 증명을 요청합니다.

이 경우에,

1.   MT199/MT799의 차이를 어떻게 이해하면 되는지요?

2. 자금 증명의 형식(POF/BCL/RWA)과 위 MT199/MT799 전문 양식 조합에 의해서

    자금 블락이 되고 안 되고가 결정되는지요?

    예를 들자면 RWA를 MT199로 보냈을 때와 MT799로 보냈을 때 무엇이 다른지요

  우문이지만 현답 부탁 드리겠습니다.

[Rex Roks]

한국의 경우는 위 2개 모두 자금이 있어야 가능합니다...참고 하세요...

[citihwdo]

MT199:BCL/POF/RWA를 의미하며 MT799:Pre-Advice L/C 이고 MT760은 보증서(BG/SBLC) 발행을 의미합니다. 통상적으로 셀러혹은 그의 브로커가 POF를 요구합니다. 진짜라면 MT799를 받겠죠~ 즉 MT760을 발행할수있는지를 보는게 더 중요하니까... 오일 거래에 있어서 이 큰 금액의 예금을 잔고로 두고 있는 회사가 과연 얼마나 될까요? 결국 여신한도가 있는지 없는지를 확인하는게 더 중요하겠죠. 결국 MT199도 필요없고 MT799를 보내겠다는(보낼수있는) 바이어가 있다면 능력이 되는 바이어라 보면 됩니다. 왜냐면 은행에서 여신한도를 공여받아야 가능한 일이니 까요~~

[아토즈]

답변들 감사 드립니다.

[자원이]

저도 궁금한 사항이었는데 좋은 정보 감사합니다.

[kmscnaa]

RWA는 무었의 약자입니까 ?