경제 관점에서 박정희 vs 김대중

[신사]

누가 우위라고 보나요??

동생과 이야기하다 문득 락싸분들 의견 궁금해서 글 올려봅니다

경부선 vs 인터넷

제 의견
박정희는 결국 영남지방 국한해서 발전 시켰다
김대중은 전국에 인터넷을 보급했다
둘 다 한 발 빨리 경부선이든 인터넷이든 깐거지만
도로는 어느 나라나 발전하기 위해선 당연히 거쳐가는 과정이다 다만, 인터넷은 잘될지 안될지도 모르지만 선구안 갖고 전국에 깔아버린거다.

동생 의견
경부선이 없었으면 인터넷도 없었다. 결국 박정희가 경부선 뚫고 서울 부산 이어지며 우리나라가 발전했기때문에 인터넷까지 볼 수 있었던거다.

여러분 의견은 어떤가요??

[K리그1평화왕]

경제 관점에서만 봤을때 각각 그 시대에 맞는 것들을 잘 실행했다고 봅니다.

[심수봉]

읽기

[가고일]

만약 한국 산업화에 대한 다른 관점이 필요하시면 유튜브 언더스탠딩 채널에서 김태유 교수님 시리즈를 한번 들어보세요.

[카를레스푸욜]

박정희 하도 일 못해서 미국에서 발전계획 짜서 감시함. 그게 경제발전 5개년 계획 이나 새마을 운동으로 알려진 우리나라 경제발전 계획일껄요. 김대중 대통령은 스스로의 혜안으로 미래를 준비하고 최대한의 개인기로 아이에에프 대응하심. 비교가 되나요? 밤바다 술까는 대통령이 일 할 수 없다는 거 이미 증명된 사실임. 그러나 윤가와 박가가 다른점은 윤가는 지밖에 모르고 박가는 그래도 국가가 잘되기는 바란점 정도. 그러니 그 밑의 공무뭔들의 움직임이 달랐던 거겠죠. 그리고 박씨시절 기적은 국민의 희생이 80%라고 생각함. 지금의 반도 아니고 최소의 인권이 보장되었다면 한강의 기적은 없죠.

[뽈뽀글뽀글바]

ㄷㄱ