이준석 생애 항목 보면
생애에 대한 개요 (이것도 엄청 김)
생애에 대한 단독 문서 (정말 너무 김)
국민의힘 대표 시절 문서 (초반한정이지만 심지어 주차별로 정리됨)
개혁신당 대표 문서 (월별로 정리함)
사상견해 보면 한국 정치철학의 아버지 수준으로 정리되어 있고
어록은 대체 몇 개가 있는지 모르겠고
이준석의 토론 (토론 나가서 무슨 말했는가)도 있고
여담 항목은 앵간한 나무위키 일반 문서 수준의 분량이고
별명 항목도 엄청 많고
이준석 평가 항목은 갑자기 짧고
논란 항목은 실질적으로 논란에 대한 반박에 가깝고
이준석학 교과서라고 해도 될 정도로
아주 난리도 아닙니다 ㅋㅋㅋㅋ
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자크로스가크로스올리네 작성시간 26.06.05 문서로만 보면 거의 삼김급 정치인임
-
작성자엘풍 작성시간 26.06.05 그리고 젓가락 때나 논란있을 때는 죽어도 안올리고 토론만 주구장창하다가 합의해서 겨우 올라감
-
답댓글 작성자Google 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 26.06.05 합의가 된게 신기하네요 ㅋㅋ
-
답댓글 작성자엘풍 작성시간 26.06.05 Google 논란은 드라이하게 서술하고 재반박하는 식의 경우가 많더라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 본체나 지지자들이나 막타사수하는 건 비슷