재투표 주장하시는 분들 법적근거가 있나요?

[나이샤샤]

재투표 법적근거가 있나요?
부실선거도 이해하고 선관위 타겟도 이해합니다
진영논리가 아니라는것도 이해하겠는데
법적근거가 있어야 재투표를 하죠...
무작정 재투표해줬는데 법적근거도 없으면
탄핵대상아닌가요? 그거야 말로 진짜 부정선거져
법을 잘 몰라서 그런데 재투표 주장하시는 분들중에
법적근거를 설명햐주시면 감사하겠습니다

[러바오]

법적근거로 보자면 개표중에도 투표가 진행되어서 오염이 되었다고 가정할 때 해당지역들의 남은 표가 선거결과를 바꿀만한 수가 되어야하죠. 세어보진 않았지만 그정도는 아니었을거예요.

[화요]

시장 선거는 영향이 없는데 서울시 의회 비례 대표는 저 2개의 투표함 개표했을 때 의석수가 바뀌었습니다. 민주당에서 오히려 오염으로 인한 선거 무효를 주장할 수 있지 않을까 합니다.

[러바오]

화요 시장만 생각하느라 비례는 생각을 못했네요. 아마 법정으로 간다하면 주장할 수 있을거예요.

[산송장s]

법원에서 결정할수 있을껄요?

[마토곽희주]

법원판결에 맡겨야죠. 투표지부족으로 인해 출구조사 발표 이후에 투표한건 문제가 있습니다