CAFE

★ ··· 하프타임

[기사]진행자가 본인 발언의 문제점을 지적하자 버럭(?)하는 김형석 관장

작성자이냥생은처음이라|작성시간24.08.14|조회수1,708 목록 댓글 6



https://v.daum.net/v/20240814104245927

인터뷰 영상 : https://youtu.be/4U2sS4QWcp4?si=EVbZxxAV0hhu8lpE

■ 방송 : MBC 라디오 표준FM 95.9MHz <김종배의 시선집중>(07:05~08:30)
■ 진행 : 김종배 시사평론가
■ 대담 : 김형석 독립기념관장


.. (중략) ..



☏ 진행자 > 그러면 그 얘기부터 한번 이어가서 질문 드려볼게요. '국적이 일본이었다'라는 그런 말씀에 따르면 표현을 바꿔서 '당시 일제의 법령의 지배하에 있었다' 라고 해석해도 되는 거죠?

☏ 김형석 > 국내에 있는 우리 조선인들은 어쩔 수 없이 일본의 법령의 지배하에 있었고, 그래서 그걸 갖다가 우리가 항거하는 그런 독립운동을 했던 거 아닙니까?

☏ 진행자 > 여기서 독립운동을 말씀 여쭤보고자 하는 게 아니라 말 그대로 평범한 조선인들, 일제의 법령의 지배하에 있었던 조선인들이

☏ 김형석 > 그 법령 지배하에 있었던 것은 틀림이 없죠.


☏ 진행자 > 그러니까요. 질문마저 드릴게요. 법령의 지배하에 있어서 어떤 일을 겪었냐면 징용되어 버렸습니다. 그러면 일제가 예를 들어서 국가총동원법이라는 것도 만들고 거기서 국민징용령이나 노무조정령 이런 것들을 만들어서 강제로 끌고 가서 징집도 하고 노동도 시키고 위안부로 동원도 하지 않았습니까? 그러면 이건 일제의 법령에 의한 통치였다, 이렇게 해석해야 되는 걸까요?

☏ 김형석 > 그렇게, 그렇게 비화를 하고 그 다음에 왜곡을 해서는 그건 곤란한 얘기고요.

☏ 진행자 > 어째서 이게 왜곡입니까?

☏ 김형석 > 아니 일제가 부당한 방법으로 강압 통치를 했기 때문에 거기에 저항했던 것이 우리의 독립운동의 역사고, 그런데 지금 우리가 원치 않았던 것을 강제로 나라가 빼앗겼기 때문에 그 사람들이 우리 국민을 강제로 끌고 간 거 아닙니까. 그래서 우리가 거기에 반대를 한 거 아닙니까.

☏ 진행자 > 그러면 지금 말씀드린 국적이 일본이었다라는 말씀도 하시지 않는 게 오히려 더 나았던 거 아니겠습니까?

☏ 김형석 > 아니 당신이 나한테 바로 그분이 그렇게 물어보니까 내가 학자적인 견해로서 보십시오. 이제 똑같은 얘기를 자꾸 어떻게 보면 해야 되는데 내가 그렇게 기자회견에서 답을 했죠. 지금 올림픽을 하고 있다. 왜 손기정 선수가 일장기를 달고 뛰었고 일본 국적으로 출전을 해야만 했겠는가 그게 바로 나라를 빼앗긴 슬픔이다. 그래서 우리가 그 나라를 빼앗긴 사실 자체를 부정하고 한일합방이 없었다라고 한다고 해서 어느 누가 인정해 주느냐. 그래서 우리가 아픔을 기억하면서 우리가 다시는 나라를 빼앗기지 아니하고 우리가 빨리 나라를 되찾고 그게 우리 조상들의 생각이었고 그게 독립운동사 연구하는 사람 입장에서 바른 자세지 역사적으로 있었던 우리의 치욕스러운 그 자체를 그걸 갖다 없었다고 부정한다고 해서 없어집니까. 그건 분명한 본질과 의미를 알고 그렇게 하셔야지 우리 잘 아시는 앵커께서 제가 평상시에 참 이 프로 좋아하고 자주 듣는데 지금 자꾸 나한테 어떻게 보면 궤변을 강요하는 거 아닙니까. 그거는.

.. (하략) ..

: 한일병합조약이 불법이므로 일본의 조선 강제병합 또한 불법인 것이고, 그 때문에 일본이 한반도 일대를 통치한 자체가 불법으로 강제로 점령한 게 되는 것인데..

당시에 일본이 세운 총독부에 호적이 있었고 일본 여권을 사용했으니 당시 한국 사람들의 국적이 일본이다?

흠..

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 작성자Saints | 작성시간 24.08.14
  • 작성자Tensegrity Universe and Philosophy | 작성시간 24.08.14 대화록 일부만 봐도 진행자가 하.. 이사람 완전 궤또라2 아냐 라고 맘속으로 생각했음을 짐작할 수 있을...
  • 작성자한국외국어대학교 | 작성시간 24.08.14 학자라는 거짓 타이틀로 자리 하나 먹은 사람의 말을 따르자면,
    일본의 법령 하에 지배 받고 있었다?
    그럼 그 법령을 도입해서 실행했던 일련의 사례 및 근거와 일본의 국적을 가진 사람들의 실제 증거들을 가져와서 논리를 펼쳐야 하는거 아닌가? 학자는 무슨 중등교과서도 제대로 읽고 생각도 안해본 놈이 무슨 역사기관 기관장을 하고 앉아있냐..
  • 작성자헬라스 | 작성시간 24.08.14 그 자리가 당신 학자적 식견을 설파하라고 있는 자리임?
  • 작성자이스카리온 | 작성시간 24.08.14 걍 빨리 쳐뒈져라 산소 아깝다
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼