32개국일 때는 2위까지 토너먼트 가니까 조별리그 1위와 2위가 크로스되는 형태로 깔끔했는데,
48개국이다보니까 어떤 조는 1위하고 다른조 3위랑 붙고, 어떤 조는 1위해도 2위랑 붙고 이게 불합리하다고 봐서요.
48개국 체제에서 토너먼트 가는 국가가
1위 12개국, 2위 12개국, 3위 8개국이니까
각 조 동 순위끼리 승점 비교해서
조 1위한 국가 중 상위 8개팀은 다른 조 3위팀이랑 붙고
남은 조1위 4개팀(조 1위팀 중 9위 12위)과 2위팀 12개국 중 하위 4개팀(조 2위 팀 중 9위~12위)이 붙고
각 조2위 상위 8개 팀은 각 조 2위 팀 중 1위 vs 8위, 2위 vs 7위, 3위 vs 6위, 4위 vs 5위
방식으로하면 좀 더 공정하지 않을까요? 물론 순위 따지는 게 복잡한 절차이긴한데,,
똑같은 1위여도 승점 많이 쌓고 골득실 높으면 혜택이 주어지니 3차전까지 더 열심히 하지 않을까 싶은데 어떠신가요??
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자시드니도보자 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 26.06.16 글긴한데ㅜ 팀이 많은 것도 아니고 4팀 중에 2위와 3위는 좀 차이가 나는 겨 같은데 ㅜ
-
작성자세뱌 작성시간 26.06.16 저는 골득실, 피파랭킹 따져서 줄세운다음에
1위부터 각자 다음상대 고르면 좋겠어욬ㅋㅋ -
답댓글 작성자시드니도보자 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 26.06.16 상대 고르기도 괜찮을 것 같아요 ㅋㅋㅋ
-
작성자바카디3잔 작성시간 26.06.16 지명방식으로 바뀌는게 제일 현명
-
작성자싱글랜드 작성시간 26.06.16 작년에 했던 U-17 월드컵 방식대로 가는 것도 나쁘지 않음..