승자승 확실히 별로임

[아스날은내가누군지아스날?]

1,2차전 못이긴 팀이 마지막에 맥빠지게 하네요

유로에서도 별로엿던

[MVP안정환]

리스 제임스 승자승이면 승패가 중요해서 한골 싸움으로 가야해서 수비적으로 가지 않나요? 유종의 미는 이길려고 하지 왜 득점을 많이해야 한다고 생각하는지요?

보통 승자승을 찬성하시는 분들은 공정성 때문이라고 하던데 님은 합리적이라고 생각하시나요?
저는 공정성이랑 합리는 다르다고 생각해서요.

제가 골득실을 선호하는게 요즘 시대에는 전세계가 글로벌화 되고 통신이 발달하고 디지털 AI 시대라서 담합 승부조작 뇌물 부정청탁 가능성이 적어보여서 기존의 골득실 우선을 찬성하고 있습니다. 보는 눈이 많이 있으면 부정한 방법을 쓰기는 부담스러우니까요!
어떤 분은 양학 가능성이 있어서 싫어하시는 분들도 있는거 같고요.
골득실 우선을 하면 승자승 보다는 대다수가 공격적인 운영을 할테고 조별리그 3차전까지 보다 많은 경우의 수가 생겨서 제3자 축구 보시는 분들이 보다 흥미롭게 경기를 지켜볼 텐데 승자승 때문에 대회 초반부터 32강 진출 실패가 확정된 팀이 2팀이나 나와버렸죠...

[리스 제임스]

MVP안정환 보통 이미 지든 이기든 더 볼 것 없는 팀이 유종의 미를 거두려는 경기는 대부분 공격적으로 나와서 분위기 자체를 본인걸로 만들려 하지, 늪축구 해서 1골차로 이긴다고 분위기 반전을 이루려 하진 않겠죠. 축구는 결과도 중요하지만 엔터테인먼트 산업이니까요. 결과를 못챙기면 재미라도 챙기려 하는게 일반적인 생각 아닐까 싶은데요. 당장 튀르키예가 국민들한테 그나마 욕 덜 먹으려면 재미없게 이겨선 안될걸요?

승자승이 합리적이라 생각하는 이유는 원댓글에도 말했듯 양학 한판으로 사실상 진출이 가능한 32강 제도 + 단 3경기로 모든게 결정나는 조별리그에서 승점 동률일시의 맞대결의 중요성 극대화 정도죠. 게다가 역시 앞서 말했듯 3차전이 골득실이면 10초면 세계 반대편에 있는 변방리그팀의 현재 스코어도 알 수 있는 판국에서, 지고 있는 팀이 볼을 돌리는, 지금의 미국 튀르키예 처럼 보너스 경기 같은 경기보다 압도적으로 우스꽝스러운 경기가 나올 수도 있죠. 당장 2018 폴란드 일본 경기가 가장 대표적이구요.

[리스 제임스]

MVP안정환 그리고 골득실 우선이라고 공격적인 운영을 한다는건 공감이 안되는게, 이번 월드컵이 지금 그렇게 재미가 없는 경기만 나오나요? 골이 덜 나오는지도 잘 모르겠구요. 애초에 골득실 제도를 1,2차전부터 신경쓰고 경기하는 팀이 있던가요? 반대로 생각했을때 승자승이면 이 팀이랑의 승점이 어떻게 될 지 모르니 눈앞에 둔 팀 무조건 이긴단 마인드가 더 강하게 들면서 일단 한골이라도 무조건 앞서자는 생각이 더 들 수도 있겠죠. 지금 남아공이 한국을 바라보는 시선이 그럴겁니다.

제 생각엔 무조건적인건 없어요. 3차전에서의 경우의 수는 당연히 득실차가 많이 생길 수 밖에 없고, 끝까지 긴장감이 있는 경기가 더 많아질 수 있겠죠.

근데 반대로 1차전에서 압도적인 승을 거둔 팀이 2, 3차전 강팀을 만나게 된다고 했을땐 오히려 득실차 관리한다고 아예 90분 내내 텐백 세울 수도 있는겁니다.

양면성이 있는거죠. 고로 어느 방향이 더 공정하고 합리적이냐? 전 승자승이라고 보는거죠. 최소한 4팀중에 3팀이 진출 가능한 현 상황에선 말이죠.

[uzero]

승자승이 합리적이라고 보긴하는데

말씀대로 3차전에서 맥빠지게 되는거 같음

[비티냐]

저도 별로에요 결국엔 득점보다 승점이 중요하다는걸 인식시키는거니까 더 수비적인 축구가 나올수밖에 없죠