화각(28mm 75도) - 광각접사와 망원접사중 무엇이 더 좋을까?
인터넷에서 퍼온자료를 근거로 화각에 대해 알아봅니다.
15mm어안 렌즈 화각(180)
17mm초광각 렌즈 화각(90)
28mm광각 렌즈 화각(75)
35mm준광각 렌즈 화각(63)
50mm표준 렌즈 화각(46)
70mm준표준 렌즈 화각(30)
100mm준망원 렌즈 화각(23)
135mm준망원 렌즈 화각(18)
200mm망원 렌즈 화각(12)
300mm초망원 렌즈 화각(8)
렌즈 화각
8mm 180°
15mm 110°24'
18mm 100°19'
20mm 94°18'
24mm 83°50'
28mm 75°7'
32mm 67°50'
34mm 64°39'
35mm 63°9'
37mm 60°19'
38mm 58°60'
40mm 56°30'
50mm 46°27'
60mm 39°17'
70mm 33°58'
80mm 29°53'
90mm 26°38'
105mm 22°53'
180mm 13°18'
200mm 11°56'
300mm 7°49'
400mm 5°45'
500mm 4°31'
600mm 3°4'
800mm 2°37'
1000mm 1°58'
2000mm 0°31'
이제 이자료를 근거로 재밋는 결과를 뽑아볼까염? ㅎㅎ
28mm 로 10cm 또는 3cm 접사를 하면 실제크기가 얼마가 될까여?
즉 L사이즈의 300M 픽셀(2048*1536) 속에 얼마정도의 크기의 물체가 찍힐까여?
산수실력이 요구되는군요.
(수학인가?)
20mm 즉 75.7도 .....
삼각형의 "세타" 각이 75.7이고
꼭지점에서 가장 가까운거리로 10cm 또는 3cm 떨어진 변의길이는?
ㅋㅋ
| * * (75.7도)
* *
10 * *
cm * *
* *
* *
* *
| * *
*********************
|------- ? ----------|
애거거..간만에 수학실력을 끄집어내려니 두통이....^_^
75.7을 절반으로 나누면 37.85 가 나오고
*
* *
* *
* *
* *
* *
* *
* *
* *
**********************
|-----10 cm ----------
이제 밑변의 길이가 10cm 인 삼각형의 높이를 구한다음 2배하면 되겠네염. ^_^
tan(37.85) = x/10
x=7.77cm
L=15.54cm 가 나오는군요.
tan(37.85) = x/3
x=2.33cm
L=4.66cm 가 나오는군요.
따라서. 3cm 접사에서 4.66cm 짜리 물체을 한화면 가득 담을수있군요.
흠냐..동전이 얼마더라?
그렇다면 화각에서 말하는 38mm 란게 뭘까요?
ㅋㅋ사실은 바로 접사가 가능한 최대가까운거리와 같습니다.
즉. S1 은 이론상 3.8cm 의 접사만이 가능하죠.
랜즈의 상이 맺히는 랜즈표면에서 빛이 모이는 지점까지의 거리니까요~
그러니까. 고정된 랜즈의 지름과
랜즈에서 포커싱이 모이는 촛점까지의 거리가
가까우면 랜즐르 통해 보이는 풍경이 넓게보이고.
화장실 휴지 같은걸 눈에 대고 보면 화각이 줄어들죠?
(비네팅이란게 심하게 생기고요.)
그게 망원에서의 화각이라고 보면되죠.
즉 화각이란 랜즈의 지름과 포커싱거리에 의해 결정됩니다.
환산화각이라는것도 다양한 랜즈크기와 CCD크기에 따라 달라지는 값을 일정한 기준으로
보기위해 제시하는거죠.
간혹 랜즈에 써있는 f 와 F 가 혼동되게 하죠?
F 는 노출이고 f 는 촛점거리입니다.
여기서 잠시~
S1 을 보면 랜즈에 5.8~58mm 이라고 써있는데 어케 38~380 이 되는거죠?
하고 의문이 생길턴데염...
S1의 포커싱거리가 6.55배가 때문입니다.
즉 58mm 랜즈밖에 않되는걸 연결했지만,
실제 포커싱거리는 380mm이 되는겁니다.
포커싱거리가 6.55배가 되는이유는 ccd 의 크기와 포커싱기술에 의해 정해집니다.
자~ 그럼이제 최대망원에선 얼마가 되는지 알아볼까여?
S1 이 380mm 이니까 5°86' 이 되겠군요.
여기에 최대 93cm 까지 포커싱이 가능하니까.
L=9.5cm가 나오는군요.
따라서
1X광각 3cm 접사에선 4.66cm 까지
10X망원 93cm 접사에선 9.52cm 까지
결국 망원접사보단 광각접사가 더 효과가 높죠.
아쉽게도 최대망원에서 93cm 가 촛점거리인건 아쉽네여...쩝.
결국 망원접사보다 광각접사가 약2배 더 확대한 이미지를 얻어낼수있죠
일반적으로 생각하기를 10배망원으로 찍으면 더 좋겠다 싶겠지만...
^^
*오류가 있으면 지적해주시면 수정하겠습니다.
댓글
댓글 리스트-
작성자신매 작성시간 04.09.03 대단하십니다. 머리아프지 않으세요. 저도 예전에 클리퍼로 예산관리 프로그램 만든다고 근 6개월을 시름했던 적이 있지요. 은상에 사장상까지 받아 남들은 부러워 했었지만 그때 생각만하면 소름끼친다오. 지금도 골치아픈 일에는 아무리 큰 보상이 따른다 할지라도 접근하지 않는답니다.
-
작성자신매 작성시간 04.09.03 당연히 광곽에서 근거리 접사가 효과가 높겠지만 그 접사체가 생명체라면 겁에 질려 도망가거나 표정이 위축되어 좋은 사진을 기대하기 힘들지 않을까요.
-
작성자z디카z 작성시간 04.09.16 저기 그럼 s1님은 광각렌즈만 사용하시나요? 아님 망원렌즈나 접사렌즈도 같이 사용하시나요?
-
작성자S 1 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 04.09.18 전 현제 표준렌즈만 쓰고있습니다. 광각이나 망원이 있으면 좋겠지만, 구입하려다가 그냥 기본사양으로만 쓰고있습니다.