ㅡㅡ ● ● ● ● ㅡㅡ | ● ○Bard ▶ https://naver.me/5cAJ1vEd ㅡㅡ ● ● ● ● ㅡㅡ |
일년전에 내가 정리했던 내용인데 다시 꺼내본다( 🔹️진보판결 3 ; 김동현.정재오.김상환. [3] )
이재명 공직자 선거법 위반 ; 재판에서의 문제점은
1. 재판 지연
https://cafe.daum.net/scd11/Dmz7/4
2. 정재오 판사의 판결 뒤집기
1) 김문기 처장을 개인적으로 알지 못했다는 명백한 거짓말을 주관..어쩌고 하면서 면죄
2) 국토교통부의 압박이 있었다는 명백한 거짓말을 의견표명.. 어쩌고 하면서 면죄.
3. 정재오, 김상환 ; '우리법연구회' 출신들의 판결성향문제점.
요약하면,
재판이 지연되면서 정재오 판사의 개인논리로 판결이 뒤집혔다.
막판에 조희대가 파기환송하면서 정치시비가 붙었다.
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⑴▶https://cafe.daum.net/scd11
검색 조희대 ;
●
●
●
●
●
●
●
●
●
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⑵▶
s11 글3 진보판결 3
https://cafe.daum.net/scd11/Dmz7/4
1. 공직선거법 위반 혐의
제목: 공직선거법 위반 (김문기 전 성남도시개발공사 개발사업1처장 관련 허위사실 공표, 백현동 관련 허위사실 공표 등)
기소일자는 2022년 9월 8일이다.
① 1심선고:2024.11.15 ;징역 1년,집행유예2년
법관은 한성진 부장판사 (서울중앙지방법원 형사합의34부의 재판장).
② 2심선고: 2025.3.26 ; 정재오★ 무죄
③ 3심 (대법원) 선고: 2025년 5월 1일
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⑶▶
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⑷▶
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⑸▶
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⑹▶
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⑺▶
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⑻▶
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⑼▶
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⑽▶
1. 공직선거법 위반 혐의
제목: 공직선거법 위반 (김문기 전 성남도시개발공사 개발사업1처장 관련 허위사실 공표, 백현동 관련 허위사실 공표 등)
기소일자는 2022년 9월 8일이다.
① 1심선고:2024.11.15 ;징역 1년,집행유예2년
법관은 한성진 부장판사 (서울중앙지방법원 형사합의34부의 재판장).
② 2심선고: 2025.3.26 ; 정재오★ 무죄
③ 3심 (대법원) 선고: 2025년 5월 1일
1심 유죄에서 2심 무죄이다.
정재오의 판결에 대해
판결논리는? 평가는?
설명해 주세요. 설명 문장은 "한다. 이다. 했다. 였다." 의 평서체로 해주세요.
** 부호는 사용금지하고, ** 대신에 ' '와 " "를 써주세요.
| ㅇ'정재오' 판사가 재판장을 맡은 서울고등법원 형사2부의 2심 판결은 1심의 유죄 판단을 뒤집고 이재명 더불어민주당 대표에게 무죄를 선고했다. 해당 판결의 논리와 평가는 다음과 같다. '판결 논리' 2심 재판부는 공직선거법상 '허위사실 공표죄'가 성립하기 위해서는 발언의 구체성과 증명 가능성이 명확해야 한다고 판단했다. 첫째 '김문기 처장 관련 발언'에 대하여 재판부는 이재명 대표가 성남시장 재직 시절 김문기 처장을 개인적으로 알지 못했다는 취지의 발언을 한 것에 대해 이는 주관적인 인식의 영역이라고 보았다. 즉 '안다' 혹은 '모른다'는 표현은 상대방과 친분 관계가 있느냐는 개인적인 감정이나 기억에 관한 것이며 이를 객관적인 사실의 영역으로 보아 처벌 대상으로 삼기에는 한계가 있다고 판단했다. 둘째 '백현동 용도변경 관련 발언'에 대하여 재판부는 국토교통부의 압박이 있었다는 취지의 발언이 정책적인 판단 과정에서의 설명 내지 의견 표명에 가깝다고 보았다. 이는 선거법에서 금지하는 허위사실 공표라기보다 정치적 공방의 과정에서 나온 정치적 수사에 해당한다고 판단하여 법적 책임을 묻기 어렵다고 결론지었다. '판결 평가' 해당 판결에 대한 평가는 법조계와 정치권 내에서 엇갈린다. 긍정적 평가 측에서는 이번 판결이 선거 과정에서 정치인이 행하는 언어적 표현의 자유를 폭넓게 인정한 것으로 본다. 정치적 발언의 범위를 엄격하게 제한하지 않음으로써 향후 선거에서의 자유로운 토론을 보장하고 사법부가 정치적 다툼에 지나치게 개입하는 것을 경계했다는 의견이다. 비판적 평가 측에서는 이번 판결이 허위사실 공표죄의 성립 요건을 지나치게 좁게 해석했다고 주장한다. 특히 유권자의 판단에 영향을 줄 수 있는 명백한 사실관계의 왜곡조차 정치적 의견으로 치부하여 면죄부를 주었다는 지적이다. 또한 1심과 2심의 판단이 정반대로 갈리면서 사법부의 판단 기준에 대한 논란이 가중되었다는 목소리도 있다. ㅇ |
을 설명해 주세요. 설명 문장은 "한다. 이다. 했다. 였다." 의 평서체로 해주세요.
** 부호는 사용금지하고, ** 대신에 ' '와 " "를 써주세요.
| ㅇㅇ |
1) 위 문장의 원어발음을 한글표기 해주세요.
2) 위 문장의 단어 설명을 아래 형식으로 완성해 주세요.
을 설명해 주세요. 설명 문장은 "한다. 이다. 했다. 였다." 의 평서체로 해주세요.
** 부호는 사용금지하고, ** 대신에 ' '와 " "를 써주세요.
| ㅇㅇ |
1) 위 문장의 원어발음을 한글표기 해주세요.
2) 위 문장의 단어 설명을 아래 형식으로 완성해 주세요.
을 설명해 주세요. 설명 문장은 "한다. 이다. 했다. 였다." 의 평서체로 해주세요.
** 부호는 사용금지하고, ** 대신에 ' '와 " "를 써주세요.
| ㅇㅇ |
➊○위 원문의 발음을 한글표기 해주세요.
➋○위 문장의 모든 산스크리트 단어를 아래 형식으로 설명해주세요.
단어 (발음 한글표기) 한글번역. 단어 (발음 한글표기) 한글번역. 단어 (발음 한글표기) 한글번역. ...
➌➍➎➏➐➑➒➓⓫⓬⓭⓮⓯⓰⓱⓲⓳⓴ ○○○○○○○○○○○○○○○
| ㅇㅇ |
➊○위 원문의 발음을 한글표기 해주세요.
➋○위 문장의 모든 산스크리트 단어를 아래 형식으로 설명해주세요.
단어 (발음 한글표기) 한글번역. 단어 (발음 한글표기) 한글번역. 단어 (발음 한글표기) 한글번역. ...
➌➍➎➏➐➑➒➓⓫⓬⓭⓮⓯⓰⓱⓲⓳⓴ ○○○○○○○○○○○○○○○
| ㅇㅇ |
➊○위 원문의 발음을 한글표기 해주세요.
➋○위 문장의 모든 산스크리트 단어를 아래 형식으로 설명해주세요.
단어 (발음 한글표기) 한글번역. 단어 (발음 한글표기) 한글번역. 단어 (발음 한글표기) 한글번역. ...
➌➍➎➏➐➑➒➓⓫⓬⓭⓮⓯⓰⓱⓲⓳⓴ ○○○○○○○○○○○○○○○
| ㅇㅇ |
➊○위 원문의 발음을 한글표기 해주세요.
➋○위 문장의 모든 산스크리트 단어를 아래 형식으로 설명해주세요.
단어 (발음 한글표기) 한글번역. 단어 (발음 한글표기) 한글번역. 단어 (발음 한글표기) 한글번역. ...
➌➍➎➏➐➑➒➓⓫⓬⓭⓮⓯⓰⓱⓲⓳⓴ ○○○○○○○○○○○○○○○
| ㅇㅇ |
➊○위 원문의 발음을 한글표기 해주세요.
➋○위 문장의 모든 산스크리트 단어를 아래 형식으로 설명해주세요.
단어 (발음 한글표기) 한글번역. 단어 (발음 한글표기) 한글번역. 단어 (발음 한글표기) 한글번역. ...
➌➍➎➏➐➑➒➓⓫⓬⓭⓮⓯⓰⓱⓲⓳⓴ ○○○○○○○○○○○○○○○
| ㅇㅇ |
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⑾▶
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⑿▶
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⒀▶
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⒁▶
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■
♥⒂▶
。●●●。 ○● ○●○●○● ○🍒● ○● ○● ○● ○●
● 특수문자 ~ https://cafe.daum.net/memo-g1/kPZX/4
。➊➋➌●●●●●●●●●●●●。 『』「」【】〖 〗≪≫ 〘 〙
○
○
○
○
○
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■ 。
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
○●
■ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ■ 。
🎈 🎁 🎊 💕 🍒📣🍀🍁 🌹🌺 🌻🌸 ☀️🌞✨ 🔹️ 🔔⭐