[[2]의학/금융/법률][이카루스]Daum vs Daum, 얼마나 정확한 정보를 제공하고 계십니까?

[『이카루스』]

- 제 글은 1024*1280의 해상도에 최적화 되어있습니다^^

"변한 Daum에 대해서 알아보자"라는 생각으로 도전한 프로젝트가 벌써 4주차..

마지막 실험일기의 주제와 방식을 어떻게 할까? 라는 고민만 하루종일하다가(...)

이제서야 키보드를 두드리게 되었습니다.

마지막주의 마지막 주제는 의학, 금융, 법률인데요.

이번 마지막 실험일기에서는 이 3가지를 모두 다루어 보려고 했었습니다.

의학에서는 민간요법에 대해, 금융은 금융전반에 대해서, 법률은 생활법률을 소개하려

했었는데.. 문제는 1학년때 들었던 생활법률 수업 리포트와 자료들이..

군전역후 지금 찾아보니 모두 사라져있더군요(...)

분명 제 책상을 쓰시는 아버지의 소행인듯 하지만.. 뭐라 말도 못하고ㅠㅠ

결국 자료를 갖고 찾아보려다가, 방법을 급 수정했습니다.

우선 주제에 대해서 설명드리자면,

첫번째, 의학에서는 민간요법에 대해서 알아볼것이구요,

두번째, 금융은 금융전반의 서비스들에 대해서 무엇들이 있는지 알아본후

마지막, 법률분야에선 실생활에서 응용할 수 있는 생활법률 정보들에 대해서 찾아보지요

그리고 실험 방법으로는 다음에서 검색하는 결과로 다음 vs 다음 이라는 틀을 가지고

접근할 계획입니다.

정확한 방법은 글을 읽으면서 함께하시죠^^

(생각하시는 것 만큼 독창적인 아이디어는 아닐수도 있습니다;;)

          얼마나 정확한 정보를 제공하고계십니까?

이런일이 있고나서..

의심을 갖기 시작하게 됐습니다.

분명 다음이 노력해서 네이버를 추격해온것은 사실이지만,

곳곳에서 보이는 문제점들이 있는데요..

다음에서 갖고있는 문제점은 무엇일까?

방금 본것처럼, 과연 다음은 다음과 비교했을때

정확한 정보를 제공할 수 있는가?

어디한번 알아보시겠습니까?

무언가에 대해서 검색을 하려면 그게 어떤건지에 대한 정보가 필요하지 않을까요?

그래서 처음으로 찾아보려고 하는 민간요법에 대해서 알아보기로 했습니다^^

조금은.. 의외의 부분이었습니다.

전 분명 다음검색을 이용한 결과물이 이길것이라고 생각했는데 말이죠..

- 느낀점

1. 생각보다 백과사전의 내용이 마음에 들었다.

 개인적으로 위키백과보다는 백과사전의 내용이 더 신뢰가 가고 마음에 들더군요, 위키백과의 경우 다른곳에서의 인용이 불가능하게 되어있기때문에 백과사전의 내용이 오히려 전문적이고 객관적인 내용을 알려주기보다는 개인의 생각이 담긴 주관적이고 비전문적인 내용을 알려주는 방식으로 구성되는 문제점을 지니고 있다고 봅니다.

2. 민간요법의 정의, 민간요법의 뜻, 민간요법이란에 대한 결과물.

 사실 민간요법을 키워드로 검색한 사람이나, 민간요법의 정의, 민간요법의 뜻,

민간요법이란 키워드로 검색한 사람에게 백과사전에 나온 민간요법의 내용을 결과물로

노출시키는건 당연한 것일지도 모른다. 하지만 국내 유명검색포탈사이트 중에 그런 결과

를 나타내는곳은 오로지 "다음" 한곳 뿐이었다는점.

예시)

네이버한곳만 보여드리겠습니다.

일단 첫단추는 잘 끼운것 같은데..

항상 제가 검색하면서 나오는 지적부분이 있죠

민간요법과 관련된 연관검색어에 대해서 알아보겠습니다.

역시나 예상대로 관련없는 관련검색어를 노출시켜주는군요.

- 느낀점

1. 민간요법을 검색하는 사람이라면 민간요법종류에 대해서 알고싶어 하지 않을까?

물론 감기에 관한 민간요법을 알고싶은 사람은 당연히 감기 민간요법이 키워드겠지만,

순수하게 민간요법에 대해서 알아보고 종류와 방법에 대해서 궁금한 사람또한

많지 않을까?

다른 사이트들의 결과를 알아봤다.

네이버와 엠파스는 검색어가 없었고, 야후는 연관이 없었다(...)

가장 마음에드는건 구글.

사람들이 가장 많이 찾는 민관요법들의 종류를 적어놓은듯 하다.

순수 검색을 위한 사이트. 비록 한국에서는 선전하지 못하지만,

세계를 석권하고 있는 구글에게서 다음이 배워야 할 부분이 보이는듯 하다.

그럼 이제 마지막으로 몇가지 민간요법에 대해서 알아보겠습니다.

우선 오뉴월에 개도 안걸리지만 사람은 걸린다는 "감기" 민간요법과

두번째로는 한달에 한번 마법에 걸리는 여성분들을 위한 "생리통" 민간요법에 대해서

한번 찾아볼까요?

저와 같은 생각을 하신분이 또 계실줄은..!! Starfield님께서 이번주제로 적으신

글입니다. 감기에 대한 민간요법은 잘 나와있으니

궁금하신분은 참고하시길 바랍니다^^

검색결과가 A, B, C 이 3가지가 다른 결과물들과 겹쳐서

저렇게 3가지 결과만 보여드리게 되었습니다.

사실 이번에 제 생일날 마법에 걸려서 고생을 한 게 기억이 나서 주제로 정했는데,

혹시 우리 실험단원분들중에 고생하시는 분들이 계시면 참고하셔서

마법에서 마법같이 빠져나오시길 기도하면서 다음주제로 넘어가겠습니다★

요즘 금융하면 역시 주식과 펀드가 생각나시죠?

혹시 다음 스페셜 검색에서 "펀드"라는 키워드로 검색하면 국내시장의 펀드들에 대한

정보와 수익률등이 나온다는 사실은 혹시 알고계시나요?

모르시다면 한번 검색해보세요~

위에는 미래에셋에서 표기되는 내용이고, 밑에는 다음에서 제공하는 정보입니다.

앞에서부터 펀드명, 운용사, 기간수익률(1개월, 3개월, 6개월, 12개월),

표준편차12개월, 펀드등급 이 순서대로 나오는데

미래에셋에서 표기되는 3개월, 6개월, 1년의 운용실적과

다음에서 제공하는 기간수익률 3개월, 6개월, 12개월의 기간수익률이

생각대로 다릅니다. 뭔가 문제가 있는걸까요?

- 느낀점

1. 운용실적과 기간수익률이라는 단어차이때문에 생기는 정보인지는 모르겠지만,

저렇게 차이가 있다면 왜 차이가 생기는지, 그 이유가 무엇인지를 적어놔야될거라고

생각합니다. 개인적으로 운용실적이 기간수익률보다 낮은건, 기간동안 생긴 수익률에서

일정의 수수료를 뗀것이 운용실적이 아닐까? 라는생각을 갖었지만, 해당 상품에대한

정보를 제공하는 데 있어서 검색자들의 입장에서는 그렇게 깊게 생각하지 않고

다음에서 주는 정보를 받아들이기 때문에 분명 문제점이 있다고 생각합니다.

2. 그렇다면 네이버와, 엠파스, 야후에서는 어떻게 나올까?

위에서부터 네이버, 야후, 엠파스의 순서인데

네이버와 야후는 다음과 같은 결과를 보여줬고, 엠파스의 경우 맵스프런티어부동산5

펀드상품 외에는 결과를 보여주질 않았다.(가장 뒤쳐진다는 느낌..)

게다가 엠파스는 미래에셋과도 다르고, 다른 3개사이트(다음, 네이버, 야후)와도

결과가 다랐다.(결론은 신뢰성 Zero...)

이유는 알 수 없지만 분명 같은 결과물(실제로 미래에셋에서 실행한 수익률결과)을

가지고 다른 내용을 보여준다는 느낌.

수정이 필요하거나 설명이 필요하다고 생각한다.

마지막으로 금융에 대한 상식은 알고 넘어가야겠죠?

이번에도 저희 카페에서 나오는 글을 추천해드리고 싶은데요~

"검색돌이"님께서 적으신 "금융상식 그 모든것을 준비하자"라는 글입니다.

기본적인 지식들과 검색결과들을 자세히 설명해주셔서 초보자들에게는

많은 도움이 될것같습니다^^

마지막은 법률분야였지요?

제가 알아보려고 하는건 실생활에 연관되는 생활법률분야입니다.

우선.. 제가 들었던 수업에 대해서 소개를 해 드릴까 하는데요..

어떠신가요? 우리들의 실생활에 연관되는 법률들이라 생각되시나요?

그런데 문제가 생겼습니다.

이중에서 다음 vs 다음이라는 틀을갖고 비교하기 위해서는 어떻게 해야할까?

라는 고민인데요..

결론은.. 답이 안나오더군요?(...)

제가 하려고 하는건의 요체는 처음 보여드렸던 교통검색처럼

다음에서 추천하는 키워드등을 가지고 검색했을때와

내가 키워드를 만들어서 검색했을때

어떤게 더 좋은 결과를 도출해 내느냐라는 생각에서 시작한거였는데

이걸 어떻게 적용하느냐에 있어서 상당한 벽에 부딛쳤습니다.

특히 이번 생활법률에 관한 부분은

보시다시피 생활법률이라는 라디오 프로그램으로 인해

관련검색어에 라디오 채널이 검색되는 상황입니다.

관련검색어에도 딱 한가지 생활법률상식뿐이 안나오더군요

더욱더 난황에 빠진 상황입니다.

그래서.. 일단 주어진 생활법률상식이라는 키워드로 마구잡이식 검색을 시작해봤습니다.

그랬는데 재미있는 걸 하나 발견했습니다.

분명.. 저 글을 들어가서 검색해보면

중요 생활법률상식 2 와 3이라는 글 2개가 더 존재합니다.

그런데 왜 1밖에 결과가 도출되지 않는걸까?

라는 생각을 가지고 중요생활법률상식이라는 키워드로 검색해봤습니다.

분명 무언가 이상한 결과였습니다.

왜 이런결과가 나오는걸까요?

혹시 글을 적은 시간이 달라서?

오늘 적은 3개의 글에는 시간의 차이는 7분, 3분으로 크게 나지 않았습니다.

게다가 더 충격적인사실은..

카페글 검색에서 정확도가 최신인데도 2번째보다 무려 3분이나 최신인 글의 내용이

결과에 도출되지 않습니다.

어떤 문제점이 있는건지 모르겠지만..

이걸로서 마지막 다음 vs 다음에서는 저의 승리인것 같군요 후후..

지금 여러분께서는 고민했던 분야에서 아주 재미있는 사실을 발견하고 즐거워하고있는 이카루스를 보고 계십니다.-_-)乃

- 느낀점

1. 무엇이든지 너무 맹목적인 믿음은 잘못된 정보를 줄 수도 있다.

결론은 사이트는 단지 거둘뿐, 정확한 정보검색은 사용자의 몫이다.

이번에도 생활법률에 대해서 알아보고 가야겠죠?

이미 여러가지 정보를 다른분들께서 주셨으니..

저는 법무부에 나와있는 정보를 드리고자 합니다^^

들어가시면 책의 형태로 된 글들을 읽으실 수 있을껍니다^^

- 마치며..

1. 요즘들어 느끼는건데 TV광고에 보면 검색창에 뭔가를 치는게 나오면 항상 네이버의

초록색칸이 뜬다. 보면 속상하다.. 분명 그런점들로 인해 네이버는 엄청난 효과와

이득들을 볼텐데, 다음과 네이버를 사용해본 결과 지금의 네이버처럼 정체된 상태로

만족하면서 이용자들을 위해서 그 이익이 돌아오지 않을것같다.

그렇다면 다음은? 그 전처를 밟지 않을 자신이 있을까?

사람은 서있으면 앉고싶고, 앉으면 눕고싶고, 누으면 자고싶다. 욕심이 끝이 없다는말도

되겠지만, 사람은 그만큼 점점 편한걸 찾으려는 본성이 있고,

정상에 오른사람들은 목표의식을 잃고 나태해진다는 이야기..

그런 절차들을 다음에서도 밟지 않았으면 좋겠다는 점이다.

2. 다음에서 분명 좋은 서비스를 제공한다는 느낌은 드는데 아직까지 문제점이 많다는

점또한 느껴진다. 개선할 부분이 많다는건 고쳐 말하면 성장가능성이 높다는 이야기이다. 대신 주위에서 말하는 쓴소리를 겸허히 들을 수 있을때, 그 성장가능성은 단순히 가능성이 아니라 성장으로 이어질 수 있다.

대세는 분명 네이버다. TV에서도, 영화에서도, 사람들의 입에서 오르내리는건 분명 네이버임에는 틀림없다. 그렇다고 엠파스처럼 주저앉을것인가?

다음은 이미 엠파스를 제치고 1위에 오른 경력을 가지고 있다. 그때의 그 저력을 다시한번 발휘한다면,

정상재탈환은 충분히 일궈낼 수 있는 결과일 것이다.

                 Daum 파이팅!!

[jinicreate]

나도 좋은 정보 얻었어^^ 역시 운영자 및 나를 실망시키지 않는 최군!!!!

[『이카루스』]

지니누나~/ㅁ/ 다음주때 오실꺼죠? 꼭 보고싶어요^^

[YuKwon]

와~~정말 대단하십니다~이 글 쓰시는데 정말 공도 많이 들이시고 시간도 엄청 걸리셨을거 같아요~>_<확실히 네이버는 검색되는 글의 양은 많은데 중복되거나 정확도가 떨어지는거 같아요^^

[『이카루스』]

공은.. 많이들이는것 같은데 제가 너무 실력이 없어서ㅠㅠ 칭찬은 정말 감사드려요/ㅁ/

[[운영자]스말트보이]

<미션 통과> 이카루스님의 글은 정말...ㅎㅎ 언제쯤 절 실망시킬 글을 올려주실꺼에요? ㅎㅎㅎ ^^