CAFE

댓글

뒤로

Re:군대를 비유해서 설명 ㅋㅋ;

작성자BERSERK_SULTAN| 작성시간04.09.18| 조회수366| 댓글 14

댓글 리스트

  • 작성자 hyhn217 작성시간04.09.18 음.. 몽골군은 막지 않을까요. 그냥 두두두두두...(아직 군대를 안가봐서...)
  • 작성자 N.R.Clausewitz 작성시간04.09.18 육군과 맞붙으면 당연히 막을수 있게ㅆ지만 해군이 지상에서 막는다면 장담 못할듯...ㅡㅡ 군기가 빠진게 아니구요...무기 주는게 문제입니다..무기는 M16A1 주면서 탄약은 k-100탄 주는 경우가 많다는...ㅡㅡ
  • 작성자 BERSERK_SULTAN 작성자 본인 여부 작성자 작성시간04.09.18 k193탄보다 k100탄이 더 좋은데 아닌가여?
  • 작성자 N.R.Clausewitz 작성시간04.09.18 K-100탄이 좋기는 합니다만 문제는 K-1이나 K-2에 최적화 되어 잇어서리 M16에 사용할 경우 탄이 약실에 딱 맞지를 않아 탄이 약간 헛돕니다...명중율에 잇어서 최악을 달리게 되죠...ㅡㅡ
  • 작성자 N.R.Clausewitz 작성시간04.09.18 단 K-2에 사용할 경우 명중율과 함께 사거리가 150m가량 더 증가합니다..
  • 작성자 다크킬러 작성시간04.09.18 K-2에 쓰더라도 잽 현상이 가끔나타납니다.
  • 작성자 BERSERK_SULTAN 작성자 본인 여부 작성자 작성시간04.09.18 그럼 k-3에 쏠경우 유효사거리가 k2에 비해 200m더 느는건 총구길이때문인가요? 추가질문!!+_+ 그게 궁금했슴다.기총사수면서도 왜 늘어나는지 이유를 모르겠네염.
  • 작성자 청4대황제강희제 작성시간04.09.19 k-1 이 왜나와요. 조선군 단병접전 전투이야기 나오는데 따른데로 새고있습니다 ㅡㅡ
  • 작성자 N.R.Clausewitz 작성시간04.09.19 마지막 샛길 글입니다...k-3에 전용탄을 쓸 경우 총신이 기니 강선에 대한 회전수의 증가를 가져올테고요 이는 명중율과 사거리의 증가로 이어지리라 생각합니다...
  • 작성자 wolv 작성시간04.09.20 요새 군대하고 어떻게 고대 기병이 비교가 되겠습니까? 솔직히 M16A1으로 무장한 1개 소대면 궁기병 몇천명은 학살 하겠습니다.
  • 작성자 BERSERK_SULTAN 작성자 본인 여부 작성자 작성시간04.09.20 글의 요지를 잘보셈.총때문이 아니라 사람때문이라는 거임.ㅡㅡ
  • 작성자 N.R.Clausewitz 작성시간04.09.20 제대로 된 궁기병대면...1개소대쯤은 그냥 밟고 갈 수도 잇을듯...ㅡㅡ 피해야 크겠지만...
  • 작성자 청4대황제강희제 작성시간04.09.25 아랍지역에선 기관총이 나온 뒤에도 기관총과 소총들로 중무장한 터키군이 말타고 칼쓰는 베두윈들의 돌격에 밀렸습니다.
  • 작성자 청4대황제강희제 작성시간04.09.25 아라피안의 힘이랄까..
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.