작성자무장공비작성시간04.09.30
저는 노잘란님의 [금,청은 중국의 역사가 아니다]라는 앞 의견에 대한 비판이 아닌 [그러므로 우리나라 역사에 편입시켜야 한다]라는 뒷 의견을 비판하고 있는 것입니다. 만주족은 만주족이지 그이상도 그 이하도 아닙니다. 혈연적 관계를 완벽하게 부정하지는 않겠으나 그것 하나만으로 함부로 결론을 내리기에는 문화적
작성자무장공비작성시간04.10.01
장님이십니까? 문맹자십니까? 난독증이 있으십니까? 터진 입에서 나온다고 다 말이 되는것은 아닙니다. 도대체 어딜봐서 N.R님의 댓글이 [지구 절반 영국과 중국이 가져라]라는 주장과 통한답니까? 청,금의 역사를 우리나라에 억지로 포함시키고 나면 무엇하실랍니까? [두체!두체!]를 외치시며 거리로 뛰쳐나가 실랍니까?
작성자Koguryo_N.R.Clausewitz작성시간04.10.01
중국공안 스파이라...ㅡㅡ 그렇게 보실수도 있겠군요... 제 글에는 분명히 그런 오해의 소지가 다분한 주장이 포함되어 있으니까요...하지만! 그 외의 내용인 지구절반을 영국과 중국이 가져가고, 일제치하에서 독립운동하신 불들을 테러리스트 만들었다는 것은 해명해 주시기 바랍니다...어디서 그런 생각이 드셨는지...
작성자프러시안블루작성시간04.10.02
만주원류고는 청국이 '한족에 대한 문화적 열등감'에 고대이래 만주-한반도의 역대국가들을 모조리 자신들의 역사로 날조해 쓴 문헌입니다. 따라서 사서로서의 가치는 제로에 가깝습니다. 일반적인 역사학자라면 만주원류고를 사료로 입론을 세우지는 않습니다.