[한국사][질문] 조선과 일본은 조공무역? 감합무역?

[오오오]

안녕하세요?

신유한 해유록으로 질문올린지 6개월이 지났는데 이제사 책을 완독했네요...

요즘 국사를 공부하고 있는데요 궁금한 점이 있어 질문드립니다.

1. 조선과 일본의 무역관계에 대해서 궁금합니다.

  제가 고등학교 국사시간에는 일본과 조선은 조공무역을 행하였다. 이렇게 배웠는데

누가 감합무역도 된다. 이렇게 얘기를 하더라구요. 어떤것이 맞는 건가요?

2. 해유록에서 봤을 때 조선은 통신사를 통해 국서를 전달 할 때 일본과 동등(?)한 입장에서 국서를 보냈던것 같은데

조공무역을 행한것은 이중적인 외교를 보여준 것일까요?

[배달민족]

민족주의 보다는 신국사상(神国思想)이라 해야겠죠.(뭐 그거나 저거나 지만 엄연히 용어가 있으니)

[jowlaw2]

서로 저놈이 나한테 조공하는구나 함 ㅋㅋ

[배달민족]

위엣분들 말에 한가지 덧붙인다면, 쓰시마의 宗氏、큐슈의 전국대명(戦国大名)들 大友氏、少弐氏、島津氏가 대표적인 조공무역 케이스입니다. 그리고 이들의 경우 처음 조선과 관계를 맺는 시작이 조선인 피로인(被虜人)들의 송환을 계기로 조공무역을 시작합니다. 물론 그 과정에서 당연히 수직(受職)이 시행이 되구요.....(물론 이것을 확대해석 해서는 안되겠지만요) 아무튼 80년대까지만 해도 일본내에서 중세시대의 조선인식에 대해서 논란이 있었던 것 같더군요. 조선대국관(朝鮮大国観)을 주장하시던 분도 계시고, 조선을 멸시했다고 주장하시던 분도 계셨기때문에 꽤나 논란이 되었다 합니다만.

[배달민족]

어쨌든 요즘에 와서는 조선을 멸시했다고 보는 인식이 더 설득력을 얻고 있더군요(멸시론 주장하시는 분이 워낙 거물급 교수님이신지라 그런것도 있고......)물론 멸시론을 주장하는 것이 한국을 `까는`것은 아니니까요.... 멸시론 주장을 하시면서도 이 주장이 예전에 있던 사실을 말하는 것이지 지금 자신이 한국을 이렇게 인식하는 것은 아니다라고 주장하셨으니....

[havoc(夏服ㅋ)]

결론은 서로 궁시렁궁시렁 까댔다는 거군념. 삼국시대때만도 백제랑 사이좋게 지냈는데...쩝.